Sæsonen 2024/2025

[Online]

Spændende med Koldings nye trænerteam.

Viser de har ambitioner, men bliver heldigvis ikke en trussel på kort sigt / denne sæson.

https://kolding-if.dk/koldings-nye-c...ager-tojlerne/

Måske tiden snart er moden til at udvide SL med to hold, da flere klubber i 1. division opruster mere end set før ? !

O.T. Hvis I nogensinde kommer til Monterrey, så und jer og tag ud og se en kamp med det lokale hold på et af verdens fedeste/flotteste stadions

https://www.google.dk/search?sca_esv...&bih=953&dpr=1

[Kaspernon]

Men har NT/Sportsudvalget/OB’s bestyrelse trukket sig? Hvem laver strategien for det er en bestyrelses opgave at lave strategien og finde en direktør der kan udføre den.

Man har skilt sig af men mange spillere men man var også mange spillere for meget, hvilket er grunden til at der ikke er handlet ind (og fordi behovet ikke er der i en ringere liga).

Ja man har skiftet sportsdirektøren, hvilket da også var det mindste henset til at den eksisterende dels ikke evnede at udføre den af bestyrelsen lagte strategi og dels at denne rykkede ned i en ringere liga … det manglede da bare. Træneren samme vej for så vidt, ligesom en del af spillerne er sendt videre.
At den nye sportsdirektør så tilfældigvis er den “eksterne” konsulent der er sat til at undersøge hvad der er gået galt de sidste 10-15 år syntes jeg er pudsigt. En gammel ven af huset der har løsningen efter 10 dage og løsningen er sørme .. ham selv .. uden at sige bare to ord om hvad der er gået galt de sidste 10-15 år og hvad det er man vil gøre anderledes fremadrettet .. for det må sq være mere end at skille sig af med spillere der ikke vil være i klubben, bruge egne talenter (som jo også var en del af strategi 2026 og strategien før den).
Hvad er det OB vil på og uden for banen? Hvad vil man f.eks. med stadion?

Det her:
”Der er løbende blevet meldt ud hvad det er man arbejder med, hvad det er man vil ændre. Man fik eksterne indputs udefra bla. af TB, og så har man efterfølgende kørt en intern undersøgelse, hvor man er kommet frem til de opgaver og ændringer der skal til”.

vil jeg altså rigtig gerne udfordre til noget mere konkret. Ikke dig men klubben.

Hvad viste de interne og eksterne undersøgelser? Hvad var problemerne, hvordan opstod de og hvad gør man for at reparere på dem. Sørge for at det ikke sker igen og hvad vil man have i stedet og hvordan vil man få det?

Jeg vil da gerne have OB til at spille om medaljer og have fede transfers, bevares - men jeg syntes nu at det er lidt dybere spørgsmål vi mangler svar på.

Nej, ikke i den forstand du beskriver. Men er det der ændringerne skal ske for at det er store ændringer?

Du siger det jo meget godt. Man agerede rigtigt i transfervinduet. Ingen panik, ingen unødigt handlen i øst og vest, ingen fastlåste lønkroner der bidder os i røven de næste vinduer. Overordnet den rigtige tilgang.

Ja, det er da en pudsig historie, men dels, så er det jo ikke sådan, at TB bare selv har sat og evalueret ene mand og så besluttet at sådan skal det være.... og dels, så har TB jo hverken som konsulent eller sportsdirektør, hverken på 10 dage og sikkert heller ikke på et halvt år, fundet løsningen på 10-15 års deroute. Det har på intet tidspunkt været udlagt sådan af hverken TB, Enrico eller Thorborg.
Men han manden man tror på, og som selv tror på, kan finde løsningerne og vende det. Og der har han, som han også sagde på pressemødet, fokus på kulturen. OB har i halvandet årti haft en for blød og følsom kultur, en kultur der ikke kan tåle modgang, en kultur der ikke kan bære at tabe. Det synes jeg da var "to ord" om hvad der bla. er gået galt og hvad man vil arbejde med fremover. I øvrigt en yderst interessant vinkel på kulturen.

Og helt ærligt, tror vi sådan helt oprigtigt på den der med at han blev sportsdirektør fordi han var konsulent?
Mon ikke det er omvendt, at han blev konsulent fordi "aftalen" allerede var på plads om han skulle være sportsdirektør. Den tror jeg i hvert fald mest på.

Men jeg kan da godt følge dig så langt, at jeg som fan, som interesseret, ikke vil have noget imod lidt mere update og konkret om projektet.

[Plum]

Hvad er store ændringer?

Hvis vi ser bort fra at Thorborg og co. trækker sig, hvad er så store ændringer?

Man har skilt sig af med en lang række spillere uden at lave den sædvanlige indkøb-amok kør-i-ring karrusel.

Man har skiftet sportsdirektørerøn.

Man er gået i gang med at ændre den slatne/ikke eksisterende kultur der har været i OB. Hvor man endda tog det skridt, at smide spillere "udenfor døren" der kun var forstyrrende elementer.

Der er løbende blevet meldt ud hvad det er man arbejder med, hvad det er man vil ændre. Man fik eksterne indputs udefra bla. af TB, og så har man efterfølgende kørt en intern undersøgelse, hvor man er kommet frem til de opgaver og ændringer der skal til.

... men det er som om, at fordi TB ikke råber "SUPERLIGA SUPERLIGA" "INDKØB INDKØB" "FORLÆNG MED SLOTS" "TOP-DIT TOP-DAT" at så gider man ikke rigtig lytte, og så er det sgu også bare lort det hele.

Men har NT/Sportsudvalget/OB’s bestyrelse trukket sig? Hvem laver strategien for det er en bestyrelses opgave at lave strategien og finde en direktør der kan udføre den.

Man har skilt sig af men mange spillere men man var også mange spillere for meget, hvilket er grunden til at der ikke er handlet ind (og fordi behovet ikke er der i en ringere liga).

Ja man har skiftet sportsdirektøren, hvilket da også var det mindste henset til at den eksisterende dels ikke evnede at udføre den af bestyrelsen lagte strategi og dels at denne rykkede ned i en ringere liga … det manglede da bare. Træneren samme vej for så vidt, ligesom en del af spillerne er sendt videre.
At den nye sportsdirektør så tilfældigvis er den “eksterne” konsulent der er sat til at undersøge hvad der er gået galt de sidste 10-15 år syntes jeg er pudsigt. En gammel ven af huset der har løsningen efter 10 dage og løsningen er sørme .. ham selv .. uden at sige bare to ord om hvad der er gået galt de sidste 10-15 år og hvad det er man vil gøre anderledes fremadrettet .. for det må sq være mere end at skille sig af med spillere der ikke vil være i klubben, bruge egne talenter (som jo også var en del af strategi 2026 og strategien før den).
Hvad er det OB vil på og uden for banen? Hvad vil man f.eks. med stadion?

Det her:
”Der er løbende blevet meldt ud hvad det er man arbejder med, hvad det er man vil ændre. Man fik eksterne indputs udefra bla. af TB, og så har man efterfølgende kørt en intern undersøgelse, hvor man er kommet frem til de opgaver og ændringer der skal til”.

vil jeg altså rigtig gerne udfordre til noget mere konkret. Ikke dig men klubben.

Hvad viste de interne og eksterne undersøgelser? Hvad var problemerne, hvordan opstod de og hvad gør man for at reparere på dem. Sørge for at det ikke sker igen og hvad vil man have i stedet og hvordan vil man få det?

Jeg vil da gerne have OB til at spille om medaljer og have fede transfers, bevares - men jeg syntes nu at det er lidt dybere spørgsmål vi mangler svar på.

[Online]

Det ville jeg ikke kunne have formuleret bedre .. så +1 herfra

Sjovt, så forskellige vi er... jeg finder indlægget meget skingert

[manner]

Hvad er store ændringer?

Hvis vi ser bort fra at Thorborg og co. trækker sig, hvad er så store ændringer?

Man har skilt sig af med en lang række spillere uden at lave den sædvanlige indkøb-amok kør-i-ring karrusel.

Man har skiftet sportsdirektørerøn.

Man er gået i gang med at ændre den slatne/ikke eksisterende kultur der har været i OB. Hvor man endda tog det skridt, at smide spillere "udenfor døren" der kun var forstyrrende elementer.

Der er løbende blevet meldt ud hvad det er man arbejder med, hvad det er man vil ændre. Man fik eksterne indputs udefra bla. af TB, og så har man efterfølgende kørt en intern undersøgelse, hvor man er kommet frem til de opgaver og ændringer der skal til.

... men det er som om, at fordi TB ikke råber "SUPERLIGA SUPERLIGA" "INDKØB INDKØB" "FORLÆNG MED SLOTS" "TOP-DIT TOP-DAT" at så gider man ikke rigtig lytte, og så er det sgu også bare lort det hele.

Det ville jeg ikke kunne have formuleret bedre .. så +1 herfra

[Kaspernon]

Men har der været store ændringer?
som jeg husker det skulle der ske undersøgelser både fra interne og eksterne og så valgte man at sætte TB på opgaven og vupti blev den eksterne intern på meget kort tid da resultatet af undersøgelserne må have været at sportsdirektøren skulle skiftes ud ..

Helt ærligt …

Hvad er store ændringer?

Hvis vi ser bort fra at Thorborg og co. trækker sig, hvad er så store ændringer?

Man har skilt sig af med en lang række spillere uden at lave den sædvanlige indkøb-amok kør-i-ring karrusel.

Man har skiftet sportsdirektørerøn.

Man er gået i gang med at ændre den slatne/ikke eksisterende kultur der har været i OB. Hvor man endda tog det skridt, at smide spillere "udenfor døren" der kun var forstyrrende elementer.

Der er løbende blevet meldt ud hvad det er man arbejder med, hvad det er man vil ændre. Man fik eksterne indputs udefra bla. af TB, og så har man efterfølgende kørt en intern undersøgelse, hvor man er kommet frem til de opgaver og ændringer der skal til.

... men det er som om, at fordi TB ikke råber "SUPERLIGA SUPERLIGA" "INDKØB INDKØB" "FORLÆNG MED SLOTS" "TOP-DIT TOP-DAT" at så gider man ikke rigtig lytte, og så er det sgu også bare lort det hele.

[Plum]

Specifikt, målbart, tidsbestemt. Det kommer vi vist til at kigge langt efter. Når jeg hører interviews med Troels, så har han en anden vinkel. Han vil dog selvfølgelig arbejde med, at vi skal være bedre. Om man kan lide den tilgang, det er jo så individuelt for os her på forum.

Punkt et. Vi har 14 point til 3-pladsen. Det kan kun være godkendt. Jeg ved ikke hvad jeg ville have gættet på i sommer, men det havde været mindre. Vi har dog hele vejen være favorit til at blive nummer et (hvis man støtter sig til odds og “eksperter”).

Punkt to. Der er i hvert fald meget akademi i truppen, de startende 11, der er der mindre. Der afholdes ofte møde mellem trænere for akademi og førstehold nu. Tonny har udtalt sig yderst positivt om det, så der tages skridt.

Punkt tre. Der har været en stor kulturændring. Der søges en mere homogen gruppe, vi kommer til at opleve færre transfers. Ret tydeligt, at vi går efter “sikre” kort. Myhra, Gomez, Bonde, Adam Sørensen. Ikke alle vil lykkedes lige godt, men der er ikke meget Bjørn W. over det, på godt og ondt. Punkt 3B. Spillestil, her skal der tages et valg om hvilket system, der er system A. Spiller vi med kanter eller gør vi ikke, fint at kunne variere, men der skal være et førstevalg af system. Det mangler.

Punkt fire. Selvfølgelig, men uden tidsramme. Men altså om man siger top6 og fejler eller om man ønsker at være bedre….ikke meget forskel.

NB. Har bemærket ganske svagt at du har det lidt stramt med Søren Krogh. Jeg skal ikke kunne sige det. Klart nok han var træner da vi rykkede ned, det er fakta. Jeg savner et valg af spillestil, derudover er jeg lidt tvivlende overfor evnen til at ændre et kampforløb. Det er negative ting. Positivt kunne være hans arbejde med den enkelte spiller over tid. Tænker blandt andet på en udtalelse om hvordan de havde arbejdet med Lucas positionering. Søren blev kastet for løverne uden at redde os, men han lærer også hver dag. (Edit. Han skal også have kredit for at ændre system ved Lucas skade, med et positivt udfald). Vi skal jo heller ikke afskedige ham den dag han er klædt på til opgaven. Det har vi gjort for mange gange med vores unge spillere. Personligt havde jeg gerne set Niels Frederiksen. Freyr, Glen, David, not so much.

Et mål uden en plan er bare et ønske …

[Plum]

Bestemt, men du må da have knebet øjnene sammen mens du holdt hænderne for ørerne hvis du ikke har lagt mærke til nogen forandringer i det halve år TB har fungeret som sportslig leder. Udrensning af i dysfunktionel trup, minimering og dermed mere klarhed i træner set-up, tilførsel af éen spiller som hurtigt viser at han kan og VIL OB - specielt i de tre kampe mod ACH, EfB og Fredericia, hvor han imø var mere en iøjefaldende karakter (leder på banen) end vores nuværende anføre. Yderligere har jeg indtryk af at det sportslige udvalg med Laumand m.fl. ikke har samme funktion mere, men har overladt det til mere fodboldfaglige mennesker ... du kan sikkert selv tilføje mere hvis du vil

Udrensningen var vel kommet uagtet hvem der var på pladsen - folk ville jo ikke være der og i forvejen havde OB en ekstrem stor trup alle inkl.
Minimering af stabe betyder jo blot t OB igen er bagud på de specialister andre klubber og som man i Strategi 2026 var kommet frem til var en af grundende til at OB sakkede bagud - man brugte ikke lige så mange ressourcer som andre klubber på at blive bedre.
Alle tilførsler af ny spillere skulle da gerne være nogen der vil OB.
Der har været meget stille omkring Sportsudvalget men den der leve stille lever godt … OB har stadig en bestyrelse som direktionen refererer til. I og med at TB ikke har brugt penge så har han vel ikke skulle hente tilladelser men sker det ikke hos udvalget/bestyrelsen så sker det direkte hos NT og der ved jeg ikke hvad jeg foretrækker. TB har næppe fået alle nøglerne og frit budget uagtet t han måske er den mest kompetente, hvor meget det så dækker.
Adam er godt hentet, Bonde ligeså men jeg har til gode at se TB bevise sig og vil gerne frabede mig hans pigefornærmede tilgang når han bliver udfordret på hvor langt truppen er til SL og valg af træner.

[Online]

Men har der været store ændringer?
som jeg husker det skulle der ske undersøgelser både fra interne og eksterne og så valgte man at sætte TB på opgaven og vupti blev den eksterne intern på meget kort tid da resultatet af undersøgelserne må have været at sportsdirektøren skulle skiftes ud ..

Helt ærligt …

Min pointe igennem længere tid

[Plum]

Og den samme bestyrelse(sformand) der blankt erkendte at de havde fejlet og at der skulle ændringer til ved præsentationen af TB som ny sportslig leder

Men har der været store ændringer?
som jeg husker det skulle der ske undersøgelser både fra interne og eksterne og så valgte man at sætte TB på opgaven og vupti blev den eksterne intern på meget kort tid da resultatet af undersøgelserne må have været at sportsdirektøren skulle skiftes ud ..

Helt ærligt …

[manner]

Jo det er også så fint de erkender der er begået fejl. Men det kræver jo så også handling.
Jeg har ikke set bevis på der er handlet på problemet.

Vi ved jo ikke om sportsudvalget har nedlagt sig selv.
Vi ved jo ikke om Thorborg blander sig udenom de sportslige beslutninger.

Der bliver jo ikke kommunikeret noget ud fra Danmarks mest lukkede klub.
Og det er 5 år siden Thorborg har stillet op til interview.

Vi har ingen strategi, vi har ingen målsætninger, og det værste er vi har åbenbart heller ingen ambitioner.

Det er mig uforståeligt man ikke fodrer sponsorer, fans, og medier med noget i stedet for at tale klubben ned.

Handling er der jo også sket i fht truppen - og Rom blev som bekendt ikke bygget på en dag. Jeg tror at TB har så stor indsigt i den verden at han undervejs, og inden ansættelsen, har snakket med NT og det sportslige udvalg om nødvendigheden af at der er fagligt kompetente personer der tager beslutninger i fht. til akademi, spillertrup osv. De ting skal selvfølgelig holde sig indenfor de økonomiske rammer der er. NT ansatte jo BW til at udtale sig, og hdet gjorde han jo ganske fint. Strategi - tja det som “generalen “ præsterede var vel ikke godt nok også må de jo finde en ny vej, og målsætningen er jo på kort bane at rykke og og blive DK’s bedste til transition .. det er ikke nok, men jeg tænker de arbejder på noget mere i div. steder

[Fergi]

Jo det er også så fint de erkender der er begået fejl. Men det kræver jo så også handling.
Jeg har ikke set bevis på der er handlet på problemet.

Vi ved jo ikke om sportsudvalget har nedlagt sig selv.
Vi ved jo ikke om Thorborg blander sig udenom de sportslige beslutninger.

Der bliver jo ikke kommunikeret noget ud fra Danmarks mest lukkede klub.
Og det er 5 år siden Thorborg har stillet op til interview.

Vi har ingen strategi, vi har ingen målsætninger, og det værste er vi har åbenbart heller ingen ambitioner.

Det er mig uforståeligt man ikke fodrer sponsorer, fans, og medier med noget i stedet for at tale klubben ned.

Hvordan lykkedes det dem egentlig at gøre Barfoed tilfreds/stille?

[Kielberg]

Det er dejligt at høre du misunder optimismen, men det du opfatter som optimisme er jo kun en lille del af svaret til Plum .. resten er vel tæt på faktuelt. “Optimismen” mener jeg må være kommet fra pressemødet ved TBs ansættelse hvor NT lagde sig fladt ned, rullede rundt og erkendte at der er fejlet på ledelsesniveau og at der skulle ske ændringer på det niveau. Yderligere mener jeg at Enrico bakkede sin chef op i det. Måske andre har noget erindring om det også.

Jo det er også så fint de erkender der er begået fejl. Men det kræver jo så også handling.
Jeg har ikke set bevis på der er handlet på problemet.

Vi ved jo ikke om sportsudvalget har nedlagt sig selv.
Vi ved jo ikke om Thorborg blander sig udenom de sportslige beslutninger.

Der bliver jo ikke kommunikeret noget ud fra Danmarks mest lukkede klub.
Og det er 5 år siden Thorborg har stillet op til interview.

Vi har ingen strategi, vi har ingen målsætninger, og det værste er vi har åbenbart heller ingen ambitioner.

Det er mig uforståeligt man ikke fodrer sponsorer, fans, og medier med noget i stedet for at tale klubben ned.

[Jebola]

Det er dejligt at høre du misunder optimismen, men det du opfatter som optimisme er jo kun en lille del af svaret til Plum .. resten er vel tæt på faktuelt. “Optimismen” mener jeg må være kommet fra pressemødet ved TBs ansættelse hvor NT lagde sig fladt ned, rullede rundt og erkendte at der er fejlet på ledelsesniveau og at der skulle ske ændringer på det niveau. Yderligere mener jeg at Enrico bakkede sin chef op i det. Måske andre har noget erindring om det også.

Udfordringen med meldinger fra Enrico er jo at det stort set altid er varm luft uden efterfølgende handling til at bakke ordene op. Seneste eksempel var uændret budget efter nedrykningen , siden er der sparet på spillertruppen, og der er ikke investeret noget som helst i træningsfaciliteter, han er NT’s lakaj, som taler med fans og presse og lover i øst og vest for at ejeren selv kan gemme sig 95% af tiden.
Det sportslige udvalg kan jo sagtens have sagt nej til en hel del uden at fans og presse har hørt om det, var der i øvrigt ikke en hel del vedholdende rygter om at sportsudvalget sagde nej til flere trænere fordi de krævede at få egne assistenter med ? Nu har man så holdt fast i SK som rykkede holdet ned, og ikke endnu har fået indført en overbevisende spillestil , at NT ligger sig ned på et pressemøde efter nedrykningen har jo ikke medført ændringer overhovedet på bestyrelses niveau (Enrico kalder jo sportsudvalget for fodboldens bestyrelse), og det er altså fortsat helt uændret hvem der virkelig er beslutningstager i Ådalen. Hele den annoncerede kulegravning og analyse af nedrykningen, som blev publiceret i dagene efter, har aldrig set dagens lys. Identitets og kultur projektet er endnu et blålys fyldt med floskler og tom snak - hvis den professionelle afdeling igen skal præstere i superligaen skal der ske en betydelig oprustning på både kompetent ledelse, stab, investeringer i truppen samt træningsfaciliteter, stadion er en historie for sig, sportsligt falder vi længere og længere tilbage i rækkerne fordi de andre topklubber investerer og udvikler sig kontinuerligt , medens OB desværre snakker tom snak og i bedste fald står stille
Jeg beklager den manglende optimisme , vores sportslige succes i NB ligaen bygger mere på de øvrige holds svaghed end på vores styrke.
Der kommer ikke til at ske afgørende forandringer i OB rent sportsligt før NT og co slipper tøjlerne, og det betyder sikkert at klubben skal sælges for at det er realistisk.

[manner]

Det må være dejligt at være så optimistisk. Den evne misunder jeg dig virkelig.

At du har indtryk af det sportslige udvalg har afgivet magt, ved jeg ikke hvad du begrunder det med. Der har jo åbenlyst ikke været noget de har kunnet sige nej til endnu.

Man kan vel groft sagt sige TB først nu skal bevise sine evner. Det første halve år har gået med at få spillere væk der havde mistet motivationen.
Ved udmærket godt det er forsimplet, men det er nu det bliver alvor.

Det er dejligt at høre du misunder optimismen, men det du opfatter som optimisme er jo kun en lille del af svaret til Plum .. resten er vel tæt på faktuelt. “Optimismen” mener jeg må være kommet fra pressemødet ved TBs ansættelse hvor NT lagde sig fladt ned, rullede rundt og erkendte at der er fejlet på ledelsesniveau og at der skulle ske ændringer på det niveau. Yderligere mener jeg at Enrico bakkede sin chef op i det. Måske andre har noget erindring om det også.