Sæsonen 2024/2025

[manner]

BP om situationen i OB

https://fyens.dk/ob/bjoern-paulsen-n...28a04b34c0742b

[manner]

Enig, hvis det var et enkelt stående tilfælde. Men det er det jo desværre ikke. Kommunikationen ud af til halter lidt for tit.

men netop fordi det er et minimalt problem bør vi fans jo ikke puste det op til noget det ikke er

[Bossy]

Enig, hvis det var et enkelt stående tilfælde. Men det er det jo desværre ikke. Kommunikationen ud af til halter lidt for tit.

enig hvis det her var en enlig svale, ville vi alle tænkte pyt minor mistake videre….men der har bare været for mange fodfejl i klubbens kommunikation gennem en årrække…det bør helt klart være et område der bør være fokus på…selvom det klart vigtigste selvfølgelig er holdets udtryk og spillet

[Mwape]

Tja - nogen gange er beslutninger også resultatet af flere forskellige overvejelser .. ofte er ting jo ikke enten/eller men en mere nuanceret ting hvor flere elementer har været med i overvejelsen. Jeg synes problemet er minimalt og i det store hele uden betydning.

Enig, hvis det var et enkelt stående tilfælde. Men det er det jo desværre ikke. Kommunikationen ud af til halter lidt for tit.

[manner]

Så må man jo beslutte sig for, hvilekn man skal kører med istedet for at skifte hest. Jeg er har aldrig købt trøjer med navn på, kan både bedre lide den uden plus jeg holder med OB og ikke den enkelte spiller. Det er bare sådan jeg har det, men respekterer naturligvis andre har det anderledes. Desuden er der også med tiden lidt historie over det.

Men eneste anke er, at vi fremstår ikke særlig prof. som klub og at det ikke er første gang at der er så ringe kommunikation. Det skal altså også ændres.

Tja - nogen gange er beslutninger også resultatet af flere forskellige overvejelser .. ofte er ting jo ikke enten/eller men en mere nuanceret ting hvor flere elementer har været med i overvejelsen. Jeg synes problemet er minimalt og i det store hele uden betydning.

[SU1978]

Vi vil vel aldrig få at vide om det er et forsøg at redde eller et bevidst træk af TB. Men gætter lidt mere på det sidstnævnte fordi det passer til sit arbejde og passion med ledelse i de sidste år og han kunne bare have tiet om emnet i e-mailen og emnet ville have løbt ud helt stille.. Og den udnelding fra bænken i Esbjerg var måske kun et lidt hjælpløs svar firdi nan vudste ikke hvad skulle udmeldes. Men hvem ved?

Enig. Folk kan spekulere her fra og til dommedag. Dem der har tillid til klubben og Bech kan støbe en historie sammen, og dem der ikke har tillid kan støbe en anden sammen. Smart eller dumt? tjaaa det kommer virkelig an på øjnene der ser. Jeg kan godt lide ideen i denne lille gimmick om ikke andet. Det må dog stå udover enhver tvivl, at det selvfølgelig ikke er tilfældigt, at de har spillet uden navn.

[Mwape]

Vi vil vel aldrig få at vide om det er et forsøg at redde eller et bevidst træk af TB. Men gætter lidt mere på det sidstnævnte fordi det passer til sit arbejde og passion med ledelse i de sidste år og han kunne bare have tiet om emnet i e-mailen og emnet ville have løbt ud helt stille.. Og den udnelding fra bænken i Esbjerg var måske kun et lidt hjælpløs svar firdi nan vudste ikke hvad skulle udmeldes. Men hvem ved?

I så fald er det også amatøragtigt at de ikke er bedre klædt på ang. hvad de skal svarer. Under alle omstændigheder er det igen en kommunikationsfejl

[andlox]

Argh come on. Den køber jeg sgutte. Fint at have nogle ting du kun deler internt. Men lige navne på trøjerne - den er ret svær at holde hemmelig.

De har fucket op og prøver nu at spinne sig ud af det.

Vi vil vel aldrig få at vide om det er et forsøg at redde eller et bevidst træk af TB. Men gætter lidt mere på det sidstnævnte fordi det passer til sit arbejde og passion med ledelse i de sidste år og han kunne bare have tiet om emnet i e-mailen og emnet ville have løbt ud helt stille.. Og den udnelding fra bænken i Esbjerg var måske kun et lidt hjælpløs svar firdi nan vudste ikke hvad skulle udmeldes. Men hvem ved?

[Mwape]

Jeg synes nu begge forklaringer er plausible og fuldt ud acceptable. For min skyld vil jeg mene at de kunne spille uden navn på trøjerne i hele sæsonen hvis det blev skønnet nødvendigt. Jeg kommer alliwl ikke til at købe flere trøjer med individuelle spillernavne på. Det vil altid være for klubbens skyld jeg køber dem og ingen er jo som bekendt over klubben.

Så må man jo beslutte sig for, hvilekn man skal kører med istedet for at skifte hest. Jeg er har aldrig købt trøjer med navn på, kan både bedre lide den uden plus jeg holder med OB og ikke den enkelte spiller. Det er bare sådan jeg har det, men respekterer naturligvis andre har det anderledes. Desuden er der også med tiden lidt historie over det.

Men eneste anke er, at vi fremstår ikke særlig prof. som klub og at det ikke er første gang at der er så ringe kommunikation. Det skal altså også ændres.

[Kielberg]

Mente det var omvendt men holder fast i pointen, når der nu kun er 12 hold i rækkerne. Mon ikke Aab havde nappet den 1. plads hvis det havde været nødvendigt, de var vist i hus længe før sidste spilledag.. det hold der rykker med OB op denne sæson ryger ud med et brag igen.

Sønderjyske var klasser bedre end aab sidste sæson. Tænker også de ender over aab i denne.
Men det vil vise sig senere.

[claudes1]

ja hvis man køber den forklaring. Jeg hælder mest til det er et forsøg på at dække over dårlig planlagt kommunikation. En måde at tale en fejl op til noget som man kan se som noget positivt.

HVIS det var et led i et stort arbejde mht kulturændring - hvorfor melder man det så ikke ud? Om det handler om kulturarbejde eller at spare lidt kroner på trøjetryk, er mig lidt ligegyldigt - men det virker amatøragtigt at man ikke får det meldt ud i ordenlig tid.

Det ville være helt genialt at melde ud på forhånd: “Ingen over holdet”. Nu kommer det altså til at virke som en efterrationalisering. TB har tænkt - hvordan kan vi redde den her….. spørgsmålet er om det vitterligt var planen med det ikke at spille med numre. Det giver ingen mening hvis spillere og trænere ikke kender grunden, for så har det jo ingen effekt over for dem som det skal virke på. Det er en ommer.

[Mwape]

ja hvis man køber den forklaring. Jeg hælder mest til det er et forsøg på at dække over dårlig planlagt kommunikation. En måde at tale en fejl op til noget som man kan se som noget positivt.

HVIS det var et led i et stort arbejde mht kulturændring - hvorfor melder man det så ikke ud? Om det handler om kulturarbejde eller at spare lidt kroner på trøjetryk, er mig lidt ligegyldigt - men det virker amatøragtigt at man ikke får det meldt ud i ordenlig tid.

Vi er helt enige og om det er rigtigt eller bare spin er det under alle omstændigheder pinligt håndteret. Men desværre er det jo ikke førstegang, at kommunikationen om selv basale ting er helt til rotterne. Lad os håbe der også bliver arbejdet på at forbedre den del. Det er i hvert fald tiltrængt.

[manner]

Jeg kan i mailen fra OB se, at der er en rigtig fin kommentar fra Troels Bech og i den står der blandt andet at årsagen til, at vi her i starten spiller uden navn på ryggen er for at vise at ingen står over klubben (frit oversæt). Det er en super idé og tanke som jeg bakker fuldt op om!

Men hvorfor pokker kommunikerer OB det ikke ud før sæsonstart? I stedet for, er det ifølge en fra OBs bænk under Esbjerg kampen kommer frem, at det skyldes de mange udskiftninger i truppen frem til transfervinduet bliver lukket!? Nu viser det sig så, at det heldigvis skyldes den kulturændring som man arbejder på at få skabt.

Hvis det skal lykkes, så kræver det at ALLE i hele OBs organisation forstå det og det inkluderer altså også OBs kommunikationsafd. Det er altså for ringe, at det ikke er kommunikeret bedre ud. Håber at det i det mindste er fortalt til hele truppen, det er det vigtigste. Men hvis en større kulturændring skal gennemføres med succes kræver det at hele OBs organisation er informeret om det og på en mere prof. måde end denne.

Kan også være et forsøg på at dække over det med transfervinduet, i så fald er det også ikke for smart.

Jeg synes nu begge forklaringer er plausible og fuldt ud acceptable. For min skyld vil jeg mene at de kunne spille uden navn på trøjerne i hele sæsonen hvis det blev skønnet nødvendigt. Jeg kommer alliwl ikke til at købe flere trøjer med individuelle spillernavne på. Det vil altid være for klubbens skyld jeg køber dem og ingen er jo som bekendt over klubben.

[mhbp]

Hvis du arbejder med ledelse og vil samle en gruppe og skabe en sammenhæng og holdånd så hjælper det at st holde en del ting/ information internt og kun for gruppen. Du gør det dermed mere særligt for gruppen og smelter den mere tilsammen. Ser den beslutning ikke at melde det ud før som resultat af Troels arbejde med ledelse og kan god være med.

Argh come on. Den køber jeg sgutte. Fint at have nogle ting du kun deler internt. Men lige navne på trøjerne - den er ret svær at holde hemmelig.

De har fucket op og prøver nu at spinne sig ud af det.

[mhbp]

Jeg kan i mailen fra OB se, at der er en rigtig fin kommentar fra Troels Bech og i den står der blandt andet at årsagen til, at vi her i starten spiller uden navn på ryggen er for at vise at ingen står over klubben (frit oversæt). Det er en super idé og tanke som jeg bakker fuldt op om!

Men hvorfor pokker kommunikerer OB det ikke ud før sæsonstart? I stedet for, er det ifølge en fra OBs bænk under Esbjerg kampen kommer frem, at det skyldes de mange udskiftninger i truppen frem til transfervinduet bliver lukket!? Nu viser det sig så, at det heldigvis skyldes den kulturændring som man arbejder på at få skabt.

Hvis det skal lykkes, så kræver det at ALLE i hele OBs organisation forstå det og det inkluderer altså også OBs kommunikationsafd. Det er altså for ringe, at det ikke er kommunikeret bedre ud. Håber at det i det mindste er fortalt til hele truppen, det er det vigtigste. Men hvis en større kulturændring skal gennemføres med succes kræver det at hele OBs organisation er informeret om det og på en mere prof. måde end denne.

Kan også være et forsøg på at dække over det med transfervinduet, i så fald er det også ikke for smart.

ja hvis man køber den forklaring. Jeg hælder mest til det er et forsøg på at dække over dårlig planlagt kommunikation. En måde at tale en fejl op til noget som man kan se som noget positivt.

HVIS det var et led i et stort arbejde mht kulturændring - hvorfor melder man det så ikke ud? Om det handler om kulturarbejde eller at spare lidt kroner på trøjetryk, er mig lidt ligegyldigt - men det virker amatøragtigt at man ikke får det meldt ud i ordenlig tid.