Sæsonen 2024/2025

[Plum]

“– Vi har haft to andre kandidater til samtale, og de var rigtig gode kandidater, som havde en anderledes profil end Søren. Men vi vurderede, at Søren var den bedste kandidat, lyder det fra Björn Wesström.“

Det er ikke utænkeligt at BW ønskede en anden cheftræner end Søren Krogh og at han blev overruled af den øverste ledelse, men vi ved det ikke med 100% sikkerhed. Personligt havde jeg klart foretrukket både Freyer, David Nielsen og Niels Frederiksen frem for Søren Krogh, men om det var trænerne der takkede nej til OB eller om det var OB ledelsen der ikke gav BW mandat til for alvor at gå efter en af dem, får vi nok aldrig svar på.

Som jeg forstod det takkede både David og Niels nej fordi de ikke måtte få deres egne folk med men skulle overtage de eksisterende assistenter .. det er vist herindefra ..

[OleKBH]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...til-jobsamtale

Freyer er vist den ene og har det ikke været fremme at både David Nielsen og Niels Frederiksen havde været til samtale?

“– Vi har haft to andre kandidater til samtale, og de var rigtig gode kandidater, som havde en anderledes profil end Søren. Men vi vurderede, at Søren var den bedste kandidat, lyder det fra Björn Wesström.“

Det er ikke utænkeligt at BW ønskede en anden cheftræner end Søren Krogh og at han blev overruled af den øverste ledelse, men vi ved det ikke med 100% sikkerhed. Personligt havde jeg klart foretrukket både Freyer, David Nielsen og Niels Frederiksen frem for Søren Krogh, men om det var trænerne der takkede nej til OB eller om det var OB ledelsen der ikke gav BW mandat til for alvor at gå efter en af dem, får vi nok aldrig svar på.

[Plum]

Ja, jeg synes dit indlæg er fyldt med dine egne gisninger og antagelser af hvordan tingene foregik uden at underbygge det med andet end gæt og hvad du selv tror. Jeg er ikke sikker på du har ret i alle dine antagelser, eksempelvis om hvilken træner BW gik efter og din måde at omtale på TB må stå for din egen regning. At du så slutter af med at udtrykke en form for forståelse og sympati for de spillere der pissede på OB og dermed alle OB fans op og ned af ryggen, gør faktisk at jeg stadig mener min kommentar: “Hvem er Sven Köhler” egentlig burde være mere end rigeligt.

Godt nytår til dig også.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...til-jobsamtale

Freyer er vist den ene og har det ikke været fremme at både David Nielsen og Niels Frederiksen havde været til samtale?

[OleKBH]

... og det er dit eneste svar på mit indlæg

Ja, jeg synes dit indlæg er fyldt med dine egne gisninger og antagelser af hvordan tingene foregik uden at underbygge det med andet end gæt og hvad du selv tror. Jeg er ikke sikker på du har ret i alle dine antagelser, eksempelvis om hvilken træner BW gik efter og din måde at omtale på TB må stå for din egen regning. At du så slutter af med at udtrykke en form for forståelse og sympati for de spillere der pissede på OB og dermed alle OB fans op og ned af ryggen, gør faktisk at jeg stadig mener min kommentar: “Hvem er Sven Köhler” egentlig burde være mere end rigeligt.

Godt nytår til dig også.

[Online]

Jeg er ikke enig i, det er løsningen med en hård træner. Der var derimod brug for mere kultur, og der er SK ikke fejlcastet. Der er jo flere måder at opnå disciplin på end en, der råber højt.

Var det jeg jeg skrev ? Ved ikke om du bevidst misfortolkede mit indlæg eller jeg ikke udtrykket mig godt nok....

Skal lige springe ned fra en stol og drikke champagne

[kentini]

Jeg tror faktisk, at vi under BW nåede stort set alle af delmålene i strategien + havde et transferoverskud på >1 mil EUR per vindue (som var én af hans KPI'er).

Problemet var jo mest på banen, hvor de to sidste trænere ikke forstod, at leve op til strategien/vinde spillernes respekt. Mit postulat er, at hvis vi havde haft en tysk/nederlandsk/engelsk træner, så havde der aldrig været behov for at sende spillere til "de udstødtes ø" eller nedrykning. Der blev for meget "hygge over Ådalen" med filosoffen AA. BW erkendte, at der skulle en anden hårdere type til, men blev underkendt og man fortsatte med SK, som jo næsten var endnu mere vag... fik en ny chef i TB, som er "højskolemand/ledelsesorakel"... forstår godt de udenlandske spillere, som syntes at "something is rotten in the state of Denmark" og smuttede !

Godt nytår til alle


P.S. Sven Köhler følger stadigvæk klubben meget tæt... utroligt, når han jo bare var mega træls, asocial og en diva...

Jeg er ikke enig i, det er løsningen med en hård træner. Der var derimod brug for mere kultur, og der er SK ikke fejlcastet. Der er jo flere måder at opnå disciplin på end en, der råber højt.

[Kaspernon]

Det må man sige men husker også et (sfå?) interview hvor han sagde at han blev nød til at lave alt fra bunden fordi der ikke var skrevet noget ned om hvordan man gjorde eller hvad man ville gøre .. lød nærmest som om der ikke var meget mere fyld på end det som offentligheden fik fremvist ..

Jeg kan godt huske et eller andet omkring det ja... tror ikke jeg helt forstod hvad der var op og ned. Men det var nok ikke de bedste forudsætninger han havde.

[Online]

Hvem er Sven Köhler ?

... og det er dit eneste svar på mit indlæg

[Kaspernon]

Jeg tror faktisk, at vi under BW nåede stort set alle af delmålene i strategien + havde et transferoverskud på >1 mil EUR per vindue (som var én af hans KPI'er).

Problemet var jo mest på banen, hvor de to sidste trænere ikke forstod, at leve op til strategien/vinde spillernes respekt. Mit postulat er, at hvis vi havde haft en tysk/nederlandsk/engelsk træner, så havde der aldrig været behov for at sende spillere til "de udstødtes ø" eller nedrykning. Der blev for meget "hygge over Ådalen" med filosoffen AA. BW erkendte, at der skulle en anden hårdere type til, men blev underkendt og man fortsatte med SK, som jo næsten var endnu mere vag... fik en ny chef i TB, som er "højskolemand/ledelsesorakel"... forstår godt de udenlandske spillere, som syntes at "something is rotten in the state of Denmark" og smuttede !

Godt nytår til alle


P.S. Sven Köhler følger stadigvæk klubben meget tæt... utroligt, når han jo bare var mega træls, asocial og en diva...

Tjaa tjoo, det kræver nu lidt god vilje at trække konklusionen helt der op. Men der blev da bestemt opnået mål, samt dem der var tæt på. Og så var der dem hvor vi ikke ligefrem nåede ambitionenerne. Man vil sikkert også mene, at man opnåede målene om det sociale ansvar samt dem om miljøet. Hvad det så end helt præcist gik ud på.

Ikke uenig, men problemerne på banen, på træningsbanen, med respekten, kulturen og strategien, stammer jo i høj grad også fra det, at vi 1,5 år efter BW kommer til, kun havde 3 spillere tilbage fra før han kom til.
Fra sommeren 22 til sommeren 23 henter vi 30 spillere ind på holdet og siger farvel til 35.
Hvordan skal man bygge en respekt op omkring trænere, træningen, medspillere, klubben, kulturen, situationen?

Hvordan skal vi som fans identificere os med OB, med holdet? Vi kan ikke engang sige hvem der var her for halvandet år siden uden vi er nødt til at slå det op.

De spillere der fik nok og smuttede, de var allerede væk oppe i hovedet længe før TB kom til. Og nej, det kan man næsten ikke fortænke dem i. Det har været et kaos under BW.

Jeg ved ikke om han følger OB tæt. Hvordan tæt? Det er vel også underordnet i forhold til hans tid i OB.

[manner]

Andreas Alm, Søren Krogh, Bjørn Wesstrøm, Troels Bech, spillerne, ledelsen. En lidt tilfældig opdeling, ikke så vigtig for det jeg vil sige. Det jeg vil sige er. Jeg tror man skal være meget forsigtig med, at give en nærmest hele skylden og derefter nærmest frikende resten. Jeg ser det mere som et stort puslespil, hvor forskellige evner eller mangel på samme har bragt os til hvor vi er.

Det er jeg meget enig i .. det er meget sjældent pilen kun peger på éet sted hen. Summen af mange uheldige/dårlige beslutninger gør ofte at (store)klubber som OB falder sammen

[OleKBH]

Jeg tror faktisk, at vi under BW nåede stort set alle af delmålene i strategien + havde et transferoverskud på >1 mil EUR per vindue (som var én af hans KPI'er).

Problemet var jo mest på banen, hvor de to sidste trænere ikke forstod, at leve op til strategien/vinde spillernes respekt. Mit postulat er, at hvis vi havde haft en tysk/nederlandsk/engelsk træner, så havde der aldrig været behov for at sende spillere til "de udstødtes ø" eller nedrykning. Der blev for meget "hygge over Ådalen" med filosoffen AA. BW erkendte, at der skulle en anden hårdere type til, men blev underkendt og man fortsatte med SK, som jo næsten var endnu mere vag... fik en ny chef i TB, som er "højskolemand/ledelsesorakel"... forstår godt de udenlandske spillere, som syntes at "something is rotten in the state of Denmark" og smuttede !

Godt nytår til alle


P.S. Sven Köhler følger stadigvæk klubben meget tæt... utroligt, når han jo bare var mega træls, asocial og en diva...

Hvem er Sven Köhler ?

[Polle]

Andreas Alm, Søren Krogh, Bjørn Wesstrøm, Troels Bech, spillerne, ledelsen. En lidt tilfældig opdeling, ikke så vigtig for det jeg vil sige. Det jeg vil sige er. Jeg tror man skal være meget forsigtig med, at give en nærmest hele skylden og derefter nærmest frikende resten. Jeg ser det mere som et stort puslespil, hvor forskellige evner eller mangel på samme har bragt os til hvor vi er.

[Plum]

BW blev hyret 1 måned efter strategi 2026 blev fremlagt. Godt nok med start et halvt år senere, men den ansættelse gik selvfølgelig hånd i hånd med strategien, som Thorborg også udtalte.
BW skulle forløse potentialet, OB skulle genrejses. Det blev i stedet et nyt lavpunkt.

Det må man sige men husker også et (sfå?) interview hvor han sagde at han blev nød til at lave alt fra bunden fordi der ikke var skrevet noget ned om hvordan man gjorde eller hvad man ville gøre .. lød nærmest som om der ikke var meget mere fyld på end det som offentligheden fik fremvist ..

[Online]

BW blev hyret 1 måned efter strategi 2026 blev fremlagt. Godt nok med start et halvt år senere, men den ansættelse gik selvfølgelig hånd i hånd med strategien, som Thorborg også udtalte.
BW skulle forløse potentialet, OB skulle genrejses. Det blev i stedet et nyt lavpunkt.

Jeg tror faktisk, at vi under BW nåede stort set alle af delmålene i strategien + havde et transferoverskud på >1 mil EUR per vindue (som var én af hans KPI'er).

Problemet var jo mest på banen, hvor de to sidste trænere ikke forstod, at leve op til strategien/vinde spillernes respekt. Mit postulat er, at hvis vi havde haft en tysk/nederlandsk/engelsk træner, så havde der aldrig været behov for at sende spillere til "de udstødtes ø" eller nedrykning. Der blev for meget "hygge over Ådalen" med filosoffen AA. BW erkendte, at der skulle en anden hårdere type til, men blev underkendt og man fortsatte med SK, som jo næsten var endnu mere vag... fik en ny chef i TB, som er "højskolemand/ledelsesorakel"... forstår godt de udenlandske spillere, som syntes at "something is rotten in the state of Denmark" og smuttede !

Godt nytår til alle


P.S. Sven Köhler følger stadigvæk klubben meget tæt... utroligt, når han jo bare var mega træls, asocial og en diva...

[Kaspernon]

Det syntes jeg nu ikke. Strategi 2026 blev lagt ud for år tilbage og ud over at man smed den i skraldespanden på et tidspunkt syntes jeg ikke at der har været meldt nogen mål eller visioner ud siden.

- Top6
- Akademi
- OdenseQ

men ingen sammenhæng, hvordan, hvorfor osv.

Nu kommer TB og undgår de hårde spørgsmål ved at spørge hvilke kampe man vil tabe hvis man bare skal i top6 .. det bliver sq så glat ..

BW blev hyret 1 måned efter strategi 2026 blev fremlagt. Godt nok med start et halvt år senere, men den ansættelse gik selvfølgelig hånd i hånd med strategien, som Thorborg også udtalte.
BW skulle forløse potentialet, OB skulle genrejses. Det blev i stedet et nyt lavpunkt.