Sæsonen 2024/2025

[Kielberg]

Bestemt, men du må da have knebet øjnene sammen mens du holdt hænderne for ørerne hvis du ikke har lagt mærke til nogen forandringer i det halve år TB har fungeret som sportslig leder. Udrensning af i dysfunktionel trup, minimering og dermed mere klarhed i træner set-up, tilførsel af éen spiller som hurtigt viser at han kan og VIL OB - specielt i de tre kampe mod ACH, EfB og Fredericia, hvor han imø var mere en iøjefaldende karakter (leder på banen) end vores nuværende anføre. Yderligere har jeg indtryk af at det sportslige udvalg med Laumand m.fl. ikke har samme funktion mere, men har overladt det til mere fodboldfaglige mennesker ... du kan sikkert selv tilføje mere hvis du vil

Det må være dejligt at være så optimistisk. Den evne misunder jeg dig virkelig.

At du har indtryk af det sportslige udvalg har afgivet magt, ved jeg ikke hvad du begrunder det med. Der har jo åbenlyst ikke været noget de har kunnet sige nej til endnu.

Man kan vel groft sagt sige TB først nu skal bevise sine evner. Det første halve år har gået med at få spillere væk der havde mistet motivationen.
Ved udmærket godt det er forsimplet, men det er nu det bliver alvor.

[Plum]

Specifikt, målbart, tidsbestemt. Det kommer vi vist til at kigge langt efter. Når jeg hører interviews med Troels, så har han en anden vinkel. Han vil dog selvfølgelig arbejde med, at vi skal være bedre. Om man kan lide den tilgang, det er jo så individuelt for os her på forum.

Punkt et. Vi har 14 point til 3-pladsen. Det kan kun være godkendt. Jeg ved ikke hvad jeg ville have gættet på i sommer, men det havde været mindre. Vi har dog hele vejen være favorit til at blive nummer et (hvis man støtter sig til odds og “eksperter”).

Punkt to. Der er i hvert fald meget akademi i truppen, de startende 11, der er der mindre. Der afholdes ofte møde mellem trænere for akademi og førstehold nu. Tonny har udtalt sig yderst positivt om det, så der tages skridt.

Punkt tre. Der har været en stor kulturændring. Der søges en mere homogen gruppe, vi kommer til at opleve færre transfers. Ret tydeligt, at vi går efter “sikre” kort. Myhra, Gomez, Bonde, Adam Sørensen. Ikke alle vil lykkedes lige godt, men der er ikke meget Bjørn W. over det, på godt og ondt. Punkt 3B. Spillestil, her skal der tages et valg om hvilket system, der er system A. Spiller vi med kanter eller gør vi ikke, fint at kunne variere, men der skal være et førstevalg af system. Det mangler.

Punkt fire. Selvfølgelig, men uden tidsramme. Men altså om man siger top6 og fejler eller om man ønsker at være bedre….ikke meget forskel.

NB. Har bemærket ganske svagt at du har det lidt stramt med Søren Krogh. Jeg skal ikke kunne sige det. Klart nok han var træner da vi rykkede ned, det er fakta. Jeg savner et valg af spillestil, derudover er jeg lidt tvivlende overfor evnen til at ændre et kampforløb. Det er negative ting. Positivt kunne være hans arbejde med den enkelte spiller over tid. Tænker blandt andet på en udtalelse om hvordan de havde arbejdet med Lucas positionering. Søren blev kastet for løverne uden at redde os, men han lærer også hver dag. (Edit. Han skal også have kredit for at ændre system ved Lucas skade, med et positivt udfald). Vi skal jo heller ikke afskedige ham den dag han er klædt på til opgaven. Det har vi gjort for mange gange med vores unge spillere. Personligt havde jeg gerne set Niels Frederiksen. Freyr, Glen, David, not so much.

Jeg har det meget stramt med SK jeg syntes at det var vanvittigt at gøre ham til fast træner i den situation OB var i og frygten var desværre ikke ubegrundet og jeg frygter at han heller ikke holder når OB rykker op ..

Han var for svag til at sige fra over for Alm da han var assistent, har en svag retorik i forhold til “at man spiller for at undgå ikke, ikke at man går efter at vinde” uagtet at han er god foran publikum. Generelt lyder det som om han er god til at snakke folk efter munden. Hørte hattricks interview her til jul hvor den ene journalist sagde at SK havde sagt at OB nu levede efter hans egne værdier nu hvor TB var kommet til … men hvad med det +6 mdr. han var sammen med BW? Der blev heller ikke sagt fra.
Han har udtalt at han vil spille 433 men det lykkedes ikke for ham .
Grundlæggende er jeg nok stadig forbavset over at man ikke forfremmede KimE da man hentede Alm. Det ville også have sikret en god overgang fra Akademi til 1. hold og hvorfor viderefører man ikke Akademiets spillestil til 1. holdet når det nu grundlæggende virker .. og er det man gerne vil … man får en masse talent op der skal bruge tid på at omstille sig .. tror jeg ikke sker i andre klubber?

[Polle]

Jeg har ikke været bevidst om at der var så klare mål men nr. 3 mangler jeg i den grad at se mere til.

Nr. 1 er givet, nr. 4 er sædvanlig OB urealistisk p.t. og nr. 2 kan man jo skrue på som man vil med de resultater der så vil medføre.

Savner noget Specifikt, Målbart, Attraktivt, Realistisk og Tidsbestemt og så nedbryde de mål til hvordan man vil gøre det.

Specifikt, målbart, tidsbestemt. Det kommer vi vist til at kigge langt efter. Når jeg hører interviews med Troels, så har han en anden vinkel. Han vil dog selvfølgelig arbejde med, at vi skal være bedre. Om man kan lide den tilgang, det er jo så individuelt for os her på forum.

Punkt et. Vi har 14 point til 3-pladsen. Det kan kun være godkendt. Jeg ved ikke hvad jeg ville have gættet på i sommer, men det havde været mindre. Vi har dog hele vejen være favorit til at blive nummer et (hvis man støtter sig til odds og “eksperter”).

Punkt to. Der er i hvert fald meget akademi i truppen, de startende 11, der er der mindre. Der afholdes ofte møde mellem trænere for akademi og førstehold nu. Tonny har udtalt sig yderst positivt om det, så der tages skridt.

Punkt tre. Der har været en stor kulturændring. Der søges en mere homogen gruppe, vi kommer til at opleve færre transfers. Ret tydeligt, at vi går efter “sikre” kort. Myhra, Gomez, Bonde, Adam Sørensen. Ikke alle vil lykkedes lige godt, men der er ikke meget Bjørn W. over det, på godt og ondt. Punkt 3B. Spillestil, her skal der tages et valg om hvilket system, der er system A. Spiller vi med kanter eller gør vi ikke, fint at kunne variere, men der skal være et førstevalg af system. Det mangler.

Punkt fire. Selvfølgelig, men uden tidsramme. Men altså om man siger top6 og fejler eller om man ønsker at være bedre….ikke meget forskel.

NB. Har bemærket ganske svagt at du har det lidt stramt med Søren Krogh. Jeg skal ikke kunne sige det. Klart nok han var træner da vi rykkede ned, det er fakta. Jeg savner et valg af spillestil, derudover er jeg lidt tvivlende overfor evnen til at ændre et kampforløb. Det er negative ting. Positivt kunne være hans arbejde med den enkelte spiller over tid. Tænker blandt andet på en udtalelse om hvordan de havde arbejdet med Lucas positionering. Søren blev kastet for løverne uden at redde os, men han lærer også hver dag. (Edit. Han skal også have kredit for at ændre system ved Lucas skade, med et positivt udfald). Vi skal jo heller ikke afskedige ham den dag han er klædt på til opgaven. Det har vi gjort for mange gange med vores unge spillere. Personligt havde jeg gerne set Niels Frederiksen. Freyr, Glen, David, not so much.

[hankatten]

Jeg har ikke været bevidst om at der var så klare mål men nr. 3 mangler jeg i den grad at se mere til.

Nr. 1 er givet, nr. 4 er sædvanlig OB urealistisk p.t. og nr. 2 kan man jo skrue på som man vil med de resultater der så vil medføre.

Savner noget Specifikt, Målbart, Attraktivt, Realistisk og Tidsbestemt og så nedbryde de mål til hvordan man vil gøre det.

Målene er taget ud fra TB's egen udtalelse i forbindelse med præsentationen af ham i maj sidste år. Hvordan målene præcis er beskrevet tror jeg kun folk med adgang til TB's kontor har kendskab til.

Om ikke andet kunne de i hvert fald godt være bedre til at holde os informeret om deres lidt uklare målsætninger. Det er bl.a. soleklart at man intensivt træner at man vil spillere mere direkte med hurtige angreb. Har man eksempelvis ikke statistikker på, hvor mange af de her angreb som afsluttes indenfor 7 sekunder fra bolderobringen indtræffer, som der trænes?
Har man en statistik på, hvor meget spilletid akademispillere som er rykket op i år har fået, sammenlignet med tidligere sæsoner? Hvor mange har fået deres debut?
Målsætningen for superligaen har jeg det OK med man afventer at komme med til oprykningen er i hus. Men når den kommer så skal vi også have svar på om vi fra næste sæson skal slås om pladserne i den bedre halvdel eller om det lægger to-tre sæsoner fremme i tiden?

[Plum]

Jeg tror bestemt heller ikke Troels har kedet sig, og synes også han er nået et godt stykke på sin korte tid. Ved præsentationen af ham blev han stillet de her mål i udsigt:
- Hurtig tilbagevenden til suppen
- kortere overgang fra akademi til førstehold
- mere tydelighed omkring kultur og spillestil
- Slås om pladserne i superligaens øverste halvdel


Sidste punkt bliver selvfølgelig den helt store udfordring. Især i samspil med et øget fokus på at få akademister integreret på holdet. Derudover synes jeg også fortsat vi har et stykke vej med spillestilen og særligt tydeligheden i måden at spille på. Vi vinder mange af vores kampe på at have de bedste spillere i den række vi spiller i for nuværende. Det bliver noget helt andet i superligaen, så det er nok vigtigste delmål i foråret at holde trænerstaben til ilden med at vi skal blive endnu tydeligere, og blive mindre følsomme overfor skader.

Overordnet er det dog ganske klart at der sker forandringer i denne tid. Men behovet for at fortsætte i samme tempo er også til at få øje på, da vi langt fra er et sted, hvor med selvsikkerhed i stemmen kan sige vi har sammensat en superligaklar trup, hverken spillestilsmæssigt eller kvalitetsmæssigt spiller for spiller.

Jeg har ikke været bevidst om at der var så klare mål men nr. 3 mangler jeg i den grad at se mere til.

Nr. 1 er givet, nr. 4 er sædvanlig OB urealistisk p.t. og nr. 2 kan man jo skrue på som man vil med de resultater der så vil medføre.

Savner noget Specifikt, Målbart, Attraktivt, Realistisk og Tidsbestemt og så nedbryde de mål til hvordan man vil gøre det.

[manner]

Jeg tror bestemt heller ikke Troels har kedet sig, og synes også han er nået et godt stykke på sin korte tid. Ved præsentationen af ham blev han stillet de her mål i udsigt:
- Hurtig tilbagevenden til suppen
- kortere overgang fra akademi til førstehold
- mere tydelighed omkring kultur og spillestil
- Slås om pladserne i superligaens øverste halvdel


Sidste punkt bliver selvfølgelig den helt store udfordring. Især i samspil med et øget fokus på at få akademister integreret på holdet. Derudover synes jeg også fortsat vi har et stykke vej med spillestilen og særligt tydeligheden i måden at spille på. Vi vinder mange af vores kampe på at have de bedste spillere i den række vi spiller i for nuværende. Det bliver noget helt andet i superligaen, så det er nok vigtigste delmål i foråret at holde trænerstaben til ilden med at vi skal blive endnu tydeligere, og blive mindre følsomme overfor skader.

Overordnet er det dog ganske klart at der sker forandringer i denne tid. Men behovet for at fortsætte i samme tempo er også til at få øje på, da vi langt fra er et sted, hvor med selvsikkerhed i stemmen kan sige vi har sammensat en superligaklar trup, hverken spillestilsmæssigt eller kvalitetsmæssigt spiller for spiller.

• Den hurtige tilbagevenden til SL er jo med 99% sikkerhed sikret allerede nu, men der var så vidt jeg husker ikke noget krav om det allerede fra næste sæson
• Den kortere overgang ser ud til at være godt på vej
• Tydeligheden arbejdes der åbenlyst med på flere fronter - så den del er også på vej, men det forestiller jeg mig er en laaang sej proces at implementere, og bestem ikke noget der er klaret på et halvt år
• Jeg tror ikke vi kommer til at slås om nogen pladser i nærheden af top6 i næste sæson, næsten uanset hvad. Mindre kan også gøre det. Det må være vigtigere at overleve i SL og få tilført de rigtige typer af spillere (og mennesker) til på lidt længere sigt til at sikre et langsigtet mål.

[hankatten]

Bestemt, men du må da have knebet øjnene sammen mens du holdt hænderne for ørerne hvis du ikke har lagt mærke til nogen forandringer i det halve år TB har fungeret som sportslig leder. Udrensning af i dysfunktionel trup, minimering og dermed mere klarhed i træner set-up, tilførsel af éen spiller som hurtigt viser at han kan og VIL OB - specielt i de tre kampe mod ACH, EfB og Fredericia, hvor han imø var mere en iøjefaldende karakter (leder på banen) end vores nuværende anføre. Yderligere har jeg indtryk af at det sportslige udvalg med Laumand m.fl. ikke har samme funktion mere, men har overladt det til mere fodboldfaglige mennesker ... du kan sikkert selv tilføje mere hvis du vil

Jeg tror bestemt heller ikke Troels har kedet sig, og synes også han er nået et godt stykke på sin korte tid. Ved præsentationen af ham blev han stillet de her mål i udsigt:
- Hurtig tilbagevenden til suppen
- kortere overgang fra akademi til førstehold
- mere tydelighed omkring kultur og spillestil
- Slås om pladserne i superligaens øverste halvdel


Sidste punkt bliver selvfølgelig den helt store udfordring. Især i samspil med et øget fokus på at få akademister integreret på holdet. Derudover synes jeg også fortsat vi har et stykke vej med spillestilen og særligt tydeligheden i måden at spille på. Vi vinder mange af vores kampe på at have de bedste spillere i den række vi spiller i for nuværende. Det bliver noget helt andet i superligaen, så det er nok vigtigste delmål i foråret at holde trænerstaben til ilden med at vi skal blive endnu tydeligere, og blive mindre følsomme overfor skader.

Overordnet er det dog ganske klart at der sker forandringer i denne tid. Men behovet for at fortsætte i samme tempo er også til at få øje på, da vi langt fra er et sted, hvor med selvsikkerhed i stemmen kan sige vi har sammensat en superligaklar trup, hverken spillestilsmæssigt eller kvalitetsmæssigt spiller for spiller.

[manner]

Dem ser vi så frem til både at få præsenteret og udført ..

Bestemt, men du må da have knebet øjnene sammen mens du holdt hænderne for ørerne hvis du ikke har lagt mærke til nogen forandringer i det halve år TB har fungeret som sportslig leder. Udrensning af i dysfunktionel trup, minimering og dermed mere klarhed i træner set-up, tilførsel af éen spiller som hurtigt viser at han kan og VIL OB - specielt i de tre kampe mod ACH, EfB og Fredericia, hvor han imø var mere en iøjefaldende karakter (leder på banen) end vores nuværende anføre. Yderligere har jeg indtryk af at det sportslige udvalg med Laumand m.fl. ikke har samme funktion mere, men har overladt det til mere fodboldfaglige mennesker ... du kan sikkert selv tilføje mere hvis du vil

[Plum]

Og den samme bestyrelse(sformand) der blankt erkendte at de havde fejlet og at der skulle ændringer til ved præsentationen af TB som ny sportslig leder

Dem ser vi så frem til både at få præsenteret og udført ..

[Larsbo79]

Det er nøjagtig de samme folk der sidder der. Selvfølgelig ændre tingene sig ikke.

Hver en sten skal vendes blev der sagt. Resultatet var en mand fik hele skylden. 1 mand. Alt er som det hele tiden har været.

Vi har stadig samme bestyrelse/ledelse. TB er bare en kransekage figur der lukker banaliteter ud. Og ambitioner er stadig en by i Rusland.

Vi kan nærmest ikke undgå at rykke op fra den farmer liga, men har ingen tiltro til at næste sæson bliver andet en overlevelse.

Helt enig i det du skriver, men var det ikke 2 som mere eller mindre fik skylden, Frank Hjortebjerg røg også ud, mon ikke det var fordi man var utilfreds med ham.

[manner]

Og den samme ledelse/bestyrelse ansatte den samme mand for 4. gang ..

Og den samme bestyrelse(sformand) der blankt erkendte at de havde fejlet og at der skulle ændringer til ved præsentationen af TB som ny sportslig leder

[Plum]

Det er nøjagtig de samme folk der sidder der. Selvfølgelig ændre tingene sig ikke.

Hver en sten skal vendes blev der sagt. Resultatet var en mand fik hele skylden. 1 mand. Alt er som det hele tiden har været.

Vi har stadig samme bestyrelse/ledelse. TB er bare en kransekage figur der lukker banaliteter ud. Og ambitioner er stadig en by i Rusland.

Vi kan nærmest ikke undgå at rykke op fra den farmer liga, men har ingen tiltro til at næste sæson bliver andet en overlevelse.

Og den samme ledelse/bestyrelse ansatte den samme mand for 4. gang ..

[Kielberg]

Niels F. inkl. sine egne folk havde jeg gerne set i OB, men mit gæt er at ledelsen gik med den billigste løsning, som så endte med at blive en dyr en af slagsen.

Om så ledelsen har lært af deres tvivlsomme beslutninger igennem de seneste 10-15 år, kan jeg godt være meget i tvivl om.

Ansættelsen af TB tror jeg på er et skridt i den rigtige retning, men om den øverste ledelse seriøst er villige til at rykke klubben ud af den middelmådighed vi stadig befinder os i, vil vi være meget klogere på om et år når vi går ind i 2026.
Jeg er ikke specielt optimistisk på det punkt, men håber de gør min skepsis til skamme.

Det er nøjagtig de samme folk der sidder der. Selvfølgelig ændre tingene sig ikke.

Hver en sten skal vendes blev der sagt. Resultatet var en mand fik hele skylden. 1 mand. Alt er som det hele tiden har været.

Vi har stadig samme bestyrelse/ledelse. TB er bare en kransekage figur der lukker banaliteter ud. Og ambitioner er stadig en by i Rusland.

Vi kan nærmest ikke undgå at rykke op fra den farmer liga, men har ingen tiltro til at næste sæson bliver andet en overlevelse.

[OleKBH]

Som jeg forstod det takkede både David og Niels nej fordi de ikke måtte få deres egne folk med men skulle overtage de eksisterende assistenter .. det er vist herindefra ..

Niels F. inkl. sine egne folk havde jeg gerne set i OB, men mit gæt er at ledelsen gik med den billigste løsning, som så endte med at blive en dyr en af slagsen.

Om så ledelsen har lært af deres tvivlsomme beslutninger igennem de seneste 10-15 år, kan jeg godt være meget i tvivl om.

Ansættelsen af TB tror jeg på er et skridt i den rigtige retning, men om den øverste ledelse seriøst er villige til at rykke klubben ud af den middelmådighed vi stadig befinder os i, vil vi være meget klogere på om et år når vi går ind i 2026.
Jeg er ikke specielt optimistisk på det punkt, men håber de gør min skepsis til skamme.

[Online]

Som jeg forstod det takkede både David og Niels nej fordi de ikke måtte få deres egne folk med men skulle overtage de eksisterende assistenter .. det er vist herindefra ..

Jeps, Niels og Glen