Det er det Peter Rahbæk Juel skrev på Facebook:
en drøm og et tro (eller håb?) at man snart kan præsentere en løsning. Synes det lyder alt andet end konkret. Eneste nyhed for mig var at der kommer krav om lukkede hjørner 2028.
"Kære Alle,
Jeg har modtaget mange spørgsmål om behovet for modernisering af Odense Stadion, siden jeg tidligere på uge deltog i podcasten Stemmer fra Ådalen. Derfor vil jeg gerne tage jer med ind i nogle af de udfordringer, muligheder og dilemmaer, der er omkring Odense Stadion.
Udfordringen er ret enkel og stor: Den nuværende udgave af Odense Stadion kan ikke kan blive godkendt til superligafodbold fra sommeren 2028. Her bliver 2 såkaldte C-krav i Superligaens klublicensmanual nemlig konverteret til obligatoriske og ufravigelige A-krav.
Kravene er:
- Der skal være 80% overdækning af tribuner på stadions med plads til +10.000 tilskuere
- Stadion skal være lukket - og med lukkede hjørner
I dag har Odense Stadion hverken nok overdækning eller lukkede hjørner - og lever dermed ikke op til nogen af kravene fra Divisionsforeningen!
Derfor vil OB fra sommeren 2028 ikke kunne spille hjemmekampe i superligaen i Odense! Hjemmekampe ville i så fald skulle rykkes til Vejle Stadion - eller et andet godkendt station, der lever op til alle A-krav. Altså, hvis ingen gør noget…
Derfor haster det med at finde en god løsning, hvis der skal spilles superligafodbold i Odense fra sommeren 2028!
Udover de ufravigelige krav så er der en række andre udfordringer - ikke mindst for tilskuerne. Der er alt for få toiletter - især til kvinderne. Og de er meget gamle, slidte og uden varmt vand. Der er heller ikke tilstrækkelig kapacitet ved boderne. Derfor bliver der brugt utroligt megen ventetid i køer til enten WC eller til køb af mad og drikkevare.
Hvad så med økonomien i en modernisering? Jeg har gentagende gange sagt det meget tydeligt: En modernisering af stadion kommer ikke til at ske på bekostning af velfærden! Det står jeg stadig 100% fast på.
Og så må vi heller ikke glemme at breddeidrætten nogle steder også har utidssvarende fysiske rammer - og behov for modernisering og mere kapacitet. Selvom vi med Velfærdens Fundament de seneste år har investeret omkring kr 200 millioner i modernisering af rigtig mange af vores breddeidrætsfaciliteter. Og selvom vi netop har besluttet både at anlægge nye kunstgræsbaner og modernisere en række af de gamle, så har vi nogle steder stadig udfordringer med fx manglende halkapacitet og slidte kunstgræsbaner. Det skal vi have løst!
Mange har også spurgt: Hvorfor skal Odense Kommune betale for et stadion til OB? Her er det vigtigt at understrege: Det hverken kan eller må Odense Kommune. Det ville være ulovligt, hvis vi brugt skattekroner på kvit og frit at stille et stadion til rådighed for OB - eller hvilken som helst anden professionel virksomhed!
De forbedringer af stadion, som Odense Kommune betaler for, SKAL afspejle sig i den leje, som OB betaler for at bruge stadion. Det vil sige, at de penge, som Odense Kommune lægger ud, løber tilbage i kommunekassen, når OB år for år betaler leje for brug af stadion.
Eksempelvis: Et flertal af byrådets partier besluttede for nogle år siden at sætte kr 35 millioner kroner af til at komme i gang med at modernisere stadion. Nogle af disse forligspenge er blevet brugt til at opgradere omklædningsrum og hybridbane. Disse forbedringer afspejler også i lejeaftalen mellem Odense Kommune og OB/Odense Sport & Event.
God udvikling i Odense skaber mere værdi!
Der er flere ejere af stadion, som har et ansvar for at være med til at finansiere en modernisering. Odense Kommune ejer 3 af tribunerne. Odense Sport & Event ejer den sidste tribune med VIP-faciliteterne. Begge ejere har signaleret villighed til at finde løsninger.
Dertil har forligspartierne bedt den kommunale forvaltning om at undersøge mulighederne for at skabe værdi i nogle af de kommunalt ejede arealer, der er omkring hele idrætsbydelen i Bolbro, der er blevet et attraktivt område.
Letbanen har været med til at øge værdien af både arealer og ejendomme i området. Og Odense har haft stabil befolkningsvækst det seneste årti. Derfor er der god interesse for at investere i både erhverv og boliger i Odense - ikke mindst tæt ved letbanen. Og derfor kan salg eller udleje af arealer skabe nye værdier, der kan realiseres og igen kan investeres i at videreudvikle idrætsbydelen Bolbro og modernisere stadion. Uden at påvirke velfærden!
Er vi dygtige, så kan vi lykkedes med at modernisere stadion - samtidig med, at vi skaber investeringer og positiv byudvikling i idrætsbydelen Bolbro. Det er min drøm.
Tak fordi, at I vil tage jer tid til en tur med ind i overvejelserne omkring Odense Stadion.
Jeg tror på, at vi snart kan præsentere en god løsning, så drømmene, fællesskabet og miraklernes tid kan leve videre på Odense Stadion - også efter 2028."
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Modernisering af stadion
Collapse
X
-
https://fyens.dk/ob/borgmester-moder...5b29b0b84b7a-4Oprindeligt indsendt af tjdebat Se indlæghttps://fyens.dk/ob/borgmester-modernisering-af-stadion
med link til PRJ facebook
https://www.facebook.com/rahbekjuel/...ref=embed_post
Leave a comment:
-
https://fyens.dk/ob/borgmester-modernisering-af-stadion
med link til PRJ facebook
https://www.facebook.com/rahbekjuel/...ref=embed_post
Leave a comment:
-
Hvis Trump kan få et fly i gave fra Qatar til en værdi af 2,6 milliarder, er et par fribilletter vist ikke værd at nævneOprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
Det er sjovt at hvis en person på den ene eller anden vis snyder med kontanthjælp etc. så er det umiddelbart ulovligt og personen sanktioneres, men hvis en rigmand forsøger at svindle for masser af millioner, så er det MÅSKE ulovligt :D.
Vi er IKKE lige for loven og Thorborg mener naturligvis at han er hævet over den.
Leave a comment:
-
Forlyder på PRJ at der kommer nyt inden sommerferien angående stadion.
Han sagde så ikke det er i år.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Det har jeg ikke, men var ment som en joke... skulle nok have ventet med den til fredagsbaren... eller revurdere min såkaldte humor, som min kære kone flere gange har påpegetOprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
Ved ikke om jeg har et problem med det. Der er vel en bagatel grænse?
Det svarer jo til fribilletter til stadion. Hvis manden har 20 fribilletter til x-faktor.
Tænker ikke han får et nyt stadion i bytte.
Leave a comment:
-
Ved ikke om jeg har et problem med det. Der er vel en bagatel grænse?Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg
Det svarer jo til fribilletter til stadion. Hvis manden har 20 fribilletter til x-faktor.
Tænker ikke han får et nyt stadion i bytte.
- Likes 3
Leave a comment:
-
Jeg tror ikke du forstår betydningen af begrebet?Oprindeligt indsendt af Jebola Se indlæg
Don´t feed the troll
Det er IKKE trolling at gøre opmærksom på et reelt og alvorligt problem ...
- Likes 2
Leave a comment:
-
Jeg har også prøvet understøttelse, men derfor mener jeg stadig ikke man er berettiget til at snyde. Ligeså vel som en der har mange penge heller har nogen ret til det.Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
Virkeligheden er det modsatte af hvad du skriver, det er det jeg forholder mig til og så håber jeg du fangede min pointe om at kontanthjælpsmodtageren forsøger at leve et bare rimeligt liv, jeg kender det liv har selv været på kontanthjælp, imens rigmanden forsøger at skrabe endnu mere til sig ...
Altså vi ved jo hvad der er sket, der kan ikke være tvivl om at det er svindel ...
Om det er svindel eller ej vil jeg lade de dertil indrettede instancer bedømme, men der kan jeg godt se du med din lange karrierer som debatør er bedre til at udføre den opgave.
Leave a comment:
-
Don´t feed the trollOprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
Virkeligheden er det modsatte af hvad du skriver, det er det jeg forholder mig til og så håber jeg du fangede min pointe om at kontanthjælpsmodtageren forsøger at leve et bare rimeligt liv, jeg kender det liv har selv været på kontanthjælp, imens rigmanden forsøger at skrabe endnu mere til sig ...
Altså vi ved jo hvad der er sket, der kan ikke være tvivl om at det er svindel ...
- Likes 2
Leave a comment:
-
Virkeligheden er det modsatte af hvad du skriver, det er det jeg forholder mig til og så håber jeg du fangede min pointe om at kontanthjælpsmodtageren forsøger at leve et bare rimeligt liv, jeg kender det liv har selv været på kontanthjælp, imens rigmanden forsøger at skrabe endnu mere til sig ...Oprindeligt indsendt af Elvic Se indlæg
Og du mener fordi han er en rig mand så skal han dømmes på forhånd, mens ham på kontanthjælp er uskyldig indtil andet er bevist.
så folk er heller ikke lige i folkedomstolen
Altså vi ved jo hvad der er sket, der kan ikke være tvivl om at det er svindel ...
- Likes 1
Leave a comment:
-
Og du mener fordi han er en rig mand så skal han dømmes på forhånd, mens ham på kontanthjælp er uskyldig indtil andet er bevist.Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
Det er sjovt at hvis en person på den ene eller anden vis snyder med kontanthjælp etc. så er det umiddelbart ulovligt og personen sanktioneres, men hvis en rigmand forsøger at svindle for masser af millioner, så er det MÅSKE ulovligt :D.
Vi er IKKE lige for loven og Thorborg mener naturligvis at han er hævet over den.
så folk er heller ikke lige i folkedomstolen
- Likes 6
Leave a comment:
-
Det er sjovt at hvis en person på den ene eller anden vis snyder med kontanthjælp etc. så er det umiddelbart ulovligt og personen sanktioneres, men hvis en rigmand forsøger at svindle for masser af millioner, så er det MÅSKE ulovligt :D.Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg
Vi er IKKE lige for loven og Thorborg mener naturligvis at han er hævet over den.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Det er altså kun i Herning, at man må sådan noget der ;)Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg
Leave a comment:
-
- Likes 1
Leave a comment:
Leave a comment: