Ved ikke om jeg har et problem med det. Der er vel en bagatel grænse?
Det svarer jo til fribilletter til stadion. Hvis manden har 20 fribilletter til x-faktor.
Tænker ikke han får et nyt stadion i bytte.
Det har jeg ikke, men var ment som en joke... skulle nok have ventet med den til fredagsbaren... eller revurdere min såkaldte humor, som min kære kone flere gange har påpeget
Ved ikke om jeg har et problem med det. Der er vel en bagatel grænse?
Det svarer jo til fribilletter til stadion. Hvis manden har 20 fribilletter til x-faktor.
Tænker ikke han får et nyt stadion i bytte.
Virkeligheden er det modsatte af hvad du skriver, det er det jeg forholder mig til og så håber jeg du fangede min pointe om at kontanthjælpsmodtageren forsøger at leve et bare rimeligt liv, jeg kender det liv har selv været på kontanthjælp, imens rigmanden forsøger at skrabe endnu mere til sig ...
Altså vi ved jo hvad der er sket, der kan ikke være tvivl om at det er svindel ...
Jeg har også prøvet understøttelse, men derfor mener jeg stadig ikke man er berettiget til at snyde. Ligeså vel som en der har mange penge heller har nogen ret til det.
Om det er svindel eller ej vil jeg lade de dertil indrettede instancer bedømme, men der kan jeg godt se du med din lange karrierer som debatør er bedre til at udføre den opgave.
Virkeligheden er det modsatte af hvad du skriver, det er det jeg forholder mig til og så håber jeg du fangede min pointe om at kontanthjælpsmodtageren forsøger at leve et bare rimeligt liv, jeg kender det liv har selv været på kontanthjælp, imens rigmanden forsøger at skrabe endnu mere til sig ...
Altså vi ved jo hvad der er sket, der kan ikke være tvivl om at det er svindel ...
Og du mener fordi han er en rig mand så skal han dømmes på forhånd, mens ham på kontanthjælp er uskyldig indtil andet er bevist.
så folk er heller ikke lige i folkedomstolen
Virkeligheden er det modsatte af hvad du skriver, det er det jeg forholder mig til og så håber jeg du fangede min pointe om at kontanthjælpsmodtageren forsøger at leve et bare rimeligt liv, jeg kender det liv har selv været på kontanthjælp, imens rigmanden forsøger at skrabe endnu mere til sig ...
Altså vi ved jo hvad der er sket, der kan ikke være tvivl om at det er svindel ...
Det er sjovt at hvis en person på den ene eller anden vis snyder med kontanthjælp etc. så er det umiddelbart ulovligt og personen sanktioneres, men hvis en rigmand forsøger at svindle for masser af millioner, så er det MÅSKE ulovligt :D.
Vi er IKKE lige for loven og Thorborg mener naturligvis at han er hævet over den.
Og du mener fordi han er en rig mand så skal han dømmes på forhånd, mens ham på kontanthjælp er uskyldig indtil andet er bevist.
Det er sjovt at hvis en person på den ene eller anden vis snyder med kontanthjælp etc. så er det umiddelbart ulovligt og personen sanktioneres, men hvis en rigmand forsøger at svindle for masser af millioner, så er det MÅSKE ulovligt :D.
Vi er IKKE lige for loven og Thorborg mener naturligvis at han er hævet over den.
Det er bare meget mere kompliceret i Odense. Der er så mange der skal være enige, og det er umuligt.
Der er allerede kæmpe ballade over den stadion renovering bag facaden.
Forstår simpelthen ikke hvorfor OB ikke bruger banerne ved kløvermosevej.
De står snorlige her i maj måned. Det er så vildt at se sprinkleranlæget kører og græsset er klippet kort, og man ser kun 2 måger.
Tidligere brugte de en ujævn dyrskueplads. Nu har de fine baner men vil hellere træne i Ådalen.
Moderaterne er ikke informeret om stadion projektet. Nu kan jeg ikke læse artiklen, men uanset hvad han udtaler har det ingen indflydelse på projektet.
Med Andreas Møller i Økonomiudvalget troede jeg faktisk, at de var informeret
Leave a comment: