Modernisering af stadion

[Jebola]

Jeg er ganske enig i at en opgradering af faciliteter er en nødvendig investering for at være et muligt tophold i superligaen - det er bare også nødvendigt at følge udviklingen på truppen og bemandingen - se hvor galt det gik i Esbjerg - fedt stadion at spille 2.division på ! Begge "ben" skal løftes ellers vælter man når det blæser ! Det er dog naturligvis fristende for NT ( som har en udpræget konservativ/forsigtig tilgang) at investere i "faste aktiver" som stadion og baner - specielt hvis han kan få andre til at deltage - det er blivende værdier som ikke bliver skadede, nægter at spille eller viser sig ikke at have niveau. Disse værdier kan i NT's verden værdiansættes rimeligt præcist og handles på markeder han kender - i modsætning til spillere hvor han hverken kender markedet eller forstår prissætningen. Det har han betalt dyrt for helt tilbage i de glade sølvdage og en lang årrække derefter. Der for vil han efter min mening foretrække "mursten" frem for spillertrup til enhver tid og med den historik OB hidtil har vist på transfermarkedet ( pre BW) kan man dårligt fortænke ham i det. Men ikke desto mindre er investeringer i både mursten og spillertrup helt afgørende hvis OB igen skal indtage en position i toppen af dansk fodbold - ellers kommer vi for langt bagud i udviklingskapløbet.

[Kielberg]

Det er dyrt at ordne banerne i Ådalen. Jeg hørte at hybridbaner står i 10-12 mill stykket. Man har også en kunst ane som har set bedre dage og man mangler goal boxes på akademiet, 80 bliver det nok ikke, men stadig dyrt.

Der er også visse krav der skal opfyldes hvis man skal spille europæisk i forhold til stadion og så videre, så tingene hænger sammen.

Europæiske kampe på stadion er der ikke udsigt til de næste 5 år. Det virker pt urealistisk at OB havner der, med tanke på de 3 fc klubbers økonomi buldrer derudaf.
OB sagter bagud dag for dag og intet tyder på det bekymrer ledelsen i klubben.

[Striwetforlivet!]

Tænker bare at der er større chance for sportslig succes og dermed langt større afledte økonomiske indtægter, end via et højt tilskuertal. Men det er klart, at hvis spillerne virkelig vælger klubben fra pga stadion er det problematisk. Men har sgu lidt svært ved at tro på det. Træningsfaciliteter er en anden sag. Men det koster jo ikke 80 mil at forbedre dem.

Det er dyrt at ordne banerne i Ådalen. Jeg hørte at hybridbaner står i 10-12 mill stykket. Man har også en kunst ane som har set bedre dage og man mangler goal boxes på akademiet, 80 bliver det nok ikke, men stadig dyrt.

Der er også visse krav der skal opfyldes hvis man skal spille europæisk i forhold til stadion og så videre, så tingene hænger sammen.

[Striwetforlivet!]

Fodboldspillere i dag er jo så skolet i alt, så at de roser kulissen på stadion ville de jo gøre om de så blev præsenteret for Årslev Boldklub. Så det giver jeg intet for. Skal du vælge mellem 2 forskellige klubber, så kommer penge, by, træningsfaciliteter og stadion ind som for/imod argumenter.

Jeg ville nok placere sportslige ambitioner ret højt på den liste også.

[Elvic]

Meget enig. Og at spillere fravælger OB pga stadion tror ikke en sekund på. Tværtimod er stadionoplevelse med den opbakning de får der vel noget som tiltrækker de mere end dårlige toiletforhold og kø ved bodener ville holde de væk. ;-)
Det var også meget tydeligt i de videoer med nye spiller da de kom til at de ofte nævnte den kulisse og stemning på stadion de allerede havde hørt om og de glædede sig til. Fanscenen gjorde langt større skridt foran end klubben og er en faktor som gør os sikker mere interessant for spillere.

Fodboldspillere i dag er jo så skolet i alt, så at de roser kulissen på stadion ville de jo gøre om de så blev præsenteret for Årslev Boldklub. Så det giver jeg intet for. Skal du vælge mellem 2 forskellige klubber, så kommer penge, by, træningsfaciliteter og stadion ind som for/imod argumenter.