Modernisering af stadion

[DD84]

https://fyens.dk/odense/forligsparti...trapperne?rss=

[Kielberg]

De nye endelige tegninger er fremlagt for ansatte - så tænker snart det sættes i gang

Har du set dem Richard?

[Online]

De nye endelige tegninger er fremlagt for ansatte - så tænker snart det sættes i gang

Ansatte ?

Hvem har godkendt tegningerne (og budget) ?

Hvis det er et større projekt, skal det vel i udbud ?

Beklager spørgsmålene, men er vant til at blive skuffet, når det handler om stadion

[Richard]

De nye endelige tegninger er fremlagt for ansatte - så tænker snart det sættes i gang

[Online]

Ja det bliver spænende. Men hvis stadion kommer i en ordentlig stand, vil det også være fint at OB betaler en husleje der modsvarer dette.

Men jeg forstår stadig ikke hvorfor OSE ikke for længe siden har forlænget VIP tribunen og lukket disse 2 hjørner, da det så vidt jeg ved er OSE der ejer denne del og derfor ikke kan fedte den af på kommunen.
Samtidig ville det vel kunne skabe endnu bedre og større VIP-faciliteter og derme indtægter til klubben.

Jeg skal ikke kloge mig på det, men OS&E ejer kun hjørne A, som er ved fanzonen. Måske man har haft mere fokus på at opbygge den for at få flere på stadion end har haft fremtidige stadionkrav i tankerne (måske fornuftigt kommercielt kortsigtet, men bestemt ikke langsigtet).

[OleKBH]

Ja, det lyder ikke specielt konkret og der er ikke lang tid til 2028!

Spændende, hvor meget lejen bliver forhøjet med...

Ja det bliver spænende. Men hvis stadion kommer i en ordentlig stand, vil det også være fint at OB betaler en husleje der modsvarer dette.

Men jeg forstår stadig ikke hvorfor OSE ikke for længe siden har forlænget VIP tribunen og lukket disse 2 hjørner, da det så vidt jeg ved er OSE der ejer denne del og derfor ikke kan fedte den af på kommunen.
Samtidig ville det vel kunne skabe endnu bedre og større VIP-faciliteter og derme indtægter til klubben.

[Online]

Varm luft fra en politiker før et valg - PRJ har kendt problematikken i flere år uden at kommunikere noget som helst - nu skal han åbenbart lige tærske lidt langhalm med det formål at give stemmerne indtryk af at han foretager sig noget i den anledning.

Derudover er der bl.a. også en letbane og fangstanlæg, som skal finansieres/dækkes for

[Jebola]

Det er det Peter Rahbæk Juel skrev på Facebook:
en drøm og et tro (eller håb?) at man snart kan præsentere en løsning. Synes det lyder alt andet end konkret. Eneste nyhed for mig var at der kommer krav om lukkede hjørner 2028.

"Kære Alle,

Jeg har modtaget mange spørgsmål om behovet for modernisering af Odense Stadion, siden jeg tidligere på uge deltog i podcasten Stemmer fra Ådalen. Derfor vil jeg gerne tage jer med ind i nogle af de udfordringer, muligheder og dilemmaer, der er omkring Odense Stadion.

Udfordringen er ret enkel og stor: Den nuværende udgave af Odense Stadion kan ikke kan blive godkendt til superligafodbold fra sommeren 2028. Her bliver 2 såkaldte C-krav i Superligaens klublicensmanual nemlig konverteret til obligatoriske og ufravigelige A-krav.

Kravene er:
- Der skal være 80% overdækning af tribuner på stadions med plads til +10.000 tilskuere
- Stadion skal være lukket - og med lukkede hjørner

I dag har Odense Stadion hverken nok overdækning eller lukkede hjørner - og lever dermed ikke op til nogen af kravene fra Divisionsforeningen!

Derfor vil OB fra sommeren 2028 ikke kunne spille hjemmekampe i superligaen i Odense! Hjemmekampe ville i så fald skulle rykkes til Vejle Stadion - eller et andet godkendt station, der lever op til alle A-krav. Altså, hvis ingen gør noget…

Derfor haster det med at finde en god løsning, hvis der skal spilles superligafodbold i Odense fra sommeren 2028!

Udover de ufravigelige krav så er der en række andre udfordringer - ikke mindst for tilskuerne. Der er alt for få toiletter - især til kvinderne. Og de er meget gamle, slidte og uden varmt vand. Der er heller ikke tilstrækkelig kapacitet ved boderne. Derfor bliver der brugt utroligt megen ventetid i køer til enten WC eller til køb af mad og drikkevare.

Hvad så med økonomien i en modernisering? Jeg har gentagende gange sagt det meget tydeligt: En modernisering af stadion kommer ikke til at ske på bekostning af velfærden! Det står jeg stadig 100% fast på.

Og så må vi heller ikke glemme at breddeidrætten nogle steder også har utidssvarende fysiske rammer - og behov for modernisering og mere kapacitet. Selvom vi med Velfærdens Fundament de seneste år har investeret omkring kr 200 millioner i modernisering af rigtig mange af vores breddeidrætsfaciliteter. Og selvom vi netop har besluttet både at anlægge nye kunstgræsbaner og modernisere en række af de gamle, så har vi nogle steder stadig udfordringer med fx manglende halkapacitet og slidte kunstgræsbaner. Det skal vi have løst!

Mange har også spurgt: Hvorfor skal Odense Kommune betale for et stadion til OB? Her er det vigtigt at understrege: Det hverken kan eller må Odense Kommune. Det ville være ulovligt, hvis vi brugt skattekroner på kvit og frit at stille et stadion til rådighed for OB - eller hvilken som helst anden professionel virksomhed!

De forbedringer af stadion, som Odense Kommune betaler for, SKAL afspejle sig i den leje, som OB betaler for at bruge stadion. Det vil sige, at de penge, som Odense Kommune lægger ud, løber tilbage i kommunekassen, når OB år for år betaler leje for brug af stadion.

Eksempelvis: Et flertal af byrådets partier besluttede for nogle år siden at sætte kr 35 millioner kroner af til at komme i gang med at modernisere stadion. Nogle af disse forligspenge er blevet brugt til at opgradere omklædningsrum og hybridbane. Disse forbedringer afspejler også i lejeaftalen mellem Odense Kommune og OB/Odense Sport & Event.

God udvikling i Odense skaber mere værdi!
Der er flere ejere af stadion, som har et ansvar for at være med til at finansiere en modernisering. Odense Kommune ejer 3 af tribunerne. Odense Sport & Event ejer den sidste tribune med VIP-faciliteterne. Begge ejere har signaleret villighed til at finde løsninger.

Dertil har forligspartierne bedt den kommunale forvaltning om at undersøge mulighederne for at skabe værdi i nogle af de kommunalt ejede arealer, der er omkring hele idrætsbydelen i Bolbro, der er blevet et attraktivt område.

Letbanen har været med til at øge værdien af både arealer og ejendomme i området. Og Odense har haft stabil befolkningsvækst det seneste årti. Derfor er der god interesse for at investere i både erhverv og boliger i Odense - ikke mindst tæt ved letbanen. Og derfor kan salg eller udleje af arealer skabe nye værdier, der kan realiseres og igen kan investeres i at videreudvikle idrætsbydelen Bolbro og modernisere stadion. Uden at påvirke velfærden!

Er vi dygtige, så kan vi lykkedes med at modernisere stadion - samtidig med, at vi skaber investeringer og positiv byudvikling i idrætsbydelen Bolbro. Det er min drøm.

Tak fordi, at I vil tage jer tid til en tur med ind i overvejelserne omkring Odense Stadion.

Jeg tror på, at vi snart kan præsentere en god løsning, så drømmene, fællesskabet og miraklernes tid kan leve videre på Odense Stadion - også efter 2028."

Varm luft fra en politiker før et valg - PRJ har kendt problematikken i flere år uden at kommunikere noget som helst - nu skal han åbenbart lige tærske lidt langhalm med det formål at give stemmerne indtryk af at han foretager sig noget i den anledning.

[Online]

Det er det Peter Rahbæk Juel skrev på Facebook:
en drøm og et tro (eller håb?) at man snart kan præsentere en løsning. Synes det lyder alt andet end konkret. Eneste nyhed for mig var at der kommer krav om lukkede hjørner 2028.

"Kære Alle,

Jeg har modtaget mange spørgsmål om behovet for modernisering af Odense Stadion, siden jeg tidligere på uge deltog i podcasten Stemmer fra Ådalen. Derfor vil jeg gerne tage jer med ind i nogle af de udfordringer, muligheder og dilemmaer, der er omkring Odense Stadion.

Udfordringen er ret enkel og stor: Den nuværende udgave af Odense Stadion kan ikke kan blive godkendt til superligafodbold fra sommeren 2028. Her bliver 2 såkaldte C-krav i Superligaens klublicensmanual nemlig konverteret til obligatoriske og ufravigelige A-krav.

Kravene er:
- Der skal være 80% overdækning af tribuner på stadions med plads til +10.000 tilskuere
- Stadion skal være lukket - og med lukkede hjørner

I dag har Odense Stadion hverken nok overdækning eller lukkede hjørner - og lever dermed ikke op til nogen af kravene fra Divisionsforeningen!

Derfor vil OB fra sommeren 2028 ikke kunne spille hjemmekampe i superligaen i Odense! Hjemmekampe ville i så fald skulle rykkes til Vejle Stadion - eller et andet godkendt station, der lever op til alle A-krav. Altså, hvis ingen gør noget…

Derfor haster det med at finde en god løsning, hvis der skal spilles superligafodbold i Odense fra sommeren 2028!

Udover de ufravigelige krav så er der en række andre udfordringer - ikke mindst for tilskuerne. Der er alt for få toiletter - især til kvinderne. Og de er meget gamle, slidte og uden varmt vand. Der er heller ikke tilstrækkelig kapacitet ved boderne. Derfor bliver der brugt utroligt megen ventetid i køer til enten WC eller til køb af mad og drikkevare.

Hvad så med økonomien i en modernisering? Jeg har gentagende gange sagt det meget tydeligt: En modernisering af stadion kommer ikke til at ske på bekostning af velfærden! Det står jeg stadig 100% fast på.

Og så må vi heller ikke glemme at breddeidrætten nogle steder også har utidssvarende fysiske rammer - og behov for modernisering og mere kapacitet. Selvom vi med Velfærdens Fundament de seneste år har investeret omkring kr 200 millioner i modernisering af rigtig mange af vores breddeidrætsfaciliteter. Og selvom vi netop har besluttet både at anlægge nye kunstgræsbaner og modernisere en række af de gamle, så har vi nogle steder stadig udfordringer med fx manglende halkapacitet og slidte kunstgræsbaner. Det skal vi have løst!

Mange har også spurgt: Hvorfor skal Odense Kommune betale for et stadion til OB? Her er det vigtigt at understrege: Det hverken kan eller må Odense Kommune. Det ville være ulovligt, hvis vi brugt skattekroner på kvit og frit at stille et stadion til rådighed for OB - eller hvilken som helst anden professionel virksomhed!

De forbedringer af stadion, som Odense Kommune betaler for, SKAL afspejle sig i den leje, som OB betaler for at bruge stadion. Det vil sige, at de penge, som Odense Kommune lægger ud, løber tilbage i kommunekassen, når OB år for år betaler leje for brug af stadion.

Eksempelvis: Et flertal af byrådets partier besluttede for nogle år siden at sætte kr 35 millioner kroner af til at komme i gang med at modernisere stadion. Nogle af disse forligspenge er blevet brugt til at opgradere omklædningsrum og hybridbane. Disse forbedringer afspejler også i lejeaftalen mellem Odense Kommune og OB/Odense Sport & Event.

God udvikling i Odense skaber mere værdi!
Der er flere ejere af stadion, som har et ansvar for at være med til at finansiere en modernisering. Odense Kommune ejer 3 af tribunerne. Odense Sport & Event ejer den sidste tribune med VIP-faciliteterne. Begge ejere har signaleret villighed til at finde løsninger.

Dertil har forligspartierne bedt den kommunale forvaltning om at undersøge mulighederne for at skabe værdi i nogle af de kommunalt ejede arealer, der er omkring hele idrætsbydelen i Bolbro, der er blevet et attraktivt område.

Letbanen har været med til at øge værdien af både arealer og ejendomme i området. Og Odense har haft stabil befolkningsvækst det seneste årti. Derfor er der god interesse for at investere i både erhverv og boliger i Odense - ikke mindst tæt ved letbanen. Og derfor kan salg eller udleje af arealer skabe nye værdier, der kan realiseres og igen kan investeres i at videreudvikle idrætsbydelen Bolbro og modernisere stadion. Uden at påvirke velfærden!

Er vi dygtige, så kan vi lykkedes med at modernisere stadion - samtidig med, at vi skaber investeringer og positiv byudvikling i idrætsbydelen Bolbro. Det er min drøm.

Tak fordi, at I vil tage jer tid til en tur med ind i overvejelserne omkring Odense Stadion.

Jeg tror på, at vi snart kan præsentere en god løsning, så drømmene, fællesskabet og miraklernes tid kan leve videre på Odense Stadion - også efter 2028."

Ja, det lyder ikke specielt konkret og der er ikke lang tid til 2028!

Spændende, hvor meget lejen bliver forhøjet med...

[andlox]

Det er det Peter Rahbæk Juel skrev på Facebook:
en drøm og et tro (eller håb?) at man snart kan præsentere en løsning. Synes det lyder alt andet end konkret. Eneste nyhed for mig var at der kommer krav om lukkede hjørner 2028.

"Kære Alle,

Jeg har modtaget mange spørgsmål om behovet for modernisering af Odense Stadion, siden jeg tidligere på uge deltog i podcasten Stemmer fra Ådalen. Derfor vil jeg gerne tage jer med ind i nogle af de udfordringer, muligheder og dilemmaer, der er omkring Odense Stadion.

Udfordringen er ret enkel og stor: Den nuværende udgave af Odense Stadion kan ikke kan blive godkendt til superligafodbold fra sommeren 2028. Her bliver 2 såkaldte C-krav i Superligaens klublicensmanual nemlig konverteret til obligatoriske og ufravigelige A-krav.

Kravene er:
- Der skal være 80% overdækning af tribuner på stadions med plads til +10.000 tilskuere
- Stadion skal være lukket - og med lukkede hjørner

I dag har Odense Stadion hverken nok overdækning eller lukkede hjørner - og lever dermed ikke op til nogen af kravene fra Divisionsforeningen!

Derfor vil OB fra sommeren 2028 ikke kunne spille hjemmekampe i superligaen i Odense! Hjemmekampe ville i så fald skulle rykkes til Vejle Stadion - eller et andet godkendt station, der lever op til alle A-krav. Altså, hvis ingen gør noget…

Derfor haster det med at finde en god løsning, hvis der skal spilles superligafodbold i Odense fra sommeren 2028!

Udover de ufravigelige krav så er der en række andre udfordringer - ikke mindst for tilskuerne. Der er alt for få toiletter - især til kvinderne. Og de er meget gamle, slidte og uden varmt vand. Der er heller ikke tilstrækkelig kapacitet ved boderne. Derfor bliver der brugt utroligt megen ventetid i køer til enten WC eller til køb af mad og drikkevare.

Hvad så med økonomien i en modernisering? Jeg har gentagende gange sagt det meget tydeligt: En modernisering af stadion kommer ikke til at ske på bekostning af velfærden! Det står jeg stadig 100% fast på.

Og så må vi heller ikke glemme at breddeidrætten nogle steder også har utidssvarende fysiske rammer - og behov for modernisering og mere kapacitet. Selvom vi med Velfærdens Fundament de seneste år har investeret omkring kr 200 millioner i modernisering af rigtig mange af vores breddeidrætsfaciliteter. Og selvom vi netop har besluttet både at anlægge nye kunstgræsbaner og modernisere en række af de gamle, så har vi nogle steder stadig udfordringer med fx manglende halkapacitet og slidte kunstgræsbaner. Det skal vi have løst!

Mange har også spurgt: Hvorfor skal Odense Kommune betale for et stadion til OB? Her er det vigtigt at understrege: Det hverken kan eller må Odense Kommune. Det ville være ulovligt, hvis vi brugt skattekroner på kvit og frit at stille et stadion til rådighed for OB - eller hvilken som helst anden professionel virksomhed!

De forbedringer af stadion, som Odense Kommune betaler for, SKAL afspejle sig i den leje, som OB betaler for at bruge stadion. Det vil sige, at de penge, som Odense Kommune lægger ud, løber tilbage i kommunekassen, når OB år for år betaler leje for brug af stadion.

Eksempelvis: Et flertal af byrådets partier besluttede for nogle år siden at sætte kr 35 millioner kroner af til at komme i gang med at modernisere stadion. Nogle af disse forligspenge er blevet brugt til at opgradere omklædningsrum og hybridbane. Disse forbedringer afspejler også i lejeaftalen mellem Odense Kommune og OB/Odense Sport & Event.

God udvikling i Odense skaber mere værdi!
Der er flere ejere af stadion, som har et ansvar for at være med til at finansiere en modernisering. Odense Kommune ejer 3 af tribunerne. Odense Sport & Event ejer den sidste tribune med VIP-faciliteterne. Begge ejere har signaleret villighed til at finde løsninger.

Dertil har forligspartierne bedt den kommunale forvaltning om at undersøge mulighederne for at skabe værdi i nogle af de kommunalt ejede arealer, der er omkring hele idrætsbydelen i Bolbro, der er blevet et attraktivt område.

Letbanen har været med til at øge værdien af både arealer og ejendomme i området. Og Odense har haft stabil befolkningsvækst det seneste årti. Derfor er der god interesse for at investere i både erhverv og boliger i Odense - ikke mindst tæt ved letbanen. Og derfor kan salg eller udleje af arealer skabe nye værdier, der kan realiseres og igen kan investeres i at videreudvikle idrætsbydelen Bolbro og modernisere stadion. Uden at påvirke velfærden!

Er vi dygtige, så kan vi lykkedes med at modernisere stadion - samtidig med, at vi skaber investeringer og positiv byudvikling i idrætsbydelen Bolbro. Det er min drøm.

Tak fordi, at I vil tage jer tid til en tur med ind i overvejelserne omkring Odense Stadion.

Jeg tror på, at vi snart kan præsentere en god løsning, så drømmene, fællesskabet og miraklernes tid kan leve videre på Odense Stadion - også efter 2028."

[Online]

https://fyens.dk/ob/borgmester-modernisering-af-stadion
med link til PRJ facebook
https://www.facebook.com/rahbekjuel/...ref=embed_post

https://fyens.dk/ob/borgmester-moder...5b29b0b84b7a-4

[tjdebat]

https://fyens.dk/ob/borgmester-modernisering-af-stadion
med link til PRJ facebook
https://www.facebook.com/rahbekjuel/...ref=embed_post

[Kielberg]

Det er sjovt at hvis en person på den ene eller anden vis snyder med kontanthjælp etc. så er det umiddelbart ulovligt og personen sanktioneres, men hvis en rigmand forsøger at svindle for masser af millioner, så er det MÅSKE ulovligt :D.

Vi er IKKE lige for loven og Thorborg mener naturligvis at han er hævet over den.

Hvis Trump kan få et fly i gave fra Qatar til en værdi af 2,6 milliarder, er et par fribilletter vist ikke værd at nævne

[Kielberg]

Forlyder på PRJ at der kommer nyt inden sommerferien angående stadion.
Han sagde så ikke det er i år.

[Online]

Ved ikke om jeg har et problem med det. Der er vel en bagatel grænse?
Det svarer jo til fribilletter til stadion. Hvis manden har 20 fribilletter til x-faktor.
Tænker ikke han får et nyt stadion i bytte.

Det har jeg ikke, men var ment som en joke... skulle nok have ventet med den til fredagsbaren... eller revurdere min såkaldte humor, som min kære kone flere gange har påpeget