Modernisering af stadion

[mhbp]

Jeg kan godt forstå, at det nogle gange er nødvendigt at rive op med rode og starte på en frisk uden fortidens til tider tunge åg. Hvis jeg får valget mellem "at pynte råddet" (med andre ord, en skrabet renovering af vores håbløst forældede stadion) eller et spritnyt, topmoderne motorvejsstadion, så hælder jeg da nok mere til det sidste end det første. Der, hvor kæden hopper af for mig er, at kommunen mere eller mindre er villige til at sælge deres andel af stadion for en slik - så hvorfor ikke købe kommunen ud, rive stadion ned og bygge det spritnye stadion der? Det stinker af, at Thorborg, som andre antyder, bruger "motorvejsstadionsprojektet" til at presse kommunen til at betale for noget/hovedparten af renoveringen af Bolbro-stadionet. Selvfølgelig er Thorborg forretningsmand først og fremmest, og derefter OB-fan, men de her rygter lugter af, at hans egentlige førsteprioritet er en skrabet renovering af stadion, fordi han så kan slippe så billigt som muligt. Forældet mentalitet kan ganske vist holde klubben tilbage fra at rykke sig. Det kan manglende vilje til at gøre hvad der er nødvendigt også. Stadiondebatten - ja, stadionaffæren i det hele taget - må ses i kontekst af, hvor OB er som klub og hvor den vil hen. Sammenholder jeg affæren, som tenderer til en decideret fadæse, hvis vi ender med at skulle spille hjemmekampe i Vejle eller Kolding med de foreløbigt ret vage, uambitiøse meldinger om hvordan klubben skal rejse sig på kort- og mellemlang sigt, vender mine bekymringer om Thorborgs enevælde og dens pænt sagt dæmpende effekt på klubbens potentiale tilbage - for ikke at tale om en blakket historik om brudte løfter med træningsbaner, hvis jeg husker korrekt (Tverskov der antydede dette?). Hvis vi vil være en topklub igen, så kræver det et topmoderne stadion blandt andre ting (som man kan tale om i en anden tråd), og det kræver ikke blot penge, men også målrettethed fra den øverste ledelse og ejerskabet, som indebærer at man hæver sig over at krejle med kommunen.

Godt nytår til jer alle!

For det første så bliver det dyrere af at man skal hen og rive det gamle ned først.

Dernæst, hvis man går med planer om et helt nyt stadion - så skal der andet ind end kun OBs kampe. Flere store arrangementer, koncerter og hvad man ellers kan finde på - en placering i udkanten af byen, tættere på motorvej vil give bedre tilkørselsforhold - og tænker også der vil være bedre mulighed for at anlægge parkering til div. lastbiler der skal fragter koncerterne til og fra stadion.

Skulle der være hold i de rygter om et helt nyt stadion tæt ved motorvejen - så må målet simpelthen være en (ganske vist) noget mindre variation over eks. det nye tottenham stadion - hvor underlaget let kan skiftes ud til koncerter og hvad man ellers afholder af ting. Man bygger ikke helt nyt, bruger lad os sige 300 mill kun for 16 -18 hjemmekampe pr. sæson. Men får man pludselig bedre plads til "event" delen i Odense sport og event - så kan det være det begynder at give mening økonomisk for NT

[El Profesor]

Jeg stikker lige hånden i bikuben

Nu må i simpelthen holde op - i råber og skriger om at stadion er eledigt, forholdende er elendige og brokker jer konstant over, at der ikke sker noget..

Nu er der snak om et nyt stadion (godt nok på rygtebasis) og så er det heller ikke godt nok.
Det er præcis den mentalitet, der gør at OB (og Odense) aldrig rykker sig en tøddel.
Nogle gange er man simpelthen nødt til at tage afkald med "plejer", romatik og fortiden og tage en åbenlys chance for at rykke sig.
Jeg vil 1000 gange hellere have et komplet nyt moderne stadion, end at poste enorme summer i et gammelt faldefærdigt stadion, hvor resultatet ender ud i at være en lappeløsning, indtil der igen kommer skærpede krav til et moderne stadion - så kan vi starte forfra på 20-30 års diskussion omkring ombygning af stadion.
Lad os nu for en gang skyld drømme stort.... og fuldføre det..

Jeg tror ikke på at man mister tilskuere, hvis stadion placeres i Odense S - der bor også tilskuere i den bydel, som tager mod vest.
Der er heller ikke vanvittigt langt fra centrum til eksempelvis Hollufgård.

Hit me

Derudover god jul og godt nytår

Jeg kan godt forstå, at det nogle gange er nødvendigt at rive op med rode og starte på en frisk uden fortidens til tider tunge åg. Hvis jeg får valget mellem "at pynte råddet" (med andre ord, en skrabet renovering af vores håbløst forældede stadion) eller et spritnyt, topmoderne motorvejsstadion, så hælder jeg da nok mere til det sidste end det første. Der, hvor kæden hopper af for mig er, at kommunen mere eller mindre er villige til at sælge deres andel af stadion for en slik - så hvorfor ikke købe kommunen ud, rive stadion ned og bygge det spritnye stadion der? Det stinker af, at Thorborg, som andre antyder, bruger "motorvejsstadionsprojektet" til at presse kommunen til at betale for noget/hovedparten af renoveringen af Bolbro-stadionet. Selvfølgelig er Thorborg forretningsmand først og fremmest, og derefter OB-fan, men de her rygter lugter af, at hans egentlige førsteprioritet er en skrabet renovering af stadion, fordi han så kan slippe så billigt som muligt. Forældet mentalitet kan ganske vist holde klubben tilbage fra at rykke sig. Det kan manglende vilje til at gøre hvad der er nødvendigt også. Stadiondebatten - ja, stadionaffæren i det hele taget - må ses i kontekst af, hvor OB er som klub og hvor den vil hen. Sammenholder jeg affæren, som tenderer til en decideret fadæse, hvis vi ender med at skulle spille hjemmekampe i Vejle eller Kolding med de foreløbigt ret vage, uambitiøse meldinger om hvordan klubben skal rejse sig på kort- og mellemlang sigt, vender mine bekymringer om Thorborgs enevælde og dens pænt sagt dæmpende effekt på klubbens potentiale tilbage - for ikke at tale om en blakket historik om brudte løfter med træningsbaner, hvis jeg husker korrekt (Tverskov der antydede dette?). Hvis vi vil være en topklub igen, så kræver det et topmoderne stadion blandt andre ting (som man kan tale om i en anden tråd), og det kræver ikke blot penge, men også målrettethed fra den øverste ledelse og ejerskabet, som indebærer at man hæver sig over at krejle med kommunen.

Godt nytår til jer alle!

[Online]

Skal vi nu ikke lade være med at sammenligne pærer og bananer her.

Det her omhandler altså ikke en 1:1 erstatning af en bygningsmasse.
Jeg tror ikke på at pengene er der såfremt at der udover stadionbyggeriet skal nedrives eksisterende bygninger, for ikke at tale om mybdighedsbehandlingen i Odense kommune - Det skal bygges inden år 2028 ikke

Det kan vi nemt

Du tror, jeg ved

Der er et KÆMPE tidspres, men hvis der findes fælles fodslag henover foråret skal det nok lykkes... men det kræver virkelig hårdt arbejde og indrømmelser fra alle involverede parter. Efter sommerferien fordufter min optimisme markant !

[Hustler]

"Dertil kan der i forvejen ikke findes penge til at opføre et stadion fra bar mark - så kommer det aldrig nogensinde til at ske i et byområde, hvor en kæmpe bygning skal nedrives først - det er komplet urealistisk."

Pengene er der (private investorer), men viljen mangler endnu (for citronen skal lige presses endnu mere i forhold til prissætning, som jo i kommunalt regi skal ske på markedsvilkår, hvis man ikke finder et hul i loven). Desuden vil kommende investorer bruge et stadion til andet end OBs kampe, da investeringen ellers aldrig bliver rentabel/interessant.

Mine eksempler var bygninger i byer, som blev nedrevet for at blive erstattet af nye.

Husk på at posthusgrunden ligger i et erhvervskvarter, ikke bolig.

Skal vi nu ikke lade være med at sammenligne pærer og bananer her.

Det her omhandler altså ikke en 1:1 erstatning af en bygningsmasse.
Jeg tror ikke på at pengene er der såfremt at der udover stadionbyggeriet skal nedrives eksisterende bygninger, for ikke at tale om mybdighedsbehandlingen i Odense kommune - Det skal bygges inden år 2028 ikke

[Online]

Fredericia badeland
Gartnerbyen
Nyt OUH
Aalborg portland
Bestseller

Hvor vil du hen♂️

"Dertil kan der i forvejen ikke findes penge til at opføre et stadion fra bar mark - så kommer det aldrig nogensinde til at ske i et byområde, hvor en kæmpe bygning skal nedrives først - det er komplet urealistisk."

Pengene er der (private investorer), men viljen mangler endnu (for citronen skal lige presses endnu mere i forhold til prissætning, som jo i kommunalt regi skal ske på markedsvilkår, hvis man ikke finder et hul i loven). Desuden vil kommende investorer bruge et stadion til andet end OBs kampe, da investeringen ellers aldrig bliver rentabel/interessant.

Mine eksempler var bygninger i byer, som blev nedrevet for at blive erstattet af nye.

Husk på at posthusgrunden ligger i et erhvervskvarter, ikke bolig.

[Hustler]

Skattebygningen i Odense (lokalt eksempel)
Journalisthøjskolen i Århus
Carlsbergs hovedkontor
Køge Sygehus
Bispebjerg Psykiatri
Herning Sygehus
M.fl.

Fredericia badeland
Gartnerbyen
Nyt OUH
Aalborg portland
Bestseller

Hvor vil du hen♂️

[Online]

Jeg kender intet til udstykninger og lokalplaner, men det ville da i den grad være oplagt, alt infrastruktur er bygget dertil.

Lokalplanen er klar, men der skal ske lidt justeringer på infrastrukturen (hvis offentlig transport vægter meget).

[jojo]

Det gjorde jeg, da jeg fandt den placering mest nærliggende. Tror dog ikke helt på det mere efter jeg har testet lidt vandrør de seneste dage.

Jeg kender intet til udstykninger og lokalplaner, men det ville da i den grad være oplagt, alt infrastruktur er bygget dertil.

[Online]

Der var en der skrev Hollufgård.........., jeg kunne ikke forestille mig at det blev bygget i Tietgenbyen. Hvilken grund har du i tankerne?

Det gjorde jeg, da jeg fandt den placering mest nærliggende. Tror dog ikke helt på det mere efter jeg har testet lidt vandrør de seneste dage.

[Online]

Det er simpelthen en skør skør sammenligning.

Nu formoder jeg at du ikke har kendskab til byggebranchen og de myndighedskrav, der findes ved bebyggelser i tæt byzone. Det kommer aldrig nogensinde til at ske at et nyt stadion bygges midt i en by (hvor der ikke allerede ligger et stadion).

Dertil kan der i forvejen ikke findes penge til at opføre et stadion fra bar mark - så kommer det aldrig nogensinde til at ske i et byområde, hvor en kæmpe bygning skal nedrives først - det er komplet urealistisk.

Vi bliver simpelthen nødt til at være lidt realistiske i vores krav til placeringen af et eventuelt nyt stadion. Herunder også "sygehusgrunden" - som også er plastret til med bygninger.. herunder også bevaringsværdige bygninger.

Skattebygningen i Odense (lokalt eksempel)
Journalisthøjskolen i Århus
Carlsbergs hovedkontor
Køge Sygehus
Bispebjerg Psykiatri
Herning Sygehus
M.fl.

[jojo]

Det er da det værste vrøvl jeg længe har læst. Det er slet ikke i nærheden af den omtalte grund.

Men enig med dig i det kunne være fint med et større stadion der kunne bruges til andet end OB kampe.

Der var en der skrev Hollufgård.........., jeg kunne ikke forestille mig at det blev bygget i Tietgenbyen. Hvilken grund har du i tankerne?

[Magge]

Jeg stikker lige hånden i bikuben

Nu må i simpelthen holde op - i råber og skriger om at stadion er eledigt, forholdende er elendige og brokker jer konstant over, at der ikke sker noget..

Nu er der snak om et nyt stadion (godt nok på rygtebasis) og så er det heller ikke godt nok.
Det er præcis den mentalitet, der gør at OB (og Odense) aldrig rykker sig en tøddel.
Nogle gange er man simpelthen nødt til at tage afkald med "plejer", romatik og fortiden og tage en åbenlys chance for at rykke sig.
Jeg vil 1000 gange hellere have et komplet nyt moderne stadion, end at poste enorme summer i et gammelt faldefærdigt stadion, hvor resultatet ender ud i at være en lappeløsning, indtil der igen kommer skærpede krav til et moderne stadion - så kan vi starte forfra på 20-30 års diskussion omkring ombygning af stadion.
Lad os nu for en gang skyld drømme stort.... og fuldføre det..

Jeg tror ikke på at man mister tilskuere, hvis stadion placeres i Odense S - der bor også tilskuere i den bydel, som tager mod vest.
Der er heller ikke vanvittigt langt fra centrum til eksempelvis Hollufgård.

Hit me

Derudover god jul og godt nytår

Du rammer fuldstændig den ømme tå i Odense/OB.

Udefra ligner det at både kommune, og ledelsen i OB er aldeles nosseløse, i forhold til nytænkningen.
Der er ikke skyggen af mod til at krølle den forfejlede, og forældet plan sammen, og tage en beslutning om at gå nye veje. Det er som om at man er bange for at tage en beslutning, som vil blive mødt af kritik nogle steder.

[Jungledyret]

Jeg er odenseaner, og min interesse i OB er i høj grad også båret af OB som en del af Odense. For mig er OB en by-klub med stadion og træning som en levende del af byen, og jeg håber fortsat meget, at OB vil være en del af udviklingen af Idrætsbydelen i Bolbro.

Tant og fjas ved et motovejsstadion i periferien af byen er for mig fjernt fra OBs opbyggede identitet.

Identitet er selvfølgelig dynamisk og ændres over tid; det er jeg helt klar over og åben over for.

[Kielberg]

Man kan godt høre du ikke har været derude for nylig. Vi bruger så mest golfklubben. Mon ikke du der tænker Tietgenbyen?

Kommer næsten på daglig basis i firmaet i Odense S. Kender området bedre end de fleste.

[Kielberg]

Letbanen har hovedcentral derude, og stationer...... alle flexbusser har hovedcentral derude.......motorvejen er derude......... supersygehuset ligger der. Der er mange 100.000 m2 til parkeringspladser.
Håber bare man laver det med tag der kan køres på og af, og så stor kapacitet, at man kan være i spil til herrelandskampe. 30.000 tilskuere mindst.
Hvis ikke FCM havde bygget nyt og var blevet i Ikast, så havde de aldrig haft mulighed for at samle alle de tilskuere til deres kampe som de gør

Det er da det værste vrøvl jeg længe har læst. Det er slet ikke i nærheden af den omtalte grund.

Men enig med dig i det kunne være fint med et større stadion der kunne bruges til andet end OB kampe.