Velkommen hjem Anders K.

[fmprOB]

De forhandler jo bare. Så starter man i hver sin urealistiske ende og arbejder sig tættere. AaB's trup skriger på forstærkninger, så mon ikke de når til enighed i dette vindue.

Tror jeg også at man gør. Men så bliver prisen nok nærmere de 200k. Lige pt har vi jo ikke "brug" for ham. Når/hvis Falk bliver solgt er det mere aktuelt..
Det bliver en spændende August måned

[Løvkvist_jr.]

Aner det ik! Men det må være noget af det stærke

Tja nu var svinet jo også der oppe fra, kan sku også være de smider noget i vandet der oppe. Så flok konstant er på flasken

[Plum]

Har lige læst at en bruger på AaB's forum mener, at 2 mio. kr. ville være en fair pris.
Hvad er det dog for noget de ryger i Aalborg og hvor køber man det?

Han lavede lige så mange mål som Falk og Emil tilsammen og flere assist.

[Vorup]

Tror jeg også at man gør. Men så bliver prisen nok nærmere de 200k. Lige pt har vi jo ikke "brug" for ham. Når/hvis Falk bliver solgt er det mere aktuelt..
Det bliver en spændende August måned

Det må alt andet lige også være en fordel for JH, at OB ikke desperat mangler en angriber med mål i støvlerne (som AaB i øvrigt ironisk nok selv gør).
Hvis det var tilfældet kunne de nok bedre insistere på 1mio og måske tilmed slippe afsted med det.

[mhbp]

Hvis nu de havde planer om at bruge ham....så kunne jeg forstå den manglende vilje til at lade ham gå. Men når de ikke udtager ham og lader ham selvtræne hvorfor så ikke spare lidt lønkroner og tage hvad man kan få i OB.

[nixcha]

Han lavede lige så mange mål som Falk og Emil tilsammen og flere assist.

Hvis AaB siger en mio og OB en halv giver det netop af den grund udmærket mening for mig. Jeg forstår ikke rigtigt ophidselsen: selvfølgelig prøver AaB da at få max ud af det - ellers var Gaarde da helt tabt bag en vogn, og det tror jeg ikke han er. Det er vel en helt naturlig forhandlingssituation, hvor det er klart at prisen er noget trykket, fordi Anders allerede har skrevet med OB og dermed er totalt uinteressant for andre klubber.

[Onkel Riffel]

AAB har alt at tabe.

Lige nu er de i en situation, hvor de bænker deres bedste angriber af principielle årsager (og tydeligvis mangler ham på banen), de sender et signal til alle potentielle AAB-spillere om, at hvis du udnytter systemet, bliver du lagt på is i et halvt år, og de fucker med en spiller der har arbejdet røven ud af bukserne for dem i hele sin kontraktperiode. Det er jo ikke AKs skyld, at AAB ikke kunne eller ville matche OBs tilbud.

Og alt dette i en situation, hvor vi for første gang i mange sæsoner egentlig ikke sukker helt vildt efter en angriber. Så længe vi stadig har Falk og Emil bliver AK bare mindre og mindre værd for dem. Vi har råd til at spille hardball, og det synes jeg faktisk vi skal. AAB er "skurken" i det her scenarie, og vi skal ikke lade dem blackmaile os eller AK.

Selvfølgelig skal de have penge for at lade ham gå før tid, men hvis de tror en angriber med fem måneder tilbage af kontrakten er 500.000 værd, for en klub der har råd til at vente, må de tro om. Og så kan man lægge AKs løn oveni. Foreløbigt er der gået næsten en måned med det her. Det er vel 100-150 klik i løn til en spiller, der er uden for truppen.

[Bossy]

AAB har alt at tabe.

Lige nu er de i en situation, hvor de bænker deres bedste angriber af principielle årsager (og tydeligvis mangler ham på banen), de sender et signal til alle potentielle AAB-spillere om, at hvis du udnytter systemet, bliver du lagt på is i et halvt år, og de fucker med en spiller der har arbejdet røven ud af bukserne for dem i hele sin kontraktperiode. Det er jo ikke AKs skyld, at AAB ikke kunne eller ville matche OBs tilbud.

Og alt dette i en situation, hvor vi for første gang i mange sæsoner egentlig ikke sukker helt vildt efter en angriber. Så længe vi stadig har Falk og Emil bliver AK bare mindre og mindre værd for dem. Vi har råd til at spille hardball, og det synes jeg faktisk vi skal. AAB er "skurken" i det her scenarie, og vi skal ikke lade dem blackmaile os eller AK.

Selvfølgelig skal de have penge for at lade ham gå før tid, men hvis de tror en angriber med fem måneder tilbage af kontrakten er 500.000 værd, for en klub der har råd til at vente, må de tro om. Og så kan man lægge AKs løn oveni. Foreløbigt er der gået næsten en måned med det her. Det er vel 100-150 klik i løn til en spiller, der er uden for truppen.

+1

[nixcha]

AAB har alt at tabe.

Lige nu er de i en situation, hvor de bænker deres bedste angriber af principielle årsager (og tydeligvis mangler ham på banen), de sender et signal til alle potentielle AAB-spillere om, at hvis du udnytter systemet, bliver du lagt på is i et halvt år, og de fucker med en spiller der har arbejdet røven ud af bukserne for dem i hele sin kontraktperiode. Det er jo ikke AKs skyld, at AAB ikke kunne eller ville matche OBs tilbud.

Og alt dette i en situation, hvor vi for første gang i mange sæsoner egentlig ikke sukker helt vildt efter en angriber. Så længe vi stadig har Falk og Emil bliver AK bare mindre og mindre værd for dem. Vi har råd til at spille hardball, og det synes jeg faktisk vi skal. AAB er "skurken" i det her scenarie, og vi skal ikke lade dem blackmaile os eller AK.

Selvfølgelig skal de have penge for at lade ham gå før tid, men hvis de tror en angriber med fem måneder tilbage af kontrakten er 500.000 værd, for en klub der har råd til at vente, må de tro om. Og så kan man lægge AKs løn oveni. Foreløbigt er der gået næsten en måned med det her. Det er vel 100-150 klik i løn til en spiller, der er uden for truppen.

De har jo sådan set allerede tabt Anders, nu forsøger de bare at få lidt kroner igen. Det er vel et naturligt spil - hvis situationen var omvendt, hvor mange af os ville så ikke sige: "Fuck AaB, de får ham fanme ikke gratis, så kan de bare vente"? Der er lidt status og pikmåleri i det; vi har jo også lige 'stjålet' deres træner, så lidt butthurt er de vel. Det ville vi også være, hvis det var omvendt.

[Vasi]

Mon ikke også at Gaarde tænker noget i retning af at OB og Aab ligger og kæmper om de samme pladser i ligaen, og at et her og nu salg vil kunne betyde at OB snupper en plads højere i tabellen end Aab - derfor vil Aab i hans øjne økonomisk tabe meget mindre ved at betale hans løn, beholde ham og sørge at OB modtager ham ude af kampform.

[mhbp]

Mon ikke også at Gaarde tænker noget i retning af at OB og Aab ligger og kæmper om de samme pladser i ligaen, og at et her og nu salg vil kunne betyde at OB snupper en plads højere i tabellen end Aab - derfor vil Aab i hans øjne økonomisk tabe meget mindre ved at betale hans løn, beholde ham og sørge at OB modtager ham ude af kampform.

jo men hvorfor så ikke bruge ham? hvis AAB rent faktisk brugte AK så forstår jeg godt de ikke vil sælge alt for billigt.....men mere eller mindre sætte ham udenfor truppen, stadig betale hans løn plus de ikke får en eneste krone for ham - troede de jyder var lidt bedre til det med pengene ;)

Og så tror jeg forøvrigt ikke der er SÅ stor forskel på placerings pengene når det er de lidt blødere midterplaceringer vi snakker om

[Onkel Riffel]

De har jo sådan set allerede tabt Anders, nu forsøger de bare at få lidt kroner igen. Det er vel et naturligt spil - hvis situationen var omvendt, hvor mange af os ville så ikke sige: "Fuck AaB, de får ham fanme ikke gratis, så kan de bare vente"? Der er lidt status og pikmåleri i det; vi har jo også lige 'stjålet' deres træner, så lidt butthurt er de vel. Det ville vi også være, hvis det var omvendt.

Sure. Men min pointe er bare, at de ikke kan vinde noget ved den nuværende situation.

[mhbp]

De har jo sådan set allerede tabt Anders, nu forsøger de bare at få lidt kroner igen. Det er vel et naturligt spil - hvis situationen var omvendt, hvor mange af os ville så ikke sige: "Fuck AaB, de får ham fanme ikke gratis, så kan de bare vente"? Der er lidt status og pikmåleri i det; vi har jo også lige 'stjålet' deres træner, så lidt butthurt er de vel. Det ville vi også være, hvis det var omvendt.

helt naturligt de vil have lidt mønt for at slippe ham før tid - sådan må det være.

- men de stiller da sig selv i en dårligere forhandlingsposition ved ikke at bruge ham - det er den del jeg ikke forstår

[OB er Gud]

helt naturligt de vil have lidt mønt for at slippe ham før tid - sådan må det være.

- men de stiller da sig selv i en dårligere forhandlingsposition ved ikke at bruge ham - det er den del jeg ikke forstår

Enig.

AK var ikke med i en 18 mand stor trup til en træningskamp i går mod HSV.

Ifølge en bruger på AaBs debatforum så var han heller ikke med for reserveholdet, der spillede træningskamp mod Jammerbugten. Er AK ikke blandt de bedste 30-35 i AaB:) For så skal vi da ikke betale mere end busbilletten for ham:)

Synes det ser ud til, at der er flere AaB-fans der også undrer sig. Mon ikke undren bliver til utilfredshed, hvis de har lige så svært ved at ramme målet i næste kamp og AK stadig holdes ude.

[fmprOB]

Enig.

AK var ikke med i en 18 mand stor trup til en træningskamp i går mod HSV.

Ifølge en bruger på AaBs debatforum så var han heller ikke med for reserveholdet, der spillede træningskamp mod Jammerbugten. Er AK ikke blandt de bedste 30-35 i AaB:) For så skal vi da ikke betale mere end busbilletten for ham:)

Synes det ser ud til, at der er flere AaB-fans der også undrer sig. Mon ikke undren bliver til utilfredshed, hvis de har lige så svært ved at ramme målet i næste kamp og AK stadig holdes ude.

AK er udsat for en straffe aktion pt. Det er tydeligt. Han må virkelig have trådt dem over tæerne deroppe