Søren Krogh cheftræner

[Mwape]

Du misforstår mig i den grad - og gør det i virkeligheden til en fin illustration af min pointe.

Jeg taler ikke om Søren Krogh, og jeg læser ikke min kommentar som et forsvar for Søren Krogh. Jeg taler om debatniveau - nuancer, respekt og ordentlighed i debatten og i tonen.

Jeg taler om, at lige præcis det argument du fremfører der, har været slået på tromme for tusindvis af gange, og nu får du mit indlæg, der i princippet handler om, hvor drænende den her meget overfusende og negative tone kan være i tider, hvor tingene ikke kører så godt til at handle om, at det også er Søren Krogh tilhængernes skyld. Det er i min optik skudt ved siden af målet.

Jeg tager gerne en debat om Søren Krogh - som for tiden ikke gør nogen god figur - det er bare ikke lige dét, mit indlæg handler om.

Det gør du jo så i dit indlæg, ikke at det er der som dit fokus er, men du får det da beskrevet hvad du mener om SK hører hjemme i klubben eller ej også mellem linjerne. Hvilket er fint, men stå dog ved det, istedet for at få det til at fremstå som om det udelukkende var om debatniveauet. Du fik det lige ud af sidebene og fint, men stå dog ved det.

Men lad os så lægge det med SK til side og så fokuserer på debatniveauet. Der kan da godt ryge nogle finker af panden og det gælder både dem der er for og imod SK er cheftræner fortsat. Jeg er da f.eks. også blevet kaldt noget meget lidt flatterende og så har jeg givet vedkommende lidt igen. Den slags sker, men vist det bliver alt for groft ja så vil det være fint med en MOD. Men altså man skal også passe på at man ikke bliver for tyndhudet. Men kan jo også tage en pause engang imellem, hvilket jeg selv har gjort.

[Christian89]

Fint med en MOD, hvis vedkommende kan skille skæg og snot for sig, men kan ikke rigtig se at det er et kæmpe problem. Men det kan være at det skyldes min selvvalgte pause. Folk skal have love til at mene det de vil, naturligvis ellers er der ingen grund til at have et debatforum og man kan jo bare holde en pause, hvis man synes det.

Jeg taler ikke for, at folk ikke må mene, hvad de vil. Jeg taler om, at den meget negative tone, og den konstant tilbagevendende kritik, der bliver tærsket og tærsket og tærsket i en skyttegravskrig af holdninger ikke er fordrende for en god debat, hvor mange OB-interesserede gerne vil deltage. Tværtimod.

Som det er blevet sagt før, så lukker forum sig mere og mere om sig selv, og et utal af ikoniske brugere og debattører er forsvundet gennem årene. Hvis vi vil have nye til, kunne det være, at man ikke skulle gøre det så ultimativt at være en del af en debat herinde.

Jeg kan sagtens tage fejl her, og så fortsætter vi bare i samme rille, men jeg bliver nødt til at sige, at jeg udmærket godt forstår Troels Bech, når han taler om de der fynske korslagte arme og en høj grundskepsis, og nej! Det handler ikke om de sidste 14 år, det er bare en belejlig undskyldning, folket har sgu altid grundlæggende været negative omkring OB her på Fyn og forventet guld og grønne skove - sådan var det også på tribunerne i sølvårene - og før.

Igen lad mig pointere, klarificere og understrege. Jeg vil ikke censurere nogen, men jeg følger hundrede procent Davidsens pointe med, at den megen og voldsomme negativitet er voldsomt drænende for tiden.

[Elvic]

Tænker det største problem med diskussion online er folk tænker man skal "vinde" og hvis man ikke kan overbevise de andre om ens egne synspunkter, så er de naive, dumme etc.....

Selve ideen med et forumet forsvinder of/eller bliver minimeret til skyttegravskrig, hvor alle medlemmer herinde taber.

------

Tilbage til SK diskussion

Jeg var fortaler for SK og at han blev og vil stadig mene han var den rette træner til at starte os op i 1. division og få vendt hele den misharmoni der var i truppen.

Men dette er så også sket nu og så skal der andre kvaliteter til og det er tydeligt at dem besidder SK ikke.
Der kommer mærkelig eller manglende udskiftninger. Vi skifter opstilling fra gang til ganf, så alt rytme brydes hver eneste gang.

Så jeg vil mene man skal skifte træner, men her opstår et andet problem. Hvad hvis den træner man gerne vil have ikke er ledig lige pt (og for dyr at tilkøbe nu). Skal man så vælge en træner nu bare fordi han er ledig på markedet, er det ikke det vi også gerne ville væk fra.

Sådan som jeg husker det herinde fra, så ville 90% af forummet ikke have noget med Bo Henriksen at gøre fordi han intet kunne taktisk, nu er han vil en ønske signing (untænkelig ved det godt), men mere for at lige udstille alle mandagstrænernes viden.

[Christian89]

Der er jo en RIGTIG MEGET god grund til, hvorfor det er tilfældet. SK var her allerede under Alm og rykkede ned med et på papiret stærkt hold, men det kunne han ikke få til at fungerer på eller uden for banen og nej, det er/var ikke hans skyld alene. Men han bærer et kæmpe medansvar for det og hans manglende cheftræner erfaring og evner bliver udstillet også nu med den alt for smalle trup, hvilket naturligvis er ledelsens skyld.

Jeg har holdt/holder også en del pause fra forum, men det er for at undgå at læse den slags kommentarer som du kommer med her. Finder det utroligt at folk fortsat kan forsvarer at SK er cheftræner. I må gå med skyklapper eller har usædvanlig dårlig hukommelse.... Manden er vældig sympatisk, men det gør ingen god cheftræner alene LANGTFRA.

Du misforstår mig i den grad - og gør det i virkeligheden til en fin illustration af min pointe.

Jeg taler ikke om Søren Krogh, og jeg læser ikke min kommentar som et forsvar for Søren Krogh. Jeg taler om debatniveau - nuancer, respekt og ordentlighed i debatten og i tonen.

Jeg taler om, at lige præcis det argument du fremfører der, har været slået på tromme for tusindvis af gange, og nu får du mit indlæg, der i princippet handler om, hvor drænende den her meget overfusende og negative tone kan være i tider, hvor tingene ikke kører så godt til at handle om, at det også er Søren Krogh tilhængernes skyld. Det er i min optik skudt ved siden af målet.

Jeg tager gerne en debat om Søren Krogh - som for tiden ikke gør nogen god figur - det er bare ikke lige dét, mit indlæg handler om.

[Mwape]

Hvis man havde nogle aktive MODs ville det gøre det nemmere i mange tilfælde.
At man holder sig til at “fyr Krogh” i Søren Krogh tråden, giver advarsler hvis det bliver for skingert osv osv.
Men nu har jeg været med herinde i 20-25 år og ja nogle ting har ændret sig lidt. Men den skingre “fyr træneren” har altid været der og vil altid være der. Den ligger bare i dvale nogle gange. Men kun liiiige under overfladen

Men ellers er jeg fortaler for at folk skal kunne ytre sine meninger, gode som dårlige. Enig eller uenig. Hvad er et debat forum fyldt med censur?

Men en MOD ville bla kunne sørge for at det ikke bliver alt for person fnidder imellem brugere og lukke tråde midlertidigt hvis det ikke handler om trådens overskrift. Få lidt system i tingen og vil have mulighed for at være officiel dommer nogle gange.
Men det kan åbenbart ikke lade sig gøre at få

Fint med en MOD, hvis vedkommende kan skille skæg og snot for sig, men kan ikke rigtig se at det er et kæmpe problem. Men det kan være at det skyldes min selvvalgte pause. Folk skal have love til at mene det de vil, naturligvis ellers er der ingen grund til at have et debatforum og man kan jo bare holde en pause, hvis man synes det.

[fmprOB]

Seneste afsnit af SFÅ - Tema var Martin Davidsens Hemmingsen, i det faste Høgh og Hemmingsen segment, at det er afsindigt drænende at være i denne her meget volumniøse og højlydte og til tider unuancerede kritik/debat om OB og af særligt Søren Krogh som cheftræner.

Han klandrede som sådan ikke folks ret til at synes, Søren Krogh ikke hører til i OB - en fair holdning. Men det er godt nok voldsomt at være i lige for tiden, hvor spillet ikke sidder i skabet.

Uden at gå ind i debatten pro vs. anti Krogh, så kan jeg kan kun give Martin Davidsen ret. Den debat fylder alt, alt, alt for meget på Facebook og her på forum og den er blevet skinger. Debatten om Krogh overtager alle tråde, og ethvert tænkeligt argument har været frembragt et utal af gange.

Jeg vil ikke censurere nogen, og jeg er klar over, at det er et debatforum, men jeg overvejer seriøst at give det en længere pause. Jeg er træt af trænerdebatten. En stille bøn kunne være, at lave en separat tråd til denne evindelige Krogh-debat, og så holde de andre “nogenlunde” fri.

Hvis man havde nogle aktive MODs ville det gøre det nemmere i mange tilfælde.
At man holder sig til at “fyr Krogh” i Søren Krogh tråden, giver advarsler hvis det bliver for skingert osv osv.
Men nu har jeg været med herinde i 20-25 år og ja nogle ting har ændret sig lidt. Men den skingre “fyr træneren” har altid været der og vil altid være der. Den ligger bare i dvale nogle gange. Men kun liiiige under overfladen

Men ellers er jeg fortaler for at folk skal kunne ytre sine meninger, gode som dårlige. Enig eller uenig. Hvad er et debat forum fyldt med censur?

Men en MOD ville bla kunne sørge for at det ikke bliver alt for person fnidder imellem brugere og lukke tråde midlertidigt hvis det ikke handler om trådens overskrift. Få lidt system i tingen og vil have mulighed for at være officiel dommer nogle gange.
Men det kan åbenbart ikke lade sig gøre at få

[Mwape]

Seneste afsnit af SFÅ - Tema var Martin Davidsens Hemmingsen, i det faste Høgh og Hemmingsen segment, at det er afsindigt drænende at være i denne her meget volumniøse og højlydte og til tider unuancerede kritik/debat om OB og af særligt Søren Krogh som cheftræner.

Han klandrede som sådan ikke folks ret til at synes, Søren Krogh ikke hører til i OB - en fair holdning. Men det er godt nok voldsomt at være i lige for tiden, hvor spillet ikke sidder i skabet.

Uden at gå ind i debatten pro vs. anti Krogh, så kan jeg kan kun give Martin Davidsen ret. Den debat fylder alt, alt, alt for meget på Facebook og her på forum og den er blevet skinger. Debatten om Krogh overtager alle tråde, og ethvert tænkeligt argument har været frembragt et utal af gange.

Jeg vil ikke censurere nogen, og jeg er klar over, at det er et debatforum, men jeg overvejer seriøst at give det en længere pause. Jeg er træt af trænerdebatten. En stille bøn kunne være, at lave en separat tråd til denne evindelige Krogh-debat, og så holde de andre “nogenlunde” fri.

Der er jo en RIGTIG MEGET god grund til, hvorfor det er tilfældet. SK var her allerede under Alm og rykkede ned med et på papiret stærkt hold, men det kunne han ikke få til at fungerer på eller uden for banen og nej, det er/var ikke hans skyld alene. Men han bærer et kæmpe medansvar for det og hans manglende cheftræner erfaring og evner bliver udstillet også nu med den alt for smalle trup, hvilket naturligvis er ledelsens skyld.

Jeg har holdt/holder også en del pause fra forum, men det er for at undgå at læse den slags kommentarer som du kommer med her. Finder det utroligt at folk fortsat kan forsvarer at SK er cheftræner. I må gå med skyklapper eller har usædvanlig dårlig hukommelse.... Manden er vældig sympatisk, men det gør ingen god cheftræner alene LANGTFRA.

[Christian89]

Seneste afsnit af SFÅ - Tema var Martin Davidsens Hemmingsen, i det faste Høgh og Hemmingsen segment, at det er afsindigt drænende at være i denne her meget volumniøse og højlydte og til tider unuancerede kritik/debat om OB og af særligt Søren Krogh som cheftræner.

Han klandrede som sådan ikke folks ret til at synes, Søren Krogh ikke hører til i OB - en fair holdning. Men det er godt nok voldsomt at være i lige for tiden, hvor spillet ikke sidder i skabet.

Uden at gå ind i debatten pro vs. anti Krogh, så kan jeg kan kun give Martin Davidsen ret. Den debat fylder alt, alt, alt for meget på Facebook og her på forum og den er blevet skinger. Debatten om Krogh overtager alle tråde, og ethvert tænkeligt argument har været frembragt et utal af gange.

Jeg vil ikke censurere nogen, og jeg er klar over, at det er et debatforum, men jeg overvejer seriøst at give det en længere pause. Jeg er træt af trænerdebatten. En stille bøn kunne være, at lave en separat tråd til denne evindelige Krogh-debat, og så holde de andre “nogenlunde” fri.

[Plum]

Hvis man kigger på superligatrænerne og deres fremtræden i medierne. Hvor mange står så reelt og udtrykker vindementalitet og gigantisk tro på egne evner på skærmen? Jeg kan ikke huske at en træner som Kent Nielsen, som jeg og det meste af fodbolddanmark har kæmpe respekt for for sine resultater, står og taler sit hold op og de andre ned og udstråler vindermentalitet på åben skærm. Det er ikke hans stil. Er han så en dårlig træner? Nej vel. Så det er simpelthen for simpelt at sige, at man kun være træner på en måde i medierne for at det virker. Neestrup er jo pisse irriterende at høre på med hans arrogance. Men han har også uhyggeligt mange millioner i ryggen til at understøtte sin arrogance. Frederik Birk er jo allerede i gang med at miste tilliden fra fansne. Han er også en kæmpe nar at høre på og nu har de - ifølge deres egen podcast - spillet elendigt i 5 ud af de sidste 6 halvlege. Man kan ikke bare tale sit hold op til at spille godt i medierne.Lige nu er Birk en totalt tabersag for Brøndby. I øvrigt tror jeg overhovedet ikke at OB-spillerne på holdet hører, hvad SK siger i medierne. Hvorfor skulle de spole tilbage og høre hvad deres træner siger inden en kamp de skal spille?

Det er min holdning. Du har din. Det er fint. Jeg tænker, at ingen af os kan 100% kan afvise at der er en sandhed i noget af det den anden siger. Du giver nogle argumenter for din holdning og det har jeg super meget respekt for. Herinde kommer det meget tit til at handle om enten sort eller hvidt. Enten har man helt ret eller også har den anden helt ret. Sådan er det bare meget sjældent i komplekse spørgsmål.

Der er vi så helt enige og det er fedt at vi hver især kan frembringe vores synspunkter og argumenter/saglighed er vejen frem :-)

Når det så er sagt så kan jeg også gå helt over i den anden grøft og sige, at selvfølgelig skal OB være et top3 hold, selvfølgelig skal OB slå alle modstandere i 1. div. og de fleste i SL.
OB har i Odense både historik, størrelse, penge og alle muligheder for IKKE at være hvor de er.

Det er OB så bare ikke og det er typisk det jeg “angriber” :-D

Kin Brink var vel tilpas fynsk, ydmyg og stortænkende med alle de tilgange jeg gerne så i OB .. det savner jeg ..

[claudes1]

Har ikke noget imod ydmyghed .. det manglede bare når man har trænet holdet ned i 1. div. men det er usikkerhed han udstråler .. ikke kun det han siger men hans kropssprog, ageren i kampene eller mangel på samme m.v.

Han startede med masser af energi og lavede en del point med holdet men efter nytår sidste år var det en konstant brummen omkring at det handlede om at spille sig fri fra nedrykning og ikke om man så opad og det er på trods at man på et tidspunkt lå nr. 7 og reelt var en kamp fra at komme i top6.
Den ene kamp placerer jeg helt subjektivt mod Hvidovre på hjemmebane .. der var der arrogance ..
Han tabte simpelthen holdet og specielt de proffe spillere der ikke tænker negativt .. der var klovne blandt de spillere der har forladt klubben men de må satme også have undret sig over kommunikationen og det er givetvis ikke det de ser i sig selv.

Nu er han startet denne sæson med masser af point og skal vi være ærlig så nok flere point end spillet har været til (hvilket vi ser nu) men nu er han fanme igen i gang med at tale de andre hold op og tør ikke sige noget om eget hold andet end hvad man lavede for et halvt år siden …

Hverken Hvidovre, Vejle eller Lyngby sagde et ord om nedrykning ..
På intet tidspunkt, hverken foran kamera eller i omklædningsrum taler man sig selv og sine muligheder ned … kom nu med noget vindermentalitet …

Tænker at man kan finde væsentligt mere positiv tænkning i sportspsykologi end forsigtighedsprincipper ..

Der er måske også spillere der tænker at det er gas hvad der bliver sagt i omklædningsrummet når han nu står foran alle og taler holdet ned …

Jeg mangler at se de fodboldmæssige kvaliteter i form af udvikling af spillet på banen .. han er sikkert en fin fyr til træning ..

Det store forspring der blev lavet i starten af sæsonen er jo også på angribe af et fuldtids SL hold uden de store udskiftninger og i væsentligt højere tempo end konkurrenterne i 1. div. der for manges vedkommende har haft store udskiftninger .. de fordele på tempo og sammenspillethed(?) lader til at være væk .. hvad kan han så?

Hvis man kigger på superligatrænerne og deres fremtræden i medierne. Hvor mange står så reelt og udtrykker vindementalitet og gigantisk tro på egne evner på skærmen? Jeg kan ikke huske at en træner som Kent Nielsen, som jeg og det meste af fodbolddanmark har kæmpe respekt for for sine resultater, står og taler sit hold op og de andre ned og udstråler vindermentalitet på åben skærm. Det er ikke hans stil. Er han så en dårlig træner? Nej vel. Så det er simpelthen for simpelt at sige, at man kun være træner på en måde i medierne for at det virker. Neestrup er jo pisse irriterende at høre på med hans arrogance. Men han har også uhyggeligt mange millioner i ryggen til at understøtte sin arrogance. Frederik Birk er jo allerede i gang med at miste tilliden fra fansne. Han er også en kæmpe nar at høre på og nu har de - ifølge deres egen podcast - spillet elendigt i 5 ud af de sidste 6 halvlege. Man kan ikke bare tale sit hold op til at spille godt i medierne.Lige nu er Birk en totalt tabersag for Brøndby. I øvrigt tror jeg overhovedet ikke at OB-spillerne på holdet hører, hvad SK siger i medierne. Hvorfor skulle de spole tilbage og høre hvad deres træner siger inden en kamp de skal spille?

Det er min holdning. Du har din. Det er fint. Jeg tænker, at ingen af os kan 100% kan afvise at der er en sandhed i noget af det den anden siger. Du giver nogle argumenter for din holdning og det har jeg super meget respekt for. Herinde kommer det meget tit til at handle om enten sort eller hvidt. Enten har man helt ret eller også har den anden helt ret. Sådan er det bare meget sjældent i komplekse spørgsmål.

[Kielberg]

Har ikke noget imod ydmyghed .. det manglede bare når man har trænet holdet ned i 1. div. men det er usikkerhed han udstråler .. ikke kun det han siger men hans kropssprog, ageren i kampene eller mangel på samme m.v.

Han startede med masser af energi og lavede en del point med holdet men efter nytår sidste år var det en konstant brummen omkring at det handlede om at spille sig fri fra nedrykning og ikke om man så opad og det er på trods at man på et tidspunkt lå nr. 7 og reelt var en kamp fra at komme i top6.
Den ene kamp placerer jeg helt subjektivt mod Hvidovre på hjemmebane .. der var der arrogance ..
Han tabte simpelthen holdet og specielt de proffe spillere der ikke tænker negativt .. der var klovne blandt de spillere der har forladt klubben men de må satme også have undret sig over kommunikationen og det er givetvis ikke det de ser i sig selv.

Nu er han startet denne sæson med masser af point og skal vi være ærlig så nok flere point end spillet har været til (hvilket vi ser nu) men nu er han fanme igen i gang med at tale de andre hold op og tør ikke sige noget om eget hold andet end hvad man lavede for et halvt år siden …

Hverken Hvidovre, Vejle eller Lyngby sagde et ord om nedrykning ..
På intet tidspunkt, hverken foran kamera eller i omklædningsrum taler man sig selv og sine muligheder ned … kom nu med noget vindermentalitet …

Tænker at man kan finde væsentligt mere positiv tænkning i sportspsykologi end forsigtighedsprincipper ..

Der er måske også spillere der tænker at det er gas hvad der bliver sagt i omklædningsrummet når han nu står foran alle og taler holdet ned …

Jeg mangler at se de fodboldmæssige kvaliteter i form af udvikling af spillet på banen .. han er sikkert en fin fyr til træning ..

Det store forspring der blev lavet i starten af sæsonen er jo også på angribe af et fuldtids SL hold uden de store udskiftninger og i væsentligt højere tempo end konkurrenterne i 1. div. der for manges vedkommende har haft store udskiftninger .. de fordele på tempo og sammenspillethed(?) lader til at være væk .. hvad kan han så?

100% enig med dig Plum. Præcis sådan ser jeg det også.

[Superior]

Har lige set tirsdagstrænerne på TV2, hvor Peter Graulund er kommet med i stedet for David Nielsen.

Werge spørg om det er tilfældigt at Troels Bech spiser frokost med Zorninger, eller om de snakker trænerjob i OB. Graulund bliver stille og smiler og siger han ikke kan svare på det fordi han er rigtig gode venner med Troels, så han er inhabil. Derefter svarer han at han rent principielt kan sige at en Sportschef altid skal holde sine kontakter ved lige, så der kan være mange årsager til de spiser sammen.

Ved ikke om jeg ligger for meget i det, men synes Peter Graulund siger noget mellem linjerne, uden at sige noget.

Jeg et helt enig med dig. Inderst tror jeg de har snakket muligheder, og så må vi se om det ikke ender med et trænerskift til sommer

[WhyNot?]

Har lige set tirsdagstrænerne på TV2, hvor Peter Graulund er kommet med i stedet for David Nielsen.

Werge spørg om det er tilfældigt at Troels Bech spiser frokost med Zorninger, eller om de snakker trænerjob i OB. Graulund bliver stille og smiler og siger han ikke kan svare på det fordi han er rigtig gode venner med Troels, så han er inhabil. Derefter svarer han at han rent principielt kan sige at en Sportschef altid skal holde sine kontakter ved lige, så der kan være mange årsager til de spiser sammen.

Ved ikke om jeg ligger for meget i det, men synes Peter Graulund siger noget mellem linjerne, uden at sige noget.

[claudes1]

Har ikke noget imod ydmyghed .. det manglede bare når man har trænet holdet ned i 1. div. men det er usikkerhed han udstråler .. ikke kun det han siger men hans kropssprog, ageren i kampene eller mangel på samme m.v.

Han startede med masser af energi og lavede en del point med holdet men efter nytår sidste år var det en konstant brummen omkring at det handlede om at spille sig fri fra nedrykning og ikke om man så opad og det er på trods at man på et tidspunkt lå nr. 7 og reelt var en kamp fra at komme i top6.
Den ene kamp placerer jeg helt subjektivt mod Hvidovre på hjemmebane .. der var der arrogance ..
Han tabte simpelthen holdet og specielt de proffe spillere der ikke tænker negativt .. der var klovne blandt de spillere der har forladt klubben men de må satme også have undret sig over kommunikationen og det er givetvis ikke det de ser i sig selv.

Nu er han startet denne sæson med masser af point og skal vi være ærlig så nok flere point end spillet har været til (hvilket vi ser nu) men nu er han fanme igen i gang med at tale de andre hold op og tør ikke sige noget om eget hold andet end hvad man lavede for et halvt år siden …

Hverken Hvidovre, Vejle eller Lyngby sagde et ord om nedrykning ..
På intet tidspunkt, hverken foran kamera eller i omklædningsrum taler man sig selv og sine muligheder ned … kom nu med noget vindermentalitet …

Tænker at man kan finde væsentligt mere positiv tænkning i sportspsykologi end forsigtighedsprincipper ..

Der er måske også spillere der tænker at det er gas hvad der bliver sagt i omklædningsrummet når han nu står foran alle og taler holdet ned …

Jeg mangler at se de fodboldmæssige kvaliteter i form af udvikling af spillet på banen .. han er sikkert en fin fyr til træning ..

Det store forspring der blev lavet i starten af sæsonen er jo også på angribe af et fuldtids SL hold uden de store udskiftninger og i væsentligt højere tempo end konkurrenterne i 1. div. der for manges vedkommende har haft store udskiftninger .. de fordele på tempo og sammenspillethed(?) lader til at være væk .. hvad kan han så?

Andre vil se det som at tager presset af de unge for at beskytte dem. Det er altså i min optik ikke så simpelt, at hvis man taler godt om modstanderen, så er man bare en taber-type.

[Plum]

Fedt! Jeg kan sagtens forstå, at folk har et problem med det mindset han udtrykker i pressen. Men vi slutter direkte fra det til, at det har han nok over for sine spillere. Der tro jeg man skal passe på. Hvis spillerne har respekt for ham for hans menneskelige og fodboldmæssige kvaliteter, behøver han ikke stå foran kameraet og råbe "selvfølgelig slår vi de taberklubber - vi er OB!!!!!" Den overlegne arrogance har været med til at ødelægge OB som klub. Jeg kan godt lide lidt ydmyghed, når man lige har været fucking dårlig i 14 år.

Har ikke noget imod ydmyghed .. det manglede bare når man har trænet holdet ned i 1. div. men det er usikkerhed han udstråler .. ikke kun det han siger men hans kropssprog, ageren i kampene eller mangel på samme m.v.

Han startede med masser af energi og lavede en del point med holdet men efter nytår sidste år var det en konstant brummen omkring at det handlede om at spille sig fri fra nedrykning og ikke om man så opad og det er på trods at man på et tidspunkt lå nr. 7 og reelt var en kamp fra at komme i top6.
Den ene kamp placerer jeg helt subjektivt mod Hvidovre på hjemmebane .. der var der arrogance ..
Han tabte simpelthen holdet og specielt de proffe spillere der ikke tænker negativt .. der var klovne blandt de spillere der har forladt klubben men de må satme også have undret sig over kommunikationen og det er givetvis ikke det de ser i sig selv.

Nu er han startet denne sæson med masser af point og skal vi være ærlig så nok flere point end spillet har været til (hvilket vi ser nu) men nu er han fanme igen i gang med at tale de andre hold op og tør ikke sige noget om eget hold andet end hvad man lavede for et halvt år siden …

Hverken Hvidovre, Vejle eller Lyngby sagde et ord om nedrykning ..
På intet tidspunkt, hverken foran kamera eller i omklædningsrum taler man sig selv og sine muligheder ned … kom nu med noget vindermentalitet …

Tænker at man kan finde væsentligt mere positiv tænkning i sportspsykologi end forsigtighedsprincipper ..

Der er måske også spillere der tænker at det er gas hvad der bliver sagt i omklædningsrummet når han nu står foran alle og taler holdet ned …

Jeg mangler at se de fodboldmæssige kvaliteter i form af udvikling af spillet på banen .. han er sikkert en fin fyr til træning ..

Det store forspring der blev lavet i starten af sæsonen er jo også på angribe af et fuldtids SL hold uden de store udskiftninger og i væsentligt højere tempo end konkurrenterne i 1. div. der for manges vedkommende har haft store udskiftninger .. de fordele på tempo og sammenspillethed(?) lader til at være væk .. hvad kan han så?