Oprindeligt indsendt af SU1978
Se indlæg
Det kan til stadighed undre mig, at folk der debatterer fodbold i lange baner, stadig forfalder til forsimplede årsagssammenhænge og logikker, som at en mand skulle kunne gøre hele forskellen. Det kan ingen, hverken Klopp, Guardiola, Ancelotti, eller Søren Krogh. De er vigtige brikker, som den der har det overordnede ansvar for at lede et hold, de værdier og principper der ledes efter, samt de taktiske valg der endegyldigt træffes før og under en given kamp. Træneren er bakket op af assistenter, fysiske trænere, analytikere, og er derudover dybt afhængig af en sportslig ledelses evne til at rekruttere de rette folk.
Når alle disse mennesker tilsammen finder den rette kurs, hvor forskellighederne understøtter hinanden, så den enkeltes styrker bliver til klubbens fordel, og der individuelle svagheder ikke bliver en hæmsko.
Vi kan konstatere, at Søren Krogh ikke formåede at rette op på en synkende skude under BW. Han får dog under TB skabt en nærmest mirakuløs omstrukturering af holdet under sommerferien, og overrasker alle med en suveræn pointhøst i efteråret, ingen herinde havde troet det i deres vilde fantasier, i så fald skal I finde dokumentation frem, jeg tror jeg vil finde det modsatte, hvis jeg rodede de gamle tråde igennem.
Så har vi set et noget mere hakkende 2025, som trods alt skal ses i lyset af en markant svækket midtbane, hvor SK ikke får nogen erstatning. Den korrekte vurdering har været, at man godt kunne klare en oprykning, og man hellere ville vente med at rekruttere, til man helt sikkert kunne tilbyde superligabold efter sommerferien. Den anden vurdering, som er mere tvivlsom er den, at man samtidigt kunne man stille og roligt give flere unge en chance og bygge noget op. Om den plan helt har fungeret, mangler vi endnu at få svar på, for det afhænger jo af det niveau holdet har i superligaen, tilsat forstærkningerne. Måske er børnefejlene ryddet ud, måske har de unge fået nok spilletid, selvom jeg personligt, i modsætning til flertallet herinde, var fortaler for flere minutter til de unge. Det er en svær balancegang, men jeg havde bestemt også håbet, af afkastet i foråret var bedre end det har været, ikke så meget resultaterne, de er godkendt trods alt, men på udtrykket og spillet.
Er Krogh så den rette mand? Jeg tror, at det Bech tænker mest på er, om det samlede set-up er rigtigt skruet sammen. Jeg kan godt savne, at Krogh har noget mere pondus i medierne og connecter bedre med fans. Men jeg har ingen som helst indsigt i, og det her ingen af jer heller ikke, hvor fagligt dygtig han er på papiret. Vurderingen fra Bech har lydt, at han er en utrolig dygtig analytiker af spillet, hvilket Bech med selvsyn kunne observere på DBU uddannelsen som han var underviser på.
Man ikke med skyggen af seriøsitet påstå, at han ikke kan noget ift. mandskabspleje, når man så det mesterstykke han udførte sidste sommer og i efteråret 2024. Men jeg kan sagtens forstå dem, der er usikre på, om han kan formidle sin viden, sætte holdet godt nok sammen, og har sans for kampens udvikling og kan ændre den (der er forskel på at være god analytisk og så være intuitivt god i kampens hede). Her kan Morten Bisgaard måske være en forstærkning på den front, han er kendt som en vanvittig begavet taktiker i fodboldkredse.
Så hvad er det bedste at gøre? ja det er at sammensætte det bedst mulige set-up. Vi har set hvordan David Nielsen i nogle sammenhænge har fremstået som et trænergeni, og i andre sammenhænge faldet fuldstændigt igennem. Krogh er afhængig af gode kollegaer i det daglige, af en god sportslig ledelse, og af en økonomi som understøtter behovene. Søren Krogh kan selvfølgelig blive en bedre udgave af sig selv, hvis kollegaerne er nogle andre, men det kan også være, at hans mangler gør, at der skal laves for meget om på den samlede bemanding, og det derfor ville være bedre, hvis han fandt en anden stilling. Men uanset om han forsvinder eller ej, er det mest afgørende stadig, at det samlede set-up fungerer, Krogh eller ej.
Det kunne klæde debatten med nogle flere nuancer, noget mere eftertænksomhed, og måske en lille smule is på det hele :-)
Når alle disse mennesker tilsammen finder den rette kurs, hvor forskellighederne understøtter hinanden, så den enkeltes styrker bliver til klubbens fordel, og der individuelle svagheder ikke bliver en hæmsko.
Vi kan konstatere, at Søren Krogh ikke formåede at rette op på en synkende skude under BW. Han får dog under TB skabt en nærmest mirakuløs omstrukturering af holdet under sommerferien, og overrasker alle med en suveræn pointhøst i efteråret, ingen herinde havde troet det i deres vilde fantasier, i så fald skal I finde dokumentation frem, jeg tror jeg vil finde det modsatte, hvis jeg rodede de gamle tråde igennem.
Så har vi set et noget mere hakkende 2025, som trods alt skal ses i lyset af en markant svækket midtbane, hvor SK ikke får nogen erstatning. Den korrekte vurdering har været, at man godt kunne klare en oprykning, og man hellere ville vente med at rekruttere, til man helt sikkert kunne tilbyde superligabold efter sommerferien. Den anden vurdering, som er mere tvivlsom er den, at man samtidigt kunne man stille og roligt give flere unge en chance og bygge noget op. Om den plan helt har fungeret, mangler vi endnu at få svar på, for det afhænger jo af det niveau holdet har i superligaen, tilsat forstærkningerne. Måske er børnefejlene ryddet ud, måske har de unge fået nok spilletid, selvom jeg personligt, i modsætning til flertallet herinde, var fortaler for flere minutter til de unge. Det er en svær balancegang, men jeg havde bestemt også håbet, af afkastet i foråret var bedre end det har været, ikke så meget resultaterne, de er godkendt trods alt, men på udtrykket og spillet.
Er Krogh så den rette mand? Jeg tror, at det Bech tænker mest på er, om det samlede set-up er rigtigt skruet sammen. Jeg kan godt savne, at Krogh har noget mere pondus i medierne og connecter bedre med fans. Men jeg har ingen som helst indsigt i, og det her ingen af jer heller ikke, hvor fagligt dygtig han er på papiret. Vurderingen fra Bech har lydt, at han er en utrolig dygtig analytiker af spillet, hvilket Bech med selvsyn kunne observere på DBU uddannelsen som han var underviser på.
Man ikke med skyggen af seriøsitet påstå, at han ikke kan noget ift. mandskabspleje, når man så det mesterstykke han udførte sidste sommer og i efteråret 2024. Men jeg kan sagtens forstå dem, der er usikre på, om han kan formidle sin viden, sætte holdet godt nok sammen, og har sans for kampens udvikling og kan ændre den (der er forskel på at være god analytisk og så være intuitivt god i kampens hede). Her kan Morten Bisgaard måske være en forstærkning på den front, han er kendt som en vanvittig begavet taktiker i fodboldkredse.
Så hvad er det bedste at gøre? ja det er at sammensætte det bedst mulige set-up. Vi har set hvordan David Nielsen i nogle sammenhænge har fremstået som et trænergeni, og i andre sammenhænge faldet fuldstændigt igennem. Krogh er afhængig af gode kollegaer i det daglige, af en god sportslig ledelse, og af en økonomi som understøtter behovene. Søren Krogh kan selvfølgelig blive en bedre udgave af sig selv, hvis kollegaerne er nogle andre, men det kan også være, at hans mangler gør, at der skal laves for meget om på den samlede bemanding, og det derfor ville være bedre, hvis han fandt en anden stilling. Men uanset om han forsvinder eller ej, er det mest afgørende stadig, at det samlede set-up fungerer, Krogh eller ej.
Det kunne klæde debatten med nogle flere nuancer, noget mere eftertænksomhed, og måske en lille smule is på det hele :-)
Leave a comment: