Søren Krogh cheftræner

[Jungledyret]

Bestyrelsen behøver ikke fodboldfaglighed. De skal skabe grundlaget og økonomien for at andre kan skabe en succesfuld fodboldklub samt træffe nogle store overordnede beslutninger uden for banen om søndagen.

Jeg kunne også godt tænke mig en ny ejer. Jeg frygter bare at græsset ikke er grønnere på den anden side.. Jeg ved det ikke. Men tanken for mig er skræmmende

1) Helt uenig. Uden faglighed kan man ikke sætte rammerne. Det er jo netop, hvad vi har se de sidste knap 15 år.

2) Helt enig. Jeg gruer på mange måder også ved tanken, men jeg kan ikke længere acceptere NTs måde at drive ejerskab på.

[fmprOB]

Bestyrelsen skal kun blande sig, hvis der sker en væsentlig budgetoverskridelse, ønske om budgetforhøjelse, ændring af strategi o.lign.

Driften er OB er BWs ansvar, ikke bestyrelsens !

Enig

[fmprOB]

Det er et godt spørgsmål, og jeg har ikke svaret.

Det er åbenlyst, at der mangler fodboldfaglighed i bestyrelsen. Alt skal gentænkes og bygges helt grundlæggende op igen. Er man ikke klar til det, så har klubben og byen fortjent ny ejer.

Bestyrelsen behøver ikke fodboldfaglighed. De skal skabe grundlaget og økonomien for at andre kan skabe en succesfuld fodboldklub samt træffe nogle store overordnede beslutninger uden for banen om søndagen.

Jeg kunne også godt tænke mig en ny ejer. Jeg frygter bare at græsset ikke er grønnere på den anden side.. Jeg ved det ikke. Men tanken for mig er skræmmende

[Online]

Det er et godt spørgsmål, og jeg har ikke svaret.

Det er åbenlyst, at der mangler fodboldfaglighed i bestyrelsen. Alt skal gentænkes og bygges helt grundlæggende op igen. Er man ikke klar til det, så har klubben og byen fortjent ny ejer.

Bestyrelsen skal kun blande sig, hvis der sker en væsentlig budgetoverskridelse, ønske om budgetforhøjelse, ændring af strategi o.lign.

Driften af OB er BWs ansvar, ikke bestyrelsens !

[fmprOB]

SK har efter min mening desværre vist sig at være den helt afgørende fejl i forbindelse med den nu så godt som sikre nedrykning - holdet han overtog klarede sig som man kunne forvente i grundspillet, hvor han stadig havde resten af AA skelettet og sammenhængen. I nedrykningsspillet er der blevet skiftet rundt, spillet folk ude af position, forsøgt unge spillere og forskellige tilgange til defensiven og presspillet - alt sammen uden gennemgående rød tråd og i stigende panik - resultaterne taler for sig selv. Det kan ikke være en seriøs overvejelse at beholde en cheftræner der har skabt så dårlige resultater - truppen er i vintervinduet tilført to spillere til start 11 og har ikke være skadesplaget. At der nu er "faneflugt" i spillertruppen skyldes resultaterne som jo naturligt avler manglende tillid til cheftræneren - der fremstår i stadig stigende grad mærket af presset.
Jeg synes SK er en uhyre sympatisk og fodboldkyndig mand - men IKKE en velegnet cheftræner for OB - hverken i denne situation eller i genopbygningen. Han mangler efter min mening erfaring og hårdhed - det giver sig udslag i manglende gennemslagskraft og famlende taktiske reaktioner på modstandernes ageren. Resultaterne er entydigt ringere siden han overtog.

det er jo virkeligt svært - da vi reelt ikke aner hvad der foregår. Men lyder til at NT ikke kan lade være med at blande sig.

Jeg vil jo mene hans indflydelse kommer igennem de folk han vælger at ansætte. Og ultimativt jo kan vælge at fyre igen.

Men når man henter eks. BW ind - så er det for at han kan udfylde en rolle, har nogle kompetencer. Og så må man give ham et ansvarsområde, det kan NT vel også være med til at definere, men når BW har fået ansvaret for fodbolddelen - og har et budget han skal holde sig indenfor - så mener jeg bestemt ikke NT og bestyrelsen skal gå ind og "micromanage" - som det lidt lyder som om de har gjort/gør.

Hvis BW vil hente en bestemt spiller til klubben - og har pengene til det, så mener jeg ikke de skal gå ind og blande sig ovenfra. Så har man ikke tillid til medarbejderen - og er også med til at undergrave vedkommende - for du vil ikke kunne regne med hvad personen siger - før NT har sagt god for det.

Jeg er helt på bølgelængde med jer. NT bør blande sig uden om. Men det er uhyggeligt svært når det drejer sig om ens virksomhed, passion og hjertebarn.
Og det lyder jo lidt til at det er prøvet med BW. Han fik praktisk talt nøglerne til OB. Og så ligner det bare at her sidst i forløbet har Thorborg mistet lidt af tilliden til Bjørn fordi man kunne se kaoset forude. Han var jo tæt på at få en fyreseddel i vinters siges det..

I viborg som virker veldrevet har de jo også ejere der blander sig og en bestyrelse uden den store fodboldviden hvor tingene skal igennem. Det fungerer jo fint umiddelbart. Så hvad gør forskellen? Jeg spørger fordi jeg ikke ved det og måske fordi jeg syntes det er lidt for letkøbt bare at sige hvis Thorborg stopper med at blande sig så bliver alt godt. For det tror jeg ikke på.

Jeg tror mere på at træningsfaciliteter og det at OB drives som en virksomhed med kunder og bundlinje og ikke en fodboldklub med fans og risikovillighed er den helt store synder. Ikke kun dette. Der er selvfølgelig andre faktorer som før nævnt.

Så løsriv OB fra OSE når de kommer op igen og få styr på stadion og træningsfaciliteterne. Så tror jeg vi er nået langt

[Online]

GR har jo direkte sagt, at han ingen interesse har i OB. Jeg tror, det er meget lidt attraktivt at være træner eller sportsdirektør i klubben. Hvem gider dog til et galehus med en inkompetent ejer og ejerkreds.

Ikke så lang tid det organisatoriske setup er som det er !

Ellers finder han klubben/akademiet meget spændende

[Jungledyret]

Ja det starter ved toppen

Men hvad er det NT skal gøre som ikke er prøvet ved en kulturbærer som Hemmingsen(fiasko) og en aggressiv og visionær fodbolddirektør(fiasko)?
Ja han burde kommunikere noget ud selv i stedet for at gemme sig. Men hvad skal der praktisk til? Som ejer er det vel fair nok at have lidt indflydelse på hvad der sker

Det er et godt spørgsmål, og jeg har ikke svaret.

Det er åbenlyst, at der mangler fodboldfaglighed i bestyrelsen. Alt skal gentænkes og bygges helt grundlæggende op igen. Er man ikke klar til det, så har klubben og byen fortjent ny ejer.

[mhbp]

Ja det starter ved toppen

Men hvad er det NT skal gøre som ikke er prøvet ved en kulturbærer som Hemmingsen(fiasko) og en aggressiv og visionær fodbolddirektør(fiasko)?
Ja han burde kommunikere noget ud selv i stedet for at gemme sig. Men hvad skal der praktisk til? Som ejer er det vel fair nok at have lidt indflydelse på hvad der sker

det er jo virkeligt svært - da vi reelt ikke aner hvad der foregår. Men lyder til at NT ikke kan lade være med at blande sig.

Jeg vil jo mene hans indflydelse kommer igennem de folk han vælger at ansætte. Og ultimativt jo kan vælge at fyre igen.

Men når man henter eks. BW ind - så er det for at han kan udfylde en rolle, har nogle kompetencer. Og så må man give ham et ansvarsområde, det kan NT vel også være med til at definere, men når BW har fået ansvaret for fodbolddelen - og har et budget han skal holde sig indenfor - så mener jeg bestemt ikke NT og bestyrelsen skal gå ind og "micromanage" - som det lidt lyder som om de har gjort/gør.

Hvis BW vil hente en bestemt spiller til klubben - og har pengene til det, så mener jeg ikke de skal gå ind og blande sig ovenfra. Så har man ikke tillid til medarbejderen - og er også med til at undergrave vedkommende - for du vil ikke kunne regne med hvad personen siger - før NT har sagt god for det.

[Jebola]

Ja det starter ved toppen

Men hvad er det NT skal gøre som ikke er prøvet ved en kulturbærer som Hemmingsen(fiasko) og en aggressiv og visionær fodbolddirektør(fiasko)?
Ja han burde kommunikere noget ud selv i stedet for at gemme sig. Men hvad skal der praktisk til? Som ejer er det vel fair nok at have lidt indflydelse på hvad der sker

Ja hvad skal NT gøre - efter min mening er det (stadig) ret enkelt -afsæt en beløbsramme(budget) - holde sig selv, Laumann, Christensen og Augustinus væk fra ALLE sportslige beslutninger om køb/salg/spillestil osv. og overlad dette til 2-3 fodboldfagligt kyndige mennesker - Jimmi Nagel, Tonny Hermansen, cheftræner - man bliver ikke fodboldekspert at at være velhavende eller se mange kampe - den indblanding i den sportslige sektor må ligeledes formodes at skræmme kvalificerede trænere og sportschefer langt væk.
Det er NT´s klub og NT´s formue der (delvist) er bundet i klubben - derfor skal han naturligvis bestemme de økonomiske rammer - men indenfor disse rammer skal han blande sig udenom den daglige drift.

[Jebola]

SK har efter min mening desværre vist sig at være den helt afgørende fejl i forbindelse med den nu så godt som sikre nedrykning - holdet han overtog klarede sig som man kunne forvente i grundspillet, hvor han stadig havde resten af AA skelettet og sammenhængen. I nedrykningsspillet er der blevet skiftet rundt, spillet folk ude af position, forsøgt unge spillere og forskellige tilgange til defensiven og presspillet - alt sammen uden gennemgående rød tråd og i stigende panik - resultaterne taler for sig selv. Det kan ikke være en seriøs overvejelse at beholde en cheftræner der har skabt så dårlige resultater - truppen er i vintervinduet tilført to spillere til start 11 og har ikke være skadesplaget. At der nu er "faneflugt" i spillertruppen skyldes resultaterne som jo naturligt avler manglende tillid til cheftræneren - der fremstår i stadig stigende grad mærket af presset.
Jeg synes SK er en uhyre sympatisk og fodboldkyndig mand - men IKKE en velegnet cheftræner for OB - hverken i denne situation eller i genopbygningen. Han mangler efter min mening erfaring og hårdhed - det giver sig udslag i manglende gennemslagskraft og famlende taktiske reaktioner på modstandernes ageren. Resultaterne er entydigt ringere siden han overtog.

[fmprOB]

Jeg er enig, men belært af små 15 år: SK kommer ikke til at få de rigtige folk omkring sig. Det er jo hele essensen af OBs fald.

Vi har ikke de rigtige folk i klubben. Fra ejer til ejerkreds og videre til ledelsen. Og under de forhold kan man ikke skabe en kultur. Resultatet ses nu: ingen sjæl og nedrykning.

Ting bliver kun anderledes, hvis OB reelt begynder at gøre ting anderledes i stedet for konsekvent at begå de samme fejl. Den ændring skal starte ved NT, og det tror jeg ikke, kommer til at ske. Mit yderst spinkle håb er at nedrykning er den bombe, han har brug for.

Ja det starter ved toppen

Men hvad er det NT skal gøre som ikke er prøvet ved en kulturbærer som Hemmingsen(fiasko) og en aggressiv og visionær fodbolddirektør(fiasko)?
Ja han burde kommunikere noget ud selv i stedet for at gemme sig. Men hvad skal der praktisk til? Som ejer er det vel fair nok at have lidt indflydelse på hvad der sker

[Jungledyret]

Ikke så meget på banen i kampene. Det er mere hans visioner om hvordan en klub og et fodboldhold skal drives. Hans mandskabspleje. Hans væsen og personlighed jeg godt kan lide. Jeg ved godt at meget af dette ikke vinder fodboldkampe. Men på den lange bane tror jeg at han vil være god for en klub som OB hvis han har de rigtige mennesker omkring sig

Jeg er enig, men belært af små 15 år: SK kommer ikke til at få de rigtige folk omkring sig. Det er jo hele essensen af OBs fald.

Vi har ikke de rigtige folk i klubben. Fra ejer til ejerkreds og videre til ledelsen. Og under de forhold kan man ikke skabe en kultur. Resultatet ses nu: ingen sjæl og nedrykning.

Ting bliver kun anderledes, hvis OB reelt begynder at gøre ting anderledes i stedet for konsekvent at begå de samme fejl. Den ændring skal starte ved NT, og det tror jeg ikke, kommer til at ske. Mit yderst spinkle håb er at nedrykning er den bombe, han har brug for.

[fmprOB]

Jeg kan sagtens følge dig.
Jeg har heller ikke noget imod Søren Krogh som person. Han virker som en klog og sympatisk fodboldleder og jeg er sikker på han er bund ærlig i sine udtalelser og jeg kan sagtens se ham i en ledende rolle i OB med alt hans fodbold viden. Jeg tror dog ikke på han er den rigtige cheftræner i den situation OB står i nu og som vi kommer til at stå i det kommende år.

Hvis vi tror der er pres på nu, så bare vent til vi har tabt de første 4 kampe i 1. division mod Vendsyssel, Hobro, Hvidove og Esbjerg.
Pludselig bliver vores hedeste drømmemålsætning at komme i top 6 i 1. division.
Bare prøv at se dokumentaren om Esbjerg, hvor hurtigt en nedrykning kan forvandles til et endnu større mareridt. Ligheden til OB er kæmpe stor. Alle røde lamper blinker og hvis ledelsen igen fejler omkring de vigtigste positioner (sportsdirektør og trænerteam) samtidig med vi med garanti skal bygge et stort set helt nyt hold op igen. Så får vi kæmpe problemer også i 1. division.

Det ansvar og den rolle tror jeg simpelthen ikke Søren Krogh er en stærk og dygtig nok cheftræner til at kunne magte. Men tilbyd ham i stedet en anden rolle i klubben, hvor han kan få alle sine kompetencer i spil.

Jeg tror stadig Kim Engstrøm vil være en god mand at få hjem til OB.

Jeg kan godt følge langt hen ad vejen at han måske ikke er den optimale træner i det kaos vi befinder os i nu.
Men jeg ser ham være den rigtige træner for en klub/hold der skal bygges op fra bunden hvis han får tiden.

OB er en syg patient. Meget syg. Og hvis vi ikke får behandlet ALLE symptomer rigtigt fra starten bliver vi aldrig en sund klub igen. Så rykker vi op med stort besvær og ud igen med et brag. Så vi skal i 1.div og lave en kæmpe udrensning af lejesoldaterne og dem der ikke giver mening i et langt projekt.
Så venter jeg gerne 2 sæsoner med at rykke op igen hvis vi kommer op som en sund klub som vi har set Viborg gøre

[OleKBH]

Ikke så meget på banen i kampene. Det er mere hans visioner om hvordan en klub og et fodboldhold skal drives. Hans mandskabspleje. Hans væsen og personlighed jeg godt kan lide. Jeg ved godt at meget af dette ikke vinder fodboldkampe. Men på den lange bane tror jeg at han vil være god for en klub som OB hvis han har de rigtige mennesker omkring sig

Jeg kan sagtens følge dig.
Jeg har heller ikke noget imod Søren Krogh som person. Han virker som en klog og sympatisk fodboldleder og jeg er sikker på han er bund ærlig i sine udtalelser og jeg kan sagtens se ham i en ledende rolle i OB med alt hans fodbold viden. Jeg tror dog ikke på han er den rigtige cheftræner i den situation OB står i nu og som vi kommer til at stå i det kommende år.

Hvis vi tror der er pres på nu, så bare vent til vi har tabt de første 4 kampe i 1. division mod Vendsyssel, Hobro, Hvidove og Esbjerg.
Pludselig bliver vores hedeste drømmemålsætning at komme i top 6 i 1. division.
Bare prøv at se dokumentaren om Esbjerg, hvor hurtigt en nedrykning kan forvandles til et endnu større mareridt. Ligheden til OB er kæmpe stor. Alle røde lamper blinker og hvis ledelsen igen fejler omkring de vigtigste positioner (sportsdirektør og trænerteam) samtidig med vi med garanti skal bygge et stort set helt nyt hold op igen. Så får vi kæmpe problemer også i 1. division.

Det ansvar og den rolle tror jeg simpelthen ikke Søren Krogh er en stærk og dygtig nok cheftræner til at kunne magte. Men tilbyd ham i stedet en anden rolle i klubben, hvor han kan få alle sine kompetencer i spil.

Jeg tror stadig Kim Engstrøm vil være en god mand at få hjem til OB.

[Gummianden]

Kan endnu ikke forstå hvad der virkelig skete. Vi kom forbedret ud af vinterpausen og spillede også ret o k. i grundspillet. Håbede dertid med en lidt opgående formkurve og modstandere som viste sig langt fra overbevisende at vi kunne holde os på første plads i nedrykningsspillet. Og så kom den forfærdelige Vejle-kamp hjemme og alt var faldt tilsammen derfra. Spørger mig hvorfor den kamp fik sådan en betydning og hvorfor alt blev ødelagt derfra. Derefter var alt fuldstændig i stykker. I fire kampe kom vi endda foran - og de fire kampe gav samlet 1 point! Selvfølgelig manglede kvalitet i truppen, selvfølgelig er den skæv sammensat, selvfølgelig er der for mange lejesvende og der mangler leder men at falde tilsammen på den måde efter en stabilesering og til mindst et til dels forbedret udtryk og optræden kan ikke rigtig forstå. Fra "forbedret" til "opløsning" i 90 minutter, det er uforståeligt.

Jeg så os heller ikke som et dårligere sted efter vinterpausen, det kan godt være at vi ikke var voldsomt styrket med de to signings, men at vi skulle være ringere end før de kom til har jeg svært ved at se. Hvordan det kan gå fuldstændigt galt da vi gik over til at nedrykningsspillet, hvor modstanderne alt andet lige er nemmere end i grundspillet forstår jeg simpelthen ikke.

Om der er nogen træner der kunne have vendt det mentale kollaps der ser ud til at være sket i truppen, skal jeg simpelthen ikke kloge mig på, for jeg forstår ikke hvordan selv de spillere der leverede i efteråret kan levere så dårligt nu. Måske har Søren Krogh fået en umulig opgave som igen anden kunne have løftet, måske er han på gale vej. Jeg ved det ikke, da jeg simpelthen ikke kan dreje hvordan vi er gået fra at være ret dårlige, men dog med et pointsnit der kunne sikre os en sæson mere i rækken, til helt og aldeles ringe.