Søren Krogh cheftræner

[manner]

Jeg mødte en god kilde på stadion idag der fortalte at Troels har holdt 6 møder med Zorninger om at blive OBs nye cheftræner

Samme kilde der måneder inden BWs fyring fortalte mig at han var DMW og kun var en kransekage figur resten af sæsonen. Og den holdt jo stik.

Så kan man jo så tro og/eller håbe på det. Eller lade være

Jeg køber den gerne, og jeg forestiller mig også at SK ikke fyres men at bare kan se fornuften i at slippe tøjlerne for hans egen skyld.

[El New York]

Jeg mødte en god kilde på stadion idag der fortalte at Troels har holdt 6 møder med Zorninger om at blive OBs nye cheftræner

Samme kilde der måneder inden BWs fyring fortalte mig at han var DMW og kun var en kransekage figur resten af sæsonen. Og den holdt jo stik.

Så kan man jo så tro og/eller håbe på det. Eller lade være

Kunne være dejligt med en mere energisk og direkte type.
Men det vil også kræve markante forstærkninger, ellers gider Zorniger sikkert ikke. Kan man jo godt forstå

[fmprOB]

Jeg mødte en god kilde på stadion idag der fortalte at Troels har holdt 6 møder med Zorninger om at blive OBs nye cheftræner

Samme kilde der måneder inden BWs fyring fortalte mig at han var DMW og kun var en kransekage figur resten af sæsonen. Og den holdt jo stik.

Så kan man jo så tro og/eller håbe på det. Eller lade være

[El Profesor]

Jeg vil gerne give ham kredit for at have skabt en stærk nok kultur, der sammen med det “nedarvede” superligatempo fodrede at vi kunne gøre næsten rent bord de første ca 10 kampe. For mig at se, så var en god sæsonstart afgørende for et succesfuldt felttog her i divisionen. En dårlig start, hvor vi ville have ligget 4’er eller 5’er i stedet, havde gjort oprykning og at hente Adam Sørensen og Grot næsten umuligt, selv med en fyring. Så jeg respekterer Krogh for at have repareret og fået skibet ud på søs igen efter stormen, så at sige. Men jeg holder fast i hvad jeg har sagt hele vejen om Krogh, nemlig at der ingen tydelig spillestil, og ingen tydelig struktur og visioner for hvad vi vil gøre med bolden i den sidste tredjedel og skabe chancer. Vi ved at det store ❌ på skattekortet er Superliga top-et-eller-andet. Med skibet har brug for en kaptajn med en plan.

Sakset fra kamptråden.

[Kielberg]

Bare få ham væk. Skulle være sket for længst.

[Online]

Om SK skal fortsætte som træner efter oprykning er sikret er vel TB’s vurdering om der er/har været den udvikling i holdet og på banen her i foråret som han efterlyste.

Oprykning var efter TB’s udmelding et biprodukt af den kultur man ville opbygge i forbindelse med større brug af egne talenter.

Oprykning burde ikke være et tema med den trup, det budget og de faciliteter OB råder over, så det var mere et spørgsmål om der er noget galt der skulle gøre at OB ikke rykkede op.

Så hvad mener TB? Det spørgsmål kommer der formentligt først svar på efter alle kampe er spillet så man ærligt kan sige at SK har fået chancen MEN .. der er endnu ikke forlænget med assistenten - det kan der jo være flere grunde til, bl.a. at man vil sikre sig oprykning før man binder penge i staben, at Lyng vil noget andet eller noget helt 3. men det kan også være fordi man overvejer et nyt trænerteam.

I mine øjne har SK ikke etableret et fast udtryk på banen, en over underkultur eller en stil man kan arbejde videre med op i SL.
Jeg er stadig ikke tilfreds med hans personlige adfærd/kropssprog, kommunikation eller mentalitet.
Har han udviklet spillet og spillerne? Er Luca i april 2025 bedre end Luca april 2024? Er Ejdum? Har han fået flere talenter fast ind i start11 eller har han gjort krumspring for at bruge de erfarne på uvante pladser?
Enig i at flere talenter er kommet tættere på holdet men det tilskriver jeg nu TB der ikke har givet SK mange andre valg ved ikke at hente erstatninger for de der har forladt klubben men har fyldt bænken op med talenter ..
Måske en SL klub var for stor en mundfuld domfældte cheftrænerjob men uerfarenheden har i hvert fald været til at få øje på. Er det så blevet bedre efter et år? Umiddelbart blev han i hvert fald overlistet så sent som i seneste kamp i Hvidovre.

Føler ikke vi har rykket os en meter siden nedrykningen... desværre

[Plum]

Om SK skal fortsætte som træner efter oprykning er sikret er vel TB’s vurdering om der er/har været den udvikling i holdet og på banen her i foråret som han efterlyste.

Oprykning var efter TB’s udmelding et biprodukt af den kultur man ville opbygge i forbindelse med større brug af egne talenter.

Oprykning burde ikke være et tema med den trup, det budget og de faciliteter OB råder over, så det var mere et spørgsmål om der er noget galt der skulle gøre at OB ikke rykkede op.

Så hvad mener TB? Det spørgsmål kommer der formentligt først svar på efter alle kampe er spillet så man ærligt kan sige at SK har fået chancen MEN .. der er endnu ikke forlænget med assistenten - det kan der jo være flere grunde til, bl.a. at man vil sikre sig oprykning før man binder penge i staben, at Lyng vil noget andet eller noget helt 3. men det kan også være fordi man overvejer et nyt trænerteam.

I mine øjne har SK ikke etableret et fast udtryk på banen, en over underkultur eller en stil man kan arbejde videre med op i SL.
Jeg er stadig ikke tilfreds med hans personlige adfærd/kropssprog, kommunikation eller mentalitet.
Har han udviklet spillet og spillerne? Er Luca i april 2025 bedre end Luca april 2024? Er Ejdum? Har han fået flere talenter fast ind i start11 eller har han gjort krumspring for at bruge de erfarne på uvante pladser?
Enig i at flere talenter er kommet tættere på holdet men det tilskriver jeg nu TB der ikke har givet SK mange andre valg ved ikke at hente erstatninger for de der har forladt klubben men har fyldt bænken op med talenter ..
Måske en SL klub var for stor en mundfuld domfældte cheftrænerjob men uerfarenheden har i hvert fald været til at få øje på. Er det så blevet bedre efter et år? Umiddelbart blev han i hvert fald overlistet så sent som i seneste kamp i Hvidovre.

[Jebola]

Kim Engstrøm og Henrik Jensen er vel på topniveau ligeså uprøvede som Søren Krogh. Selvom jeg ikke har noget mod nogen af dem så har Kim Engstrøm i hvert fald ikke præsteret noget sådan overdrevet. Han blev fyret i B93 og er nu i Middelfart.

Jeg opfatter Lønstrup som et lidt kontroversielt valg. Måske er det bare fordi hans navn altid vil være kædet sammen med den betting-skandale, hvor han anklagede flere af FC Roskilde spillerne for Matchfixing. Måske er han rigtig god, det kunne i hvert fald være en af de bedre muligheder.

Det er jeg ikke enig i, både Kim Engstrøm og især Henrik Jensen har mere erfaring som cheftræner ( herunder også i ungdomsrækkerne) end SK mig bekendt. Engstrøm har jeg primært valgt fordi han fik meget ud af lidt i B93 og har været en dygtig akademi træner i OB ( vi ønsker at være danmarksmestre i transition). Henrik Jensen er i min verden på en ganske anden hylde end SK - min største tvivl omkring ham er at det næppe er realistisk at han køber ind på OB.
At fremhæve Betting Affæren omkring Lønstrup, opfatter jeg som useriøst - var det ikke ham som anmeldte spillerne, og han blev da vidst aldrig anklaget for noget ? Han har lavet mirakler i Hillerød og er særdeles taktisk stærk, samtidig med han har topspillererfaring.

[Christian89]

Jeg synes generelt ikke at SK leverer på konceptet - en klar spillestil og en kerne vi kan bygge på næste år, samt ikke mindst en udvikling (positiv) over sæsonen af holdet og enkeltspillere er svær at få øje på. Derimod synes jeg hans ageren omkring udskiftninger, reaktioner på modstanderes taktiske fif, og hans uvane (efter min mening) med at spille med spillere på uvante og skiftende positioner taler for at han bør udskiftes i sommerpausen - så en ny træner kan få indflydelse på truppen hurtigst muligt - vi bør dog afslutte sæsonen inden.
Hvem kunne det så være ? det ved Troels Bech og Jimmy Nagel langt bedre end nogen på Forum - men jeg tænker at en yngre træner med gode resultater i udviklingstrupper - som køber ind på OB som en attraktiv case er attraktiv. Henrik Jensen, hjælpetræner Burnley, Christian Lønstrup, Hillerød, Kim Engstrøm Middelfart kunne være friske bud. Alternativet er en rutineret og erfaren udlænding som kan se sig selv i konceptet - og som har gennemslagskraft nok til at matche ejerskabets indblanding. Her har jeg ingen navne på lager - men ville være træt af de kendte cirkusheste - måske med undtagelse af de ikke opnåelige som Niels Frederiksen og Jess Thorup som vi ikke har en chance for at hente.

Kim Engstrøm og Henrik Jensen er vel på topniveau ligeså uprøvede som Søren Krogh. Selvom jeg ikke har noget mod nogen af dem så har Kim Engstrøm i hvert fald ikke præsteret noget sådan overdrevet. Han blev fyret i B93 og er nu i Middelfart.

Jeg opfatter Lønstrup som et lidt kontroversielt valg. Måske er det bare fordi hans navn altid vil være kædet sammen med den betting-skandale, hvor han anklagede flere af FC Roskilde spillerne for Matchfixing. Måske er han rigtig god, det kunne i hvert fald være en af de bedre muligheder.

[Christian89]

Hvad er der galt med Glen

På et helt personligt plan har jeg altid synes, han var en klovn. Sådan én type, der skød boldene væk for modstanderens spillere (husker en situation, hvor han skjulte bolden for Frøkjær på Odense Stadion) og udtalte sig irriterende uintelligent i pressen. Deraf min antipati.

På det professionelle plan synes jeg bare ikke, han spiller en superinteressant form for fodbold, eller har præsteret noget (de senere år), der kvalificerer ham til at være træner i OB. I mine øjne er han en af de "gamle", der ikke længere har en plads i det danske fodboldhieraki.

Men det er bare min måde at vurdere tingene på.

[tjdebat]

Nu vi på forum måske ikke ved så meget om trænere tænkte jeg ChatGPT var klogere :-)

3 "alternative" bud end de gængse navne.

Mads Buttgereit – Standardsituationsekspert, bl.a. for det tyske landshold (!). Meget respekteret i fodboldkredse.
Andreas Poulsen – Ikke at forveksle med spilleren – akademitræner med spændende idéer i ungdomsmiljøerne.
Kim Poulsen – Har trænet i både Danmark og Afrika (bl.a. Tanzanias landshold), meget taktisk stærk.

[Online]

Jeg synes generelt ikke at SK leverer på konceptet - en klar spillestil og en kerne vi kan bygge på næste år, samt ikke mindst en udvikling (positiv) over sæsonen af holdet og enkeltspillere er svær at få øje på. Derimod synes jeg hans ageren omkring udskiftninger, reaktioner på modstanderes taktiske fif, og hans uvane (efter min mening) med at spille med spillere på uvante og skiftende positioner taler for at han bør udskiftes i sommerpausen - så en ny træner kan få indflydelse på truppen hurtigst muligt - vi bør dog afslutte sæsonen inden.
Hvem kunne det så være ? det ved Troels Bech og Jimmy Nagel langt bedre end nogen på Forum - men jeg tænker at en yngre træner med gode resultater i udviklingstrupper - som køber ind på OB som en attraktiv case er attraktiv. Henrik Jensen, hjælpetræner Burnley, Christian Lønstrup, Hillerød, Kim Engstrøm Middelfart kunne være friske bud. Alternativet er en rutineret og erfaren udlænding som kan se sig selv i konceptet - og som har gennemslagskraft nok til at matche ejerskabets indblanding. Her har jeg ingen navne på lager - men ville være træt af de kendte cirkusheste - måske med undtagelse af de ikke opnåelige som Niels Frederiksen og Jess Thorup som vi ikke har en chance for at hente.

Jeg så gerne Ole Tobiasen, da jeg synes han gjorde det over al forventning i Almere og har Ajax/nederlandsk fodbold flydende i blodet. Så en realistisk dansk træner med erfaring/inspiration fra udlandet og ikke et af de sædvanlige bud fra vores egen andedam.

[Jebola]

Jeg synes generelt ikke at SK leverer på konceptet - en klar spillestil og en kerne vi kan bygge på næste år, samt ikke mindst en udvikling (positiv) over sæsonen af holdet og enkeltspillere er svær at få øje på. Derimod synes jeg hans ageren omkring udskiftninger, reaktioner på modstanderes taktiske fif, og hans uvane (efter min mening) med at spille med spillere på uvante og skiftende positioner taler for at han bør udskiftes i sommerpausen - så en ny træner kan få indflydelse på truppen hurtigst muligt - vi bør dog afslutte sæsonen inden.
Hvem kunne det så være ? det ved Troels Bech og Jimmy Nagel langt bedre end nogen på Forum - men jeg tænker at en yngre træner med gode resultater i udviklingstrupper - som køber ind på OB som en attraktiv case er attraktiv. Henrik Jensen, hjælpetræner Burnley, Christian Lønstrup, Hillerød, Kim Engstrøm Middelfart kunne være friske bud. Alternativet er en rutineret og erfaren udlænding som kan se sig selv i konceptet - og som har gennemslagskraft nok til at matche ejerskabets indblanding. Her har jeg ingen navne på lager - men ville være træt af de kendte cirkusheste - måske med undtagelse af de ikke opnåelige som Niels Frederiksen og Jess Thorup som vi ikke har en chance for at hente.

[Agbre]

Hvad er der galt med Glen

Jeg kan sgu godt lide Glen. Altså hans personlighed.

Som træner for OB synes jeg ikke han er interessant. Siden han vandt guld med FCM har han nærmest intet leveret som træner. På trods af ret mange chancer efterhånden. Måske udover en pokalfinalesejr med SønderjyskE i et sløjt corona-år, har han udelukkende leveret skuffende eller minimalt acceptable resultater med sine hold. Og synes generelt ikke hans hold har spillet underholdende fodbold.

[Online]

Jeg ser det som et katastrofalt match, mellem Riddersholm og OB.

Min antipati overfor Glen er vel kun overgået af Nicolai Poulsen og Peter Rasmussen.

Hvad er der galt med Glen