Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[jamborg]

NT er inde over alle større beslutninger. Siden han trådte ind i OB har han været bestyrelsesformand. Det var ham der fyrede trioen uden en backup plan på et fuldstændigt håbløst tidspunkt.
Han har siddet for enden af bordet i Fodboldudvalget og TB har flere gange sagt at det er NT der har det sidste ord på transfer efter hans anbefaling ligesom NT selv har udtalt at han er i dialog med TB dagligt …
Det er en uskik at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift - det er sq derfor at man ansætter en direktør.
Ejeren udpeger en bestyrelse, bestyrelsen vælger en formand. Bestyrelsen ansætter en direktør til den daglige drift. Bestyrelsen er ansvarlig for strategien og skal sætte den retning som direktøren skal bringe ud i hverdagen.
Så kan man sige at NT har stor erfaring med fodbold fordi han har været involveret i OB i mere end 20
år men det betyder jo ikke at han er dygtig og det derfor giver mening at han blander sig i driften af en fodboldklub.
Jeg har spillet fodbold i mere end 20
år men det gør mig jo nødvendigvis ikke til en god fodboldspiller.

https://campo.dk/2026/01/31/ob-milli...d-troels-bech/

“
Centrale personer i OSE-økosystemet

• Niels Thorborg – bestyrelsesformand & hovedaktionær
  Sætter den strategiske retning, lægger økonomiske rammer og fungerer som sparringspartner omkring større investeringer og kontraktstrukturer.
• Enrico Augustinus – adm. direktør, OSE
  Den daglige driftsansvarlige for hele koncernen. Udtalte i 2025, at stadionmoderniseringen skal øge tilskuertallet og skabe flere indtægter (DR-interview).
• Jack Jørgensen – kommerciel direktør, OB
  Ansvarlig for sponsorater, billet- og fanoplevelse. Har fremhævet vigtigheden af at bevare stadionets sjæl i Bolbro, selv under ombygningen (DR-kilde som ovenfor).
• Troels Bech – sportsdirektør, OB
  Fagligt bindeled mellem sportslig stab og koncernledelse. Afstemmer transferbudgetter og lønrammer med Thorborg (kilde: TV 2 Sport, 26.01.2026).”

https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/

Då glemte faktisk helt mellemledet Enrico som NT tilsyneladende også springer over for at være med i driften i OB ..

Det er da en meget fornuftig struktur i ledelses-laget, den du beskriver

Den fokus der er på NT her i forum, kommer vel af det store ønske om flere penge til investeringer, hvis bare at han ikke blander sig og ukritisk underskriver "større og større checks" (ja jeg er så gammel), så bliver alt godt ....! Den går selvfølgelig ikke

Forstår godt hvis NT har det sidste ord i forbindelse med investeringer, specielt spillerkontrakter der binder OB langsigtet, det jo hans tegnebog som betaler gildet - men som jeg forstår det så er han kun bestemmende i det rent økonomiske i forhold til budgetter, ikke det sportslige

Kan komme i tanke om et alternativ til det ledelsesmæssige (ikke det økonomiske) - FCM har en direktør som jeg altid har fundet meget usympatisk (Steinlein), men han er nok god til at udfordre sine omgivelser (han er i hvert fald en ordentlig mundfuld) - måske er det hvad OB mangler?

[Henning001]

Hvorfor tror du det er NT der skriver på kontrakterne? For det første så er det da netop at være indblandet og for det andet så er det givetvis TB i egenskab af Sportsdirektør der har fuldmagt/tegningsret til at underskrive kontrakterne.

Der står vitterligt direkte i linket at NT er inde over transfer sammen med TB så hvordan du får det til, at der ikke er noget der tyder på at NT ikke blander sig forstår jeg ikke ..

Jeg havde ikke lige læst artiklen, men både TB og BW har tidligere udtalt i andre interviews, at Thorborg ikke blander sig.
Nu står der så også, at han ikke blander sig i, om det er spiller A eller spiller B - Det viser vel også at han ikke blander sig.
Men hvis han så alligevel skal være "med inde over" hvad kan det så betyde? Hmmm.... Jo, Thorborg udtaler så selv, at det kan være noget om vilkår i kontrakterne. Det er måske detaljer om frikøbsklausuler....
"det er jo Troels og hans team, der sammen med Zorniger og hans team finder ud af, hvem der er den helt rigtige at få ind"

[Plum]

Det var ham, der fyrede trioen, og skruede ned for budgettet i årene bagefter. Dét er rigtigt. Der må være foregået et eller andet, som ikke har været helt godt....
TB har udtalt, at NT har det sidste ord. Det er vel klart nok, idet det er NT, der skal sætte sin underskrift ved handlen.
Der er dog intet, der tyder på at NT blander sig i noget som helst. BÅDE TB og BW har også udtalt, at Niels netop IKKE blander sig. Sportsdirektøren har et budget, og så længe sportsdirektøren holder sig indenfor budgettet, så blander NT sig ikke. BW fortalte, at i de tilfælde, hvor man ville gå ud over budgettet, så skulle han lave en business case - Altså han skulle kunne argumentere for, hvorfor det ville være fornuftigt at overskride budgettet. Dér er det så NT, der bestemmer om budgettet skal overskrides.
"Det er svært at lære en gammel cirkushest nye tricks" og "der har været røster" Ja, men HVOR er de røster kommet fra. Vi har såvidt jeg ved ALDRIG hørt en eneste træner (heller ikke en, der er blevet fyret) sige noget om, at NT skulle have blandet sig i, hvem der har været på banen. Heller ikke, hvad taktikken skulle være. IKKE et eneste lille bitte udsagn om at NT blandede sig i deres arbejde.
Der er heller ikke en eneste sportsdirektør, der har indikeret at de er blevet overrulet i noget som helst. Til syneladende har der heller aldrig, som ledelsen i FCK åbenbart gjorde det med Victor Froholdt, være tvunget et salg igennem.
Der har været røster..... men de er alle startet herinde. Adskillige brugere har de sidste 15 år ment at Thorborg udelukkende omgiver sig med nikkedukker. Folk, der lader Thorborg have sit legetøj for sig selv. Alle de trænere og sportsdirektører, der tidligere har haft succes i andre klubber, er ikke ansat til at skabe succes i OB. De er ansat til at være Nikkedukker. Eneste ændring, der er sket på den front, er at der i år er nogle fuldstændig geniale individer, der i stedet har fundet på ordet "handskedukke" - Ja, men det er også godt med fornyelse...

Hvorfor tror du det er NT der skriver på kontrakterne? For det første så er det da netop at være indblandet og for det andet så er det givetvis TB i egenskab af Sportsdirektør der har fuldmagt/tegningsret til at underskrive kontrakterne.

Der står vitterligt direkte i linket at NT er inde over transfer sammen med TB så hvordan du får det til, at der ikke er noget der tyder på at NT ikke blander sig forstår jeg ikke ..

[Henning001]

NT er inde over alle større beslutninger. Siden han trådte ind i OB har han været bestyrelsesformand. Det var ham der fyrede trioen uden en backup plan på et fuldstændigt håbløst tidspunkt.
Han har siddet for enden af bordet i Fodboldudvalget og TB har flere gange sagt at det er NT der har det sidste ord på transfer efter hans anbefaling ligesom NT selv har udtalt at han er i dialog med TB dagligt …
Det er en uskik at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift - det er sq derfor at man ansætter en direktør.
Ejeren udpeger en bestyrelse, bestyrelsen vælger en formand. Bestyrelsen ansætter en direktør til den daglige drift. Bestyrelsen er ansvarlig for strategien og skal sætte den retning som direktøren skal bringe ud i hverdagen.
Så kan man sige at NT har stor erfaring med fodbold fordi han har været involveret i OB i mere end 20
år men det betyder jo ikke at han er dygtig og det derfor giver mening at han blander sig i driften af en fodboldklub.
Jeg har spillet fodbold i mere end 20
år men det gør mig jo nødvendigvis ikke til en god fodboldspiller.

https://campo.dk/2026/01/31/ob-milli...d-troels-bech/

“
Centrale personer i OSE-økosystemet

• Niels Thorborg – bestyrelsesformand & hovedaktionær
  Sætter den strategiske retning, lægger økonomiske rammer og fungerer som sparringspartner omkring større investeringer og kontraktstrukturer.
• Enrico Augustinus – adm. direktør, OSE
  Den daglige driftsansvarlige for hele koncernen. Udtalte i 2025, at stadionmoderniseringen skal øge tilskuertallet og skabe flere indtægter (DR-interview).
• Jack Jørgensen – kommerciel direktør, OB
  Ansvarlig for sponsorater, billet- og fanoplevelse. Har fremhævet vigtigheden af at bevare stadionets sjæl i Bolbro, selv under ombygningen (DR-kilde som ovenfor).
• Troels Bech – sportsdirektør, OB
  Fagligt bindeled mellem sportslig stab og koncernledelse. Afstemmer transferbudgetter og lønrammer med Thorborg (kilde: TV 2 Sport, 26.01.2026).”

https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/

Då glemte faktisk helt mellemledet Enrico som NT tilsyneladende også springer over for at være med i driften i OB ..

Det var ham, der fyrede trioen, og skruede ned for budgettet i årene bagefter. Dét er rigtigt. Der må være foregået et eller andet, som ikke har været helt godt....
TB har udtalt, at NT har det sidste ord. Det er vel klart nok, idet det er NT, der skal sætte sin underskrift ved handlen.
Der er dog intet, der tyder på at NT blander sig i noget som helst. BÅDE TB og BW har også udtalt, at Niels netop IKKE blander sig. Sportsdirektøren har et budget, og så længe sportsdirektøren holder sig indenfor budgettet, så blander NT sig ikke. BW fortalte, at i de tilfælde, hvor man ville gå ud over budgettet, så skulle han lave en business case - Altså han skulle kunne argumentere for, hvorfor det ville være fornuftigt at overskride budgettet. Dér er det så NT, der bestemmer om budgettet skal overskrides.
"Det er svært at lære en gammel cirkushest nye tricks" og "der har været røster" Ja, men HVOR er de røster kommet fra. Vi har såvidt jeg ved ALDRIG hørt en eneste træner (heller ikke en, der er blevet fyret) sige noget om, at NT skulle have blandet sig i, hvem der har været på banen. Heller ikke, hvad taktikken skulle være. IKKE et eneste lille bitte udsagn om at NT blandede sig i deres arbejde.
Der er heller ikke en eneste sportsdirektør, der har indikeret at de er blevet overrulet i noget som helst. Til syneladende har der heller aldrig, som ledelsen i FCK åbenbart gjorde det med Victor Froholdt, være tvunget et salg igennem.
Der har været røster..... men de er alle startet herinde. Adskillige brugere har de sidste 15 år ment at Thorborg udelukkende omgiver sig med nikkedukker. Folk, der lader Thorborg have sit legetøj for sig selv. Alle de trænere og sportsdirektører, der tidligere har haft succes i andre klubber, er ikke ansat til at skabe succes i OB. De er ansat til at være Nikkedukker. Eneste ændring, der er sket på den front, er at der i år er nogle fuldstændig geniale individer, der i stedet har fundet på ordet "handskedukke" - Ja, men det er også godt med fornyelse...

[Bossy]

NT er inde over alle større beslutninger. Siden han trådte ind i OB har han været bestyrelsesformand. Det var ham der fyrede trioen uden en backup plan på et fuldstændigt håbløst tidspunkt.
Han har siddet for enden af bordet i Fodboldudvalget og TB har flere gange sagt at det er NT der har det sidste ord på transfer efter hans anbefaling ligesom NT selv har udtalt at han er i dialog med TB dagligt …
Det er en uskik at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift - det er sq derfor at man ansætter en direktør.
Ejeren udpeger en bestyrelse, bestyrelsen vælger en formand. Bestyrelsen ansætter en direktør til den daglige drift. Bestyrelsen er ansvarlig for strategien og skal sætte den retning som direktøren skal bringe ud i hverdagen.
Så kan man sige at NT har stor erfaring med fodbold fordi han har været involveret i OB i mere end 20
år men det betyder jo ikke at han er dygtig og det derfor giver mening at han blander sig i driften af en fodboldklub.
Jeg har spillet fodbold i mere end 20
år men det gør mig jo nødvendigvis ikke til en god fodboldspiller.

https://campo.dk/2026/01/31/ob-milli...d-troels-bech/

“
Centrale personer i OSE-økosystemet

• Niels Thorborg – bestyrelsesformand & hovedaktionær
  Sætter den strategiske retning, lægger økonomiske rammer og fungerer som sparringspartner omkring større investeringer og kontraktstrukturer.
• Enrico Augustinus – adm. direktør, OSE
  Den daglige driftsansvarlige for hele koncernen. Udtalte i 2025, at stadionmoderniseringen skal øge tilskuertallet og skabe flere indtægter (DR-interview).
• Jack Jørgensen – kommerciel direktør, OB
  Ansvarlig for sponsorater, billet- og fanoplevelse. Har fremhævet vigtigheden af at bevare stadionets sjæl i Bolbro, selv under ombygningen (DR-kilde som ovenfor).
• Troels Bech – sportsdirektør, OB
  Fagligt bindeled mellem sportslig stab og koncernledelse. Afstemmer transferbudgetter og lønrammer med Thorborg (kilde: TV 2 Sport, 26.01.2026).”

https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/

Då glemte faktisk helt mellemledet Enrico som NT tilsyneladende også springer over for at være med i driften i OB ..

husk lige at Thomas Christensen også stadig er dybt involveret i OB og sidder i bestyrelsen

[Plum]

Kender ikke nok til klubben til at vide om ejeren blander sig meget eller ej, om det f.eks bliver for meget

Men som jeg ser det, så er der klubber som gør det bedre end OB, med samme eller et mindre budget - og derudover, BIF er eksemplet på at flere penge ikke nødvendigvis løser alt

Det med at blive bedre til noget har umiddelbart ikke noget med ejeren at gøre, det skal komme fra klubben, selvfølgelig med opbakning fra ejeren/ejerne - igen, jeg kender ikke til den daglige forretningsgang/styring

NT er inde over alle større beslutninger. Siden han trådte ind i OB har han været bestyrelsesformand. Det var ham der fyrede trioen uden en backup plan på et fuldstændigt håbløst tidspunkt.
Han har siddet for enden af bordet i Fodboldudvalget og TB har flere gange sagt at det er NT der har det sidste ord på transfer efter hans anbefaling ligesom NT selv har udtalt at han er i dialog med TB dagligt …
Det er en uskik at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift - det er sq derfor at man ansætter en direktør.
Ejeren udpeger en bestyrelse, bestyrelsen vælger en formand. Bestyrelsen ansætter en direktør til den daglige drift. Bestyrelsen er ansvarlig for strategien og skal sætte den retning som direktøren skal bringe ud i hverdagen.
Så kan man sige at NT har stor erfaring med fodbold fordi han har været involveret i OB i mere end 20
år men det betyder jo ikke at han er dygtig og det derfor giver mening at han blander sig i driften af en fodboldklub.
Jeg har spillet fodbold i mere end 20
år men det gør mig jo nødvendigvis ikke til en god fodboldspiller.

https://campo.dk/2026/01/31/ob-milli...d-troels-bech/

“
Centrale personer i OSE-økosystemet

• Niels Thorborg – bestyrelsesformand & hovedaktionær
  Sætter den strategiske retning, lægger økonomiske rammer og fungerer som sparringspartner omkring større investeringer og kontraktstrukturer.
• Enrico Augustinus – adm. direktør, OSE
  Den daglige driftsansvarlige for hele koncernen. Udtalte i 2025, at stadionmoderniseringen skal øge tilskuertallet og skabe flere indtægter (DR-interview).
• Jack Jørgensen – kommerciel direktør, OB
  Ansvarlig for sponsorater, billet- og fanoplevelse. Har fremhævet vigtigheden af at bevare stadionets sjæl i Bolbro, selv under ombygningen (DR-kilde som ovenfor).
• Troels Bech – sportsdirektør, OB
  Fagligt bindeled mellem sportslig stab og koncernledelse. Afstemmer transferbudgetter og lønrammer med Thorborg (kilde: TV 2 Sport, 26.01.2026).”

https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/

Då glemte faktisk helt mellemledet Enrico som NT tilsyneladende også springer over for at være med i driften i OB ..

[Bossy]

Kender ikke nok til klubben til at vide om ejeren blander sig meget eller ej, om det f.eks bliver for meget

Men som jeg ser det, så er der klubber som gør det bedre end OB, med samme eller et mindre budget - og derudover, BIF er eksemplet på at flere penge ikke nødvendigvis løser alt

Det med at blive bedre til noget har umiddelbart ikke noget med ejeren at gøre, det skal komme fra klubben, selvfølgelig med opbakning fra ejeren/ejerne - igen, jeg kender ikke til den daglige forretningsgang/styring

der har gennem årene været en del røster der pegede i den retning……om det stadig er sådan vides naturligvis ikke men som man siger er det jo svært at lære en gammel cirkushest nye tricks

[mhbp]

... og et KÆMPE kapitalindskud/øget budget... vi kan ikke nøjes med status quo !!!

altså det giver næsten sig selv. Men ja - det kræver alt sammen at NT faktisk vil noget med OB og ikke bare er tilfreds med at være med...hvilket helt sikkert vil føre til endnu en nedrykning på sigt.

[jamborg]

Når jeg tænker på hvor meget skæld ud jeg har fået for at være efter TC og NT lige siden blodbadet og den kæmpe skuffelse det var da første strategi kom frem over et år efter - ingen visioner.
Efter al den tid troede jeg på at man ville revolutionere noget a la BIF gik på børsen, FCK fik forretninger ved siden af, FCN lavede akademier, FCM blev datadrevet .. alle klubber der overhalede os markant men alt udeblev.
Nu er vi så også blevet overhalet af mindre fodboldklubber på hel almindelig fodbolddrift og især på banen.
Kun en ting har været gennemgående i al den tid og det er NT.
Nogen burde spørge hvad han egentlig vil med klubben, om han vil sætte handling og penge bag eller lade andre komme til.
Lige meget hvor pæne pressemeddelelser der bliver lavet sakker klubben længere og længere bagud, på et tidspunkt bliver det meget meget svært at holde sig i den bedste række for ikke at sige komme tilbage når først man er rykket ned igen.

Kender ikke nok til klubben til at vide om ejeren blander sig meget eller ej, om det f.eks bliver for meget

Men som jeg ser det, så er der klubber som gør det bedre end OB, med samme eller et mindre budget - og derudover, BIF er eksemplet på at flere penge ikke nødvendigvis løser alt

Det med at blive bedre til noget har umiddelbart ikke noget med ejeren at gøre, det skal komme fra klubben, selvfølgelig med opbakning fra ejeren/ejerne - igen, jeg kender ikke til den daglige forretningsgang/styring

[Plum]

Det er ikke din kritik i forhold til klubben at jeg skriver om, men at ledelsen helt bevist investere på et niveau, hvor det er umuligt at få succes, at de lader som om at nu får OB succes, men at de ved at det ikke bliver sådan - det er sammensværgelsesteori

Er ikke uenig i at klubben kunne stå stærkere hvis der var flere penge til rådighed - men det er bare ikke sådan

Bo Henriksen har ret, OB er ikke bedst til noget, det er der andre klubber som er

Klubber som er bedst til noget, som har klaret sig gennemsnitligt bedre end OB over de sidste 10-15 år

BIF - De har skiftende ejere, der hælder store penge i klubben, man har løbende store underskud, har IKKE en bæredygtig forretning - de har ikke stor succes i forhold til de mange penge, men de ender ofte i top 6 halvdelen - de er bedst til at tiltrække den næste invester med den helt store pengepung - men derudover så lider de af det samme som OB, for mange ændringer, BIF er mit skrækeksempel, de bruger mange penge men der er altid drama og de gør det ikke godt, dog bedre end OB

FCK - Den klub med den bedste forretning ved siden af foldbold forretningen, derudover så er de fortsat bedst til det internationale, har en bæredygtig forretning

FCM - Bedst til det gode købmandskab, de tjener mange penge på køb og salg af spillere, har en bæredygtig forretning

FCN - Bedst til at tiltrække talenter, ofte afrikanere som har talent til en meget større adresse på sigt - Tjener store penge på transfers, har en bæredygtig forretning

Viborg - Bedst til at få mest ud af budgettet, gode til at handle unge talenter som ikke får tilstrækkeligt med spilletid i store klubber, har en bæredygtig forretning

AGF - Bedst til at kæmpe med alle midler i kampene (også de ulovlige og uetiske), de har været kloge nok til at overtage forbindelsen til det akademi i afrika som OB ellers samarbejdede med ...

Silkeborg - Også god til at få meget ud af budgettet, men deres spidskompetance er at finde talenter i de lavere rækker, få dem på superliganiveau og bruge dem i en længere periode på 1 holdet, derudover så har de succes med deres akademi (ca. det samme som OB) - her er det også interessant at se på forskellen under Kent Nielsen, han har gjort det meget bedre i SIF end i OB

Når jeg tænker på hvor meget skæld ud jeg har fået for at være efter TC og NT lige siden blodbadet og den kæmpe skuffelse det var da første strategi kom frem over et år efter - ingen visioner.
Efter al den tid troede jeg på at man ville revolutionere noget a la BIF gik på børsen, FCK fik forretninger ved siden af, FCN lavede akademier, FCM blev datadrevet .. alle klubber der overhalede os markant men alt udeblev.
Nu er vi så også blevet overhalet af mindre fodboldklubber på hel almindelig fodbolddrift og især på banen.
Kun en ting har været gennemgående i al den tid og det er NT.
Nogen burde spørge hvad han egentlig vil med klubben, om han vil sætte handling og penge bag eller lade andre komme til.
Lige meget hvor pæne pressemeddelelser der bliver lavet sakker klubben længere og længere bagud, på et tidspunkt bliver det meget meget svært at holde sig i den bedste række for ikke at sige komme tilbage når først man er rykket ned igen.

[jamborg]

Syntes du der er investeret nok for at rykke klubben op i næste lag ?
Da man ombyggede Superligahuset , blev der kun investeret mindst muligt, og allerede nu er det for lille.
Vi må stadig køre Fyn rundt for at finde egnede baner når vejret er dårligt.

Syntes du der på et tidspunkt i de sidste 15 år har været indkøbt 4-5-6 spillere, som havde kvalitet til at være den bærende stamme der kunne bygges på over flere sæsoner?

Når man ikke en eneste gang har kunne sammensætte et hold , med de rette byggesten , men derimod har måttet skifte retning, trænere og spillere i det omfang vi har, så må du gerne syntes det er tilfældigheder, og jeg er ude i en sammensværgelsesteori.
Jeg er med på at øvelse gør mester, men når man nu efter 15 år ikke har fået et andet resultat, så skal man måske overveje om man gør noget forkert.

Det er ikke din kritik i forhold til klubben at jeg skriver om, men at ledelsen helt bevist investere på et niveau, hvor det er umuligt at få succes, at de lader som om at nu får OB succes, men at de ved at det ikke bliver sådan - det er sammensværgelsesteori

Er ikke uenig i at klubben kunne stå stærkere hvis der var flere penge til rådighed - men det er bare ikke sådan

Bo Henriksen har ret, OB er ikke bedst til noget, det er der andre klubber som er

Klubber som er bedst til noget, som har klaret sig gennemsnitligt bedre end OB over de sidste 10-15 år

BIF - De har skiftende ejere, der hælder store penge i klubben, man har løbende store underskud, har IKKE en bæredygtig forretning - de har ikke stor succes i forhold til de mange penge, men de ender ofte i top 6 halvdelen - de er bedst til at tiltrække den næste invester med den helt store pengepung - men derudover så lider de af det samme som OB, for mange ændringer, BIF er mit skrækeksempel, de bruger mange penge men der er altid drama og de gør det ikke godt, dog bedre end OB

FCK - Den klub med den bedste forretning ved siden af foldbold forretningen, derudover så er de fortsat bedst til det internationale, har en bæredygtig forretning

FCM - Bedst til det gode købmandskab, de tjener mange penge på køb og salg af spillere, har en bæredygtig forretning

FCN - Bedst til at tiltrække talenter, ofte afrikanere som har talent til en meget større adresse på sigt - Tjener store penge på transfers, har en bæredygtig forretning

Viborg - Bedst til at få mest ud af budgettet, gode til at handle unge talenter som ikke får tilstrækkeligt med spilletid i store klubber, har en bæredygtig forretning

AGF - Bedst til at kæmpe med alle midler i kampene (også de ulovlige og uetiske), de har været kloge nok til at overtage forbindelsen til det akademi i afrika som OB ellers samarbejdede med ...

Silkeborg - Også god til at få meget ud af budgettet, men deres spidskompetance er at finde talenter i de lavere rækker, få dem på superliganiveau og bruge dem i en længere periode på 1 holdet, derudover så har de succes med deres akademi (ca. det samme som OB) - her er det også interessant at se på forskellen under Kent Nielsen, han har gjort det meget bedre i SIF end i OB

[Online]

det er jo grundlæggende den langsigtede målsætning / vision der mangler. Top 6 er og må ikke være målet - men det virker lidt til det er det, fordi top 6 er en "tilbagevenden til dansk top fodbold". Top 6 er kun interessant pga strukturen. Aldrig før har vi snakket om at komme i top 6. Det handlede om top 3 og medaljer, til nøds en 4. plads hvis det kunne give adgang til europa.

Men der skal en strategi med et længere sigte på bordet, og så må vi tage 2-3 sæsoner hvor det handler om at overleve og lægge på. Det vil være røv, men hvis man rent faktisk viser nogle ambitioner på sigt - så tror jeg også fans vil være med på den rejse.

Hvor uinspirerende det end virker, så tror jeg der skal holdes fast i Thomasberg nu, medmindre han fuldstændig taber omklædningsrummet og er ved at rykke OB ned, så skal der holdes fast; 3-4 sæsoner. Og så kan det godt være det hedder Randers Light - men de har i den grad også præsteret bedre end OB i mange år.

Men det kræver en form for plan fra ledelsen af, 2-3 års opbygning så et par år med etablering i top 6 - og hvad så? Vil man mere? Eller er man tilfreds med at stå på tæer og kigge ind i top 6 klubben.

... og et KÆMPE kapitalindskud/øget budget... vi kan ikke nøjes med status quo !!!

[mhbp]

Ikke enig. Man kunne godt formulere det som, at man i første sæson efter oprykningen skulle overleve og i denne og måske endda i næste sæson skulle etablere sig før man gik efter næste skridt, at komme i top6.
At melde ud at man går direkte efter top6 i første sæson man er kommet op er sq himmelråbende.
Ville vi være skuffede? Ja, men nok forstående og det ville langt hen ad vejen være i mere overensstemmelse med TB’s forsigtige tilgang til at drive klubben og hans øvrige kommunikation.
At vi er rasende nu er jo fordi at der ikke er overensstemmelse med hvad der bliver meldt ud og hvad der bliver investeret.
Og så syntes jeg faktisk at der er noget inkompetence med at man dels melder ud at man venter til sent i vinduet for at få spillere der er for gode til OB med henblik på hvad der er hentet (med mindre de “laver en Arp” på alle sammen - eller værre er, at OB er så utroligt meget ringere end vi fans tror) og dels at man har undervurderet priserne så meget, at man midt i vinduet officielt går ud og melder at der er spyttet mere i kassen.
I begge tilfælde så har man ikke fingrene på pulsen og er måske en smule for arrogant.

Om TB har slået hælene sammen fordi NT er blevet lidt for entusiastisk og tidligt meldte ud at det skulle være top6 (det var tidligt at melde den ud) skal jeg ikke kunne sige men så burde han have boller nok til at sige at der skulle mere mønt på bordet - det kom til gengæld sent ..
Det er inkompetent i flere led. Har “fan NT” fået for meget at sige hvor “ejer NT” skulle styre en fodboldklub?

det er jo grundlæggende den langsigtede målsætning / vision der mangler. Top 6 er og må ikke være målet - men det virker lidt til det er det, fordi top 6 er en "tilbagevenden til dansk top fodbold". Top 6 er kun interessant pga strukturen. Aldrig før har vi snakket om at komme i top 6. Det handlede om top 3 og medaljer, til nøds en 4. plads hvis det kunne give adgang til europa.

Men der skal en strategi med et længere sigte på bordet, og så må vi tage 2-3 sæsoner hvor det handler om at overleve og lægge på. Det vil være røv, men hvis man rent faktisk viser nogle ambitioner på sigt - så tror jeg også fans vil være med på den rejse.

Hvor uinspirerende det end virker, så tror jeg der skal holdes fast i Thomasberg nu, medmindre han fuldstændig taber omklædningsrummet og er ved at rykke OB ned, så skal der holdes fast; 3-4 sæsoner. Og så kan det godt være det hedder Randers Light - men de har i den grad også præsteret bedre end OB i mange år.

Men det kræver en form for plan fra ledelsen af, 2-3 års opbygning så et par år med etablering i top 6 - og hvad så? Vil man mere? Eller er man tilfreds med at stå på tæer og kigge ind i top 6 klubben.

[Magge]

Fin præsentation af de manglende resultater, det er trist læsning

Citater:

"Man er lykkedes med kun at investere mindst muligt, for at holde sig der hvor det ikke bliver for kritisk, men hvor muligheden for succes er forsvindende lille."

"Jeg har længe anset det som en bevidst strategi fra ledelsen. De er dygtige til at sælge fortællingen om at succesen er lige om hjørnet."

Her kammer den til gengæld over - vi er ude i en form for sammensværgelsesteori ....

Syntes du der er investeret nok for at rykke klubben op i næste lag ?
Da man ombyggede Superligahuset , blev der kun investeret mindst muligt, og allerede nu er det for lille.
Vi må stadig køre Fyn rundt for at finde egnede baner når vejret er dårligt.

Syntes du der på et tidspunkt i de sidste 15 år har været indkøbt 4-5-6 spillere, som havde kvalitet til at være den bærende stamme der kunne bygges på over flere sæsoner?

Når man ikke en eneste gang har kunne sammensætte et hold , med de rette byggesten , men derimod har måttet skifte retning, trænere og spillere i det omfang vi har, så må du gerne syntes det er tilfældigheder, og jeg er ude i en sammensværgelsesteori.
Jeg er med på at øvelse gør mester, men når man nu efter 15 år ikke har fået et andet resultat, så skal man måske overveje om man gør noget forkert.

[Magge]

Ikke enig. Man kunne godt formulere det som, at man i første sæson efter oprykningen skulle overleve og i denne og måske endda i næste sæson skulle etablere sig før man gik efter næste skridt, at komme i top6.
At melde ud at man går direkte efter top6 i første sæson man er kommet op er sq himmelråbende.
Ville vi være skuffede? Ja, men nok forstående og det ville langt hen ad vejen være i mere overensstemmelse med TB’s forsigtige tilgang til at drive klubben og hans øvrige kommunikation.
At vi er rasende nu er jo fordi at der ikke er overensstemmelse med hvad der bliver meldt ud og hvad der bliver investeret.
Og så syntes jeg faktisk at der er noget inkompetence med at man dels melder ud at man venter til sent i vinduet for at få spillere der er for gode til OB med henblik på hvad der er hentet (med mindre de “laver en Arp” på alle sammen - eller værre er, at OB er så utroligt meget ringere end vi fans tror) og dels at man har undervurderet priserne så meget, at man midt i vinduet officielt går ud og melder at der er spyttet mere i kassen.
I begge tilfælde så har man ikke fingrene på pulsen og er måske en smule for arrogant.

Om TB har slået hælene sammen fordi NT er blevet lidt for entusiastisk og tidligt meldte ud at det skulle være top6 (det var tidligt at melde den ud) skal jeg ikke kunne sige men så burde han have boller nok til at sige at der skulle mere mønt på bordet - det kom til gengæld sent ..
Det er inkompetent i flere led. Har “fan NT” fået for meget at sige hvor “ejer NT” skulle styre en fodboldklub?

Nu var det på det hen over de sidste 15 år jeg skrev om.
Her har vi på intet tidspunkt rykket os i den rigtige retning.
Jeg forstår godt man i mange af sæsonerne har været tilbageholdende med at melde ambitioner ud. Der har aldrig eksisteret en brugbar stamme der kunne bygges på.