Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[OleKBH]

Der vil jeg tillade mig at være uenig. At en spiller kan dække flere positioner er på sin vis et plus, men hvis vi forfalder til den tankegang, så forsøger vi at stoppe hullerne i osten med ost fra osten. Faktum er at VB er kraftigt udfordret, TT har ikke udvist tillid til de unge på midtbanen så der er vi tyndt besatte og samtidig er Amrani en rundgang for tidlig, så CB skal også fyldes ud.

At vi så antalmæssigt overskrider det 'perfekte' antal spillere er jeg ligeglad så længe at budgettet ikke overskrides unødigt meget. Vi har de sidste mange år haft en af de mindste trupper. Hvis vi skal rykke os, skal vi være flere med kvalitet.

Er meget enig og især i kampen imod Horsens synes jeg det var tydeligt at vi havde mange spillere og positioner hvor relationerne ikke er på plads og som Morten Olsen ville sige, så manglede der “automatismer” og dem opbygges naturligvis bedst fra faste positioner med genkendelige spillere omkring sig. Jeg er helt overbevist om at Thomasberg er helt bevidst om dette.
Jeg går ud fra Yttergaard er købt ind til midterforsvaret.
Gomez skal ikke lave ret mange flere af de fejl han lavede mod Horsens før han er på bænken og så hedder midterforsvaret Askou/Yttergaard.
Adam Sørensen ser jeg pt. ikke som optimal starter hverken på kanten eller på venstre back og derfor mener jeg også at det vigtigste lige nu er at få en stærk venstre back, da dette forhåbentlig også kan være med til at løfte Keskinen.

Myhra/Hansen
McCoy/Therkel. - Askou/Ny. - Yttergaard/Gomez. - Ny

Gammelgaard/Krølle. - Ouedraogo/Bonde. - Falk/Fiete. - Keskinen/Suhonen/Adam

Ganaus/Holmström. - Grot


Boblere: Legolas, Lassen, Sandberg, Friis.

[Larsbo79]

I øvrigt - hvis man - selvom jeg tror det ikke er muligt, kan blive enig med SIF om Ganchas. - så vil det være super! Venstre foder, og god med bolden.

Jeg tror dog ikke de vil sælge til os uden vi giver ekstra..

https://x.com/campodk/status/2090150...YxPoNolgPMgCtg

Var det ikke noget med at ham og familie ville væk fra Danmark

[Brogaard99]

I øvrigt - hvis man - selvom jeg tror det ikke er muligt, kan blive enig med SIF om Ganchas. - så vil det være super! Venstre foder, og god med bolden.

Jeg tror dog ikke de vil sælge til os uden vi giver ekstra..

https://x.com/campodk/status/2090150...YxPoNolgPMgCtg

[Brogaard99]

Ved nogle om vi har nogle vidersalgs% på Deedson?

Læser han er på vej til Frankrig.

[Wessels er en mur]

Hvad med Victor Nelsson?

https://bold.dk/fodbold/stillinger/i...else-med-monza

Det er han alt, alt, alt for højrøvet til. Tror desuden også at han er økonomisk langt ude for vores rækkevide

[jamborg]

Hvad med Victor Nelsson?

https://bold.dk/fodbold/stillinger/i...else-med-monza

[Lennon]

Hvad med Sean Klaiber på en kort kontrakt?

Det ville godt nok være en rigtig dårlig disponering af vores penge. Mere bif left overs, ellers tak.

[Lennon]

Jeg havde Askou til MOM i søndags. Syntes han var rigtig god men bliver selvfølgelig også påvirket af at det ikke klikker på holdet

Måske mit fokus også har lidt at gøre med hans manglende forlængelse, som jeg tolker som manglende vilje.
det frustrerer mig at vi ikke har evnen til at forlænge nogle etablerede spillere.

[bjerghest]

Jeg forstår godt, hvordan du sætter det op, men det er vel strengt taget lidt for firkantet ikke at anerkende, hvis spillere dækker to positioner kompetent.

fx. VB vil jeg mene skulle hedde: McCoy, Adam S, Yttergaard, så vi har de spillere, der nogenlunde realistisk kan dække den position rangeret fra bedst og nedefter.

Både Højre kant og venstre kant burde have krølle med på listen.

Det er fair nok, at gøre som du gør, men jo ikke retvisende for truppens styrker og svagheder.

Der vil jeg tillade mig at være uenig. At en spiller kan dække flere positioner er på sin vis et plus, men hvis vi forfalder til den tankegang, så forsøger vi at stoppe hullerne i osten med ost fra osten. Faktum er at VB er kraftigt udfordret, TT har ikke udvist tillid til de unge på midtbanen så der er vi tyndt besatte og samtidig er Amrani en rundgang for tidlig, så CB skal også fyldes ud.

At vi så antalmæssigt overskrider det 'perfekte' antal spillere er jeg ligeglad så længe at budgettet ikke overskrides unødigt meget. Vi har de sidste mange år haft en af de mindste trupper. Hvis vi skal rykke os, skal vi være flere med kvalitet.

[mhbp]

Det er TB’s job at skabe de optimale betingelser for at TT skal lykkedes.
Hvis ikke det er så optimalt som muligt for OB bliver det svært at stå på tær og række ud efter det..

Dog vil det kræve en afgang hvis vi skal have tre tilgange ud fra hvad OB har defineret som optimalt i en trup antalsmæssigt og her har jeg allerede taget højde for at Jona er ude hele sæsonen.
En lejeaftale til nytår med henblik på at William er ude måske ..

midtbane vil være det åbentlyse sted at starte, både Friis og Sandberg skal have spilletid - det får de ikke i OB som det ser ud nu. De har begge udløb næste sommer, så tror man på dem - så forlæng. Men Friis har siddet hele sidste sæson på bænken, Sandberg har også siddet og været på et leje ophold.

Og så Legolas - jeg havde ikke selv tænkt tanken, tror det var i SFÅ det blev nævnt som en mulighed...Ganaus, Grot, Holmstrøm - til nøds Arp og Keskinen alt efter hvordan Thomasberg stiller op.

Tror det ville være rigtig godt at få ham ud og få en masse spilletid, hvis det er muligt.

[Kielberg]

Hvad med Sean Klaiber på en kort kontrakt?

Nej tak. Det er useriøst.

[mhbp]

Jeg forstår godt, hvordan du sætter det op, men det er vel strengt taget lidt for firkantet ikke at anerkende, hvis spillere dækker to positioner kompetent.

fx. VB vil jeg mene skulle hedde: McCoy, Adam S, Yttergaard, så vi har de spillere, der nogenlunde realistisk kan dække den position rangeret fra bedst og nedefter.

Både Højre kant og venstre kant burde have krølle med på listen.

Det er fair nok, at gøre som du gør, men jo ikke retvisende for truppens styrker og svagheder.

Man skal bare heller ikke hen og rykke for meget rundt hver gang der skal foretages en enkelt udskiftning. Og vores bedste VB er pt vores startende HB - det er heller ikke optimalt.

Tænkt eksempel; Yttergaard starter inde i centerforsvaret, McCoy på HB og Adam på VB. Adam bliver skadet (eller spiller ikke godt - det er desværre set før) nu har man ikke en 1:1 erstatning - så skal McCoy derover og Therkildsen ind, eller Yttergaard kan rykkes derud osv osv.

Pointen er; det er rigtigt fint at eks. McCoy kan dække i midten, eller på VB i en nødsituatiuon. Der skal bare helst være andre muligheder så første udskiftning ikke giver så mange rokader.

[Wessels er en mur]

Han *var* virkelig god, men jeg tror nok at Brøndbys fans vil fortælle dig at hans niveau er faldet drastisk. Man lægger sig i hvert fald fast på at McCoy er venstre back, hvis man vil have Klaiber

[jamborg]

Hvad med Sean Klaiber på en kort kontrakt?

[Plum]

Jeg forstår godt, hvordan du sætter det op, men det er vel strengt taget lidt for firkantet ikke at anerkende, hvis spillere dækker to positioner kompetent.

fx. VB vil jeg mene skulle hedde: McCoy, Adam S, Yttergaard, så vi har de spillere, der nogenlunde realistisk kan dække den position rangeret fra bedst og nedefter.

Både Højre kant og venstre kant burde have krølle med på listen.

Det er fair nok, at gøre som du gør, men jo ikke retvisende for truppens styrker og svagheder.

Ikke uenig .. det var mere for at illustrere at der hvor vi har størst hul er på vb og cb (i min optik).

Det bliver lidt en falliterklæring hvis McCoy skal spille vb og det så er Therkelsen eller Krølle der skal spille hb. Alt ære og respekt så er det næppe en forstærkning i forhold til Owusu og McCoy på backerne sidste år.

Mange spillere kan mange ting men hvor vil det dog være rart hvis vi kunne stille med nogenlunde samme opstilling hver gang så der rent faktisk kunne komme styrker ud af relationer og samspil fremfor at der skal opfindes løsninger fra kamp til kamp og der startes forfra til hver kamp.

P.t. har vi det antal spillere man anser som optimalt + en langtidsskadet Jona. Så nogen skal formentligt ud før nogen kommer ind.