Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[Kielberg]

Fans i Aberdeen er rigtige glade for ham, men mener ikke de har set hans fulde potentiale, da træneren bruger ham (og andre) ude af position.

Synes han i fart og orientering mod mål minder meget om Højlund i stil

Det er faktisk en rigtig god sammenligning. Masser af fart og power.

[Online]

Hvis det er ham Toki-fyren I snakker om så mener jeg også han var listet på transfermarkt som kantspiller i både højre og venstre side med 9er position som alternativ. Gansuss var vel også mere centralt placeret som 9er i starten af sæsonen 25-26 og så rykket lidt mere ud på kanten af systemiske årsager af træneren.

Fans i Aberdeen er rigtige glade for ham, men mener ikke de har set hans fulde potentiale, da træneren bruger ham (og andre) ude af position.

Synes han i fart og orientering mod mål minder meget om Højlund i stil

[manner]

det havde jeg også forstået først...men ved det ikke. Omvendt hvis han spiller angriber som Ganaus - der jo også har en tendens til at ligge ude på kanten...

Jeg aner ikke om der er noget på den, men det er vel ca det eneste vi har der bare minder om et rygte. Sammenholdt med Aberdeen har hentet en kant tidligere i vinduet og nu står til at signe en angriber...så kan det da ikke udelukkes der er en der skal videre.

Hvis det er ham Toki-fyren I snakker om så mener jeg også han var listet på transfermarkt som kantspiller i både højre og venstre side med 9er position som alternativ. Gansuss var vel også mere centralt placeret som 9er i starten af sæsonen 25-26 og så rykket lidt mere ud på kanten af systemiske årsager af træneren.

[mhbp]

Kunne det godt. Men var han ikke kantspiller?

det havde jeg også forstået først...men ved det ikke. Omvendt hvis han spiller angriber som Ganaus - der jo også har en tendens til at ligge ude på kanten...

Jeg aner ikke om der er noget på den, men det er vel ca det eneste vi har der bare minder om et rygte. Sammenholdt med Aberdeen har hentet en kant tidligere i vinduet og nu står til at signe en angriber...så kan det da ikke udelukkes der er en der skal videre.

[Kielberg]

Kunne det godt. Men var han ikke kantspiller?

Nej han er ikke kantspiller. Han er blevet brugt ude af position i lang tid i Aberdeen.
Sidste sæson blev han til sidst rykket ind som 9er.

På landsholdet spiller han også i angrebet.

[OleKBH]

Aberdeen skulle være ved at hente endnu en angriber - en 23 årig marokaner.

Kunne det åbne for ham den finske spiller til OB?

“Smash hit in Aberdeen” …….håber vi henter ham, jeg synes han så spænende ud i Finlands landskamp i Budapest.

[fmprOB]

Aberdeen skulle være ved at hente endnu en angriber - en 23 årig marokaner.

Kunne det åbne for ham den finske spiller til OB?

Kunne det godt. Men var han ikke kantspiller?

[mhbp]

Aberdeen skulle være ved at hente endnu en angriber - en 23 årig marokaner.

Kunne det åbne for ham den finske spiller til OB?

[Plum]

jeg er ret sikker på Yaya ikke tæller med i "fuldt transitionerede" kategorien - tror ikke han er i nærheden af at have fået nok minutter.

Edit: og mens vi piller listen fra hinaden...Ejdum som "præstationsspiller" - måske, men han hører da ikke hjemme i 25 - 28 års aldersgruppen...

Næe .. ved ikke hvordan den kan være smuttet .. det var fordi at han er over 20 .. men definitionen af fuldt transitioneret er 3.000 min.

—-

Der er p.t. 22 markspillere og 3 målmænd (som trækkes ud af fordelingen i den ideelle trup).

Egenudviklede spillere under 20 (6):
Legolas, William, Markus, Juul-Sandberg, Vitus, Krølle, McCoy, Askou og Amrani. (Yaya der er over 20) - Altså fire for mange p.t.

Fuldt transitionerede spillere 21-25 (6):
Jona, Ganaus, Anssi, Adam, Ejdum og Gomez. Lige til øllet.

Præstationsspillere (6):
Grot, Arp, Therkildsen og Ismahila - Altså plads til to mere.

Karakterspillere (4):
Bonde og Falk - altså plads til to mere.

[Plum]

Er det AI du har til at lave de oversigter?

Næe .. de kommer fra div. podcast mm men har brugt AI til at lave en strategitekst …

https://forum.ob.dk/forum/club-ob-s-...egi-next-level

[mhbp]

Selvfølgelig er det det og oprindeligt var det også et svar på at vi nok kigger på erfarne spillere for tilgange i forhold til hvordan truppen pt er sammenbragt, hvor der pt er mange unge spillere:

Der er p.t. 23 markspillere og 3 målmænd (som trækkes ud af fordelingen i den ideelle trup) - altså en markspiller for meget:

Egenudviklede spillere under 20 (6):
Legolas, William, Markus, Juul-Sandberg, Vitus, Krølle, McCoy, Askou og Amrani. - Altså tre for mange p.t.

Fuldt transitionerede spillere 21-25 (6):
Jona, Ganaus, Anssi, Adam, Yaya og Gomez. Lige til øllet.

Præstationsspillere 25-28 (6):
Grot, Arp, Ejdum, Therkildsen og Ismahila - Altså plads til en mere.

Karakterspillere 29-33 (4):
Bonde, Falk og Burgy - altså plads til en mere.

Siden da er Burgy solgt, hvorfor jeg skriver to mere som karakterspillere. De to kan for så vidt være Therkildsen og Grot der begge er 28. Har ikke styr på deres fødselsdage men bliver de 29 i nærmeste fremtid skifter de jo segment og så det måske pludseligt 3 præstationsspillere vi kigger ind i … det kan vi jo godt lide …

jeg er ret sikker på Yaya ikke tæller med i "fuldt transitionerede" kategorien - tror ikke han er i nærheden af at have fået nok minutter.

Edit: og mens vi piller listen fra hinaden...Ejdum som "præstationsspiller" - måske, men han hører da ikke hjemme i 25 - 28 års aldersgruppen...

[Kaspernon]

Selvfølgelig er det det og oprindeligt var det også et svar på at vi nok kigger på erfarne spillere for tilgange i forhold til hvordan truppen pt er sammenbragt, hvor der pt er mange unge spillere:

Der er p.t. 23 markspillere og 3 målmænd (som trækkes ud af fordelingen i den ideelle trup) - altså en markspiller for meget:

Egenudviklede spillere under 20 (6):
Legolas, William, Markus, Juul-Sandberg, Vitus, Krølle, McCoy, Askou og Amrani. - Altså tre for mange p.t.

Fuldt transitionerede spillere 21-25 (6):
Jona, Ganaus, Anssi, Adam, Yaya og Gomez. Lige til øllet.

Præstationsspillere 25-28 (6):
Grot, Arp, Ejdum, Therkildsen og Ismahila - Altså plads til en mere.

Karakterspillere 29-33 (4):
Bonde, Falk og Burgy - altså plads til en mere.

Siden da er Burgy solgt, hvorfor jeg skriver to mere som karakterspillere. De to kan for så vidt være Therkildsen og Grot der begge er 28. Har ikke styr på deres fødselsdage men bliver de 29 i nærmeste fremtid skifter de jo segment og så det måske pludseligt 3 præstationsspillere vi kigger ind i … det kan vi jo godt lide …

Er det AI du har til at lave de oversigter?

[Plum]

Men det kan næppe ses som en facitliste for hvad vi henter. De vil nok sige, at det er en rettesnor, men vi vil måske aldrig have en trup der passer præcis på de tal.

Selvfølgelig er det det og oprindeligt var det også et svar på at vi nok kigger på erfarne spillere for tilgange i forhold til hvordan truppen pt er sammenbragt, hvor der pt er mange unge spillere:

Der er p.t. 23 markspillere og 3 målmænd (som trækkes ud af fordelingen i den ideelle trup) - altså en markspiller for meget:

Egenudviklede spillere under 20 (6):
Legolas, William, Markus, Juul-Sandberg, Vitus, Krølle, McCoy, Askou og Amrani. - Altså tre for mange p.t.

Fuldt transitionerede spillere 21-25 (6):
Jona, Ganaus, Anssi, Adam, Yaya og Gomez. Lige til øllet.

Præstationsspillere 25-28 (6):
Grot, Arp, Ejdum, Therkildsen og Ismahila - Altså plads til en mere.

Karakterspillere 29-33 (4):
Bonde, Falk og Burgy - altså plads til en mere.

Siden da er Burgy solgt, hvorfor jeg skriver to mere som karakterspillere. De to kan for så vidt være Therkildsen og Grot der begge er 28. Har ikke styr på deres fødselsdage men bliver de 29 i nærmeste fremtid skifter de jo segment og så det måske pludseligt 3 præstationsspillere vi kigger ind i … det kan vi jo godt lide …

[mhbp]

Ikke uenig men det er hvad TB/OB kalder den optimale trupsammensætning:

Jfr. strategien skal der hentes en præstationsspiller og to karakterspillere.

• Præstationsspillere 25-29 år: 6
• Karakterspillere 29-33 år: 4

og vi mangler en præstationsspiller og to karakterspillere i forhold til den nuværende trup.

jeg tror du hænger dig lidt for meget i det de skriver.

Tænker det er mere en målsætning eller rettesnor - så man ikke pludselig står med 19 spillere på 34 år. Eller det omvendte.

Og henter du en 28 årig - så tænker jeg det er en erfaren spiller der har prøvet lidt af hvert, en som er klar til at gå ind direkte på holdet, om du så kalder ham en præstationsspiller eller karakter...det giver jeg ikke meget for.

BP sidste sæson er vel det jeg mest vil kalde en "karakter" spiller - en der også var der for at sikre god kultur. Men Falk er jo lige så gammel som ham - og han er da måske også en karakterspiller - men jo også hentet for sine præstationer.

Og så syntes jeg bare ikke man skal hente en spiller for deres karakter, det antyder det er en marginal spiller ifht spilletid. Jeg tænker mere en karakter spiller er en, der som BP har været i klubben nogle år, nærmer sig slutningen af sin karriere som man så vælger at forlænge et år ekstra med, for kulturen i omklædningsrummet, til træning etc.

Tænker Falk kan gå den retning - at man efter den 3 årige aftale, vælger at give ham et år ekstra.

[Agbre]

Ikke uenig men det er hvad TB/OB kalder den optimale trupsammensætning:

Jfr. strategien skal der hentes en præstationsspiller og to karakterspillere.

• Præstationsspillere 25-29 år: 6
• Karakterspillere 29-33 år: 4

og vi mangler en præstationsspiller og to karakterspillere i forhold til den nuværende trup.

Men det kan næppe ses som en facitliste for hvad vi henter. De vil nok sige, at det er en rettesnor, men vi vil måske aldrig have en trup der passer præcis på de tal.