Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[Magge]

det har vi gjort i størstedelen af sæsonerne;

16/17 og 21/22 skiller sig negativt ud, her var der hhv 7 og 10 point til top 6 da grundspillet sluttede.

Ellers har det heddet;
17/18 - 4p
18/19 top 6
19/20 -5p
20/21 -1p
22/23 -2p
23/24 -3p
24/25 1 division
25/26 -4p

så typisk indenfor 1-2 kampe og derfor har man været med helt til det sidste, men jo også med kniven for struben da man har skullet indhente det tabte, også et tema man se gentaget år efter år.

Det giver et billede af, at OB har været enormt succesfulde ud i kunsten at holde håbet i live.
Man er lykkedes med kun at investere mindst muligt, for at holde sig der hvor det ikke bliver for kritisk, men hvor muligheden for succes er forsvindende lille.
Der har kun været to udsving i klubbens valgte måde at drive klubben på. Disse udsving viste begge ret tydeligt, at vi hører hjemme omkring den her evige ottendeplads.
Da vi var i top 6 var vi statister, og langt fra gode nok til at begå os der. Sæsonen i første division viste os at vi trods alt er for gode til at være der.
Jeg har længe anset det som en bevidst strategi fra ledelsen. De er dygtige til at sælge fortællingen om at succesen er lige om hjørnet.
Det er blevet gjort ved at hente trænere som få år forinden har opnået noget i andre mellem klubber. Det er snedigt blevet bakket op af fanvenlige indkøb, som AK, Kadri og senest Falk.
Der kan ikke være tale om tilfældigheder, uheld eller andre udefra kommende tilfældigheder. Man har fået præcis det udfald indsatsen har berettiget.

Der har på intet tidspunkt været en fast stamme på 4-6 spillere op gennem banen, som har kunnet være fundamentet der kunne bygges videre på. Kvaliteten har været fast fraværende.
Indkøbene har for hovedparten af tilfældene været, aldeles intetsigende og jævne.

Dette fra 2011 og frem er ikke tilfældigt, det er klubber som har bygget på, satset og for nogle af klubberne er det lykkedes at bides sig fast i toppen. Andre af klubberne har haft kortvarig succes med at sammensætte et velfungerende hold. :

• 6 forskellige mestre
• 6 forskellige sølvvindere
• 10 forskellige bronzevindere
• 8 forskellige pokalvindere
• 12 forskellige klubber i UEFA-turneringer

[Jebola]

Folk husker sikkert kampene i sidste sæson.
Vi havde en hjemmekamp mod FCN, hvor de nærmest blev rundbarberet i første halvleg. Aldeles ufortjent førte vi kun med 1-0 ved pausen. I anden halvleg fik FCN så scoret 2 gange og vandt kampen. Set på stats for hele kampen, så burde vi have vundet. Det skete så ikke, men hvis vi havde vundet den kamp, så var vi endt i top6, idet vi så ville have fået 3 point mere, og FCN 3 mindre.
I sæsonen 19/20 ender vi 5 points efter AaB, men også der havde vi en kamp, hvor vi dominerede på stats, men det endte med et 1-0 sejr til AaB. Havde vi vundet den kamp, så var vi endt i top 6.
Af alle de sæsoner, der er nævnt her, er det kun sæsonen 17/18 som ikke ville resultere i Top 6, hvis der havde været et anderledes resultat i én eneste kamp. Vel at mærke en kamp, hvor vi efter stats burde have vundet.

Ja, vi kan sagtens blive enige om, at vi burde have været i Top 6 nogle flere gange, men når det i stort set samtlige sæsoner ville have resulteret i at målsætningen var blevet opfyldt, hvis bare en enkelt kamp havde haft et andet udfald, så virker det fuldkommen vanvittigt, hvis ledelsen på noget tidspunkt skulle melde noget som helst MINDRE end top 6 ud som MÅLSÆTNING. En målsætning er som bekendt det, vi gerne vil opnå. Det vi vil være tilfredse med, og glade for, hvis det sker. Klubber som FCM og FCK har hvert år som målsætning, at de vil være mestre. Deres målsætning bliver heller ikke altid opfyldt. Begge klubber har endda prøvet at ende i bund 6, i en sæson, hvor de har meldt ud, at de går efter mesterskabet.

Jeg er for så vidt enig med dig I DET ENKELTE ÅR - men når vi igennem 15 år kun rammer indenfor målsætningen en gang ( det er i virkeligheden det år som er undtagelsen) - har det efter min mening ikke noget med enkelt kampe at gøre. Så er det en klart dokumenteret trend som må have en eller flere dybere liggende årsager. Når vi har været tæt på så mange gange har det bevirket ( igen efter min mening) at ejerskabet har faldet for fristelsen til at "investere mindst muligt" i stedet for at handle på de fundamentale mangler ( træningsbaner, kontinuitet, fodbold faglig ledelse, investering i truppen osv.). Det har medført at vi nærmest konstant handler på bagkant af stadigt flere konkurrenter - vi bliver langsomt men sikkert overhalet af flere og flere....

[Henning001]

det har vi gjort i størstedelen af sæsonerne;

16/17 og 21/22 skiller sig negativt ud, her var der hhv 7 og 10 point til top 6 da grundspillet sluttede.

Ellers har det heddet;
17/18 - 4p
18/19 top 6
19/20 -5p
20/21 -1p
22/23 -2p
23/24 -3p
24/25 1 division
25/26 -4p

så typisk indenfor 1-2 kampe og derfor har man været med helt til det sidste, men jo også med kniven for struben da man har skullet indhente det tabte, også et tema man se gentaget år efter år.

Folk husker sikkert kampene i sidste sæson.
Vi havde en hjemmekamp mod FCN, hvor de nærmest blev rundbarberet i første halvleg. Aldeles ufortjent førte vi kun med 1-0 ved pausen. I anden halvleg fik FCN så scoret 2 gange og vandt kampen. Set på stats for hele kampen, så burde vi have vundet. Det skete så ikke, men hvis vi havde vundet den kamp, så var vi endt i top6, idet vi så ville have fået 3 point mere, og FCN 3 mindre.
I sæsonen 19/20 ender vi 5 points efter AaB, men også der havde vi en kamp, hvor vi dominerede på stats, men det endte med et 1-0 sejr til AaB. Havde vi vundet den kamp, så var vi endt i top 6.
Af alle de sæsoner, der er nævnt her, er det kun sæsonen 17/18 som ikke ville resultere i Top 6, hvis der havde været et anderledes resultat i én eneste kamp. Vel at mærke en kamp, hvor vi efter stats burde have vundet.

Ja, vi kan sagtens blive enige om, at vi burde have været i Top 6 nogle flere gange, men når det i stort set samtlige sæsoner ville have resulteret i at målsætningen var blevet opfyldt, hvis bare en enkelt kamp havde haft et andet udfald, så virker det fuldkommen vanvittigt, hvis ledelsen på noget tidspunkt skulle melde noget som helst MINDRE end top 6 ud som MÅLSÆTNING. En målsætning er som bekendt det, vi gerne vil opnå. Det vi vil være tilfredse med, og glade for, hvis det sker. Klubber som FCM og FCK har hvert år som målsætning, at de vil være mestre. Deres målsætning bliver heller ikke altid opfyldt. Begge klubber har endda prøvet at ende i bund 6, i en sæson, hvor de har meldt ud, at de går efter mesterskabet.

[mhbp]

Men lige den sæson kæmpede vi med om top-6 til det sidste. Vi var vidst kun én sejr fra top-6. At vi så gennemgik en nedsmeltning på linje med Chernobyl i nedrykningsspillet...ja, det burde truppen have været (på papiret) for god til

det har vi gjort i størstedelen af sæsonerne;

16/17 og 21/22 skiller sig negativt ud, her var der hhv 7 og 10 point til top 6 da grundspillet sluttede.

Ellers har det heddet;
17/18 - 4p
18/19 top 6
19/20 -5p
20/21 -1p
22/23 -2p
23/24 -3p
24/25 1 division
25/26 -4p

så typisk indenfor 1-2 kampe og derfor har man været med helt til det sidste, men jo også med kniven for struben da man har skullet indhente det tabte, også et tema man se gentaget år efter år.

[Plum]

Og lige den nedsmeltning vil altid klæbe til Søren Krogh. Det var simpelthen dårligt trænerarbejde.

Enig. Så snart han blev cheftræner for OB spillede han for at undgå nedrykning frem for at gå efter top6. Det var før jul … hvor langt var der fra top6 der i forhold til nedrykningsstregen …

[fynsland_85]

I mangel af dumme svin var han en tiltrængt forstærkning. Og flere debattører giver mig ret i, at han absolut ikke var overvurderet

[Kielberg]

Men lige den sæson kæmpede vi med om top-6 til det sidste. Vi var vidst kun én sejr fra top-6. At vi så gennemgik en nedsmeltning på linje med Chernobyl i nedrykningsspillet...ja, det burde truppen have været (på papiret) for god til

Og lige den nedsmeltning vil altid klæbe til Søren Krogh. Det var simpelthen dårligt trænerarbejde.

[El Profesor]

Altså sidst vi som bundhold mere end flirtede med nedrykningsstregen var han jo altså med…

Men lige den sæson kæmpede vi med om top-6 til det sidste. Vi var vidst kun én sejr fra top-6. At vi så gennemgik en nedsmeltning på linje med Chernobyl i nedrykningsspillet...ja, det burde truppen have været (på papiret) for god til

[Christian89]

Mihajlo Ivancevic var i Superliga-sammenhæng ikke god nok til at rykke OB nogle vegne. Vi kan diskutere whataboutism med alle andre spillere, men det upåagtet, så er det vel et faktum, at Ivancevic ikke var dygtig nok til at spille fast for OB i længere perioder end de 15 kampe i 2022, hvor han var okay, uden at være prangende. Han spillede ikke fantastisk i Odd i Norge, han blev slået af igen i OB mens vi var i 1. division, og blev ophævet med. Siden har han spillet i Lyngby i 1. division, uden at følge klubben op i Superligaen og nu spiller han i en Rumænsk liga på et midterhold.

Samler man op, så havde han den fuldstændig rigtige og perfekte kriger-indstilling til en klub som vores, men havde ikke evnerne til at spille sig på holdet og udvikle sig til en fast starter og profil. Det bakker alt hans præstationsdata fra sæsonerne i OB og efter op om.

Han var efter alt at dømme en god fyr, med stor lyst til at præstere for OB, men uden fødderne og hovedet kunne følge med på det her niveau. No hard feelings, og så ønsker vi ham alt det bedste.

[Orskov]

Ikke helt nok til en midterklub der kæmper med om top-6 til det sidste, nej. I disse turbulente tider hvor vi som et åbenlyst bundhold flirter med nedrykningsstregen, derimod…

Altså sidst vi som bundhold mere end flirtede med nedrykningsstregen var han jo altså med…

[El Profesor]

Så dårlig var han da heller ikke. Han var vel den østeuropæiske Lasse Nielsen. Det kan også noget, men måske ikke helt nok til OB.

Ikke helt nok til en midterklub der kæmper med om top-6 til det sidste, nej. I disse turbulente tider hvor vi som et åbenlyst bundhold flirter med nedrykningsstregen, derimod…

[anglicantian]

Så dårlig var han da heller ikke. Han var vel den østeuropæiske Lasse Nielsen. Det kan også noget, men måske ikke helt nok til OB.

[Wessels er en mur]

Han blev da rakket ned af de fleste - hvad bygger du dit postulat på?

Jeg bygger mit postulat på den oplevelse at han netop ikke blev rakket ned af de fleste, men nærmere ophøjet til en form for kultfigur, grundet hans måde at forsvare det på. Og din holdning til ham, er bare med til at forstærke min mening

[Københavnstinker]

jeg var ret begejstret for ivancevic. Jeg elskede hans attitude, kampgejst, hans vilje til at vise at han ville klubben over for os fans (på samme måde som mccoy når han vandt en tackling).
Jeg synes også han havde et godt opspil. Havde han haft en stærk centermakker, var han blevet et hit i vores klub.

han var sgu da pisseringe!

[Galamush]

Jeg var ret begejstret for Ivancevic. Jeg elskede hans attitude, kampgejst, hans vilje til at vise at han ville klubben over for os fans (på samme måde som McCoy når han vandt en tackling).
Jeg synes også han havde et godt opspil. Havde han haft en stærk centermakker, var han blevet et hit i vores klub.