Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Transfervinduet Sommer 2025

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af Balboa Se indlæg
    Tænker heller ikke, at yderligere tilgang er 100% udelukket. Troels bekræftede da i hvert fald, at man havde et øje på ophævede spillere, så vi må se.
    Det bekræfter de to seneste vinduer også.
    trybull hentet (tilbage) efter vinduet var lukket. Grot blev også hentet efter vinduet lukkede i vinters. Det kræver nok bare at man måske får ophævelser i hus med TT og eventuelt MH.

    Leave a comment:


  • claudes1
    replied
    Oprindeligt indsendt af Bobolarsen Se indlæg

    Hans problem nu her har nok været, at han slet ikke passer ind i Zornigers 3-5-2. Der skal det være to meget dynamiske midtbanespillere der også kan spille frem i banen, og ingen af de to kvaliteter er dem Trybull besidder. Men jeg er enig i at hvis Zornigers skifter over til 4-4-2 med diamant, så burde der være plads til Trybull som 2. valg på pladsen som den enlige sekser.
    Jeg er enig i, at der er mere plads til ham som reserve i en 4-4-2 med diamant. Jeg mener dog ikke, at han bør bruges, fordi han ikke magter at bruge max to berøringer, samtidig med at han skal kigge op, som er AZs mantra. Derudover er han ikke særlig glad for (dygtig nok til) at spille bolden frem i banen (hvilket grunder i hans afviklingsudfordringer).
    Jeg lagde mærke til noget i kampen mod FCN. Spillerne har ændret måden de afvikler siden sommerferien. Det er tydeligt at de max må bruge to berøringer i opbygningsspillet. Tæmning og aflevering. Læg mærke til det i næste kamp! Det er små fremskridt, som ikke rigtig er blevet nævnt (opdaget?) i SFÅ eller herinde. Men nu mangler der mere tempo i afleveringerne. Ikke alle kan levere på det (endnu?). Det er et langt sejt træk for AZ at ændre alle de dårligdomme, som har hersket i Ådalen i årevis. Altså de grundlæggende parametre for at du overhovedet kan skabe chancer i SL. Jeg synes lidt at mange ikke ænser, hvor meget der egentligt var galt, da AZ overtog.

    Leave a comment:


  • claudes1
    replied
    Oprindeligt indsendt af Agbre Se indlæg

    Undrer mig lidt over situationen med Trybull. Synes der har været noget kritik af ham, der har været lidt overdrevet. Han har klart sine begrænsninger og bar på ingen måde holdet i 1. division. Især ikke i foråret, hvor Manneh og Bonde ikke var der længere. Der faldt det mere på ham at tage ansvar med bolden, hvilket han ikke magtede. Men i efteråret, hvor hans rolle var mere simpel, synes jeg han var solid.

    Har svært ved at se, at en Trybull i form ikke kan spille en rolle som reserve for Ouedraogo, hvis vi skulle ønske at spille 4-4-2.

    Kan ikke lade være med at tænke, at han og Zorniger måske er raget lidt uklare med hinanden tidligt på sommeren. Måske var det ikke hans drøm, at en meget krævende tysk træner skulle komme og forstyrre ham i hans rolige tilværelse her i Danmark.
    Det tænker jeg også. Træls at man skal træne så meget og være så længe i klubben hver dag. Nu var det lige så hyggeligt....Nej - jeg ved ikke en skid- men det er påfaldende!

    Leave a comment:


  • claudes1
    replied
    Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg

    Jeg kan ikke huske et vindue,hvor OB har handlet mere strategisk end i dette, så det hænger i særdeleshed sammen. Tanken om, at tilgang af spillere alene er den eneste variabel er jo enøjet. Vi forstærker os også ved at holde på spillere og holde fast i de typer man gerne vil have. Man kan altid diskutere om OB burde have købt dyrere og mere etablerede spillere, men der må jeg bare minde om, at det har vi før gjort uden nævneværdig succes, jeg ved ikke om man ville bytte trup med Vejle pt. ?
    Lige præcis!

    Leave a comment:


  • Bobolarsen
    replied
    Oprindeligt indsendt af Agbre Se indlæg

    Undrer mig lidt over situationen med Trybull. Synes der har været noget kritik af ham, der har været lidt overdrevet. Han har klart sine begrænsninger og bar på ingen måde holdet i 1. division. Især ikke i foråret, hvor Manneh og Bonde ikke var der længere. Der faldt det mere på ham at tage ansvar med bolden, hvilket han ikke magtede. Men i efteråret, hvor hans rolle var mere simpel, synes jeg han var solid.

    Har svært ved at se, at en Trybull i form ikke kan spille en rolle som reserve for Ouedraogo, hvis vi skulle ønske at spille 4-4-2.

    Kan ikke lade være med at tænke, at han og Zorniger måske er raget lidt uklare med hinanden tidligt på sommeren. Måske var det ikke hans drøm, at en meget krævende tysk træner skulle komme og forstyrre ham i hans rolige tilværelse her i Danmark.
    Hans problem nu her har nok været, at han slet ikke passer ind i Zornigers 3-5-2. Der skal det være to meget dynamiske midtbanespillere der også kan spille frem i banen, og ingen af de to kvaliteter er dem Trybull besidder. Men jeg er enig i at hvis Zornigers skifter over til 4-4-2 med diamant, så burde der være plads til Trybull som 2. valg på pladsen som den enlige sekser.

    Leave a comment:


  • Agbre
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg

    Ja, savnede også lidt om de to... troede faktisk på det ville ende med en ophævelse af TT.
    Undrer mig lidt over situationen med Trybull. Synes der har været noget kritik af ham, der har været lidt overdrevet. Han har klart sine begrænsninger og bar på ingen måde holdet i 1. division. Især ikke i foråret, hvor Manneh og Bonde ikke var der længere. Der faldt det mere på ham at tage ansvar med bolden, hvilket han ikke magtede. Men i efteråret, hvor hans rolle var mere simpel, synes jeg han var solid.

    Har svært ved at se, at en Trybull i form ikke kan spille en rolle som reserve for Ouedraogo, hvis vi skulle ønske at spille 4-4-2.

    Kan ikke lade være med at tænke, at han og Zorniger måske er raget lidt uklare med hinanden tidligt på sommeren. Måske var det ikke hans drøm, at en meget krævende tysk træner skulle komme og forstyrre ham i hans rolige tilværelse her i Danmark.

    Leave a comment:


  • kentini
    replied
    Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

    Du vil altid have sammenligninger med andre klubber?

    Mit fokus er på OB ! (enkelte gange på FCM som nedenfor, da jeg har dem som en baseline på, hvor vi kunne havde været)

    Mener ikke de tre spillere du nævner, rykker os opad til Top6, men nok kan sikre os mod nedrykning.

    Der blev sagt at turen i 1. Division skulle bruges til at opbygge en trup, der var klar til at træde ind i SL og levere.

    Vi er nogle som syntes, at vintervinduet var slattent pga. da de udmeldinger, som kom fra TB/JN og hvad vi siden har set.

    Hvad er projektet/strategien ? Når man ser på dette sommervinduet ligner det, at TB/JNs projekt er hældt nedad brættet (jf. JNs interview i april). FCM har en strategi, som træneren må tilpasse sig efter... vi har en træner som strategien skal tilpasses efter.... KÆMPE forskel !
    Det er jeg enig i. En klub af FCM's format burde have hentet en træner, der passede ind i strategien - ligesom OB har gjort. Kæmpe fejl på Heden

    Leave a comment:


  • SU1978
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jelnegaard47 Se indlæg

    I forhold til dit sidste afsnit er hele idéen med IdentitetOB vel netop, at det ikke er tilfældet længere? At man efter dette har ansat en ny træner skyldes vel - hvis man skal tro på forklaringen fra både OB og de debattører herinde, der har deltaget i projektet (hvilket jeg gør) - at AZ netop passer ned i den identitet, OB har fundet ud af man har/gerne vil have. Målet med IdentitetOB var vel netop at sætte nogle pejlemærker, der gør, at når AZ engang skal skiftes bliver det ikke til en helt ny stil, men til en stil der minder om den nuværende, med de små ændringer enhver ny træner naturligt vil medføre.
    Jeg kan ikke huske et vindue,hvor OB har handlet mere strategisk end i dette, så det hænger i særdeleshed sammen. Tanken om, at tilgang af spillere alene er den eneste variabel er jo enøjet. Vi forstærker os også ved at holde på spillere og holde fast i de typer man gerne vil have. Man kan altid diskutere om OB burde have købt dyrere og mere etablerede spillere, men der må jeg bare minde om, at det har vi før gjort uden nævneværdig succes, jeg ved ikke om man ville bytte trup med Vejle pt. ?

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

    Nej det valgte man ikke at spørge Troels om igår. Selvom der var utallige der spurgte om det i tråden. Og man kunne se at de satte og læste med. Så da man var helt tør for spørgsmål og Troels havde masser af tid valgte man bare at sige tak for i aften. Det var sgu lidt fesent når det er så relevante spørgsmål med ham og Trybull
    Ja, savnede også lidt om de to... troede faktisk på det ville ende med en ophævelse af TT.

    Leave a comment:


  • Polle
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

    Nej det valgte man ikke at spørge Troels om igår. Selvom der var utallige der spurgte om det i tråden. Og man kunne se at de satte og læste med. Så da man var helt tør for spørgsmål og Troels havde masser af tid valgte man bare at sige tak for i aften. Det var sgu lidt fesent når det er så relevante spørgsmål med ham og Trybull
    Takker.......tiden giver os svaret.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Polle Se indlæg
    Har vi hørt noget til, om Martin Hansen fandt en ny klub ?
    Nej det valgte man ikke at spørge Troels om igår. Selvom der var utallige der spurgte om det i tråden. Og man kunne se at de satte og læste med. Så da man var helt tør for spørgsmål og Troels havde masser af tid valgte man bare at sige tak for i aften. Det var sgu lidt fesent når det er så relevante spørgsmål med ham og Trybull

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Polle Se indlæg
    Har vi hørt noget til, om Martin Hansen fandt en ny klub ?
    Tænker det er fint nok at køre videre med nuværende setup frem til vinterpausen.
    Man ved aldrig hvad der sker.

    Leave a comment:


  • Polle
    replied
    Har vi hørt noget til, om Martin Hansen fandt en ny klub ?

    Leave a comment:


  • Jelnegaard47
    replied
    Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

    Du vil altid have sammenligninger med andre klubber?

    Mit fokus er på OB ! (enkelte gange på FCM som nedenfor, da jeg har dem som en baseline på, hvor vi kunne havde været)

    Mener ikke de tre spillere du nævner, rykker os opad til Top6, men nok kan sikre os mod nedrykning.

    Der blev sagt at turen i 1. Division skulle bruges til at opbygge en trup, der var klar til at træde ind i SL og levere.

    Vi er nogle som syntes, at vintervinduet var slattent pga. da de udmeldinger, som kom fra TB/JN og hvad vi siden har set.

    Hvad er projektet/strategien ? Når man ser på dette sommervinduet ligner det, at TB/JNs projekt er hældt nedad brættet (jf. JNs interview i april). FCM har en strategi, som træneren må tilpasse sig efter... vi har en træner som strategien skal tilpasses efter.... KÆMPE forskel !
    I forhold til dit sidste afsnit er hele idéen med IdentitetOB vel netop, at det ikke er tilfældet længere? At man efter dette har ansat en ny træner skyldes vel - hvis man skal tro på forklaringen fra både OB og de debattører herinde, der har deltaget i projektet (hvilket jeg gør) - at AZ netop passer ned i den identitet, OB har fundet ud af man har/gerne vil have. Målet med IdentitetOB var vel netop at sætte nogle pejlemærker, der gør, at når AZ engang skal skiftes bliver det ikke til en helt ny stil, men til en stil der minder om den nuværende, med de små ændringer enhver ny træner naturligt vil medføre.

    Leave a comment:


  • Balboa
    replied
    Tænker heller ikke, at yderligere tilgang er 100% udelukket. Troels bekræftede da i hvert fald, at man havde et øje på ophævede spillere, så vi må se.

    Leave a comment:

Working...
X