Rygtetråd sommer 14. Vol 2

[EgK]

Jeg har også hørt omkring 8

I øvrigt så lugter det interview af, at havde man vidst, hvad man ville få for Bashkim, så havde man mødt prisen på Dalgård. Da man så endelig havde pengene, så var den hollandske klub sikkert allerede inde i billedet og løbet var kørt.

[SU1978]

Forklar lige hvad dette betyder så vi lidt "dumme" også er med

Brutto og netto :-) altså, hvad er der tilbage, når der skal betales agentfee, spillerfee, modregnes lønudgifter mv.

[fmprOB]

Det må være et brutto beløb.

Forklar lige hvad dette betyder så vi lidt "dumme" også er med

[SU1978]

Jeg har sniffet lidt rundt i krogene, og har hørt at vi fik i hvert fald 7.5-8 mil for Kadrii. Plus diverse bonusser.

Det må være et brutto beløb.

[Polle]

Jeg har sniffet lidt rundt i krogene, og har hørt at vi fik i hvert fald 7.5-8 mil for Kadrii. Plus diverse bonusser.

Så kan jeg godt forstå beslutningen.

- 1 år tilbage og vil ikke forlænge.

- Lige tilbage fra en skade.

- Vi vidste vi ville være dårligere stillet mod Hobro og FCV, men vi vidste ikke vi tabte.

- Vi er +- på røven økonomisk.

[Faurskov]

Når jeg ser hvordan Christian Gytkjær garner i Norge, så tænker jeg bare han ville passe utrolig godt ind på vores hold.. Hvad tænker i? Og er han overhovedet realistisk?

Han har kontrakt 2 år endnu, så det er desværre ikke en klasse OB kan gå efter på nuværende tidspunkt, han ville ellers pynte i Odense.

[jonashj0305]

Når jeg ser hvordan Christian Gytkjær garner i Norge, så tænker jeg bare han ville passe utrolig godt ind på vores hold.. Hvad tænker i? Og er han overhovedet realistisk?

Gytkjær er lige niveauet over Patrick Mortensen vil jeg mene. Men samme type spiller, og klart en sådan type angriber jeg gerne ser i klubben. Jeg tror til gengæld Gytkjær er for dyr.

[andreaslange]

Når jeg ser hvordan Christian Gytkjær garner i Norge, så tænker jeg bare han ville passe utrolig godt ind på vores hold.. Hvad tænker i? Og er han overhovedet realistisk?

[Onkel Riffel]

Jeg har sniffet lidt rundt i krogene, og har hørt at vi fik i hvert fald 7.5-8 mil for Kadrii. Plus diverse bonusser.

[OB er Gud]

Hvis man inden salget af Kadrii har råd til at byde 2 mill for en spiller , så skulle det undre hvis man ikke med 9 mill for det salg kan forhøje det bud . Hvis økonomien er så ringe at de 9 mil skal dække ind for det så undrer købet af Kryger også en del og man kan vel også undre sig over Kirkeskov hentes hvis det er så skidt , havde man nok satset på JBL men Momo som gardering .

Før denne sæson var det en klar prioritering at få både en venstre- og højreback samt en midterforsvarer og en angriber.

Jeg er selv ikke fan af Diarra som back og forstår derfor godt man ville have en mere angrebsivrig back, der samtidig er stærk på dødbolde, da det har været et stort problem i flere sæsoner. Jeg er ikke selv fan af Kryger-indkøbet, men tror man har valgt ham, fordi han var relativt billig, og fordi man kunne få ham før sæsonstart. Og så har det sikkert også spillet ind, at han kan spille flere pladser, generelt er rimelig målfarlig og god på frispark.

Venstrebacken har været en akilleshæl stort set siden Chris Sørensen havde sine bedste år. Vi har formentlig fået mulighed for at få MK relativt billigt og har valgt at slå til for at styrke os både defensivt og offensivt på den plads. Jeg er selv stor fan af JBL, men jeg synes det er et rigtigt godt træk af skrive kontrakt med en, der kan levere fra dag et på den plads.

Det er jo umuligt at vide hvor mange af Kadrii-pengene, der er videregivet til spillerkøb. Men med de seneste års store underskud og et nyt et i vente, er det jo ikke usandsynligt, at det har været et krav, at man solgte spillere.

Havde vi ikke solgt Kadrii er det vel ikke usandsynligt, at vi havde været nødt til at sælge Falk - måske til et bud under det, vi mener han er værd. Nu er vi ikke i samme grad tvunget til at sælge ham. Og ved at vi er mere velpolstret kan vi tillade os at holde på ham til vi får et godt tilbud.

[Plum]

Jeg synes, det er svært at vurdere, om det er ok, at en god angriber uden det store videresalgs- og udviklingspotentiale er 5 millioner kroner værd.

Sådan en handel ville formentlig have lukket for alle andre handler, hvis der da overhovedet er budget til at handle for så mange penge.
Men han udtaler jo i samme interview at man var tilfreds med truppen bortset fra en angriber så ... der skulle vel heller ikke flere handler til ..

Jeg er ret sikker på, at Jesper Hansen er pålagt at trimme økonomien gevaldigt ovenpå 2x25 millioner i underskud de seneste to år.

Selv med store lønbesparelser og et salg af Kadrii har vi stadig udsigt til et rimelig stort underskud igen i år.

Thorborg vil formentlig ikke spytte i kassen, før ledelsen kan vise, man kan drive klubben med en økonomisk ansvarlighed. Andre sponsorer har det sikkert på samme måde.

Men jeg ved jo ikke en skid ... jeg fortolker bare på at "man har været for kritisk" til, at man enten ikke har villet betale prisen for kvaliteten eller kan man ikke finde kvaliteten til de penge man har ....

[mhbp]

Tror nu godt JH ved hvad en målscorer koster, men hvis bestyrelsen ikke vil give han pengene, så bliver det ikke til noget. Synes generelt at kritikken af JH er lidt dum, da folk ikke har en jordisk chance for at vide, hvilken betingelser han har at købe ind for. Synes at kritikken skal højere op i systemet. Især fordi at de 1-2 mio man evt ikke vil give ekstra for en angriber tidligere i vinduet, kan være tabt i fordelingspenge allerede pga den dårlige start.
Mht Kadrii fik OB en god pris for en spiller som ikke vil forlænge, spiller på 80% og har et år tilbage. Ritzau har meldt 9 mio DKK, hvor meget at dette som så skal bruges på nye spillere er igen umuligt at svare på.

Men vi ved dog at OB længe har skullet bruge indtil flere angribere - det er ikke kommet som nogen overraskelse så mener i den grad kritikken af jh er berettiget. Har han svære betingelser - det vil jeg bestemt tro, men det fritager ham da på ingen måde.

[Magge]

Tror nu godt JH ved hvad en målscorer koster, men hvis bestyrelsen ikke vil give han pengene, så bliver det ikke til noget. Synes generelt at kritikken af JH er lidt dum, da folk ikke har en jordisk chance for at vide, hvilken betingelser han har at købe ind for. Synes at kritikken skal højere op i systemet. Især fordi at de 1-2 mio man evt ikke vil give ekstra for en angriber tidligere i vinduet, kan være tabt i fordelingspenge allerede pga den dårlige start.
Mht Kadrii fik OB en god pris for en spiller som ikke vil forlænge, spiller på 80% og har et år tilbage. Ritzau har meldt 9 mio DKK, hvor meget at dette som så skal bruges på nye spillere er igen umuligt at svare på.

Hvis man inden salget af Kadrii har råd til at byde 2 mill for en spiller , så skulle det undre hvis man ikke med 9 mill for det salg kan forhøje det bud . Hvis økonomien er så ringe at de 9 mil skal dække ind for det så undrer købet af Kryger også en del og man kan vel også undre sig over Kirkeskov hentes hvis det er så skidt , havde man nok satset på JBL men Momo som gardering .

[OB er Gud]

Nu fik de jo også først prisen at vide efter de havde givet buddet. Sidder JH og lægger til og trækker fra for at skyde sig ind på en ca. pris efter hans mening før han kommer med et bud så kommer det jyske vel frem i ham og så har han budt 2 mio http://www.b.dk/sport/ob-bud-boed-pa...rligatopscorer For at have et udgangspunkt.
Jeg gætter på at han måske har forventet en pris på måske 3-3,5 mio. men er så blevet mødt med et modbud på 5 mio. og så har han stukket halen mellem benene.

Jeg tror bare at JH ikke er bevidst om hvad en målscorer koster og/eller er (for) nærig .. derfor er jeg også bange for at Kadrii måske er solgt for billigt og skal jeg blive modbydelig så tror jeg også at han har makket ret da Ståle ringer og siger at de vil købe Kadrii for 5 mio. nu hvor hans helbred er rimelig ukendt eller der kommer ikke andre bud.

I dag tror jeg så at JH fortryder at han ikke smed et bud på Dalgaard på 4 eller 4,5 og havde ham til sæsonstart ..

Jeg synes, det er svært at vurdere, om det er ok, at en god angriber uden det store videresalgs- og udviklingspotentiale er 5 millioner kroner værd.

Sådan en handel ville formentlig have lukket for alle andre handler, hvis der da overhovedet er budget til at handle for så mange penge.

Jeg er ret sikker på, at Jesper Hansen er pålagt at trimme økonomien gevaldigt ovenpå 2x25 millioner i underskud de seneste to år.

Selv med store lønbesparelser og et salg af Kadrii har vi stadig udsigt til et rimelig stort underskud igen i år.

Thorborg vil formentlig ikke spytte i kassen, før ledelsen kan vise, man kan drive klubben med en økonomisk ansvarlighed. Andre sponsorer har det sikkert på samme måde.

[MPL]

Nu fik de jo også først prisen at vide efter de havde givet buddet. Sidder JH og lægger til og trækker fra for at skyde sig ind på en ca. pris efter hans mening før han kommer med et bud så kommer det jyske vel frem i ham og så har han budt 2 mio http://www.b.dk/sport/ob-bud-boed-pa...rligatopscorer For at have et udgangspunkt.
Jeg gætter på at han måske har forventet en pris på måske 3-3,5 mio. men er så blevet mødt med et modbud på 5 mio. og så har han stukket halen mellem benene.

Jeg tror bare at JH ikke er bevidst om hvad en målscorer koster og/eller er (for) nærig .. derfor er jeg også bange for at Kadrii måske er solgt for billigt og skal jeg blive modbydelig så tror jeg også at han har makket ret da Ståle ringer og siger at de vil købe Kadrii for 5 mio. nu hvor hans helbred er rimelig ukendt eller der kommer ikke andre bud.

I dag tror jeg så at JH fortryder at han ikke smed et bud på Dalgaard på 4 eller 4,5 og havde ham til sæsonstart ..

Tror nu godt JH ved hvad en målscorer koster, men hvis bestyrelsen ikke vil give han pengene, så bliver det ikke til noget. Synes generelt at kritikken af JH er lidt dum, da folk ikke har en jordisk chance for at vide, hvilken betingelser han har at købe ind for. Synes at kritikken skal højere op i systemet. Især fordi at de 1-2 mio man evt ikke vil give ekstra for en angriber tidligere i vinduet, kan være tabt i fordelingspenge allerede pga den dårlige start.
Mht Kadrii fik OB en god pris for en spiller som ikke vil forlænge, spiller på 80% og har et år tilbage. Ritzau har meldt 9 mio DKK, hvor meget at dette som så skal bruges på nye spillere er igen umuligt at svare på.