Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Rygtetråd sommer 14. Vol 2

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af René Se indlæg
    Han havde et rigtig godt efterår og scorede en del i pokalen, som ikke er med i den statistik.
    Han var skadet en måned af opstarten inden foråret efter at have scoret flere i træningskampene. Det gjorde at han ikke rigtig kom i gear og faldt sammen med resten af OB holdet, som spillede et historisk ringe forår.

    En angriber som ham med et godt skud, massere af aggresivitet i feltet og som tage slåskampene med modstanderens forsvar. Det er lige det vi har brug for.

    Han har det sjældne instinkt med at komme frem til chancerne, så han kan floppe som i foråret 13 og blive topscore i efterfølgende sæson
    Ja han fandt aldrig for alvor formen i foråret pga. Skaden, men blev så vidt jeg husker bedre mod slutningen, hvorfor størstedelen herinde også havde set en forlængelse, hvis ikke lønkravene var for høje i sin tid. Desuden var han også meget ung, da han var i OB i første omgang, og han har givetvis udviklet sig på mange områder, selvom gennembrudet ikke for alvor er kommet endnu.

    Leave a comment:


  • kentini
    replied
    Som jeg ser det, har vi brug for et ordentligt skur, der kan holde i bolden, så alle vores midtbanespillere kan nå med frem. Når vores driblere så er kommet igennem på kanterne, skal han kunne heade bolden i kassen. Spiller Jan Koller mod stadig?

    Leave a comment:


  • René
    replied
    Oprindeligt indsendt af Dinesen84 Se indlæg
    begriber ikke hvorfor i vil have MP tilbage. scorede kun 7 mål i 24 kampe, hvilket kun er 3 mere end Budul, der kun har spillet 21 kampe, og synes ikke han var særlig god, så kan slet ikke se hvad vi skal have ham tilbage for
    Han havde et rigtig godt efterår og scorede en del i pokalen, som ikke er med i den statistik.
    Han var skadet en måned af opstarten inden foråret efter at have scoret flere i træningskampene. Det gjorde at han ikke rigtig kom i gear og faldt sammen med resten af OB holdet, som spillede et historisk ringe forår.

    En angriber som ham med et godt skud, massere af aggresivitet i feltet og som tage slåskampene med modstanderens forsvar. Det er lige det vi har brug for.

    Han har det sjældne instinkt med at komme frem til chancerne, så han kan floppe som i foråret 13 og blive topscore i efterfølgende sæson

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af mågen Se indlæg
    Korrekt - MP er en god spiller, men jeg husker ham heller ikke som en målfarlig angriber
    jeg har også sagt det samme før, men hvis valget er mellem MP eller intet, som det ser ud nu, såeeeeh sådeeeeh 👍

    Leave a comment:


  • Stefanovich
    replied
    Oprindeligt indsendt af Dinesen84 Se indlæg
    begriber ikke hvorfor i vil have MP tilbage. scorede kun 7 mål i 24 kampe, hvilket kun er 3 mere end Budul, der kun har spillet 21 kampe, og synes ikke han var særlig god, så kan slet ikke se hvad vi skal have ham tilbage for
    Fight, vilje og aggressivitet...
    Vi har brug for spillere der har blod på trøjen og knæene når de der går i bad efter kampen !!!!!

    Leave a comment:


  • mågen
    replied
    Oprindeligt indsendt af Dinesen84 Se indlæg
    begriber ikke hvorfor i vil have MP tilbage. scorede kun 7 mål i 24 kampe, hvilket kun er 3 mere end Budul, der kun har spillet 21 kampe, og synes ikke han var særlig god, så kan slet ikke se hvad vi skal have ham tilbage for
    Korrekt - MP er en god spiller, men jeg husker ham heller ikke som en målfarlig angriber

    Leave a comment:


  • Dinesen84
    replied
    begriber ikke hvorfor i vil have MP tilbage. scorede kun 7 mål i 24 kampe, hvilket kun er 3 mere end Budul, der kun har spillet 21 kampe, og synes ikke han var særlig god, så kan slet ikke se hvad vi skal have ham tilbage for

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlæg
    Ahr, så vel man da også bare kritisere Bodul :P.

    Havde han været tættere på forreste stolpe ville han for det første, aldrig selv have haft mulighed for at komme til afslutning, da han ville have været for tæt på Falk, og for det andet ville han ikke have kunne hoppe over bolden og give Emil en 100 % chance, da AaB spilleren ikke følger Bodul i første omgang, men følger Emil. Først da Bodul lægger an til afslutning kommer forsvarsspilleren imod ham, og havde han været tættere på forreste stolpe tror jeg ikke, forsvarsspilleren var kommet i nærheden af Bodul.

    Han gør hvad han skal i denne situation, og der er vidst kun Emil og N. Larsen som kan bebrejdes at, der ikke blev scoret.
    som jeg skriver mener jeg ofte kritikken er unuanceret og jeg giver ham absolut kredit for at gøre som han gør, mit indput her er ikke ment som en kritik af Bodul, men jeg ved at TB har kæmpet med at få ham til at tage løbene ind i målfeltet, som en Marcus P eller BK ville sikkert ville have gjort. Vi er jo stort set enige om at Nikolej Larsen er helten i situatione, men jeg mener stadig at DB ved at tage få skridt mod højre og fremad ville have tvunget forsvareren OG målmanden til at gå med og som minimum får han vægten på det forkerte ben og vil være prisgivet, selv ved et "strømpeskud", men sådan er det så nemt at være "mandagstræner" og se situationen igen på skærmen

    Leave a comment:


  • WhyNot?
    replied
    Oprindeligt indsendt af manner Se indlæg
    du har ret i at kritikken af Bodul ofte er unuanceret, og til tider virker det som en forud indtaget holdning, men hvis vi lader det ligge, og roser ham for de ting han vitterligt skal roses for er det rigtigt at gøre det i den situation du omtaler. Det vidner om et godt overblik fra Bodul, men hvis nu Bodul havde gjort det som TB har prøvet på at få ham til at gøre, at løbe mod forpeste stolpe vil han trække både forsvarsspiller og målmanden med og derved gøre målgabet endnu størrer for Emil så han umuligt kunne brænde chancen. Det skal ikke undskylde at Emil missede den store chance og o stedet for at klandre vores spillere for en brændt chance bør vi måske rose Nikolaj Larsen for godt målmandsspil
    Ahr, så vel man da også bare kritisere Bodul :P.

    Havde han været tættere på forreste stolpe ville han for det første, aldrig selv have haft mulighed for at komme til afslutning, da han ville have været for tæt på Falk, og også været i vejen for ham. For det andet ville han ikke have kunne hoppe over bolden og give Emil en 100 % chance, da AaB spilleren ikke følger Bodul i første omgang, men følger Emil. Først da Bodul lægger an til afslutning kommer forsvarsspilleren imod ham, og havde han været tættere på forreste stolpe tror jeg ikke, forsvarsspilleren var kommet i nærheden af Bodul.

    Han gør hvad han skal i denne situation, og der er vidst kun Emil og N. Larsen som kan bebrejdes at, der ikke blev scoret.

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af Z.A.E Se indlæg
    Så kan primadonnaen Emil Larsen jo passende følge trop.

    Jeg er ofte rasende på Bodul pga. hans ugidelige attitude, men havde Emil nu smasket den bold i maskerne, som han skulle var, Bodul blevet hyldet som helt idag. Den bold han lader gå igennem benene på sig selv, så EL står helt alene med målmanden, er intet mindre end genialt. Det er ikke just Bodul's skyld at Emil er frygtelig uskarp.
    du har ret i at kritikken af Bodul ofte er unuanceret, og til tider virker det som en forud indtaget holdning, men hvis vi lader det ligge, og roser ham for de ting han vitterligt skal roses for er det rigtigt at gøre det i den situation du omtaler. Det vidner om et godt overblik fra Bodul, men hvis nu Bodul havde gjort det som TB har prøvet på at få ham til at gøre, at løbe mod forpeste stolpe vil han trække både forsvarsspiller og målmanden med og derved gøre målgabet endnu størrer for Emil så han umuligt kunne brænde chancen. Det skal ikke undskylde at Emil missede den store chance og o stedet for at klandre vores spillere for en brændt chance bør vi måske rose Nikolaj Larsen for godt målmandsspil

    Leave a comment:


  • Onkel Riffel
    replied
    Oprindeligt indsendt af Pistol Pet Se indlæg
    OB var interesseret i at hente Antipas da Bashkim blev solgt, men da havde Brøndby allerede lavet en forhåndsaftale med Hobro.
    Jeg læste/hørte et eller andet sted, at vi faktisk overbød Hobro, men at Rud allerede havde lavet håndslag på Antipas-aftalen med Hobro, og ikke ville løbe fra den.

    Men jeg kan simpelthen ikke finde linket igen..

    Leave a comment:


  • estergardvejhansen
    replied
    Marcus P havde det ikke personligt særligt godt med Bodul. Han var træt af hans spillestil, og mente at Bodul var skyld i at de to ikke fik succes sammen i OB's angreb.
    Et OB-angreb med MP-DB vil nok ikke komme til at fungere, og ville sandsynligvis være en dårligere løsning end at sætte Bodul sammen med én af vores midtbanefolk i angrebet.

    Leave a comment:


  • sinus
    replied
    Har i glemt hvordan Marcus var istand til at brænde selv de mest oplagte chancer, hans manglende blik for medspillere der er bedre placeret på banen. Manden er et stort frispark, men han kan løbe solen sort. Det er bare ikke nok.

    Leave a comment:


  • Richard
    replied
    Oprindeligt indsendt af Polle Se indlæg
    Stort set det samme som at bekræfte, at vi er interesseret.

    Troels´ mening kan dække over lige præcis det han siger og ikke mere. Jeg vil dog gerne tolke det derhen, at nu viser han lige "hele verden", at vi pisser om kamp med EFB, vil Jesper og Niels tabe den!
    Forstår ikke Artiklen... Altså nogle jyske journalister har spurgt TB om hvad han mener om Marcus.. Jamen for helvede... hvad havde de regnet med? Nu taler TB godt om ham - BUM.. Anbefaling fra TB til Esbjerg eller hvad? Eller er han ude og sige at OB gerne vil have ham?!..
    Forstår den sku ik...

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af Stefanovich Se indlæg
    Hvis han er så god, hvorfor brugte man så ikke forkøbsretten sidste år? - Må gå ud fra den har været til at betale for OB ellers vil det ikke give mening!!!

    Noget helt andet. I forhold til kontrakter, hvor lang tid har Schoop tilbage i OB?
    30-06-15...

    Leave a comment:

Working...
X