Oprindeligt indsendt af Elvic
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Modernisering af stadion
Collapse
X
-
- Likes 1
-
Oprindeligt indsendt af Jebola Se indlæg
Jeg tror også det bliver udgangen på sagaen - men jeg tror desværre det kan have lange udsigter før stadion projektet bliver virkelighed - træningsbanen skal de have løst inden vinter 2024 - det er nok for sent at håbe på noget inden da
Vi slipper 100% ikke for at træne på kunst i nogle perioder
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Striwetforlivet! Se indlæg
Problemet er at hvis du vil forstærke spiller truppen så skal der ligges noget seriøs mønt. Fodboldspillere er dyre.
Det er for en klub som OB helt afgørende at vi selv kan uddanne vores fodboldspillere, ihvertfald hvis vi ikke har en mæcen der er parat til at betale.
Og der kommer faciliteter ind i billedet, det talent vi har skal kunne udvikles så godt som muligt og det kræver de rette faciliteter.
Så vil jeg egentligt hellere have den investering end jeg vil have at vi kommer i top seks, fordi kommer vi i top seks så bliver nummer 6, vi har Ikke en trup der kan konkurrere deroppe alligevel. Så er det næsten bedre at blive nummer 7 og gå efter et lucky punch og kvalle til Europa den vej igennem.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Jebola Se indlægJeg er ganske enig i at en opgradering af faciliteter er en nødvendig investering for at være et muligt tophold i superligaen - det er bare også nødvendigt at følge udviklingen på truppen og bemandingen - se hvor galt det gik i Esbjerg - fedt stadion at spille 2.division på ! Begge "ben" skal løftes ellers vælter man når det blæser ! Det er dog naturligvis fristende for NT ( som har en udpræget konservativ/forsigtig tilgang) at investere i "faste aktiver" som stadion og baner - specielt hvis han kan få andre til at deltage - det er blivende værdier som ikke bliver skadede, nægter at spille eller viser sig ikke at have niveau. Disse værdier kan i NT's verden værdiansættes rimeligt præcist og handles på markeder han kender - i modsætning til spillere hvor han hverken kender markedet eller forstår prissætningen. Det har han betalt dyrt for helt tilbage i de glade sølvdage og en lang årrække derefter. Der for vil han efter min mening foretrække "mursten" frem for spillertrup til enhver tid og med den historik OB hidtil har vist på transfermarkedet ( pre BW) kan man dårligt fortænke ham i det. Men ikke desto mindre er investeringer i både mursten og spillertrup helt afgørende hvis OB igen skal indtage en position i toppen af dansk fodbold - ellers kommer vi for langt bagud i udviklingskapløbet.
Det er for en klub som OB helt afgørende at vi selv kan uddanne vores fodboldspillere, ihvertfald hvis vi ikke har en mæcen der er parat til at betale.
Og der kommer faciliteter ind i billedet, det talent vi har skal kunne udvikles så godt som muligt og det kræver de rette faciliteter.
Så vil jeg egentligt hellere have den investering end jeg vil have at vi kommer i top seks, fordi kommer vi i top seks så bliver nummer 6, vi har Ikke en trup der kan konkurrere deroppe alligevel. Så er det næsten bedre at blive nummer 7 og gå efter et lucky punch og kvalle til Europa den vej igennem.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
Europæiske kampe på stadion er der ikke udsigt til de næste 5 år. Det virker pt urealistisk at OB havner der, med tanke på de 3 fc klubbers økonomi buldrer derudaf.
OB sagter bagud dag for dag og intet tyder på det bekymrer ledelsen i klubben.
Leave a comment:
-
Jeg er ganske enig i at en opgradering af faciliteter er en nødvendig investering for at være et muligt tophold i superligaen - det er bare også nødvendigt at følge udviklingen på truppen og bemandingen - se hvor galt det gik i Esbjerg - fedt stadion at spille 2.division på ! Begge "ben" skal løftes ellers vælter man når det blæser ! Det er dog naturligvis fristende for NT ( som har en udpræget konservativ/forsigtig tilgang) at investere i "faste aktiver" som stadion og baner - specielt hvis han kan få andre til at deltage - det er blivende værdier som ikke bliver skadede, nægter at spille eller viser sig ikke at have niveau. Disse værdier kan i NT's verden værdiansættes rimeligt præcist og handles på markeder han kender - i modsætning til spillere hvor han hverken kender markedet eller forstår prissætningen. Det har han betalt dyrt for helt tilbage i de glade sølvdage og en lang årrække derefter. Der for vil han efter min mening foretrække "mursten" frem for spillertrup til enhver tid og med den historik OB hidtil har vist på transfermarkedet ( pre BW) kan man dårligt fortænke ham i det. Men ikke desto mindre er investeringer i både mursten og spillertrup helt afgørende hvis OB igen skal indtage en position i toppen af dansk fodbold - ellers kommer vi for langt bagud i udviklingskapløbet.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Striwetforlivet! Se indlæg
Det er dyrt at ordne banerne i Ådalen. Jeg hørte at hybridbaner står i 10-12 mill stykket. Man har også en kunst ane som har set bedre dage og man mangler goal boxes på akademiet, 80 bliver det nok ikke, men stadig dyrt.
Der er også visse krav der skal opfyldes hvis man skal spille europæisk i forhold til stadion og så videre, så tingene hænger sammen.
OB sagter bagud dag for dag og intet tyder på det bekymrer ledelsen i klubben.
- Likes 1
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg
Tænker bare at der er større chance for sportslig succes og dermed langt større afledte økonomiske indtægter, end via et højt tilskuertal. Men det er klart, at hvis spillerne virkelig vælger klubben fra pga stadion er det problematisk. Men har sgu lidt svært ved at tro på det. Træningsfaciliteter er en anden sag. Men det koster jo ikke 80 mil at forbedre dem.
Der er også visse krav der skal opfyldes hvis man skal spille europæisk i forhold til stadion og så videre, så tingene hænger sammen.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Elvic Se indlæg
Fodboldspillere i dag er jo så skolet i alt, så at de roser kulissen på stadion ville de jo gøre om de så blev præsenteret for Årslev Boldklub. Så det giver jeg intet for. Skal du vælge mellem 2 forskellige klubber, så kommer penge, by, træningsfaciliteter og stadion ind som for/imod argumenter.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg
Meget enig. Og at spillere fravælger OB pga stadion tror ikke en sekund på. Tværtimod er stadionoplevelse med den opbakning de får der vel noget som tiltrækker de mere end dårlige toiletforhold og kø ved bodener ville holde de væk. ;-)
Det var også meget tydeligt i de videoer med nye spiller da de kom til at de ofte nævnte den kulisse og stemning på stadion de allerede havde hørt om og de glædede sig til. Fanscenen gjorde langt større skridt foran end klubben og er en faktor som gør os sikker mere interessant for spillere.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg
Tænker bare at der er større chance for sportslig succes og dermed langt større afledte økonomiske indtægter, end via et højt tilskuertal. Men det er klart, at hvis spillerne virkelig vælger klubben fra pga stadion er det problematisk. Men har sgu lidt svært ved at tro på det. Træningsfaciliteter er en anden sag. Men det koster jo ikke 80 mil at forbedre dem.
Det var også meget tydeligt i de videoer med nye spiller da de kom til at de ofte nævnte den kulisse og stemning på stadion de allerede havde hørt om og de glædede sig til. Fanscenen gjorde langt større skridt foran end klubben og er en faktor som gør os sikker mere interessant for spillere.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Elvic Se indlæg
Det er en svær balancegang for man vil også blive træt af at have et fedt fodboldhold der spiller på et lortestatdion. Det har jo vist at vi skal betale overpris for spillere for lokke dem til, når vores faciliteter er så ringe. Tænker opgradering af holdet og stadion er 2 sideløbende projekter.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlægJeg vil hellere have et fedt fodboldhold! Men Tror desværre Thorborg kigger på de fine tilskuertal og tænker “ der kommer 10.000 ligemeget hvor mange sportslige skuffelser vi serverer på hjemmebane - vi bruger sgu pengene på et stadion i stedet for på et fedt hold”. Hvad er fedest, hvis man kun kan få én af delene: et fedt hold på et middelmådigt stadion eller et middelmådigt hold på et fedt stadion?
Mit råd: stem med fødderne: bliv hjemme så Thorborg kan læse i tallene at vi ikke er “suckers” som lader os byde hvad som helst.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af OleKBH Se indlæg
Hvis nu OB med et par salg i Minteh-klassen selv kan skrabe 100 millioner sammen, og man samtidig kunne lokke 100 millioner ud af sponsornetværket, mon ikke man så kan få kommunen til at skrabe 100 millioner sammen. Så vil man have 300 millioner til et samlet stadionprojekt hvor det i realiteten “ kun” drejer sig om renovering af 3 tribuner, tag og hjørner, da selve hovedtribunen jo er i fin stand inkl. omklædning og sponsorfaciliteter. Det må simpelthen kunne lade sig gøre i Danmarks tredjestørste by.
Mit råd: stem med fødderne: bliv hjemme så Thorborg kan læse i tallene at vi ikke er “suckers” som lader os byde hvad som helst.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af B(ob) Se indlæg
Her kommer den primære finansiering jo fra Sallingfonden. Det vil svare til st en rigmand af Niels Thorsborgs størrelse lagde de første 2-300 mio i Odense. Så tror jeg nok at kommunen skulle kunne finde flere penge.
Leave a comment:
Leave a comment: