Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Modernisering af stadion

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Striwetforlivet! Se indlæg

    Det er dyrt at ordne banerne i Ådalen. Jeg hørte at hybridbaner står i 10-12 mill stykket. Man har også en kunst ane som har set bedre dage og man mangler goal boxes på akademiet, 80 bliver det nok ikke, men stadig dyrt.

    Der er også visse krav der skal opfyldes hvis man skal spille europæisk i forhold til stadion og så videre, så tingene hænger sammen.
    Europæiske kampe på stadion er der ikke udsigt til de næste 5 år. Det virker pt urealistisk at OB havner der, med tanke på de 3 fc klubbers økonomi buldrer derudaf.
    OB sagter bagud dag for dag og intet tyder på det bekymrer ledelsen i klubben.

    Leave a comment:


  • Striwetforlivet!
    replied
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg

    Tænker bare at der er større chance for sportslig succes og dermed langt større afledte økonomiske indtægter, end via et højt tilskuertal. Men det er klart, at hvis spillerne virkelig vælger klubben fra pga stadion er det problematisk. Men har sgu lidt svært ved at tro på det. Træningsfaciliteter er en anden sag. Men det koster jo ikke 80 mil at forbedre dem.
    Det er dyrt at ordne banerne i Ådalen. Jeg hørte at hybridbaner står i 10-12 mill stykket. Man har også en kunst ane som har set bedre dage og man mangler goal boxes på akademiet, 80 bliver det nok ikke, men stadig dyrt.

    Der er også visse krav der skal opfyldes hvis man skal spille europæisk i forhold til stadion og så videre, så tingene hænger sammen.

    Leave a comment:


  • Striwetforlivet!
    replied
    Oprindeligt indsendt af Elvic Se indlæg

    Fodboldspillere i dag er jo så skolet i alt, så at de roser kulissen på stadion ville de jo gøre om de så blev præsenteret for Årslev Boldklub. Så det giver jeg intet for. Skal du vælge mellem 2 forskellige klubber, så kommer penge, by, træningsfaciliteter og stadion ind som for/imod argumenter.
    Jeg ville nok placere sportslige ambitioner ret højt på den liste også.

    Leave a comment:


  • Elvic
    replied
    Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg

    Meget enig. Og at spillere fravælger OB pga stadion tror ikke en sekund på. Tværtimod er stadionoplevelse med den opbakning de får der vel noget som tiltrækker de mere end dårlige toiletforhold og kø ved bodener ville holde de væk. ;-)
    Det var også meget tydeligt i de videoer med nye spiller da de kom til at de ofte nævnte den kulisse og stemning på stadion de allerede havde hørt om og de glædede sig til. Fanscenen gjorde langt større skridt foran end klubben og er en faktor som gør os sikker mere interessant for spillere.
    Fodboldspillere i dag er jo så skolet i alt, så at de roser kulissen på stadion ville de jo gøre om de så blev præsenteret for Årslev Boldklub. Så det giver jeg intet for. Skal du vælge mellem 2 forskellige klubber, så kommer penge, by, træningsfaciliteter og stadion ind som for/imod argumenter.

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg

    Tænker bare at der er større chance for sportslig succes og dermed langt større afledte økonomiske indtægter, end via et højt tilskuertal. Men det er klart, at hvis spillerne virkelig vælger klubben fra pga stadion er det problematisk. Men har sgu lidt svært ved at tro på det. Træningsfaciliteter er en anden sag. Men det koster jo ikke 80 mil at forbedre dem.
    Meget enig. Og at spillere fravælger OB pga stadion tror ikke en sekund på. Tværtimod er stadionoplevelse med den opbakning de får der vel noget som tiltrækker de mere end dårlige toiletforhold og kø ved bodener ville holde de væk. ;-)
    Det var også meget tydeligt i de videoer med nye spiller da de kom til at de ofte nævnte den kulisse og stemning på stadion de allerede havde hørt om og de glædede sig til. Fanscenen gjorde langt større skridt foran end klubben og er en faktor som gør os sikker mere interessant for spillere.

    Leave a comment:


  • claudes1
    replied
    Oprindeligt indsendt af Elvic Se indlæg

    Det er en svær balancegang for man vil også blive træt af at have et fedt fodboldhold der spiller på et lortestatdion. Det har jo vist at vi skal betale overpris for spillere for lokke dem til, når vores faciliteter er så ringe. Tænker opgradering af holdet og stadion er 2 sideløbende projekter.
    Tænker bare at der er større chance for sportslig succes og dermed langt større afledte økonomiske indtægter, end via et højt tilskuertal. Men det er klart, at hvis spillerne virkelig vælger klubben fra pga stadion er det problematisk. Men har sgu lidt svært ved at tro på det. Træningsfaciliteter er en anden sag. Men det koster jo ikke 80 mil at forbedre dem.

    Leave a comment:


  • Elvic
    replied
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg
    Jeg vil hellere have et fedt fodboldhold! Men Tror desværre Thorborg kigger på de fine tilskuertal og tænker “ der kommer 10.000 ligemeget hvor mange sportslige skuffelser vi serverer på hjemmebane - vi bruger sgu pengene på et stadion i stedet for på et fedt hold”. Hvad er fedest, hvis man kun kan få én af delene: et fedt hold på et middelmådigt stadion eller et middelmådigt hold på et fedt stadion?
    Mit råd: stem med fødderne: bliv hjemme så Thorborg kan læse i tallene at vi ikke er “suckers” som lader os byde hvad som helst.
    Det er en svær balancegang for man vil også blive træt af at have et fedt fodboldhold der spiller på et lortestatdion. Det har jo vist at vi skal betale overpris for spillere for lokke dem til, når vores faciliteter er så ringe. Tænker opgradering af holdet og stadion er 2 sideløbende projekter.

    Leave a comment:


  • claudes1
    replied
    Oprindeligt indsendt af OleKBH Se indlæg

    Hvis nu OB med et par salg i Minteh-klassen selv kan skrabe 100 millioner sammen, og man samtidig kunne lokke 100 millioner ud af sponsornetværket, mon ikke man så kan få kommunen til at skrabe 100 millioner sammen. Så vil man have 300 millioner til et samlet stadionprojekt hvor det i realiteten “ kun” drejer sig om renovering af 3 tribuner, tag og hjørner, da selve hovedtribunen jo er i fin stand inkl. omklædning og sponsorfaciliteter. Det må simpelthen kunne lade sig gøre i Danmarks tredjestørste by.
    Jeg vil hellere have et fedt fodboldhold! Men Tror desværre Thorborg kigger på de fine tilskuertal og tænker “ der kommer 10.000 ligemeget hvor mange sportslige skuffelser vi serverer på hjemmebane - vi bruger sgu pengene på et stadion i stedet for på et fedt hold”. Hvad er fedest, hvis man kun kan få én af delene: et fedt hold på et middelmådigt stadion eller et middelmådigt hold på et fedt stadion?
    Mit råd: stem med fødderne: bliv hjemme så Thorborg kan læse i tallene at vi ikke er “suckers” som lader os byde hvad som helst.

    Leave a comment:


  • OleKBH
    replied
    Oprindeligt indsendt af B(ob) Se indlæg

    Her kommer den primære finansiering jo fra Sallingfonden. Det vil svare til st en rigmand af Niels Thorsborgs størrelse lagde de første 2-300 mio i Odense. Så tror jeg nok at kommunen skulle kunne finde flere penge.
    Hvis nu OB med et par salg i Minteh-klassen selv kan skrabe 100 millioner sammen, og man samtidig kunne lokke 100 millioner ud af sponsornetværket, mon ikke man så kan få kommunen til at skrabe 100 millioner sammen. Så vil man have 300 millioner til et samlet stadionprojekt hvor det i realiteten “ kun” drejer sig om renovering af 3 tribuner, tag og hjørner, da selve hovedtribunen jo er i fin stand inkl. omklædning og sponsorfaciliteter. Det må simpelthen kunne lade sig gøre i Danmarks tredjestørste by.

    Leave a comment:


  • B(ob)
    replied
    Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg

    Helt rigtigt, det er ikke uden grund at Ikast/Brande stort set hvert år får titlen som Årets Erhvervs kommune, den mistede de et år … til Herning.
    De bliver uddelt ud fra subjektive og relative kriterier - ikke objektive. Det handler altså primært om, om man nede i sportshallens cafeteria kan blive enige om, at sige man har et godt erhvervsklima, for at lokke flere virksomheder til. Altså, lige nøjagtigt det man er gode til på Heden.

    De største byer placeres konstant langt nede ad listen, uanset at det er her virksomhederne flytter til og som ofte har de objektivt set bedste forhold.

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af tjdebat Se indlæg

    I bund og grund er det jo Odense’s vælgere der stemmer på politikerne og man ved jo hvad de står for (partierne);-)
    Det er korrekt.
    Nu er jeg ikke fynbo, så følger ikke med i lokalpolitikken i Odense. Hvordan har byrådet/borgmester posten set ud over de senere år, har det været same-same i flere år, eller har det været skiftende magthavere?

    Leave a comment:


  • tjdebat
    replied
    Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg

    Gad vide hvilket årti der står på den kalender de lever efter inde på Odense rådhus?
    I bund og grund er det jo Odense’s vælgere der stemmer på politikerne og man ved jo hvad de står for (partierne);-)

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af fynsland_85 Se indlæg

    Vi kæmper mod fynsk jantelov, selvudslettelse og gamle idioter , der ikke har fattet at 09’erne og 13 er havnet på historiens mødding.
    Gad vide hvilket årti der står på den kalender de lever efter inde på Odense rådhus?

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jebola Se indlæg
    Vi har jo de lokalpolitikere vi vælger - i Herning / Ikast området ved enhver lokalpolitiker at hvis man ikke understøtter erhvervs og sportsaktiviteter - bliver man ikke genvalgt - sværere er det såmænd ikke. Derfor har de faciliteter til fodbold, håndbold, ishockey, cykling og sportshøjskoler der langt overstiger indbyggertallets størrelse - og i de fleste tilfælde også vores.
    De ved at hvis der ikke investeres får de intet - de har hverken stor natur, en stor gammel by eller andre attraktioner - de skal skabe deres events selv og det gør de så . Jeg argumenterer ikke for at vi i Odense skal gøre som Herning - men vi kunne bestemt godt lære en hel del af deres fokus på udvikling, dynamik og handlekraft - det ville flytte mange gode initiativer fremad.
    Helt rigtigt, det er ikke uden grund at Ikast/Brande stort set hvert år får titlen som Årets Erhvervs kommune, den mistede de et år … til Herning.

    Leave a comment:


  • fynsland_85
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jebola Se indlæg
    Vi har jo de lokalpolitikere vi vælger - i Herning / Ikast området ved enhver lokalpolitiker at hvis man ikke understøtter erhvervs og sportsaktiviteter - bliver man ikke genvalgt - sværere er det såmænd ikke. Derfor har de faciliteter til fodbold, håndbold, ishockey, cykling og sportshøjskoler der langt overstiger indbyggertallets størrelse - og i de fleste tilfælde også vores.
    De ved at hvis der ikke investeres får de intet - de har hverken stor natur, en stor gammel by eller andre attraktioner - de skal skabe deres events selv og det gør de så . Jeg argumenterer ikke for at vi i Odense skal gøre som Herning - men vi kunne bestemt godt lære en hel del af deres fokus på udvikling, dynamik og handlekraft - det ville flytte mange gode initiativer fremad.
    Vi kæmper mod fynsk jantelov, selvudslettelse og gamle idioter , der ikke har fattet at 09’erne og 13 er havnet på historiens mødding.

    Leave a comment:

Working...
X