Grundspil 2017/18

[B(ob)]

Det laver ikke reklamer på tværs af alle platforme for indslag om tamme videodagbøger, vel? Der måske næsten være noget mere i det.

Jo, sørme en martring i opladning til et nederlag.

[FFM]

Og hvor mange gange har scenariet så været sådan at vi har stået overfor et hold der er gået i stå på den måde? Ja, en enkelt gang, og den tabte vi som du også selv siger. Det er 100% så.
At scenariet ikke har været sådan andre gange, det afliver jo altså ikke en myte.

Så tabte vi i øvrigt også til SIF i starten, som havde tabt de foregående to og ikke vundet i en måned... men det er jo så ikke i samme kategori som Sønderjyske.

Lyngby havde velsagtens ikke vundet i et 2 cifret antal kampe da vi Vandt over dem?

[mhbp]

Aj, altså - når du nu er ved at ødelægge det hele med fakta, så lad mig hjælpe til

Det absolut eneste hold, man med nogen rimelighed kan påstå, at vi har 'sat i gang' i denne sæson er Sønderjyske, som vi taber 0-3 til 5. november i det mest latterlige nederlag i mands minde (latterligt, fordi de spillede dårligt, men sparkede i hvert fald to mål ind, som var totale søndagsskud). De havde ikke vundet i hele 10 kampe, inden de mødte os. Ellers skal man satme godt nok vride alle statistikker for at finde nogen, som vi har 'sat i gang' i denne sæson. Og nogen skulle Sønderjyske jo vinde over på et tidspunkt.

Det er en ren myte.

nu er det jo ikke et billede der kun er skabt i denne sæson, OB har jo været dårligt kørende gennem en del sæsonner efterhånden...

[Matti1887]

Det laver ikke reklamer på tværs af alle platforme for indslag om tamme videodagbøger, vel? Der måske næsten være noget mere i det.

Det er så en videodagbog. Fra omklædningsrummet. Troede de ikke gjorde sig i sådan noget pjank... ;-)

MvH ChrisOB

Er du så færdig, hvor var det hamrende uinteressant.

KEP sender flere stikpiller mod faciliteterne, og det var vidst det..

[ForzaLazio]

Er du så færdig, hvor var det hamrende uinteressant.

KEP sender flere stikpiller mod faciliteterne, og det var vidst det..

Enig. Man nåede jo knap at se had der foregik før de klippede til næste klip. Satme en tynd omgang. Spændende kig bag facaden min bare

[Kaspernon]

Lyngby havde velsagtens ikke vundet i et 2 cifret antal kampe da vi Vandt over dem?

Det kan du faktisk godt have ret i... Så langt fik jeg ikke tjekket. My bad, så er det sket to gange.

[FFM]

Det kan du faktisk godt have ret i... Så langt fik jeg ikke tjekket. My bad, så er det sket to gange.

Også lidt at fluekneppe. Synes mere fokus skal være på at Helsingør og Lyngby måske tidligere var hold vi havde vundet 1-0 over eller spillet uafgjort, men det der mere direkte spil virker til i momenter at have gjort en forskel, og en vigtig en.

[fmprOB]

Kent kritiserer den nye struktur

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...efter-saesonen

[Tåhyler]

Kent kritiserer den nye struktur

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...efter-saesonen

Og det har han/de da ret i.
Husk det er ikke en struktur DBU alene har fundet frem til. De købte sig til analyse og forslag fra var det et belgisk firma.

[Magge]

Kent kritiserer den nye struktur

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...efter-saesonen

Jeg er bestemt ikke tilhænger at strukturen , ligesom jeg syntes der er for mange hold i ligaen .
Det er ganske enkelt ikke tiltalende på nogle parametre at Helsingør for eksempel er i ligaen og ej heller at de muligvis afløses af Vensyssel .
Der er heller ikke hensigtsmæssigt at spille sidste kamp i december og starte i februar .

[Kielberg]

Jeg synes det giver noget spænding her midt i sæsonen. Ellers var det bare ligegyldige midter kampe det halve af ligaen spillede. Men man kan måske godt lave nogle justeringer i de 2 grupper efter grundspillet.

[SU1978]

Hadede strukturen fra starten, og hader den endnu mere nu. Udvidelsen af ligaen var isoleret set en god ide, fordi det giver bredde og plads til talentudvikling. Men det ødelægges af, at man lader nr. 3 rykke op i en Tivoli kamp hvor alt kan ske, og man indfører et top 6 spil alle vil i, hvilket har givet en mere kedelig og taktisk præget liga, og det har ikke givet tålmodighed til talentarbejdet, tværtimod. Der er alt for meget liret spænding bygget ind i strukturen, og det er lidt som at pisse i bukserne. Fodbold har ikke brug for al den spænding hele sæsonen, og det har jo helt tydeligt ikke lokket flere på stadion. Giv nu tid til at klubberne kan have mellem sæsoner ude stress, så holdet kan udvikles.

[Entusiastens]

Hadede strukturen fra starten, og hader den endnu mere nu. Udvidelsen af ligaen var isoleret set en god ide, fordi det giver bredde og plads til talentudvikling. Men det ødelægges af, at man lader nr. 3 rykke op i en Tivoli kamp hvor alt kan ske, og man indfører et top 6 spil alle vil i, hvilket har givet en mere kedelig og taktisk præget liga, og det har ikke givet tålmodighed til talentarbejdet, tværtimod. Der er alt for meget liret spænding bygget ind i strukturen, og det er lidt som at pisse i bukserne. Fodbold har ikke brug for al den spænding hele sæsonen, og det har jo helt tydeligt ikke lokket flere på stadion. Giv nu tid til at klubberne kan have mellem sæsoner ude stress, så holdet kan udvikles.

Totalt enig.

[Kielberg]

Hadede strukturen fra starten, og hader den endnu mere nu. Udvidelsen af ligaen var isoleret set en god ide, fordi det giver bredde og plads til talentudvikling. Men det ødelægges af, at man lader nr. 3 rykke op i en Tivoli kamp hvor alt kan ske, og man indfører et top 6 spil alle vil i, hvilket har givet en mere kedelig og taktisk præget liga, og det har ikke givet tålmodighed til talentarbejdet, tværtimod. Der er alt for meget liret spænding bygget ind i strukturen, og det er lidt som at pisse i bukserne. Fodbold har ikke brug for al den spænding hele sæsonen, og det har jo helt tydeligt ikke lokket flere på stadion. Giv nu tid til at klubberne kan have mellem sæsoner ude stress, så holdet kan udvikles.

Der kommer ikke flere talenter fordi der er 14 hold i superligaen. Helsingør har feks hentet 3 unge brasilianske spillere. Sikke noget fis. Man burde derimod kræve 5 spillere af egen avl i truppen, og 3 unge under 20. Det ville gøre at klubber ikke stiller med 8-10 udlændinge i startopstillingen. Og der må gerne være noget at spille om i sæsonen. Fodbold klubber er ikke et beskyttet opholdssted for svage mennesker.

[Entusiastens]

Der kommer ikke flere talenter fordi der er 14 hold i superligaen. Helsingør har feks hentet 3 unge brasilianske spillere. Sikke noget fis. Man burde derimod kræve 5 spillere af egen avl i truppen, og 3 unge under 20. Det ville gøre at klubber ikke stiller med 8-10 udlændinge i startopstillingen. Og der må gerne være noget at spille om i sæsonen. Fodbold klubber er ikke et beskyttet opholdssted for svage mennesker.

Serie A, La Liga, Ligue A, Premier League, Bundesligaen + en række andre ligaer, har umiddelbart noget at spille om :).