Maksym Koval

[badazz]

Dog mere held end forstand. Han gjorde da eller hvad han kunne for at sende FCK foran, med den fantastiske aflevering lige i foden på en FCK'er.

Jeg er ikke med. Hvad er det der er mere held end forstand?

[Leander]

Jeg er ikke med. Hvad er det der er mere held end forstand?

At han hold buret rent igår.

40 sekunder inde i videoen, gjorde han da ellers hvad han kunne for at FCK skulle score.
https://www.youtube.com/watch?v=ErbnzaAwpnM

[B(ob)]

Betyder det, at klassespillerne bliver billigere og billigere som tiden går?
Altså at Dynamo Kiev sender ham til Odense til en overkommelig pris, fordi man er bange for, at man ikke kan finde andre klubber, man kan leje dem ud til?
Det virker da mere logisk, at den klub, der mangler en spiller, bliver mere desperat, når vinduet er ved at lukke, og derfor er villige til at betale en højere pris.
Er det bare mig, der ikke forstår argumentationen?

Kunne man ikke forestille sig, at det netop var muligt for os og ikke FCK og os først nu, fordi Dinamo Kiev gerne vil afsætte ham til den bedst mulige klub, hvor de stadig vurderer at muligheden for førsteholdsfodbold er relativt gode? Altså, andre muligheder er glippet og nu er OB den bedste mulighed for dem.

[MaxHH]

Dog mere held end forstand. Han gjorde da eller hvad han kunne for at sende FCK foran, med den fantastiske aflevering lige i foden på en FCK'er.

Ja, han havde én fejl (og et par mangelfulde udspark) i kampen... det synes jeg nu ikke nødvendigvis betyder dumpekarakter... ,o)

Mvh

MaxHH

[badazz]

At han hold buret rent igår.

Jamen, jeg bandede ham også langt væk i den situation.
Men det var da ikke held med alle de redninger han rent faktisk havde.

[andlox]

Ja, han havde én fejl (og et par mangelfulde udspark) i kampen... det synes jeg nu ikke nødvendigvis betyder dumpekarakter... ,o)

Mvh

MaxHH

... og desuden var det kopieret fra Falke, så måske var det bare en hilsen til ten skadet kollega ...

[Snagglepuss]

Han var udlånt til et hold, der virker til at fungere rugekasse for Dynamo Kiev. Lige pt. er der i hvert fald 13 spiller udlånt fra Dynamo Kiev til klubben. Så tror mest det handlede om at give ham spilletid.

[Z.A.E]

Welcome!

[mhbp]

lyder som en spændende målmand - kender dog intet til manden, men helt skidt kan han dog ikke være.

Lidt malurt i bægeret syntes jeg dog der er; endnu en leje aftale, og efter hvad jeg kan se ingen købsoption hvilket vil sige at vi igen næste sommer skal ud og finde 2 målmænd forudsat falkes vender tilbage....erstatning for tørnes og vores nye ukrainske ven. Det er sgu langt fra optimalt.

Når det så er sagt så får JH da lige en thumbs up for at have landet en målmand - med hvad vi må formode en del kvalitet. Det var tiltrængt - tog dog for lang tid....

[MaxHH]

lyder som en spændende målmand - kender dog intet til manden, men helt skidt kan han dog ikke være.

Lidt malurt i bægeret syntes jeg dog der er; endnu en leje aftale, og efter hvad jeg kan se ingen købsoption hvilket vil sige at vi igen næste sommer skal ud og finde 2 målmænd forudsat falkes vender tilbage....erstatning for tørnes og vores nye ukrainske ven. Det er sgu langt fra optimalt.

Når det så er sagt så får JH da lige en thumbs up for at have landet en målmand - med hvad vi må formode en del kvalitet. Det var tiltrængt - tog dog for lang tid....

Jeg ser denne lejeaftale som et resultat af Falkesgaards skade. Var han ikke gået i stykker, havde vi næppe hentet hverken Tørnæs eller Koval, men nok nærmere et talent til at supplere Radza som reserve. Og da det ér en kortsigtet løsning, i forhold til Falkesgaards tilbagevenden, er henholdsvis en leje og en kort kontrakt jo rimeligt nok. Så der skal jo højst hentes én ny, når de to kontrakter udløber, og det klarer JH nok...

Mvh

MaxHH

[Plum]

Jeg ser denne lejeaftale som et resultat af Falkesgaards skade. Var han ikke gået i stykker, havde vi næppe hentet hverken Tørnæs eller Koval, men nok nærmere et talent til at supplere Radza som reserve. Og da det ér en kortsigtet løsning, i forhold til Falkesgaards tilbagevenden, er henholdsvis en leje og en kort kontrakt jo rimeligt nok. Så der skal jo højst hentes én ny, når de to kontrakter udløber, og det klarer JH nok...

Mvh

MaxHH

Håber så sandelig at såfremt Falke ikke var blevet skadet så havde man hentet Koval og haft Falke som reserve ... Falke var i mine øjne ikke meget bedre end hverken Ousager eller Toppel og det er altså også en plads vi skal rykke os på ... Nu bliver det så først i næste sæson vi finder en fast førstekeeper ..
Det styrker næppe Falkes kandidatur at være endnu en sæson uden kampe ..

[Kaspernon]

Nu lyder det heller ikke til det var helt nyt med Koval...

[MaxHH]

Håber så sandelig at såfremt Falke ikke var blevet skadet så havde man hentet Koval og haft Falke som reserve ... Falke var i mine øjne ikke meget bedre end hverken Ousager eller Toppel og det er altså også en plads vi skal rykke os på ... Nu bliver det så først i næste sæson vi finder en fast førstekeeper ..
Det styrker næppe Falkes kandidatur at være endnu en sæson uden kampe ..

Jeg synes nu han er bedre end de to... om han kunne udvikle sig til at blive RIGTIG god kan jeg ikke bedømme, men basics var helt på plads, teknikken etc... det eneste minus af betydning var udflugterne, hvor han ikke så for heldig ud, men det kan jo trænes væk.

Jeg tror at Falkesgaard er tænkt som fast starter... men dit gæt er ligeså godt som mit.

Mvh

MaxHH

[MaxHH]

Nu lyder det heller ikke til det var helt nyt med Koval...

Det gjorde det jo heller ikke med Lado, remember...? ,o)

Mvh

MaxHH

[Kaspernon]

Det gjorde det jo heller ikke med Lado, remember...? ,o)

Mvh

MaxHH

Det glemmer jeg ikke foreløbig... Nu var pointen bare, at hvis det ikke er nyt, kunne det jo netop tyde på vi var efter ham inden Falke gik i stykker...