Holdet 2015/2016

[Bageren]

Desler på VB tror jeg ikke på. Han er allerede etableret på højrekant eller så rykkes han ind som CM i stedet for Ari, som du også er inde på. Vi skal også huske på at Falk, Emil og Ari formodentlig er fortid i klubben om senest 1 år. Så er det godt at gode afløsere står klar i kulissen.

HOV! Højre back selvfølgelig. En dejlig offensiv en af slagsen, der konstant vil komme i overlap - og være med i spillet frem ad banen.

"Alves!"

Hov! Hvem sagde det? Ja, det kunne være fint med at løbeivrig højreback der kommer med frem.

Backs er altså ikke bare pladsen hvor man stiller den 10. og 11. bedste spiller. I moderne fodbold er backs afgørende for holdet.

[Onkel Riffel]

Jeg får de længste løg i verden, hvis Kent starter sæsonen med Skula på midtbanen.

Han har igen og igen bevist, at han ikke magter at spille centralt. Han har ikke overblikket, den fysiske styrke, teknikken eller afleveringssikkerheden til det (rent statistisk var han den dårligste centrale midt i Superligaen i sidste sæson, afleveringsmæssigt).

Hvis vi så ikke havde nogle alternativer, men vi har truppen fuld af spillere, der er langt mere boldsikre end Ari. Azer, Desler, JJT, Jonasson, selv Diarra ville jeg hellere spille med centralt.

Hvis vi stiller med Skula centralt, kan jeg ikke se andet, end at han kommer til at få smadder af Hobros fysisk overlegne midtbanespillere. Og så kan El Makrini så bruge sin tid og energi på at sikre bagud. Hvorfor stille med to defensive midtbanespillere på samme tid? Er Hobros kontraer virkelig så overvældende, at vi skal have fire forsvarsspillere, og to defensive midtbaner?

Dermed ikke sagt, at vi ikke kan vinde kampen, men Skula centralt er et dødfødt projekt, der ikke har nogen fremtid foran sig. Hvis han skal spille, så skal han spille VB, og ellers ikke.

[fmprOB]

Jeg får de længste løg i verden, hvis Kent starter sæsonen med Skula på midtbanen.

Han har igen og igen bevist, at han ikke magter at spille centralt. Han har ikke overblikket, den fysiske styrke, teknikken eller afleveringssikkerheden til det (rent statistisk var han den dårligste centrale midt i Superligaen i sidste sæson, afleveringsmæssigt).

Hvis vi så ikke havde nogle alternativer, men vi har truppen fuld af spillere, der er langt mere boldsikre end Ari. Azer, Desler, JJT, Jonasson, selv Diarra ville jeg hellere spille med centralt.

Hvis vi stiller med Skula centralt, kan jeg ikke se andet, end at han kommer til at få smadder af Hobros fysisk overlegne midtbanespillere. Og så kan El Makrini så bruge sin tid og energi på at sikre bagud. Hvorfor stille med to defensive midtbanespillere på samme tid? Er Hobros kontraer virkelig så overvældende, at vi skal have fire forsvarsspillere, og to defensive midtbaner?

Dermed ikke sagt, at vi ikke kan vinde kampen, men Skula centralt er et dødfødt projekt, der ikke har nogen fremtid foran sig. Hvis han skal spille, så skal han spille VB, og ellers ikke.

Uhhhhh jeg kunne ikke være mere enig!!!! Han skal da være velkommen til at overraske men hvordan..
Vi har set det før. Det var jo katastrofalt. Det må Kent sgu da også vide?!??!!.
Men det viser desværre nok vores kvalitetsbredde på midt midt... Den er ikke tilstede..
Hvis Ari skal være på midt skal en af disse 5 ofres: Falk,Emil,Desler,Zohore,Festersen...

Falk: Det sker ik
Emil: Har været fast inventar i opstarten og ligner en sikker mand
Desler: Knægten SKAL bare være på hold. Mine tanker bliver PIV UHYGGELIGE hvis det ikke sker
Zohore: Ligner en 1. Angriber
Festersen: dyrt indkøb og var det ikke meningen vi skulle spille med 2 angribere?

Jeg så gerne Falk tage forreste midtbane i en diamant med Mo som 6'er

[Onkel Riffel]

Uhhhhh jeg kunne ikke være mere enig!!!! Han skal da være velkommen til at overraske men hvordan..
Vi har set det før. Det var jo katastrofalt. Det må Kent sgu da også vide?!??!!.
Men det viser desværre nok vores kvalitetsbredde på midt midt... Den er ikke tilstede..
Hvis Ari skal være på midt skal en af disse 5 ofres: Falk,Emil,Desler,Zohore,Festersen...

Falk: Det sker ik
Emil: Har været fast inventar i opstarten og ligner en sikker mand
Desler: Knægten SKAL bare være på hold. Mine tanker bliver PIV UHYGGELIGE hvis det ikke sker
Zohore: Ligner en 1. Angriber
Festersen: dyrt indkøb og var det ikke meningen vi skulle spille med 2 angribere?

Jeg så gerne Falk tage forreste midtbane i en diamant med Mo som 6'er

Hvis Desler bliver ofret for Ari, så starter mit Kent Nielsen-barometer på "Kent Raus!". Og det mener jeg.

[fmprOB]

Hvis Desler bliver ofret for Ari, så starter mit Kent Nielsen-barometer på "Kent Raus!". Og det mener jeg.

Det bliver nok det eller Emil på top sammen med Zohore.. Og så kan man jo spørge sig selv om vi spiller 4-4-2?
Med Ari på midt bliver der nok ikke meget possesion fodbold..

Jeg tror og håber at Kent er klog nok til at se Ari ikke er god nok

[Onkel Riffel]

Det bliver nok det eller Emil på top sammen med Zohore.. Og så kan man jo spørge sig selv om vi spiller 4-4-2?
Med Ari på midt bliver der nok ikke meget possesion fodbold..

Jeg tror og håber at Kent er klog nok til at se Ari ikke er god nok

Hvis Ari SKAL starte inde, så lad os da spille 4-2-3-1


---------Falke
MD----HJ---LN---MK
------MeM--Ari
Desler---Falk---Feste
---------KZ

[fmprOB]

Hvis Ari SKAL starte inde, så lad os da spille 4-2-3-1


---------Falke
MD----HJ---LN---MK
------MeM--Ari
Desler---Falk---Feste
---------KZ

Er KN ikke rimelig trofast til 4-4-2 med mindre at man møder en langt langt bedre modstander??

[Agbre]

Jeg får de længste løg i verden, hvis Kent starter sæsonen med Skula på midtbanen.

Han har igen og igen bevist, at han ikke magter at spille centralt. Han har ikke overblikket, den fysiske styrke, teknikken eller afleveringssikkerheden til det (rent statistisk var han den dårligste centrale midt i Superligaen i sidste sæson, afleveringsmæssigt).

Hvis vi så ikke havde nogle alternativer, men vi har truppen fuld af spillere, der er langt mere boldsikre end Ari. Azer, Desler, JJT, Jonasson, selv Diarra ville jeg hellere spille med centralt.

Hvis vi stiller med Skula centralt, kan jeg ikke se andet, end at han kommer til at få smadder af Hobros fysisk overlegne midtbanespillere. Og så kan El Makrini så bruge sin tid og energi på at sikre bagud. Hvorfor stille med to defensive midtbanespillere på samme tid? Er Hobros kontraer virkelig så overvældende, at vi skal have fire forsvarsspillere, og to defensive midtbaner?

Dermed ikke sagt, at vi ikke kan vinde kampen, men Skula centralt er et dødfødt projekt, der ikke har nogen fremtid foran sig. Hvis han skal spille, så skal han spille VB, og ellers ikke.

Så må du vidst hellere sørge for at tage et par stramme underbukser på, fordi det ser da godt nok ud som om det er tilfældet :-)

Grundlæggende er jeg enig i de fleste af dine betragtninger selvom jeg dog synes det er pææææænt langt ude at begynde at snakke om et KN-barometer, der står på KN-raus inden første kamp er spillet fordi man er uenig i et par dispositioner.

Mht. om det er nødvendigt med to defensive midtbanespillere mod Hobro, må jeg sige, at jeg godt kan følge Kent. Det ser ud til, at vi starter med en komplet ny defensiv. Stort set ingen af de fire i forsvarskæden har spillet sammen. Bag dem er en - i truppen - ny, ung målmand, der ikke har vildt meget erfaring. Og ham, der så primært skulle ligge og skærme forsvaret af på den defensive midtbane er også helt ny i både klubben og ligaen.

Det virker som en sammensætning, der nærmest ikke kan andet end at gå galt. Så kan i den grad godt forstå han gerne vil have en ekstra kontrollerende spiller ind i maskinrummet her i starten. Selvom modstanderen "bare" er Hobro. Så kan man sætte en anden ind når defensiven er mere sammenspillet.

Ligesom dig (og vel nærmest alle andre) tvivler jeg dog også meget på, at Skulason er den rigtige til at løse den opgave. Rent defensivt gjorde han det egentlig ganske godt synes jeg, men han lavede bare alt for mange dårlige og dumme afleveringer så han oftest kostede mere defensivt end han "reddede". Havde ikke troet det var noget vi ville se igen i hans tid i klubben.

Men nu vil jeg lade den tvivl komme ham til gode. Han må bare ind og vise, at Kent så rigtigt med dette valg (hvis det altså bliver sådan).

[René]

Vi vidste det ville komme, altså en ny træner som fejlvurderer de spillere vi godt ved ikke Vil fungere. Det lyder arrogant at mandagstræneren ved bedst, men forskellen er at vi har set det ikke virker.

Gad vide om og hvor meget dette kommer til at koste ? Jeg gætter på at vi i hvert fald ikke kommer til at lave mange mål med den midtbane konstellation.

[Onkel Riffel]

Så må du vidst hellere sørge for at tage et par stramme underbukser på, fordi det ser da godt nok ud som om det er tilfældet :-)

Grundlæggende er jeg enig i de fleste af dine betragtninger selvom jeg dog synes det er pææææænt langt ude at begynde at snakke om et KN-barometer, der står på KN-raus inden første kamp er spillet fordi man er uenig i et par dispositioner.

Mht. om det er nødvendigt med to defensive midtbanespillere mod Hobro, må jeg sige, at jeg godt kan følge Kent. Det ser ud til, at vi starter med en komplet ny defensiv. Stort set ingen af de fire i forsvarskæden har spillet sammen. Bag dem er en - i truppen - ny, ung målmand, der ikke har vildt meget erfaring. Og ham, der så primært skulle ligge og skærme forsvaret af på den defensive midtbane er også helt ny i både klubben og ligaen.

Det virker som en sammensætning, der nærmest ikke kan andet end at gå galt. Så kan i den grad godt forstå han gerne vil have en ekstra kontrollerende spiller ind i maskinrummet her i starten. Selvom modstanderen "bare" er Hobro. Så kan man sætte en anden ind når defensiven er mere sammenspillet.

Ligesom dig (og vel nærmest alle andre) tvivler jeg dog også meget på, at Skulason er den rigtige til at løse den opgave. Rent defensivt gjorde han det egentlig ganske godt synes jeg, men han lavede bare alt for mange dårlige og dumme afleveringer så han oftest kostede mere defensivt end han "reddede". Havde ikke troet det var noget vi ville se igen i hans tid i klubben.

Men nu vil jeg lade den tvivl komme ham til gode. Han må bare ind og vise, at Kent så rigtigt med dette valg (hvis det altså bliver sådan).

Meh. Nu skal du ikke komme her med al din "fornuft", "omtanke" og "gode argumenter".

Det er meget fint med Kent og hans "Danmarksmesterskab" og "træneruddannelse". Jeg ved alt om OBs midtbane! Har jeg måske ikke set alle OB-kampe de seneste mange år gennem en tåge af røg og bajere??

Men seriøst, meget kan man sige om Benham og FCMs moneyball-statistik, men jeg er rimeligt overbevist om, at de aldrig ville stille med en så afleveringssvag midtbanespiller som Ari, alene fordi deres fine statistikker ville vise, at han ikke kan skillet sig af med bolden på fornuftig vis.

[claudes1]

Meh. Nu skal du ikke komme her med al din "fornuft", "omtanke" og "gode argumenter".

Det er meget fint med Kent og hans "Danmarksmesterskab" og "træneruddannelse". Jeg ved alt om OBs midtbane! Har jeg måske ikke set alle OB-kampe de seneste mange år gennem en tåge af røg og bajere??

Men seriøst, meget kan man sige om Benham og FCMs moneyball-statistik, men jeg er rimeligt overbevist om, at de aldrig ville stille med en så afleveringssvag midtbanespiller som Ari, alene fordi deres fine statistikker ville vise, at han ikke kan skillet sig af med bolden på fornuftig vis.

Mon ikke kn har set praktisk talt alle OB-kampe fra denne sæson. Så det skulle undre mig hvis han ikke har set ari-problematikken. Der må være en forklaring og det kunne være at 1. Han har en ny spiller ved siden af sig som er super dygtig til at gøre sig spilbar. 2. Backs tilbyde sig meget mere i det offensive under kn. Det gør det lettere at være ari med mange flere spilmuligheder. Men ærligt talt er jeg også lidt nervøs....

[Kaspernon]

Så må du vidst hellere sørge for at tage et par stramme underbukser på, fordi det ser da godt nok ud som om det er tilfældet :-)

Grundlæggende er jeg enig i de fleste af dine betragtninger selvom jeg dog synes det er pææææænt langt ude at begynde at snakke om et KN-barometer, der står på KN-raus inden første kamp er spillet fordi man er uenig i et par dispositioner.

Mht. om det er nødvendigt med to defensive midtbanespillere mod Hobro, må jeg sige, at jeg godt kan følge Kent. Det ser ud til, at vi starter med en komplet ny defensiv. Stort set ingen af de fire i forsvarskæden har spillet sammen. Bag dem er en - i truppen - ny, ung målmand, der ikke har vildt meget erfaring. Og ham, der så primært skulle ligge og skærme forsvaret af på den defensive midtbane er også helt ny i både klubben og ligaen.

Det virker som en sammensætning, der nærmest ikke kan andet end at gå galt. Så kan i den grad godt forstå han gerne vil have en ekstra kontrollerende spiller ind i maskinrummet her i starten. Selvom modstanderen "bare" er Hobro. Så kan man sætte en anden ind når defensiven er mere sammenspillet.

Ligesom dig (og vel nærmest alle andre) tvivler jeg dog også meget på, at Skulason er den rigtige til at løse den opgave. Rent defensivt gjorde han det egentlig ganske godt synes jeg, men han lavede bare alt for mange dårlige og dumme afleveringer så han oftest kostede mere defensivt end han "reddede". Havde ikke troet det var noget vi ville se igen i hans tid i klubben.

Men nu vil jeg lade den tvivl komme ham til gode. Han må bare ind og vise, at Kent så rigtigt med dette valg (hvis det altså bliver sådan).

Det kommer sig jo så bla. af at Ari rykkes frem på midten... Han fjerner selv den spiller vi pt. har med flest kampe i forsvaret...

[Onkel Riffel]

Kent Nielsen er især begejstret for de unges indsats i 2. halvleg mod Änglaholm, hvor de spillede hurtigt og boldfast. Måske du så skulle overveje at starte med nogle af dem, istedet for en omskolet VB, der ikke kan aflevere....

https://www.youtube.com/watch?v=kQkcFwJyEIk

[Marco van Tasten]

EB Ekstra har en analyse af alle suppehold, om hvor sæsonklare de er. Der gives fra 1-6 stjerner, tror jeg. De mest klare hold har fået fem.

OB



* * * *
Målmand/forsvar: På målmandsfronten savner holdet en erfaren mand efter afgangen af Mads Toppel. Michael Falkesgaard er ny, men han nåede ikke mange kampe i Brøndby. I forsvaret har afgangen af Daniel Høegh været en svækkelse. Oliver Lund og Kasper Larsen er kommet til, men hvem skal være defensivt omdrejningspunkt?
Midtbane: Mohamed El Makrini er et spændende valg. Han har leveret fine præstationer i Æresdivisionen. Han skal være den nye 6’er. Skulason er også tiltænkt en central rolle. Unge Mikkel Desler kan stå foran et gennembrud. Emil Larsen er humørspilleren, hvis bundniveau Kent Nielsen skal løfte.
Angreb: Tilgangen af Rasmus Festersen er en styrkelse. Han kan både spille i front og på midten. Det bliver spændende at følge samspillet med Rasmus Falk. Det store spørgsmål er, om Zohore kan ramme et stabilt scoringssnit. Alternativerne, Thomas Mikkelsen og Vladimir Dvalishvili, er ikke skræmmende. Anders K. Jacobsen kommer til januar.
Bredden: Truppen er fyldt godt op med 25 navne, men der mangler stadig én målmand og så kunne de godt bruge endnu en kreativ midtbanespiller. Bredden er ikke til en topplacering.
Trænerstaben: Både cheftræner, Kent Nielsen, og assistent, John Bredahl, er nye. Kent er den gamle skole, hvilket har givet stor succes i både Horsens og AaB. Han har erfaringen og skal genrejse OB. Han har fået en loyal assistent.

MvT

[fmprOB]

EB Ekstra har en analyse af alle suppehold, om hvor sæsonklare de er. Der gives fra 1-6 stjerner, tror jeg. De mest klare hold har fået fem.

OB



* * * *
Målmand/forsvar: På målmandsfronten savner holdet en erfaren mand efter afgangen af Mads Toppel. Michael Falkesgaard er ny, men han nåede ikke mange kampe i Brøndby. I forsvaret har afgangen af Daniel Høegh været en svækkelse. Oliver Lund og Kasper Larsen er kommet til, men hvem skal være defensivt omdrejningspunkt?
Midtbane: Mohamed El Makrini er et spændende valg. Han har leveret fine præstationer i Æresdivisionen. Han skal være den nye 6’er. Skulason er også tiltænkt en central rolle. Unge Mikkel Desler kan stå foran et gennembrud. Emil Larsen er humørspilleren, hvis bundniveau Kent Nielsen skal løfte.
Angreb: Tilgangen af Rasmus Festersen er en styrkelse. Han kan både spille i front og på midten. Det bliver spændende at følge samspillet med Rasmus Falk. Det store spørgsmål er, om Zohore kan ramme et stabilt scoringssnit. Alternativerne, Thomas Mikkelsen og Vladimir Dvalishvili, er ikke skræmmende. Anders K. Jacobsen kommer til januar.
Bredden: Truppen er fyldt godt op med 25 navne, men der mangler stadig én målmand og så kunne de godt bruge endnu en kreativ midtbanespiller. Bredden er ikke til en topplacering.
Trænerstaben: Både cheftræner, Kent Nielsen, og assistent, John Bredahl, er nye. Kent er den gamle skole, hvilket har givet stor succes i både Horsens og AaB. Han har erfaringen og skal genrejse OB. Han har fået en loyal assistent.

MvT

Jeg ville ikke ændre et komma hvis jeg skulle skrive det om..
Det er bare spot on