transferønsker og muligheder sommer 2015

[Garn]

Enig med Stig. Og godt han siger sandheden om Diarra. Den mand er og bliver aldrig superligaspiller og bør væk - hellere i går end i morgen.

Come on, han mangler kun liiige 3 måneder - http://www.bold.dk/nyt/Poul-H-Diarra...r-tre-maaneder

[SU1978]

Ja, dømte også diarra ude. Der har været en del romantisering omkring ham herinde, og han har vist et niveau i glimt, der kunne indikere et potentiale. Men bottom line er, at han aldrig kommer på suppe niveau, han er for utryg på banen.

[Tåhyler]

Enig med Stig. Og godt han siger sandheden om Diarra. Den mand er og bliver aldrig superligaspiller og bør væk - hellere i går end i morgen.

[fmprOB]

Stig Tøfting siger her hvad de fleste af os tænker

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...ser-ob/5706764

[anglicantian]

Kan ikke passe at Falke er udset som førstevalget i OB ... En kasseret reserve fra anden klub ... Fair nok hvis målmandstræneren siger at der potentielt er uforløste talent men det er fandme et sats .... Fint nok at tage ham i d som andenkeeper og se ham an og så tror jeg at JH har gamblet på Rønnow op mod transferlukning med Jøh i baghånden og nu er begge så glippet og (ser det ud som) ingen plan C hvorfor han ved Falkes skade lidt desperat må hente Tørnæs som var plan B til andenkeeperposten ....

så grundet en manglende plan C til førstekeeper så har vi nu plan B som andenkeeper på mål .... Det er sq en skandale og nu skal der til at ske noget ... To døgn og 6 timer ....

Falke blev ikke kasseret i Brøndby. Han tog videre for at få mere førsteholdsfodbold. Det er selvfølgelig et sats ja, men jeg må sige at jeg stoler fuldt ud på Høgh'en hvis han vitterligt har sagt det om Falke.

[nixcha]

Kan ikke passe at Falke er udset som førstevalget i OB ... En kasseret reserve fra anden klub ... Fair nok hvis målmandstræneren siger at der potentielt er uforløste talent men det er fandme et sats .... Fint nok at tage ham i d som andenkeeper og se ham an og så tror jeg at JH har gamblet på Rønnow op mod transferlukning med Jøh i baghånden og nu er begge så glippet og (ser det ud som) ingen plan C hvorfor han ved Falkes skade lidt desperat må hente Tørnæs som var plan B til andenkeeperposten ....

så grundet en manglende plan C til førstekeeper så har vi nu plan B som andenkeeper på mål .... Det er sq en skandale og nu skal der til at ske noget ... To døgn og 6 timer ....

Tror ikke Falkesgaard blev direkte kasseret i BIF: han var bare ikke 1.målmand og havde ikke udsigt til det. Derfor ville han sikkert gerne til en klub, hvor han havde mere udsigt til spilletid. Vi har i denne sæson skullet hente flg positioner til start-11eren: målmand, højre back, defensiv midtbane, to angribere. Læg dertil behovet for en midterforsvarer, som hurtigt opstod, da buddet på Daniel kom. Det er 6 mand, der gerne skulle kunne gå i start-11er. Hvis man ikke skal sprænge banken totalt, så kan det ikke være lutter top-kvalitet over hele linjen; derfor giver spillere som Oliver Lund og Falkesgaard sådan set ok mening.

Og når det lige er en spiller fra BIF; så har de jo igennem snart mange år smidt mangen en ung spiller på porten, som siden har fået succés i andre klubber. De har mange talenter, og en pæn del del af dem er først blomstret op efter de forlod BIF og fik mere tid til at folde sig ud.

[Plum]

Falkesgaard er angiveligt hentet ind som fremtidig 1. keeper. Jeg synes, det er tæt på useriøst at dømme ham ude allerede. Han havde, hvad, et par skovture der kunne have givet mål i sine første kampe. Hradecky havde en del værre skovture i sine første mange kampe for Brøndby i sommeren '13 (jeg har "tilfældigvis" lige kigget dem igennem), og kan du huske Stephan Andersens første kampe for FCK? Det jeg har set fra Falke, med både hænder og fødder, har været lovende.

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyhed...ns-kaempedrop/

Det er meget normalt, at en keeper lige skal spilles ind sammen m sin bagkæde, før det bliver stabilt. Jeg tvivler i øvrigt på, at Lars Høegh har kaldt Falke for et kæmpe keepertalent for sjov, så der stoler jeg på hans dømmekraft.

Kan ikke passe at Falke er udset som førstevalget i OB ... En kasseret reserve fra anden klub ... Fair nok hvis målmandstræneren siger at der potentielt er uforløste talent men det er fandme et sats .... Fint nok at tage ham i d som andenkeeper og se ham an og så tror jeg at JH har gamblet på Rønnow op mod transferlukning med Jøh i baghånden og nu er begge så glippet og (ser det ud som) ingen plan C hvorfor han ved Falkes skade lidt desperat må hente Tørnæs som var plan B til andenkeeperposten ....

så grundet en manglende plan C til førstekeeper så har vi nu plan B som andenkeeper på mål .... Det er sq en skandale og nu skal der til at ske noget ... To døgn og 6 timer ....

[anglicantian]

Og han hedder selvfølgelig Lars Høgh, ikke Lars Høegh.

[anglicantian]

Hvor har du fra at Lars Høgh har kaldt Falke et kæmprtalent ?

Jeg syntes så det er tæt på useriøst af OB at tage Falke ind som formodet 1. Keeper , især set i lyset af vi atter engang stod foran en genrejsning .

Riffel nævnte det et sted på forum, så det er ikke fordi jeg har 1. hånds kilder.

http://forum.ob.dk/showthread.php?82...ll=1#post59669

[Magge]

Falkesgaard er angiveligt hentet ind som fremtidig 1. keeper. Jeg synes, det er tæt på useriøst at dømme ham ude allerede. Han havde, hvad, et par skovture der kunne have givet mål i sine første kampe. Hradecky havde en del værre skovture i sine første mange kampe for Brøndby i sommeren '13 (jeg har "tilfældigvis" lige kigget dem igennem), og kan du huske Stephan Andersens første kampe for FCK? Det jeg har set fra Falke, med både hænder og fødder, har været lovende.

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyhed...ns-kaempedrop/

Det er meget normalt, at en keeper lige skal spilles ind sammen m sin bagkæde, før det bliver stabilt. Jeg tvivler i øvrigt på, at Lars Høegh har kaldt Falke for et kæmpe keepertalent for sjov, så der stoler jeg på hans dømmekraft.

Hvor har du fra at Lars Høgh har kaldt Falke et kæmprtalent ?

Jeg syntes så det er tæt på useriøst af OB at tage Falke ind som formodet 1. Keeper , især set i lyset af vi atter engang stod foran en genrejsning .

[anglicantian]

Hos hvem? I hvert fald ikke ude på Vestegnen, kan jeg garantere dig.

Hos Lars Høegh. Efter sigende, anyways.

[anglicantian]

Efter som man længe vidste at Toppel skulle presses ud , dermed har man kendt til behovet for at finde en ny 1. Keeper . Man hentede så en reserve i BIF uden erfaring og uden det rette niveau og lod ham stå mens man håbede at der ud af det blå dukkede en 1. keeper op .

Hvis man fra start havde haft en 1. Keeper på plads , havde der ikke været behov for at lade Falke stå . Dermed koster spareiveren fra JH atter ekstra penge . Og vi står stadig uden en målmand med liganiveau , og har det heller ikke når Falke er klar igen .
Hvis der død og pine skulle spares så meget på keeper pladsen kunne man sgu lige så godt have beholdt Toppel , for det skrammel der er smidt penge efter har ikke højnet niveauet og sikkerheden på pladsen .

Falkesgaard er angiveligt hentet ind som fremtidig 1. keeper. Jeg synes, det er tæt på useriøst at dømme ham ude allerede. Han havde, hvad, et par skovture der kunne have givet mål i sine første kampe. Hradecky havde en del værre skovture i sine første mange kampe for Brøndby i sommeren '13 (jeg har "tilfældigvis" lige kigget dem igennem), og kan du huske Stephan Andersens første kampe for FCK? Det jeg har set fra Falke, med både hænder og fødder, har været lovende.

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyhed...ns-kaempedrop/

Det er meget normalt, at en keeper lige skal spilles ind sammen m sin bagkæde, før det bliver stabilt. Jeg tvivler i øvrigt på, at Lars Høegh har kaldt Falke for et kæmpe keepertalent for sjov, så der stoler jeg på hans dømmekraft.

[tOrnBjerg]

Det som så umuligt ud, er lykkedes for JH. Faktisk en bedrift, at vi nu er dårligere stillet end med den historiske dårlige duo Toppel/Ousager. Selv hvis Amalie havde haft ansvaret for infkøb havde vi stået bedre. Tænk at man kunne få en sportsdirektør som er lige så dårlig som TC.

[Sheed]

Det jeg har hørt, er at Falkesgaard var hentet som førstekeeper. Evt med en anden målmand på samme niveau, der så skulle presse/kæmpe med Falke om pladsen. Han har altså været regnet som et ret stort talent i flere år. Måske ikke på Rønnow-niveau, men ham havde vi jo så heller ikke råd til.

Hos hvem? I hvert fald ikke ude på Vestegnen, kan jeg garantere dig.

[Onkel Riffel]

Efter som man længe vidste at Toppel skulle presses ud , dermed har man kendt til behovet for at finde en ny 1. Keeper . Man hentede så en reserve i BIF uden erfaring og uden det rette niveau og lod ham stå mens man håbede at der ud af det blå dukkede en 1. keeper op .

Hvis man fra start havde haft en 1. Keeper på plads , havde der ikke været behov for at lade Falke stå . Dermed koster spareiveren fra JH atter ekstra penge . Og vi står stadig uden en målmand med liganiveau , og har det heller ikke når Falke er klar igen .
Hvis der død og pine skulle spares så meget på keeper pladsen kunne man sgu lige så godt have beholdt Toppel , for det skrammel der er smidt penge efter har ikke højnet niveauet og sikkerheden på pladsen .

Det jeg har hørt, er at Falkesgaard var hentet som førstekeeper. Evt med en anden målmand på samme niveau, der så skulle presse/kæmpe med Falke om pladsen. Han har altså været regnet som et ret stort talent i flere år. Måske ikke på Rønnow-niveau, men ham havde vi jo så heller ikke råd til.