Ny træner Kent Nielsen

[Kielberg]

Nu prøver jeg lige at være lidt saglig. Men er der ikke en mulighed for, at vi kan kyle John Bredal ud og hive Allan Kuhn ind som assistent? Måske det ville være godt for både Kent og Kuhn at blive forenet igen?

Er det bare mig eller virker Bredal som en landsbytosse når han bliver interviewet? Der kommer ikke mange guldkorn fra ham synes jeg.

[Faurskov]

Lidt uhyggelig læsning i denne 5 år gamle artikel, når nu Kent ikke vil benytte sig af en mentaltræner. Uhyggelig da OB står og mangler ham nu i klubben.
Festersen burde da tage fat i Christian Engell på eget initiativ, når nu OB ikke vil betale. Nicolai Jørgensen har da lært en del af ham. Der kan faktisk trækkes paralleller mellem Brøndby dengang, og OB nu.
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/2...-for-at-vinde/

[Kaspernon]

Er det bare mig eller virker Bredal som en landsbytosse når han bliver interviewet? Der kommer ikke mange guldkorn fra ham synes jeg.

+1

[tOrnBjerg]

Jesper Hansen har fået en bunden opgave af bestyrelsen. Skab sorte tal på bundlinien. Han er ikke ansat på baggrund af sine kvalifikationer, for at lede en professionel fodboldklub. Derfor har han desværre meget lang snor, fra bestyrelsens side.

Han laver ikke sorte tal. Fans flygter fra Stadion. Tv penge er små, og fejl køb koster når man igen må panikkøbe endnu en fejl. Med JH har vi skabt en evighed maskine af fejlkøb og oprydning efter egne fejl

[OleKBH]

Han laver ikke sorte tal. Fans flygter fra Stadion. Tv penge er små, og fejl køb koster når man igen må panikkøbe endnu en fejl. Med JH har vi skabt en evighed maskine af fejlkøb og oprydning efter egne fejl

Enig. Ny sportsdirektør til OB inden det er for sent.

[Kielberg]

Han laver ikke sorte tal. Fans flygter fra Stadion. Tv penge er små, og fejl køb koster når man igen må panikkøbe endnu en fejl. Med JH har vi skabt en evighed maskine af fejlkøb og oprydning efter egne fejl

Ja det er dyrt at være fattig/dårlig.

[Ricardo]

Han laver ikke sorte tal. Fans flygter fra Stadion. Tv penge er små, og fejl køb koster når man igen må panikkøbe endnu en fejl. Med JH har vi skabt en evighed maskine af fejlkøb og oprydning efter egne fejl

Et regnskab kan sminkes, men svært ved at se at det kan give anden et underskud.

Håber men tror desværre ikke han snart er væk. Det ville være perfekt med en ny sportsdirektør, nu og her, give Kent chancen under ham en halvsæson hvis ingen fremskridt en ny træner.

Frygter lidt vi kommer ud i en panik løsning, vi prøver en ny træner og beholder JH.

[Kielberg]

Et regnskab kan sminkes, men svært ved at se at det kan give anden et underskud.

Håber men tror desværre ikke han snart er væk. Det ville være perfekt med en ny sportsdirektør, nu og her, give Kent chancen under ham en halvsæson hvis ingen fremskridt en ny træner.

Frygter lidt vi kommer ud i en panik løsning, vi prøver en ny træner og beholder JH.

Det er så også Kent Nielsen der står med det sportslige ansvar. Jeg er sjældent enig i hans dispositioner, og han er en af de dårligste trænere OB har haft point mæssigt. Han er ikke uden skyld i krisen.

[Ricardo]

Det er så også Kent Nielsen der står med det sportslige ansvar. Jeg er sjældent enig i hans dispositioner, og han er en af de dårligste trænere OB har haft point mæssigt. Han er ikke uden skyld i krisen.

Du har hel ret han har et stort medansvar. Har blot et håb om at han kan gøre det meget bedre, med nogle forstærkninger.

Omkring beslutningen af de spillere vi har fået til truppen har han også ansvar om han har pin pointed dem, eller de er valgt udfra nogle lige så dårlige alternativer JH har stillet til rådighed ved jeg ikke.

Nogle gange er et træner skifte næsten uundgåetligt, for at forsøge at vende udviklingen, og klarer frisag fra nedrykning. Er bare bange for at hvis dette bliver tilfældet og JH får lov at fortsætte, at vi hænger fast i dyndet.

[SU1978]

Tror du har meget ret her. Intensiteten skal tilpasses så spillerne er friske til kampene.

... Ved at nogle havde svært ved færre træningspas, men hårdere - og også midt i sæsonen blev der lagt mere vægt på det fysiske træning hårde interval træning m.m

Tror simpelthen ikke på at det er vejen frem. Nyere forskning og træningsmetoder på blandt andet topatletter viser at det bedste er at træne med en lavere intensitet end 100 % så er der et større overskud i konkurrencen,
.

Nyeste forskning modsiger, det du siger, og understøtter ideen om den hårde træning, som OB før var kendt for.

http://jyllands-posten.dk/nyviden/EC...-siden-80erne/
http://videnskab.dk/kultur-samfund/f...et-sig-markant

»Det har været en trend, at al træning skulle foregå med spil, om det så er 3 mod 3, 4 mod 4 eller 5 mod 5 på små områder. Men det tager ikke motoren op i 5. gear, så man laver ikke de hårde løb, der skal til.«
»Skal man opfylde kravene i moderne fodbold, skal man re-tænke den ide og lave regulær anaerob træning (hvor man træner så hårdt, at man ’syrer til’, red.). De næste fem år bliver interessante,« lyder det ifølge Videnskab.dk fra Jesper Løvind Andersen.

[Plum]

http://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder...e-ob-spillere/

uforklarlige årsager .... ��

[anglicantian]

Nyeste forskning modsiger, det du siger, og understøtter ideen om den hårde træning, som OB før var kendt for.

http://jyllands-posten.dk/nyviden/EC...-siden-80erne/
http://videnskab.dk/kultur-samfund/f...et-sig-markant

»Det har været en trend, at al træning skulle foregå med spil, om det så er 3 mod 3, 4 mod 4 eller 5 mod 5 på små områder. Men det tager ikke motoren op i 5. gear, så man laver ikke de hårde løb, der skal til.«
»Skal man opfylde kravene i moderne fodbold, skal man re-tænke den ide og lave regulær anaerob træning (hvor man træner så hårdt, at man ’syrer til’, red.). De næste fem år bliver interessante,« lyder det ifølge Videnskab.dk fra Jesper Løvind Andersen.

Det var vel næppe det OB var kendt for? Sprinttræning er ikke det samme som den aerobe træning, man især lavede før i tiden, med masser af langvarige løb, men uden spidsbelastning.

[SU1978]

Det var vel næppe det OB var kendt for? Sprinttræning er ikke det samme som den aerobe træning, man især lavede før i tiden, med masser af langvarige løb, men uden spidsbelastning.

jeg kan love dig for, der var spidsbelastning i Brinks dage.

[anglicantian]

jeg kan love dig for, der var spidsbelastning i Brinks dage.

Maksimal og submaksimal sprint? Spidsbelastning er ikke at løbe hårdt og hurtigt i længere perioder (aerobt); det er typisk max-intens rent anaerob træning der kan udføres i 0-30 sekunder før enten total udmattelse eller indtil effekten (power) aftager markant. Og som kræver længere restitution.

Jeg tvivler i hvert fald på, at det har været anvendt på samme måde, som man gerne vil med denne metode.

[makitabel]

Maksimal og submaksimal sprint? Spidsbelastning er ikke at løbe hårdt og hurtigt i længere perioder (aerobt); det er typisk max-intens rent anaerob træning der kan udføres i 0-30 sekunder før enten total udmattelse eller indtil effekten (power) aftager markant. Og som kræver længere restitution.

Jeg tvivler i hvert fald på, at det har været anvendt på samme måde, som man gerne vil med denne metode.

Havde sådan set tænkt mig at poste om undersøgelsen, eventuelt i en ny tråd, da den er ret interessant. Der har været en del at læse/se om den i færøske medier og fjernsyn. Undersøgelsen er forestået af færøske Magni Mohr, med fortid hos bl.a. Juventus og Chelsea, og ikke mindst det danske landshold. Undersøgelsen fævner om næsten 500 spillere fra PL, og kortfattet er konklusion at fodbolden har ændret sig markant. Den "gamle" klassiske lange type, der kunne løbe solen sort, er passé i moderne fodbold. Det er fortrinvis aerobe tætbyggede sprintertyper, som dominerer i moderne fodbold. Her tænkes på områderne, hvor højintensiteten er størst, primært midtbanen, men også wings og wingbacks. Konklusionen er at der foretages højintense aktioner i op til to minutters varighed, efterfulgt af hvileperioder på min. 5 min. Kravene til afbenyttelse af udskiftninger på holdet er også tæt forbundet til de spillere, der i højest grad er indebefattet af denne spilcyklus. Magni Mohr påviste med en række eksempler, at det netop er perioder i anden halvleg, hvor fysikken hos dem, der er hårdest medtaget af denne spilcyklus, begår afgørende fejl, der afgør kampe.

Det, som jeg har bemærket i PL og England generelt er, at kombinationerne med op til flere sammenhængende førstegangsafleveringer for at spille sig ud af pres, typisk foregår centralt på banen. Derimod får et hold som Barcelona typiskt god tid på bolden i sin bagerste kæde centralt på banen, fordi modstanderen generelt står lavt på egen banehalvdel. Til gengæld skærpes kravet så til Barcelona på den sidste tredjedel af banen, hvis man skal gøre sig forhåbninger om at spille sig igennem et tætpakket forsvar. Det gøres med op til flere førstegangsafleveringer, som resulterer i at en barcaspiller bliver fri til afslutning i et tætbefolket område. Man kan vel nærmest konkludere, at højintensiteten bare foregår på forskellige steder på banen her. Hvorom alt står, så uddyber Magni Mohr, at man bør tilrettelægge træningen, så at den tilgodeser de nye krav til spillerne. Undersøgelsen er vel også interessant i forhold til den måde som Kent Nielsen gerne vil spille på, hvor både wingbacks og fløje skal være meget bevægelige.