Falk

[MaxHH]

Kan da godt forstå hvis FCK prøver, men tror ikke vi lader ham gå medmindre vi får andet ind, simpelthen på grund af bredden.

Hmm... Bredde på den ene side, og penge i hånden, plus en løsning på "Falk-raus"-problematikken med fanskaren på den anden side? Jeg ved godt hvad JEG ville vælge, i en sæson hvor vi næppe rykker ned, og alligevel skal spille et nyt hold sammen...

Mvh

MaxHH

[hankatten]

Mon ikke at OB er forberedt på at FCK prøver? Og måske har lidt knapper at trykke på hvis man får penge på lommen..
Bare et gæt. Vi må se

Vi må gå ud fra at JH har haft en fornemmelse af det er gået i retning af et falk-farvel i lang tid, og han derfor har brugt nogle ressourcer på at finde en fornuftig erstatning. Det er immervæk vores bedste spiller som vi ved flere lejligheder har vist, vi ikke spiller godt med uden, så der skal simpelthen som du udtrykker det, være en knap at trykke på, hvis Solbakken trykker på sin.

[Bossy]

Vi må gå ud fra at JH har haft en fornemmelse af det er gået i retning af et falk-farvel i lang tid, og han derfor har brugt nogle ressourcer på at finde en fornuftig erstatning. Det er immervæk vores bedste spiller som vi ved flere lejligheder har vist, vi ikke spiller godt med uden, så der skal simpelthen som du udtrykker det, være en knap at trykke på, hvis Solbakken trykker på sin.

de har en klausul i Emil Larsen kontrakt så hvis Falk ryger på mandag bliver Emils amerikanske kontrakt annulleret så vi ikke er helt på spanden

[andlox]

de har en klausul i Emil Larsen kontrakt så hvis Falk ryger på mandag bliver Emils amerikanske kontrakt annulleret så vi ikke er helt på spanden

Man skulle ikke spøge i hensigt til sådan en ondt ting. ;-)

[nixcha]

Vi må gå ud fra at JH har haft en fornemmelse af det er gået i retning af et falk-farvel i lang tid, og han derfor har brugt nogle ressourcer på at finde en fornuftig erstatning. Det er immervæk vores bedste spiller som vi ved flere lejligheder har vist, vi ikke spiller godt med uden, så der skal simpelthen som du udtrykker det, være en knap at trykke på, hvis Solbakken trykker på sin.

Mon dog ikke OB har lagt planer for tiden efter Falk - uanset set hvad, så har det jo været skrevet i sol, måne og stjerner lige siden sommer, hvor han hverken blev solgt eller forlænget med.

Det store spørgsmål er, om en evt. ny spiller ind i dette vindue er afhængig af et Falk-salg. Izunna har kostet penge, muligvis endda de ca. 5 mio, som transfermarkt melder om. Det er ikke nogen vanvittig pris for en spiller af hans kvalitet, der har 2œ år tilbage af sin kontrakt; men det ville være mere, end vi har givet for en spiller i snart lang tid. Vi kigger på et fornuftigt vindue med et samlet set forstærket trup, ergo er vi ikke presset til at få flere ind, men vi kunne være lidt presset på økonomi.

Lad os lege med en tanke, der hedder, at vi kigger på f.eks. Borring; hvilket ville være en logisk spiller at kigge på - skal vi have ham nu, så koster han knapper i Randers. Derfor kan der være et økonomisk aspekt i det, som hedder at et køb nu er afhængigt af et Falk-salg; ellers starter man året med et for grimt minus. Alternativt kunne man skrive med Borring og lade ham spille færdig i Randers, mens Falk spiller færdig her; det er jo åbenbart kommet på mode:-)

Hvis der er noget i det regnestykke, så kan timingen og størrelsen af FCK-tilbud betyde noget. Transferdeadlinedag har man ikke så mange muligheder, og hvad skal man med 1-1,5 mio i hånden, hvis der ikke er nogen at købe (eller prisen bare bliver presset tilsvarende op pga dårlig forhandlingsposition)?

[Polle]

Mon dog ikke OB har lagt planer for tiden efter Falk - uanset set hvad, så har det jo været skrevet i sol, måne og stjerner lige siden sommer, hvor han hverken blev solgt eller forlænget med.

Det store spørgsmål er, om en evt. ny spiller ind i dette vindue er afhængig af et Falk-salg. Izunna har kostet penge, muligvis endda de ca. 5 mio, som transfermarkt melder om. Det er ikke nogen vanvittig pris for en spiller af hans kvalitet, der har 2œ år tilbage af sin kontrakt; men det ville være mere, end vi har givet for en spiller i snart lang tid. Vi kigger på et fornuftigt vindue med et samlet set forstærket trup, ergo er vi ikke presset til at få flere ind, men vi kunne være lidt presset på økonomi.

Lad os lege med en tanke, der hedder, at vi kigger på f.eks. Borring; hvilket ville være en logisk spiller at kigge på - skal vi have ham nu, så koster han knapper i Randers. Derfor kan der være et økonomisk aspekt i det, som hedder at et køb nu er afhængigt af et Falk-salg; ellers starter man året med et for grimt minus. Alternativt kunne man skrive med Borring og lade ham spille færdig i Randers, mens Falk spiller færdig her; det er jo åbenbart kommet på mode:-)

Hvis der er noget i det regnestykke, så kan timingen og størrelsen af FCK-tilbud betyde noget. Transferdeadlinedag har man ikke så mange muligheder, og hvad skal man med 1-1,5 mio i hånden, hvis der ikke er nogen at købe (eller prisen bare bliver presset tilsvarende op pga dårlig forhandlingsposition)?

Jo, OB er selvfølgelig klar over de ikke kunne holde på Falk eller vidste da i det mindste at det ville kræve ualmindeligt meget held. Jeg tænker bare, hvis vi ser på den resterende trup og f.eks Desler lige trækker en skade igen (bank under bordet - selvfølgelig gør han ikke det), så er der ikke meget kant kvalitet tilbage og jeg tror egentlig JH og KN går meget op i at kunne nå den "gode midterplacering". Jeg tror ikke vi lader Falk gå uden andet ind. Jeg kan sagtens følge Max HHŽs indstilling om at lade ham smutte mod betaling, men alligevel, jeg er ikke helt sikker på jeg turde og jeg tror ikke Kent og Jesper tør.

Lige for at vende Borring, han har været kanon i de kampe jeg har set med Randers i denne sæson. Jeg tvivler bare på han er en kant efter Kents hoved, men okay er da ikke helt sikker.

Det jeg allermest håber er, som andre, at Falk smutter og der kommer en fin erstatning og det er ikke lige Fellah i min verden. Personligt kunne jeg godt leve med Borring, alternativt vores ven fra Sønderjyske, så kunne Ari blive vikar på venstre kant, ikke at det ville blive kønt, overhovedet ikke, men det kunne lade sig gøre. Det kræver så bare igen, at Sønderjyske vil slippe Joao.

[fmprOB]

Jo, OB er selvfølgelig klar over de ikke kunne holde på Falk eller vidste da i det mindste at det ville kræve ualmindeligt meget held. Jeg tænker bare, hvis vi ser på den resterende trup og f.eks Desler lige trækker en skade igen (bank under bordet - selvfølgelig gør han ikke det), så er der ikke meget kant kvalitet tilbage og jeg tror egentlig JH og KN går meget op i at kunne nå den "gode midterplacering". Jeg tror ikke vi lader Falk gå uden andet ind. Jeg kan sagtens følge Max HHŽs indstilling om at lade ham smutte mod betaling, men alligevel, jeg er ikke helt sikker på jeg turde og jeg tror ikke Kent og Jesper tør.

Lige for at vende Borring, han har været kanon i de kampe jeg har set med Randers i denne sæson. Jeg tvivler bare på han er en kant efter Kents hoved, men okay er da ikke helt sikker.

Det jeg allermest håber er, som andre, at Falk smutter og der kommer en fin erstatning og det er ikke lige Fellah i min verden. Personligt kunne jeg godt leve med Borring, alternativt vores ven fra Sønderjyske, så kunne Ari blive vikar på venstre kant, ikke at det ville blive kønt, overhovedet ikke, men det kunne lade sig gøre. Det kræver så bare igen, at Sønderjyske vil slippe Joao.

Nej tak til Ari på kanten. Greve og Desler kan sagtens varetage den tjans i efteråret. Skidt med om de er højre eller venstre benet begge to..
Men kommer FCK op med nok penge er vi vel tvunget ud i en erstatning inden deadline.. Og her skal JH have lavet sit forarbejde godt nok

[fmprOB]

FCM får ca 1,5 mill for Duncan der havde 6 måneder tilbage. Jeg mener at Falk ligger i samme niveau eller højere. Og det skal FCK slippe

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/s...is-for-duncan/

[hankatten]

Mon dog ikke OB har lagt planer for tiden efter Falk - uanset set hvad, så har det jo været skrevet i sol, måne og stjerner lige siden sommer, hvor han hverken blev solgt eller forlænget med.

Det store spørgsmål er, om en evt. ny spiller ind i dette vindue er afhængig af et Falk-salg. Izunna har kostet penge, muligvis endda de ca. 5 mio, som transfermarkt melder om. Det er ikke nogen vanvittig pris for en spiller af hans kvalitet, der har 2œ år tilbage af sin kontrakt; men det ville være mere, end vi har givet for en spiller i snart lang tid. Vi kigger på et fornuftigt vindue med et samlet set forstærket trup, ergo er vi ikke presset til at få flere ind, men vi kunne være lidt presset på økonomi.

Lad os lege med en tanke, der hedder, at vi kigger på f.eks. Borring; hvilket ville være en logisk spiller at kigge på - skal vi have ham nu, så koster han knapper i Randers. Derfor kan der være et økonomisk aspekt i det, som hedder at et køb nu er afhængigt af et Falk-salg; ellers starter man året med et for grimt minus. Alternativt kunne man skrive med Borring og lade ham spille færdig i Randers, mens Falk spiller færdig her; det er jo åbenbart kommet på mode:-)

Hvis der er noget i det regnestykke, så kan timingen og størrelsen af FCK-tilbud betyde noget. Transferdeadlinedag har man ikke så mange muligheder, og hvad skal man med 1-1,5 mio i hånden, hvis der ikke er nogen at købe (eller prisen bare bliver presset tilsvarende op pga dårlig forhandlingsposition)?

Det er da klart en mulighed at vi har prioriteret at få styrket midtbanen højere end alt andet og derfor har brugt store dele af vores transferbudget på at hente Izunna. Jeg håber dog at man også har afsat et ikke så lille beløb til en erstatning for vores bedste spiller igennem de sidste mange sæsoner. Jeg ved selvfølgelig godt vi ikke kan finde en ny falk, men skal vi rykke os, er det vigtigt at stjernerne som smutter bliver erstattet med markante profiler. Hvorvidt det så kan betale sig at hente vedkommende til sommer eller nu, i forhold til hvad vi kan få ind på falk, aner jeg naturligvis ikke en brik om.

[mhbp]

FCM får ca 1,5 mill for Duncan der havde 6 måneder tilbage. Jeg mener at Falk ligger i samme niveau eller højere. Og det skal FCK slippe

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/s...is-for-duncan/

mon ikke forskellen ligger i at AGF ville have Duncan nu. FCK har næppe samme behov for at hente falk nu - var NJ blevet solgt så var situationen naturligvis en anden. Det kan naturligvis være ren forhandlingstaktik, desværre for os sidder FCK med alle kortene.

[nixcha]

Nej tak til Ari på kanten. Greve og Desler kan sagtens varetage den tjans i efteråret. Skidt med om de er højre eller venstre benet begge to..
Men kommer FCK op med nok penge er vi vel tvunget ud i en erstatning inden deadline.. Og her skal JH have lavet sit forarbejde godt nok

Han skal altså have sørget for, at en spiller sidder klar og venter ved telefonen mandag aften?

hm - det er vel ikke utænkeligt. Det er mig bare imod, hvis vi skal danse efter FCKs pibe og risikere et evt. panikkøb. Det er i hvert fald ikke at vise stolthed. Håber der er helt styr på det, så det bare er min paranoia:-)

[mhbp]

Han skal altså have sørget for, at en spiller sidder klar og venter ved telefonen mandag aften?

hm - det er vel ikke utænkeligt. Det er mig bare imod, hvis vi skal danse efter FCKs pibe og risikere et evt. panikkøb. Det er i hvert fald ikke at vise stolthed. Håber der er helt styr på det, så det bare er min paranoia:-)

mon ikke man har sat en deadline - netop så man ikke ender ud i nogle panik handlinger? - Forventer da man forsøger at afhænde falk med det samme, men kan det ikke lade sig gøre så der kan findes en erstatning - ja så æder man den og holder falk i truppen resten af foråret. Uanset hvor lidt vi ønsker at se falk spille - så tror jeg nu Kent og JH er rimeligt kolde hvad det angår - og falken, ja han må jo så tage nogle mishagsytringer med

[fmprOB]

mon ikke forskellen ligger i at AGF ville have Duncan nu. FCK har næppe samme behov for at hente falk nu - var NJ blevet solgt så var situationen naturligvis en anden. Det kan naturligvis være ren forhandlingstaktik, desværre for os sidder FCK med alle kortene.

FCK har givet Falk en kæmpe kontrakt og selvfølgelig vil de have ham nu. NJ er ofte skadet og så har de ingen kreativitet. Kan du nævne mig mere en måske 1 eksempel de sidste 3-5 år hvor FCK skriver kontrakt med en spiller for først at hente ham 6 måneder senere?

[fmprOB]

Han skal altså have sørget for, at en spiller sidder klar og venter ved telefonen mandag aften?

hm - det er vel ikke utænkeligt. Det er mig bare imod, hvis vi skal danse efter FCKs pibe og risikere et evt. panikkøb. Det er i hvert fald ikke at vise stolthed. Håber der er helt styr på det, så det bare er min paranoia:-)

Nok ikke lige sådan som du sætter det op.. Men de har garanteret styr på hvilke spillere der måske er mulige at hente og er klar til at sende et bud.. Skulle ikke være første gang at man laver en handel i de sidste timer

[fmprOB]

mon ikke man har sat en deadline - netop så man ikke ender ud i nogle panik handlinger? - Forventer da man forsøger at afhænde falk med det samme, men kan det ikke lade sig gøre så der kan findes en erstatning - ja så æder man den og holder falk i truppen resten af foråret. Uanset hvor lidt vi ønsker at se falk spille - så tror jeg nu Kent og JH er rimeligt kolde hvad det angår - og falken, ja han må jo så tage nogle mishagsytringer med

Deadlinen er vel om OB vurderer de har nok tid til at hente erstatningen... Mon ikke det er senest mandag morgen