Transfervinduet vinteren 2015 - ønsker og muligheder

[elias.odense]

Så er Utaka blevet set igen.. Denne gang er det min kammerat der vagt på Banegårdsceneret. Han er 110 % sikker på at han så Utaka i går morges (på banegården naturligvis).Tør man håbe på en kontrakt med ham. Jeg tror på det, også når man tager Ove P's morsomme kommentar om en ny angriber i det interview fra HSV kampen, i betragtning..

Vildt nok. Ville ikke have noget imod at se ham an på en kort kontrakt. Vi sluttede ret skidt af med ham, og havde ikke forventet at jeg ville have ham tilbage, men sådan som angribersituationen er nu, så vil det bestemt være et skridt op, hvis vi kan få noget nær den "gamle" Utaka tilbage!

[manner]

Er Utaka egentlig transferfri ?

Da han forlod os sidst, ville jeg have forsvoret at jeg nogensinde ville ønske ham tilbage, men altså kan han holde sig skarp på indstillingen, sårhhh

NB: Ham grækeren kunne jeg godt have set ved os (uden at kende ham).

han har så 1 1/2 år tilbage af hans kinesiske kontrakt og jeg har før svoret at jeg ikke ville se ham i OB igen, men men men hvis han lige laver en "Agger" og siger at OB er den eneste klub for ham i Europa, ja så stiger min agtelse voldsomt for ham. Han skal bare i tilnærmelsesvis så god form som da han var bedst, så er han en klar gevinst for os.

[ForzaLazio]

Og sluttede det nu også så dårligt med Utaka. Så vidt jeg hukser scorede han 8 kasser, og efterlod os på en 3 eller 4 plads. Ham kunne vi snildt have brugt i foråret 2012, og vi kan også sagtens bruge ham i foråret 2015. Han kan vel næppe arbejde mindre end de to angribere vi har. Ham og Kryger sammen kunne være fedt. Men nu hedder tråden ønsker og muligheder, så den her lander nok mere i ønsker end i muligheder.

[mhbp]

han har så 1 1/2 år tilbage af hans kinesiske kontrakt og jeg har før svoret at jeg ikke ville se ham i OB igen, men men men hvis han lige laver en "Agger" og siger at OB er den eneste klub for ham i Europa, ja så stiger min agtelse voldsomt for ham. Han skal bare i tilnærmelsesvis så god form som da han var bedst, så er han en klar gevinst for os.

det vil jo bare være en gang øregas.....agger tror man på, gerrad kan man tro på i den forbindelse - så stor tilknytning tror jeg ikke på utaka har til OB - behøver han heller ikke have for min skyld, hvis han vil levere en helhjertet professionel indsats så tager jeg mere end gerne imod det.

[andlox]

Er Utaka egentlig transferfri ?

Da han forlod os sidst, ville jeg have forsvoret at jeg nogensinde ville ønske ham tilbage, men altså kan han holde sig skarp på indstillingen, sårhhh

NB: Ham grækeren kunne jeg godt have set ved os (uden at kende ham).

http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=10013
Artiklen er fra sommer 2013. Hvis det er korrekt ville det betyde at han har kontrakt til slutningen af 2015.
Så skulle vi åbne vores punge.

[Faurskov]

http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=10013
Artiklen er fra sommer 2013. Hvis det er korrekt ville det betyde at han har kontrakt til slutningen af 2015.
Så skulle vi åbne vores punge.

Det bliver nok en lejeaftale hvis det bliver!

[fmprOB]

Det bliver nok en lejeaftale hvis det bliver!

Det ville da også være fint

[Marco van Tasten]

Har Mwape Miti ikke en søn der snart er klar til debut for OB?

MvT

[guldtilob]

Har Mwape Miti ikke en søn der snart er klar til debut for OB?

MvT

Det var sgu da dagens bedste forslag

[Onkel Riffel]

Har Mwape Miti ikke en søn der snart er klar til debut for OB?

MvT

Arne Miti?

[Marco van Tasten]

Arne Miti?

Tja, kanske der render en dansk-zambiansk knægt rundt i O'ense og omegn, vi ikke har hørt om. Men tror nu nok han hedder Mwarne.

MvT

[manner]

talmæsssigt er truppen stor, og måske for stor, og der er mange ønsker om en angriber mere, men hvad der reelt mulighed for vi "slipper af med" i dette vindue. DH, KL, EL, RF, Bodul, Schoop (som er evigt overbelastet i sine fibre) Kirkeskov?

[Magge]

talmæsssigt er truppen stor, og måske for stor, og der er mange ønsker om en angriber mere, men hvad der reelt mulighed for vi "slipper af med" i dette vindue. DH, KL, EL, RF, Bodul, Schoop (som er evigt overbelastet i sine fibre) Kirkeskov?

Når man betegner det som at slippe af med er det imo dødvægt/ubrugelige spillere vi snakker om og i den kategori hører KL , DH , EL , og RF ikke til . De skal kun sælges hvis der kommer et såkaldt bud man ikke kan sige nej til .

Dem vi gerne må slippe af med er :
Kryger , Schoop , Bodul , Ousager , Mikkelsen og Kirkeskov .

[manner]

Når man betegner det som at slippe af med er det imo dødvægt/ubrugelige spillere vi snakker om og i den kategori hører KL , DH , EL , og RF ikke til . De skal kun sælges hvis der kommer et såkaldt bud man ikke kan sige nej til .

Dem vi gerne må slippe af med er :
Kryger , Schoop , Bodul , Ousager , Mikkelsen og Kirkeskov .

det er derfor jeg bruger "" 👍

[badazz]

Når man betegner det som at slippe af med er det imo dødvægt/ubrugelige spillere vi snakker om og i den kategori hører KL , DH , EL , og RF ikke til . De skal kun sælges hvis der kommer et såkaldt bud man ikke kan sige nej til .

Dem vi gerne må slippe af med er :
Kryger , Schoop , Bodul , Ousager , Mikkelsen og Kirkeskov .

Kryger er vel pt 2. valg som angriber, så det ville ikke give mening at sende ham afsted.