OBs økonomi. Transfers, budget, penge, penge, penge.

[Kielberg]

Der er jo både for og imod i sådan en sag. Kommunen skal jo vende hver en øre, som i de sidste mange år. På den anden side vil de gerne bryste sig af at have hold i de bedste rækker i landet. Det giver trods alt et godt brand for byen. Er enig i at 1 million om året ikke er meget, og at de lige så godt kunne bruges på bedre cykelstier.

[jonashj0305]

Der er jo både for og imod i sådan en sag. Kommunen skal jo vende hver en øre, som i de sidste mange år. På den anden side vil de gerne bryste sig af at have hold i de bedste rækker i landet. Det giver trods alt et godt brand for byen. Er enig i at 1 million om året ikke er meget, og at de lige så godt kunne bruges på bedre cykelstier.

Præcis, der burde slet ikke være de her sponsorater. Pengene burde naturligvis indgå andetsteds på budgettet.

[OleKBH]

5,5 millioner kunne have givet en hel del velfærd ...

Enig. Bl.a. Den velfærd det ville give amatørspillerne i OB at have nogle ordentlige trænings- og omklædningsforhold :-)

Er der iøvrigt nogen der har en idé om hvornår der kommer noget nyt vedr. forbedring af træningsfaciliteter både for amatør, akademi og professionelle i Odense Boldklub?.

[Kaspernon]

5.5 millioner over 5 år, det ville ikke engang være nok til lønninger til dem som beslutter og dem som administrere.

[skarven]

Enig. Bl.a. Den velfærd det ville give amatørspillerne i OB at have nogle ordentlige trænings- og omklædningsforhold :-)

Er der iøvrigt nogen der har en idé om hvornår der kommer noget nyt vedr. forbedring af træningsfaciliteter både for amatør, akademi og professionelle i Odense Boldklub?.

Da Martin talte med Jesper Hansen i podcasten for en uge siden, sagde JH, at han håbede at kunne præsentere noget inden udgangen af marts - men han understregede, at det var et håb.

[jonashj0305]

5.5 millioner over 5 år, det ville ikke engang være nok til lønninger til dem som beslutter og dem som administrere.

Præcis min pointe! Tak!

[Sheed]

Det kostede 4,5 millioner i fratrædelse at fyre direktøren i Børne- og Ungeforvaltningen, efter at de blev afsløret i systemiske og planlagte lovbrud. I 2015 og 2016 alene gav man over 9 millioner i gyldne håndtryk til chefer i Odense Kommune.

I Ældre- og Handicapforvaltningen overskred man i 2016 sit budget til vikarer med et 3-cifret millionbeløb.

Folk med indsigt vil sikkert kunne fortælle værre historier. Bundlinjen er bare, at der er så mange ting der er problematiske og som der bør komme styr på i den kommunale forvaltning, før vi at vi overhovedet skal diskutere, hvorvidt det er problematisk at kommunen årligt smider én million efter en af byens største og mest historisk forankrerede kulturinstitutioner, og den fuldstændigt usammenligneligt største sportsklub i byen. Alene OBs deltagelse i et Europa League-gruppespil overstiger den eksponering de tre andre sportsklubber nogensinde vil kunne oparbejde. Alene det at Christian Eriksen engang har spillet i OB giver formentlig større eksponering, end hvis Odense Håndbold en dag skulle blive verdens bedste.

Så meget større er fodbold bare, og forskellen på størrelserne i sponsoraterne afspejler jo også fuldt ud den forskel der generelt er på de beløb klubberne kan få ind via kommercielle partnere. Det erhvervsnetværk der er omkring OB er selvsagt også usammenligneligt med det der eksisterer rundt omkring de tre andre klubber. Når rådmanden begynder at hive de sportslige resultater ind i diskussionen, er det enten fordi at han er dum eller populist. OB kan og har samlet mange flere mennesker og givet byen mere eksponering, end de andre klubber nogensinde kommer til, så at begynde at suge endnu flere penge ud af klubben er i hvert fald ikke nogen fornuftig løsning ud fra et vækstmæssigt synspunkt.

[Kielberg]

Det kostede 4,5 millioner i fratrædelse at fyre direktøren i Børne- og Ungeforvaltningen, efter at de blev afsløret i systemiske og planlagte lovbrud. I 2015 og 2016 alene gav man over 9 millioner i gyldne håndtryk til chefer i Odense Kommune.

I Ældre- og Handicapforvaltningen overskred man i 2016 sit budget til vikarer med et 3-cifret millionbeløb.

Folk med indsigt vil sikkert kunne fortælle værre historier. Bundlinjen er bare, at der er så mange ting der er problematiske og som der bør komme styr på i den kommunale forvaltning, før vi at vi overhovedet skal diskutere, hvorvidt det er problematisk at kommunen årligt smider én million efter en af byens største og mest historisk forankrerede kulturinstitutioner, og den fuldstændigt usammenligneligt største sportsklub i byen. Alene OBs deltagelse i et Europa League-gruppespil overstiger den eksponering de tre andre sportsklubber nogensinde vil kunne oparbejde. Alene det at Christian Eriksen engang har spillet i OB giver formentlig større eksponering, end hvis Odense Håndbold en dag skulle blive verdens bedste.

Så meget større er fodbold bare, og forskellen på størrelserne i sponsoraterne afspejler jo også fuldt ud den forskel der generelt er på de beløb klubberne kan få ind via kommercielle partnere. Det erhvervsnetværk der er omkring OB er selvsagt også usammenligneligt med det der eksisterer rundt omkring de tre andre klubber. Når rådmanden begynder at hive de sportslige resultater ind i diskussionen, er det enten fordi at han er dum eller populist. OB kan og har samlet mange flere mennesker og givet byen mere eksponering, end de andre klubber nogensinde kommer til, så at begynde at suge endnu flere penge ud af klubben er i hvert fald ikke nogen fornuftig løsning ud fra et vækstmæssigt synspunkt.

Fuldstændig enig med dig. Men her i byen er der et millimeter demokrati der gør at sådan en udtalelse er ilde set. Der er aaaaalt for mange der får ondt i røven. Undskyld mit franske ....

[jonashj0305]

Det kostede 4,5 millioner i fratrædelse at fyre direktøren i Børne- og Ungeforvaltningen, efter at de blev afsløret i systemiske og planlagte lovbrud. I 2015 og 2016 alene gav man over 9 millioner i gyldne håndtryk til chefer i Odense Kommune.

I Ældre- og Handicapforvaltningen overskred man i 2016 sit budget til vikarer med et 3-cifret millionbeløb.

Folk med indsigt vil sikkert kunne fortælle værre historier. Bundlinjen er bare, at der er så mange ting der er problematiske og som der bør komme styr på i den kommunale forvaltning, før vi at vi overhovedet skal diskutere, hvorvidt det er problematisk at kommunen årligt smider én million efter en af byens største og mest historisk forankrerede kulturinstitutioner, og den fuldstændigt usammenligneligt største sportsklub i byen. Alene OBs deltagelse i et Europa League-gruppespil overstiger den eksponering de tre andre sportsklubber nogensinde vil kunne oparbejde. Alene det at Christian Eriksen engang har spillet i OB giver formentlig større eksponering, end hvis Odense Håndbold en dag skulle blive verdens bedste.

Så meget større er fodbold bare, og forskellen på størrelserne i sponsoraterne afspejler jo også fuldt ud den forskel der generelt er på de beløb klubberne kan få ind via kommercielle partnere. Det erhvervsnetværk der er omkring OB er selvsagt også usammenligneligt med det der eksisterer rundt omkring de tre andre klubber. Når rådmanden begynder at hive de sportslige resultater ind i diskussionen, er det enten fordi at han er dum eller populist. OB kan og har samlet mange flere mennesker og givet byen mere eksponering, end de andre klubber nogensinde kommer til, så at begynde at suge endnu flere penge ud af klubben er i hvert fald ikke nogen fornuftig løsning ud fra et vækstmæssigt synspunkt.

[Entusiastens]

Det kostede 4,5 millioner i fratrædelse at fyre direktøren i Børne- og Ungeforvaltningen, efter at de blev afsløret i systemiske og planlagte lovbrud. I 2015 og 2016 alene gav man over 9 millioner i gyldne håndtryk til chefer i Odense Kommune.

I Ældre- og Handicapforvaltningen overskred man i 2016 sit budget til vikarer med et 3-cifret millionbeløb.

Folk med indsigt vil sikkert kunne fortælle værre historier. Bundlinjen er bare, at der er så mange ting der er problematiske og som der bør komme styr på i den kommunale forvaltning, før vi at vi overhovedet skal diskutere, hvorvidt det er problematisk at kommunen årligt smider én million efter en af byens største og mest historisk forankrerede kulturinstitutioner, og den fuldstændigt usammenligneligt største sportsklub i byen. Alene OBs deltagelse i et Europa League-gruppespil overstiger den eksponering de tre andre sportsklubber nogensinde vil kunne oparbejde. Alene det at Christian Eriksen engang har spillet i OB giver formentlig større eksponering, end hvis Odense Håndbold en dag skulle blive verdens bedste.

Så meget større er fodbold bare, og forskellen på størrelserne i sponsoraterne afspejler jo også fuldt ud den forskel der generelt er på de beløb klubberne kan få ind via kommercielle partnere. Det erhvervsnetværk der er omkring OB er selvsagt også usammenligneligt med det der eksisterer rundt omkring de tre andre klubber. Når rådmanden begynder at hive de sportslige resultater ind i diskussionen, er det enten fordi at han er dum eller populist. OB kan og har samlet mange flere mennesker og givet byen mere eksponering, end de andre klubber nogensinde kommer til, så at begynde at suge endnu flere penge ud af klubben er i hvert fald ikke nogen fornuftig løsning ud fra et vækstmæssigt synspunkt.

Som er andre eksempler på at kommunen nu drives som et privat selskab, men det gør da ikke pengespildet til en privat forretning mere rimeligt?

[Sheed]

Som er andre eksempler på at kommunen nu drives som et privat selskab, men det gør da ikke pengespildet til en privat forretning mere rimeligt?

Jeg fornemmer, at det er et princip for dig, hvilket er fair nok. I min optik er OB og andre sportsklubber så ikke bare private selskaber. OB især er en vigtig kulturinstitution i Odense, noget der har relevans for mange mennesker og noget der potentielt kan lave positive ringe i vandet for Odense.

Den eksponering OB kan give Odense som by ved at vise sig frem europæisk og trække modstandere til byen der kommer med en masse fans og lægger penge hos hoteller, restaurationer osv., kan man sikkert godt forsvare ud fra en økonomisk betragtning. Kulturelle tilbud er en stærk faktor for mange ift. hvor de vælger at bo, og her kan en stærk fodboldkultur og en god oplevelse hver anden weekend på stadion sikkert også potentielt holde på og tiltrække nogle mennesker.

Jeg bider også mærke i, at Jane Jegind nævner i artiklen, at man også gerne vil bruge sine sponsorater til at skabe netværk til nye virksomheder. Her er der næppe meget bedre netværk end det omkring OB, og jo større OB er og jo bedre de klarer sig, jo flere spændende interessenter vil der være omkring klubben.

Jeg synes som sagt, at det er fair nok, hvis det for dig er helt principielt, og at et privat firma som OS&E ikke bør modtage en krone gennem OB, selvom jeg er uenig, men hele diskussionen om størrelsen af beløbet og en evt. omfordeling forekommer mig at være helt fra snøvsen og rendyrket populisme.

[Entusiastens]

Jeg fornemmer, at det er et princip for dig, hvilket er fair nok. I min optik er OB og andre sportsklubber så ikke bare private selskaber. OB især er en vigtig kulturinstitution i Odense, noget der har relevans for mange mennesker og noget der potentielt kan lave positive ringe i vandet for Odense.

Den eksponering OB kan give Odense som by ved at vise sig frem europæisk og trække modstandere til byen der kommer med en masse fans og lægger penge hos hoteller, restaurationer osv., kan man sikkert godt forsvare ud fra en økonomisk betragtning. Kulturelle tilbud er en stærk faktor for mange ift. hvor de vælger at bo, og her kan en stærk fodboldkultur og en god oplevelse hver anden weekend på stadion sikkert også potentielt holde på og tiltrække nogle mennesker.

Jeg bider også mærke i, at Jane Jegind nævner i artiklen, at man også gerne vil bruge sine sponsorater til at skabe netværk til nye virksomheder. Her er der næppe meget bedre netværk end det omkring OB, og jo større OB er og jo bedre de klarer sig, jo flere spændende interessenter vil der være omkring klubben.

Jeg synes som sagt, at det er fair nok, hvis det for dig er helt principielt, og at et privat firma som OS&E ikke bør modtage en krone gennem OB, selvom jeg er uenig, men hele diskussionen om størrelsen af beløbet og en evt. omfordeling forekommer mig at være helt fra snøvsen og rendyrket populisme.

Det er det selvfølgelig.
Kommunen skal bruge ppengene på folket, ikke på private firmaer ... 5,5 spildte millioner må være nok, de penge kunne være brugt på at forbedre velfærden!

[fmprOB]

Jeg fornemmer, at det er et princip for dig, hvilket er fair nok. I min optik er OB og andre sportsklubber så ikke bare private selskaber. OB især er en vigtig kulturinstitution i Odense, noget der har relevans for mange mennesker og noget der potentielt kan lave positive ringe i vandet for Odense.

Den eksponering OB kan give Odense som by ved at vise sig frem europæisk og trække modstandere til byen der kommer med en masse fans og lægger penge hos hoteller, restaurationer osv., kan man sikkert godt forsvare ud fra en økonomisk betragtning. Kulturelle tilbud er en stærk faktor for mange ift. hvor de vælger at bo, og her kan en stærk fodboldkultur og en god oplevelse hver anden weekend på stadion sikkert også potentielt holde på og tiltrække nogle mennesker.

Jeg bider også mærke i, at Jane Jegind nævner i artiklen, at man også gerne vil bruge sine sponsorater til at skabe netværk til nye virksomheder. Her er der næppe meget bedre netværk end det omkring OB, og jo større OB er og jo bedre de klarer sig, jo flere spændende interessenter vil der være omkring klubben.

Jeg synes som sagt, at det er fair nok, hvis det for dig er helt principielt, og at et privat firma som OS&E ikke bør modtage en krone gennem OB, selvom jeg er uenig, men hele diskussionen om størrelsen af beløbet og en evt. omfordeling forekommer mig at være helt fra snøvsen og rendyrket populisme.

jeg er fuldstændig enig med dig generelt..

Men hvis man har den sure kasket på kunne man godt spørge sig selv hvorfor man i hule helvede skulle støtte i så sølle en forfatning. For der får man da nada ud af støttekronerne. Hvorfor skal de bruge penge for at få OB tilbage på sporet når OB ikke selv vil?

[manner]

Måske er der lidt penge på vej til den slunkne kasse

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbol...ndet-afloseren

Hvad kan en 650 mill. handel kaste af sig i uddannelspenge til OB

[Kaspernon]

Måske er der lidt penge på vej til den slunkne kasse

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbol...ndet-afloseren

Hvad kan en 650 mill. handel kaste af sig i uddannelspenge til OB

OB får 1.3 millioner for hver 100 han sælges for.