OBs økonomi. Transfers, budget, penge, penge, penge.

[claudes1]

Ved ikke hvad der er af depositum de kan inddrage men nok svært lige at finde en anden lejer til den husleje.
Uhensigtsmæssigt men OB kan nok finde andre stadions selvom hele Øens hold, Fynsk identitet osv. ryger sig en tur men det kan man jo blive tvunget til

Spørgsmålet er jo hvad det koster at drifte stadion?

Er der en businesscase i at overtage stadion for at sætte det i stand og drifte det i forhold til huslejebesparelser?
I så fald skal der nok være flere aktiviteter end 15-20 kampe om året.

Som jeg forstår det, er der flere arealer omkring stadion med i planen, som Thorborg i fald af et køb, har råderet over. De kan være med til at gøre et stadionkøb mere rentabelt. Men det kræver jo at der er interesserede lejere/købere af disse områder. Men spørgsmålet er jo, om det overhovedet er muligt at drive et stadion med så relativt få tilskuere med overskud. Det er nok lettere at drive et fyldt stadion med 45.000 tilskuere, end et med 10.000 med overskud.

[Plum]

Det kommer man jo til at gøre alligevel. Alle der har boet til leje, ved der opstår en dans ved udflytning, hvor udlejer forsøger at inddrage dit depositum (og mere til, hvis muligt) til at istandsætte sin ejendom til nye udlejere.

Jeg kan have været uheldig, men jeg har ikke flyttet en eneste gang, uden der var forsøg med noget fiksfakseri, som vi så opdagede.

OB har bedre aftaler og hatten af for det. Jeg mener faktisk, at byrådet bør prioritere OB mere som ambassadør for byen. Det kan ikke altsammen være H.C. Andersen og usynlige UNESCO sites.

Ved ikke hvad der er af depositum de kan inddrage men nok svært lige at finde en anden lejer til den husleje.
Uhensigtsmæssigt men OB kan nok finde andre stadions selvom hele Øens hold, Fynsk identitet osv. ryger sig en tur men det kan man jo blive tvunget til

Spørgsmålet er jo hvad det koster at drifte stadion?

Er der en businesscase i at overtage stadion for at sætte det i stand og drifte det i forhold til huslejebesparelser?
I så fald skal der nok være flere aktiviteter end 15-20 kampe om året.

[claudes1]

Jeg tror desværre ikke, at kommunen beslutter at gøre stadion tidssvarende, før vi har spillet vores første "hjemmekamp" i Vejle i 2028

Mit gæt er at Thorborg kan købe stadion for en 6-pack Faxe Kondi og så må han og lokale investorer selv til lommerne.

[Kielberg]

Nu er jeg også sikker på, at OB gerne vil betale en højere husleje for et stadion de rent faktisk kan bruge i 2028.

Og apropos udlejningsejendomme, er det jo en lidt anden historie, når der er tale om erhvervsudlejning. Men det er de færreste, som vil betale for at der ikke er varmt vand i hanerne, og de færreste udlejere som vil kræve, at deres lejere skal betale up-front for VVS-regningen

Det er en skandale med det manglende varme vand i hanerne. Det burde være ordnet for mange år siden.
Hvordan kontrakten er udformet ved vi jo ikke. Men det var en 30 årig aftale mener jeg at huske.
I sådanne tilfælde er det ikke ualmindeligt lejer står for invendig vedligehold.
Jeg har selv erhverv hvor div firmaer skifter gulv belægning og flytter rundt på skillerum til kontorer.
Men igen, kommer helt an på hvordan kontrakten er udformet.
Uanset hvad er det pinligt OB invitere gæster ind på stadion uden varmt vand i hanerne.
Entré prisen er jo en af de største i Danmark. Lur mig om de ikke sætter prisen op til sommer igen når det hedder superliga.

[Bolbro]

Det kan du tro lejer kommer til at betale gennem huslejen. Jeg har selv udlejningsejendomme.
Desuden må de gerne selv modernisere hvis de har behov for det. Med min tilladelse vel og mærke.
Nu er det svært at sammenligne med et stadion, og jeg forstår ganske enkelt ikke OB ikke vil købe stadion.
Jeg forstår ikke Thorborg har så stor tålmodighed med kommunen, for der sker jo bare nada.

Nu er jeg også sikker på, at OB gerne vil betale en højere husleje for et stadion de rent faktisk kan bruge i 2028.

Og apropos udlejningsejendomme, er det jo en lidt anden historie, når der er tale om erhvervsudlejning. Men det er de færreste, som vil betale for at der ikke er varmt vand i hanerne, og de færreste udlejere som vil kræve, at deres lejere skal betale up-front for VVS-regningen

[Mhjortebjerg]

Vil du betale for din udlejers renovering af din lejebolig?

Det kommer man jo til at gøre alligevel. Alle der har boet til leje, ved der opstår en dans ved udflytning, hvor udlejer forsøger at inddrage dit depositum (og mere til, hvis muligt) til at istandsætte sin ejendom til nye udlejere.

Jeg kan have været uheldig, men jeg har ikke flyttet en eneste gang, uden der var forsøg med noget fiksfakseri, som vi så opdagede.

OB har bedre aftaler og hatten af for det. Jeg mener faktisk, at byrådet bør prioritere OB mere som ambassadør for byen. Det kan ikke altsammen være H.C. Andersen og usynlige UNESCO sites.

[Kielberg]

Vil du betale for din udlejers renovering af din lejebolig?

Det kan du tro lejer kommer til at betale gennem huslejen. Jeg har selv udlejningsejendomme.
Desuden må de gerne selv modernisere hvis de har behov for det. Med min tilladelse vel og mærke.
Nu er det svært at sammenligne med et stadion, og jeg forstår ganske enkelt ikke OB ikke vil købe stadion.
Jeg forstår ikke Thorborg har så stor tålmodighed med kommunen, for der sker jo bare nada.

[Bolbro]

Enig.
Så hvis det skal fungere som på leje bolig markedet skal udlejer(OK) betale og sætte huslejen op for lejer (OSE) så det er tilsvarende til det produkt man nu lejer

Jeg tror desværre ikke, at kommunen beslutter at gøre stadion tidssvarende, før vi har spillet vores første "hjemmekamp" i Vejle i 2028

[fmprOB]

Vil du betale for din udlejers renovering af din lejebolig?

Enig.
Så hvis det skal fungere som på leje bolig markedet skal udlejer(OK) betale og sætte huslejen op for lejer (OSE) så det er tilsvarende til det produkt man nu lejer

[Bolbro]

Ja det var også det jeg mente med os skatteborgere. OB betaler ikke når de kan slippe. Bare se et palaver med det gamle stadion hvor OB ikke vil være med til at finansiere ombygning.

Vil du betale for din udlejers renovering af din lejebolig?

[Online]

Ja det var også det jeg mente med os skatteborgere. OB betaler ikke når de kan slippe. Bare se et palaver med det gamle stadion hvor OB ikke vil være med til at finansiere ombygning.

OB ville ikke bidrage med noget, da klubben kun ejer VIP-delen og derfor ikke er ansvarlig for banen (som jo lejes).

[Kielberg]

Det er nemlig sjovt. Det var også min opfattelse. Men jeg har lige talt med en fra byrådet, som siger at kommunen har betalt 11 mil til banen.

Ja det var også det jeg mente med os skatteborgere. OB betaler ikke når de kan slippe. Bare se et palaver med det gamle stadion hvor OB ikke vil være med til at finansiere ombygning.

[claudes1]

Mener at have læst ca 10 millioner. Og det er os der har betalt hele gildet.

Det er nemlig sjovt. Det var også min opfattelse. Men jeg har lige talt med en fra byrådet, som siger at kommunen har betalt 11 mil til banen.

[Kielberg]

Mener at have læst ca 10 millioner. Og det er os der har betalt hele gildet.

[claudes1]

Nogen der ved hvad hybridbane/ny varme i banen har kostet og hvem der har betalt?