Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Velkommen til Thomas Mikkelsen

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    #76
    "Du mener i ramme alvor, at U-landskampe viser noget som helst?? Mads og Andreas Laudrup spillede begge langt flere U-landsholdskampe end PM, der har spillet 7(!!!!!) Mads Laudrup har spillet små 25 og spiller pt i 2. division øst."

    U-landskampe indikerer at en træner eller trænere med fingeren på pulsen på ét eller andet tidspunkt har set et potentiale i en bestemt spiller, som man ikke har set i andre jævnaldrende. Dette er ikke nyt; U-landskampe er, om du kan lide det eller ej, en meget vigtig faktor som både agenter, sportsdirektører og andre der har noget at gøre med scouting bruger til både at finde nye spillere - og signe dem ud fra det potentiale som U-landskampe indikerer. Det er derfor 99 procent af alle spillere i enhver given landsholdstrup også er spillere, der har spillet U-landskampe. Det indikerer altså at de havde større potentiale end deres jævnaldrende havde på samme tidspunkt; og når man som AKJ f.eks var tæt på Arsenal og havde et tilbud fra Celtic allerede som 15-årig, så er det altså ikke for sjov. Han valgte så at blive i Odense, fordi han var og er tryghedsnarkoman; men det ændrer ikke på at han spillede U-landskampe, folk anså ham for at være et kæmpetalent, der måske kunne blive en spiller, der var for god til at spille i Danmark; men som med mange andre der også har spillet U-landskampe, så står det ikke skrevet i sol, måne og stjerner, at de rent faktisk udfolder potentialet fuldt ud. U-landskampe indikerer bare, at der var og er potentiale, som går ud over det sædvanlige. Det betyder i ren CV-forstand, at en spiller med U-landskampe automatisk vil blive genstand for større interesse end én uden; og dette er simpelthen den skinbarlige virkelighed, specielt når diskussionen handler om CV. To spillere, med næsten ens målscorersnit i 1. Division; den ene har spillet U-landskampe, er et kendt navn i den faglige del af fodbold-Danmark netop fordi han har spillet U-landskampe, mens den anden ikke har. Hvem af disse to fik kontrakt i AaB, mens den anden blev i det østjyske? Hvorfor hentede AaB ikke Thomas Mikkelsen?

    Fordi han ikke har spillet U-landskampe. Om du kan lide det eller ej; så skal du have hovedet solidt plantet oppe i rumpen for ikke at anerkende at U-landskampe er en bedre ting at have på sit CV end bare divisionsfodbold. Specielt når man er ung 20-25 år.

    Dermed ikke sagt, og det vil jeg gerne slå fast; at Thomas Mikkelsen ikke KAN blive en god signing. På papiret er AKJ altså bedre, upåagtet din letkøbte sammenligning af deres målgennemsnit i den samme klub. Kent Nielsen så et større potentiale i AKJ, og det er dét, der tæller, ikke målgennemsnit. AKJ scorede 28 mål for Næsby sæsonen forinden; så allerede dér er han inde på radaren; Kent Nielsen ved han eksisterer, ved hvem han er; BUM han kører rundt med Midtjylland i træningskamp for Fredericia og så ved han at AKJ måske er ved at indfri sit potentiale. Som altså er større end Thomas Mikkelsens; fordi Mikkelsen aldrig har spillet U-landskampe. Dermed ikke sagt, igen, at han ikke kan blive god. Måske endda den nye Søren Berg, hvilket ville være FANTASTISK, men det ændrer ikke på at U-landskampe altså er et stempel, som der bruges til at vudere en spillers potentiale. Af ALLE. Trænere, agenter, scouts. De får papirer udleveret og med statsgaranti vil de altid holde øje med om en spiller har spillet landskampe eller ej.

    At nogen, mange er faldet igennem sprækkerne ændrer ikke en døjt på det, uanset hvor meget du skræpper op. Jeg har sådan set også besvaret dig på, hvad jeg forventer: En hylde højere end Thomas Mikkelsen. Èn med et bedre CV. Og her har Patrick Mortensen 23 mål i sidste sæson OG U-landskampe på bagen. I min bog en højere hylde end Thomas Mikkelsen. Jeg er spændt på at se ham i aktion, men jeg modsat dig meget lave forventninger, og det er helt okay. Mit problem med denne signing er ikke spilleren selv, det er mere det CV, han kommer med, og dér er 1. Divisions angriber uden ungdomslandskampe erfaring altså en lavere hylde end én, der har spillet Superliga, hej Patrick Mortensen, og har spillet ungdomslandskampe; Hej Patrick Mortensen.

    Og jeg er sikker på, der findes angribere rundt omkring i udlandet med større potentiale på papiret. Vi har så hentet Thomas Mikkelsen; jeg kan lide det jeg hører fra ham; nu skal han så bare ud og levere. Men indtil han rent faktisk har vist mere end hans CV indikerer så forbeholder jeg og andre vores fulde ret til at vudere ham på samme baggrund som enhver anden træner eller agent ville gøre med en spiller, de måske ikke har set spille: Hans CV.

    Det er hverken svagt eller forkert, det er det kun i dit hoved. Og jeg kaldte ikke dig personligt for en douche. Kun din argumentation. At man skulle være grædekone, fordi man ikke render jublende rundt p.g.a en 1. Divisionsspiller uden U-landskampe.

    Jeg håber på noget bedre end Thomas Mikkelsen. Det findes derude; det er Jesper Hansens job at finde dem og signe dem. Ikke mit.

    MvH ChrisOB
    1 nederlag de sidste 14 kampe. (8-5-1 - målscore: 23-9) 0 i de sidste 9 (6-3-0 - målscore: 16-6). 0 kampe siden sidst vi vandt en kamp efter været kommet bagud 0-1. Casper Nielsen - gør hvad han vil.

    Comment


      #77
      Hold kææææft hvor har folk travlt med at dømme en spiller ude, som de fleste tydeligvis aldrig har set spille. Jeg har selv kun set et par kampe med ham, og ikke nok til at give en karateristik, ud over at han er stærk, ok hurtig, og god på låget.

      Resten er op til Mikkelsen at bevise. Han kan blive den nye Djeppe, eller den nye Søren Berg. Jeg ved det ikke. Og det gør I heller ikke.
      "Ohne sauhunde geht es nicht!" - Maik Franz
      Kluden Krew - O'ense Internationals

      Comment


        #78
        Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
        Han skal da være rigtig meget velkommen til at at modbevise vores skepsis . Husk blot på hvis manden fejler og ikke leverer så ret jeres vrede derhen hvor den skal , lad være at buhe , pifte og råbe ad manden på stadion .
        Om det blev Mikkelsen , Kjær eller Mortensen er for mig ligegyldigt . Jeg kender lige lidt til alle 3 . Har set lidt kampe fra 1.div også nogle med både FCF , HBK og LBK , på intet tidspunkt er nogle af de 3 spillere sprunget i øjnene .

        Velkommen til Thomas Mikkelsen .
        Enig, den sportsligeledelse vil bære skylden, ikke denne knægt som selvfølgelige skal tage den chance der bliver givet ham...

        Håber på det bedste... og en stærk makker til ham oppe foran, velkommen til TM.
        Last edited by ultimatew; 09-08-2014, 05:08.

        Comment


          #79
          Oprindeligt indsendt af ultimatew Se indlæg
          Enig, den sportsligeledelse vil bære skylden, ikke denne knægt som selvfølgelige skal tage den chance der bliver givet ham...

          Håber på det bedste... og en stærk makker til ham oppe foran, velkommen til TM.
          Hvilken type kan supplere en uortodoks angribertype som TM, umiddelbart tænker jeg en "hurtige fødder" angiber á la Marcus Pedersen, hvis vi skal på hylden højere end TM. Jeppe Kjær kan også være en mulighed, men jeg håber at der vurderes at der skal satses på en mere etableret angriber fra samme niveau som OB ønsker at være på. En anden mulighed kunne være Christian Gytkjær, men det er næppe sandsynligt. Der må findes en spiller der er let at integrere på holdet, og i DK, hvis det skal være en u'lænder.

          edit: velkommen til Thomas, bare gi' den gaaas
          Last edited by manner; 09-08-2014, 07:35.
          Believe OB

          œ sæsoner der bare skal overstås findes ikke

          Ligegyldige kampe eksisterer ikke

          Comment


            #80
            Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
            "Du mener i ramme alvor, at U-landskampe viser noget som helst?? Mads og Andreas Laudrup spillede begge langt flere U-landsholdskampe end PM, der har spillet 7(!!!!!) Mads Laudrup har spillet små 25 og spiller pt i 2. division øst."

            U-landskampe indikerer at en træner eller trænere med fingeren på pulsen på ét eller andet tidspunkt har set et potentiale i en bestemt spiller, som man ikke har set i andre jævnaldrende. Dette er ikke nyt; U-landskampe er, om du kan lide det eller ej, en meget vigtig faktor som både agenter, sportsdirektører og andre der har noget at gøre med scouting bruger til både at finde nye spillere - og signe dem ud fra det potentiale som U-landskampe indikerer. Det er derfor 99 procent af alle spillere i enhver given landsholdstrup også er spillere, der har spillet U-landskampe. Det indikerer altså at de havde større potentiale end deres jævnaldrende havde på samme tidspunkt; og når man som AKJ f.eks var tæt på Arsenal og havde et tilbud fra Celtic allerede som 15-årig, så er det altså ikke for sjov. Han valgte så at blive i Odense, fordi han var og er tryghedsnarkoman; men det ændrer ikke på at han spillede U-landskampe, folk anså ham for at være et kæmpetalent, der måske kunne blive en spiller, der var for god til at spille i Danmark; men som med mange andre der også har spillet U-landskampe, så står det ikke skrevet i sol, måne og stjerner, at de rent faktisk udfolder potentialet fuldt ud. U-landskampe indikerer bare, at der var og er potentiale, som går ud over det sædvanlige. Det betyder i ren CV-forstand, at en spiller med U-landskampe automatisk vil blive genstand for større interesse end én uden; og dette er simpelthen den skinbarlige virkelighed, specielt når diskussionen handler om CV. To spillere, med næsten ens målscorersnit i 1. Division; den ene har spillet U-landskampe, er et kendt navn i den faglige del af fodbold-Danmark netop fordi han har spillet U-landskampe, mens den anden ikke har. Hvem af disse to fik kontrakt i AaB, mens den anden blev i det østjyske? Hvorfor hentede AaB ikke Thomas Mikkelsen?

            Fordi han ikke har spillet U-landskampe. Om du kan lide det eller ej; så skal du have hovedet solidt plantet oppe i rumpen for ikke at anerkende at U-landskampe er en bedre ting at have på sit CV end bare divisionsfodbold. Specielt når man er ung 20-25 år.

            Dermed ikke sagt, og det vil jeg gerne slå fast; at Thomas Mikkelsen ikke KAN blive en god signing. På papiret er AKJ altså bedre, upåagtet din letkøbte sammenligning af deres målgennemsnit i den samme klub. Kent Nielsen så et større potentiale i AKJ, og det er dét, der tæller, ikke målgennemsnit. AKJ scorede 28 mål for Næsby sæsonen forinden; så allerede dér er han inde på radaren; Kent Nielsen ved han eksisterer, ved hvem han er; BUM han kører rundt med Midtjylland i træningskamp for Fredericia og så ved han at AKJ måske er ved at indfri sit potentiale. Som altså er større end Thomas Mikkelsens; fordi Mikkelsen aldrig har spillet U-landskampe. Dermed ikke sagt, igen, at han ikke kan blive god. Måske endda den nye Søren Berg, hvilket ville være FANTASTISK, men det ændrer ikke på at U-landskampe altså er et stempel, som der bruges til at vudere en spillers potentiale. Af ALLE. Trænere, agenter, scouts. De får papirer udleveret og med statsgaranti vil de altid holde øje med om en spiller har spillet landskampe eller ej.

            At nogen, mange er faldet igennem sprækkerne ændrer ikke en døjt på det, uanset hvor meget du skræpper op. Jeg har sådan set også besvaret dig på, hvad jeg forventer: En hylde højere end Thomas Mikkelsen. Èn med et bedre CV. Og her har Patrick Mortensen 23 mål i sidste sæson OG U-landskampe på bagen. I min bog en højere hylde end Thomas Mikkelsen. Jeg er spændt på at se ham i aktion, men jeg modsat dig meget lave forventninger, og det er helt okay. Mit problem med denne signing er ikke spilleren selv, det er mere det CV, han kommer med, og dér er 1. Divisions angriber uden ungdomslandskampe erfaring altså en lavere hylde end én, der har spillet Superliga, hej Patrick Mortensen, og har spillet ungdomslandskampe; Hej Patrick Mortensen.

            Og jeg er sikker på, der findes angribere rundt omkring i udlandet med større potentiale på papiret. Vi har så hentet Thomas Mikkelsen; jeg kan lide det jeg hører fra ham; nu skal han så bare ud og levere. Men indtil han rent faktisk har vist mere end hans CV indikerer så forbeholder jeg og andre vores fulde ret til at vudere ham på samme baggrund som enhver anden træner eller agent ville gøre med en spiller, de måske ikke har set spille: Hans CV.

            Det er hverken svagt eller forkert, det er det kun i dit hoved. Og jeg kaldte ikke dig personligt for en douche. Kun din argumentation. At man skulle være grædekone, fordi man ikke render jublende rundt p.g.a en 1. Divisionsspiller uden U-landskampe.

            Jeg håber på noget bedre end Thomas Mikkelsen. Det findes derude; det er Jesper Hansens job at finde dem og signe dem. Ikke mit.

            MvH ChrisOB
            Hvis u-landskampe er så afgørende, så er det da helt fantastisk købmandskab, at vi denne sommer ganske gratis har fået 4 spillere med fine landskamps-cv'ere.

            Vi har allerede sikret os yderligere 2 spillere fra næste sæson, der også har en del u-landskampe på cv'et.

            Jeg håber da, at folk husker at glæde sig over det indimellem;-)

            Og så i øvrigt stort velkommen til Thomas Mikkelsen. Han lyder som en spændende spiller.

            Hans karriereforløb lyder lidt a la Henrik Tømrer. Han er gået fra at spille hyggefodbold for få år siden til at gøre det godt i 1. division. Det er bare ikke alle spillere, der går den traditionelle vej. Det tror jeg er meget sundt og kan give en mere moden spiller.

            Comment


              #81
              Oprindeligt indsendt af OB er Gud Se indlæg
              Hvis u-landskampe er så afgørende, så er det da helt fantastisk købmandskab, at vi denne sommer ganske gratis har fået 4 spillere med fine landskamps-cv'ere.

              Vi har allerede sikret os yderligere 2 spillere fra næste sæson, der også har en del u-landskampe på cv'et.

              Jeg håber da, at folk husker at glæde sig over det indimellem;-)

              Og så i øvrigt stort velkommen til Thomas Mikkelsen. Han lyder som en spændende spiller.

              Hans karriereforløb lyder lidt a la Henrik Tømrer. Han er gået fra at spille hyggefodbold for få år siden til at gøre det godt i 1. division. Det er bare ikke alle spillere, der går den traditionelle vej. Det tror jeg er meget sundt og kan give en mere moden spiller.
              U-landskampe er ikke ALTID "afgørende" som du kalder det, men der er jo f.eks en grund til at OB udelukkende skriver kontrakter med ungdomsspillere, der har spillet U-landskampe; fordi den slags jo som oftest indikerer at her er noget, der er ud over det sædvanlige. Det handler om CV, og her kan du eller andre altså ikke fortænke folk i at en 1. Divisionsspiller uden U-landskampe altså ikke er verdens mest prangende CV. AKJ's var heller ikke så prangende, da han blev hentet i Fredericia, men han havde, til forskel fra Thomas Mikkelsen altså "forhistorie" der indikerede et potentiale ud over det sædvanlige. For 7 år siden kunne han være havnet i Arsenal lyder altså, på papiret, bedre end "Han er gået fra at spille hyggefodbold for få år siden..."

              MEN... det betyder ikke at han ikke kan blive til noget fremragende. Det er jo slet ikke dét, som det her handler om. Det handler om CV. Og her vil folk, automatisk, mene at en 1. Divisionsspiller, der ikke har scoret 23 mål i 1. Division i sidste sæson og/eller ikke har spillet U-landskampe eller haft en fortid som interessant stortalent, ikke ligefrem skriger: AMBITION.

              Specielt ikke når man tænker på hvor tyndslidte folks tålmodighed efterhånden er.

              Jeg er villig til at give Thomas Mikkelsen chancen. Jeg tvivler på ham, på baggrund af hans CV, og selv om hans egen beskrivelse, og dét jeg selv har set fra ham i 1. Division da ser ganske udmærket ud, så er det vel lige så lovligt for mig at være skeptisk, som det er for dig at drømme om at han bliver den nye "Tømrer" eller Søren Berg. Right?

              I øvrigt så burde folk, der mener han er blevet "dømt ude" læse denne tråd igennem én gang til og finde ud af hvad forskellen er imellem "skepsis" og "han bliver ALDRIG en profil, not in a million years!" Enkelte har måske skrevet "panik køb", men selv dér er kritikken altså mest rettet imod ledelsen; ikke mod spilleren selv. De fleste siger pudsigt nok også "velkommen". Selv dem der også indikerer, de er skeptiske.

              God dag til dig.

              MvH ChrisOB
              1 nederlag de sidste 14 kampe. (8-5-1 - målscore: 23-9) 0 i de sidste 9 (6-3-0 - målscore: 16-6). 0 kampe siden sidst vi vandt en kamp efter været kommet bagud 0-1. Casper Nielsen - gør hvad han vil.

              Comment


                #82
                Velkommen til Thomas Mikkelsen, måske en kommende klon af Thomas Dalgaard, han skal ihvertfald have chancen for at bevise sit værd. Det betyder sandsynligvis også at Patrick Mortensen er droppet, da de har omtrent samme statur. Så må vi se om det bliver Jeppe Kjær, eller et større udenlandsk navn den 31/8.

                Comment


                  #83
                  Velkommen til.

                  Og til alle jer frelste, for hvem man ikke må dømme nogen ude, for hvem alle i stribet skal have en chance, for hvem kritik er illoyalt.

                  Det handler ikke om chancer - det her handler om en ledelse, der de sidste 4 år har sejlet rundt og ført os fra en position i toppen til en i bunden. En ledelse der brugte halvandet år på at ansætte Skovl Hansen... Ej jeg magter ikke engang at remse op.

                  Vi mangler angribere og har solgt vores vel nok bedste bud på en. Og så disker de op med en spiller med 9 mål i 1. Div. Herre jemini det er jo bare summen af flere års skuffelser, der kommer til udtryk.

                  Comment


                    #84
                    Kiggede lige lidt på topscorerne (top 10) i 1. division siden 2009. Her finder man navne som Emil Larsen, Thomas Dalgaard, Lasse Vibe, Ronnie Schwartz, Emil Berggren, AK47, Bassel Jradi, Rurik Gisslason mfl. Alle navn, som vi pt. nok gerne vil have i truppen. Så TM skal være hjertelig velkommen i OB, og jeg håber vi ser en ny plaffeminister eller AK i ham over det næste års tid. Man har jo lov at håbe.

                    Comment


                      #85
                      Oprindeligt indsendt af Mart10 Se indlæg
                      Kiggede lige lidt på topscorerne (top 10) i 1. division siden 2009. Her finder man navne som Emil Larsen, Thomas Dalgaard, Lasse Vibe, Ronnie Schwartz, Emil Berggren, AK47, Bassel Jradi, Rurik Gisslason mfl. Alle navn, som vi pt. nok gerne vil have i truppen. Så TM skal være hjertelig velkommen i OB, og jeg håber vi ser en ny plaffeminister eller AK i ham over det næste års tid. Man har jo lov at håbe.
                      Det må jo bare ikke blive det afgørende(den er ikke spiecielt ment til dig) ligesom det heller ikke må det at 25 andre navne ikke har holdt niveau efterfølgende... Mikkelsen er Mikkelsen, ny klub, ny liga, de fleste andre du nævner der er trods alt fortsat i vante omgivelser efterfølgende, også da Superligaen bankede på, så jeg vil også vurdere at plaffeminister nok ikke lige bliver med det første, men en enkelt kasse mod BIF vil da ikke gøre noget...
                      Last edited by Kaspernon; 09-08-2014, 13:21.
                      Til-afgange under Alm: 96 - still counting

                      Comment


                        #86
                        Nogle der var nede at overvære dagens træning, for at kigge på vores nye mand? Ifølge Fyens havde han mål i støvlerne med tre kasser i ung mod gammel og er udtaget til morgendagens trup

                        Comment


                          #87
                          Jeg kender slet ikke til ham, men det er altid spændende at se hvordan spillere udvikler sig, når de får lov at spille sammen med spillere, som er bedre end det de er vant til. Jeg kunne godt forestille mig, at hvis vi fik gang i vores fløjspil igen, at han kunne være mere farlig end Bodul, der desværre sjældent er at finde i feltet. Jeg håber dog, at han er bedre teknisk en Henrik Toft, for ellers er det nok begrænset, hvad han kan bidrage med.

                          Comment


                            #88
                            Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
                            U-landskampe er ikke ALTID "afgørende" som du kalder det, men der er jo f.eks en grund til at OB udelukkende skriver kontrakter med ungdomsspillere, der har spillet U-landskampe; fordi den slags jo som oftest indikerer at her er noget, der er ud over det sædvanlige. Det handler om CV, og her kan du eller andre altså ikke fortænke folk i at en 1. Divisionsspiller uden U-landskampe altså ikke er verdens mest prangende CV. AKJ's var heller ikke så prangende, da han blev hentet i Fredericia, men han havde, til forskel fra Thomas Mikkelsen altså "forhistorie" der indikerede et potentiale ud over det sædvanlige. For 7 år siden kunne han være havnet i Arsenal lyder altså, på papiret, bedre end "Han er gået fra at spille hyggefodbold for få år siden..."

                            MEN... det betyder ikke at han ikke kan blive til noget fremragende. Det er jo slet ikke dét, som det her handler om. Det handler om CV. Og her vil folk, automatisk, mene at en 1. Divisionsspiller, der ikke har scoret 23 mål i 1. Division i sidste sæson og/eller ikke har spillet U-landskampe eller haft en fortid som interessant stortalent, ikke ligefrem skriger: AMBITION.

                            Specielt ikke når man tænker på hvor tyndslidte folks tålmodighed efterhånden er.

                            Jeg er villig til at give Thomas Mikkelsen chancen. Jeg tvivler på ham, på baggrund af hans CV, og selv om hans egen beskrivelse, og dét jeg selv har set fra ham i 1. Division da ser ganske udmærket ud, så er det vel lige så lovligt for mig at være skeptisk, som det er for dig at drømme om at han bliver den nye "Tømrer" eller Søren Berg. Right?

                            I øvrigt så burde folk, der mener han er blevet "dømt ude" læse denne tråd igennem én gang til og finde ud af hvad forskellen er imellem "skepsis" og "han bliver ALDRIG en profil, not in a million years!" Enkelte har måske skrevet "panik køb", men selv dér er kritikken altså mest rettet imod ledelsen; ikke mod spilleren selv. De fleste siger pudsigt nok også "velkommen". Selv dem der også indikerer, de er skeptiske.

                            God dag til dig.

                            MvH ChrisOB
                            Jeg kan sagtens følge din tankegang, men man skal bare passe på, man ikke stirrer sig blind på statistik.

                            Patrick Mortensen lavede 12 mål i sæsonen før han blev topscorer, og han har ikke bombet helt vildt før.

                            Talentet skal jo også have lov til at modnes, inden det kan aflæses i scoringssnit eller landskampe. 10 mål i 20 kampe synes jeg er et fint snit. Det er muligt han på papiret havde set bedre ud, hvis han havde fået en sæson eller to mere i 1.division, men så ville han jo også være tilsvarende dyre.

                            Jesper Hansens udmeldinger indikerer jo ikke, at han er købt til at gå direkte i startopstillingen, og ud fra den præmis synes jeg, han lyder spændende. Ikke så meget pga tal, men mere ud fra de beskrivelser, jeg har læst fra folk, der har set ham i aktion.

                            TM har haft et lidt anderledes karriereforløb, end de fleste andre professionelle fodboldspillere, og derfor er det kun naturligt, at hans stats ikke ser så prangende ud.

                            Comment


                              #89
                              Oprindeligt indsendt af OB er Gud Se indlæg
                              Jeg kan sagtens følge din tankegang, men man skal bare passe på, man ikke stirrer sig blind på statistik.

                              Patrick Mortensen lavede 12 mål i sæsonen før han blev topscorer, og han har ikke bombet helt vildt før.

                              Talentet skal jo også have lov til at modnes, inden det kan aflæses i scoringssnit eller landskampe. 10 mål i 20 kampe synes jeg er et fint snit. Det er muligt han på papiret havde set bedre ud, hvis han havde fået en sæson eller to mere i 1.division, men så ville han jo også være tilsvarende dyre.

                              Jesper Hansens udmeldinger indikerer jo ikke, at han er købt til at gå direkte i startopstillingen, og ud fra den præmis synes jeg, han lyder spændende. Ikke så meget pga tal, men mere ud fra de beskrivelser, jeg har læst fra folk, der har set ham i aktion.

                              TM har haft et lidt anderledes karriereforløb, end de fleste andre professionelle fodboldspillere, og derfor er det kun naturligt, at hans stats ikke ser så prangende ud.
                              Hvordan nærmere..? For mig at se ligner det foreløbig en karriere nogenlunde som de fleste andres...
                              Til-afgange under Alm: 96 - still counting

                              Comment


                                #90
                                Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
                                Hvordan nærmere..? For mig at se ligner det foreløbig en karriere nogenlunde som de fleste andres...


                                Fordi han spillede serie 4 bold... De fleste professionelle roder ikke i serie bold i en så sen alder....
                                TM må have et talent der åbenbart er sent om at blive set og brugt.
                                Jeg synes sku det sejt...

                                Comment

                                Working...
                                X