Transfervinduet Sommer 2025

[Online]

Ingen nag - blot utålmodighed …

Eller … måske ikke nag men stadig noget udorståenhed over hvorfor TB holdt fast i SK, hvorfor der ikke skete en styrkelse af midtbanen efter Bondes skade og salget af Manneh samt den manglende strategi men det har intet med denne sommers transfers at gøre.

Jeg (AZ, m.fl.) mener stadig at vi mangler en midtbane og jeg er helt med på at det nok var svært at finde en i vinters osv. men hvis det var nemt havde man jo ikke brug for en kompetabel sportsdirektør.

Og så er det måske ikke så meget TB jeg skal pege fingre af men jeg er stadig lidt uforstående over hvad der samlet skete da ledelsen meldte ud at nu skulle man undersøge hvad det var der gjorde at OB rykkede ned, klarede sig under par osv. Det skulle undersøges både eksterne og internt og pludselig 14 dage efter var BW fyret, TB ansat som Sportschef (han var åbenbart den eksterne og havde fundet løsningen på det hele der heldigvis var at han selv skulle være sportschef).

Der er som sådan ikke noget bag mod TB .. bare en masse løse ender, manglende forklaringer og hurtige løsninger.
Er man så kritisk bliver der snakket udenom, uld i mund og man får at vide at man er typisk kritisk Fynbo ..

Jeg kan ikke finde ud af at flytte indlæg til anden tråd men vil du eller andre reagere, er I velkomne til at gøre det i denne tråd: https://forum.ob.dk/forum/club-ob-s-...tidens-skygger

Tak Plum

[stonebear]

Ingen nag - blot utålmodighed …

Eller … måske ikke nag men stadig noget udorståenhed over hvorfor TB holdt fast i SK, hvorfor der ikke skete en styrkelse af midtbanen efter Bondes skade og salget af Manneh samt den manglende strategi men det har intet med denne sommers transfers at gøre.

Jeg (AZ, m.fl.) mener stadig at vi mangler en midtbane og jeg er helt med på at det nok var svært at finde en i vinters osv. men hvis det var nemt havde man jo ikke brug for en kompetabel sportsdirektør.

Og så er det måske ikke så meget TB jeg skal pege fingre af men jeg er stadig lidt uforstående over hvad der samlet skete da ledelsen meldte ud at nu skulle man undersøge hvad det var der gjorde at OB rykkede ned, klarede sig under par osv. Det skulle undersøges både eksterne og internt og pludselig 14 dage efter var BW fyret, TB ansat som Sportschef (han var åbenbart den eksterne og havde fundet løsningen på det hele der heldigvis var at han selv skulle være sportschef).

Der er som sådan ikke noget bag mod TB .. bare en masse løse ender, manglende forklaringer og hurtige løsninger.
Er man så kritisk bliver der snakket udenom, uld i mund og man får at vide at man er typisk kritisk Fynbo ..

Jeg kan ikke finde ud af at flytte indlæg til anden tråd men vil du eller andre reagere, er I velkomne til at gøre det i denne tråd: https://forum.ob.dk/forum/club-ob-s-...tidens-skygger

Helt fair og relevant diskussion, men som du også selv påpeger høre den hjemme i en anden tråd. Transfertråden bliver gang på gang kuppet til den samme skyttegravskrig

[mhbp]

Man var ret klar i mælet fra TB's side omkring de tre første signings. Dem fik man relativt hurtigt, og var nok dem man vurderede som nødvendige for at blive superligaklar. Nu er vi nok mere ude i noget "Nice to have". Jeg tror man er rimelig komfortable omkring at vi nok skal klare os fint, men Zorniger vil ikke bare klare sig fint, og derfor tror jeg også der arbejdes med signings, som er fra øverste hylde, og det ville næsten være for godt til at være sandt, hvis en oprykker kan skaffe 5-6 stykker af dem næsten allerede inden sæsonen er gået igang. Det kræver som regel både noget tålmodighed, stædighed og lidt held at lokke klassespillere til klubber som vores.

man har lige solgt sidste sæsons topscore og en fast starter...vi er ikke ude i "nice to have", desuden var der i forvejen en klar mangel på midtbanen.

Tilgangen af Arp og Ganaus og særligt Falk gjorde at man ikke havde HELT så travlt op til sæsonstart - vi kan stille en solid start 11'er. Men vi skal ikke ret langt ud på bænken før det bliver tyndt. Og jo længere man venter jo længere tid går der også før nye spillere er "integreret"


Det bliver spændende at se hvad man bringer ind - for den lange ventetid kan næsten kun betyde at man sigter efter en høj hylde, for var det 1 divisionsspillere man gik efter ville det næppe være så svært at få dem over stregen.

Jeg syntes det er fedt man er ambitiøse - men det skal afvejes med tiden man bruger på at bringe folk ind og kampe spillet. Hvor længe vil/tør man trække den for at lande "den rigtige" - for pludselig kan man blive tvunget til at handle hurtigt ( som da Grot gik ned mod FCM...en større skade til ham og så har man problemer )

Jeg håber bare man har en bagkant - et punkt hvor man dropper at hente "A" spilleren og kigger efter nogle på "B" hylden.

[Plum]

man har lige solgt sidste sæsons topscore og en fast starter...vi er ikke ude i "nice to have", desuden var der i forvejen en klar mangel på midtbanen.

Tilgangen af Arp og Ganaus og særligt Falk gjorde at man ikke havde HELT så travlt op til sæsonstart - vi kan stille en solid start 11'er. Men vi skal ikke ret langt ud på bænken før det bliver tyndt. Og jo længere man venter jo længere tid går der også før nye spillere er "integreret"


Det bliver spændende at se hvad man bringer ind - for den lange ventetid kan næsten kun betyde at man sigter efter en høj hylde, for var det 1 divisionsspillere man gik efter ville det næppe være så svært at få dem over stregen.

Jeg syntes det er fedt man er ambitiøse - men det skal afvejes med tiden man bruger på at bringe folk ind og kampe spillet. Hvor længe vil/tør man trække den for at lande "den rigtige" - for pludselig kan man blive tvunget til at handle hurtigt ( som da Grot gik ned mod FCM...en større skade til ham og så har man problemer )

Jeg håber bare man har en bagkant - et punkt hvor man dropper at hente "A" spilleren og kigger efter nogle på "B" hylden.

Er bange for at man siger at Bonde snart er klar og Grubbe er lige ved …

Syntes så at man har erstattet Luca og DonD med Grot, Ganaus og Arp.
Dermed ikke ment at der ikke kan bruges an angriber mere men ikke så kritisk som defensiv midtbane så man kan få den ønskede diamant og tilbage til to centrale forsvarsspillere ..

[mhbp]

Er bange for at man siger at Bonde snart er klar og Grubbe er lige ved …

Syntes så at man har erstattet Luca og DonD med Grot, Ganaus og Arp.
Dermed ikke ment at der ikke kan bruges an angriber mere men ikke så kritisk som defensiv midtbane så man kan få den ønskede diamant og tilbage til to centrale forsvarsspillere ..

Før spillede vi med en angriber og to kanter. Nu bruger vi to angribere - og vi har lige solgt to der kunne spille den position. Selvfølgelig skal vi have mere ind. Arp er 10'er - kan afløse i en nødsituation, men vi skal have noget at skifte med. Især når der også skal presses så meget - Ganaus blev skiftet efter...65ish min. og Grot var jo mere end brugt de sidste 20.

- Så en angriber må være et krav...men helt ærligt så mener jeg godt man kan argumentere for to.

Snakken om midtbanen og Bonde, Grubbe - den typiske OB spareøvelse, det er da en risiko at man falder tilbage i gamle uvaner.

Men jeg tror ikke på den. Man henter ikke Zorniger og Falk, for så at forsøge at spare sig til en superliga overlevelse.

Ved at hente Zorniger så har man fået en rigtig kapacitet ind - en der faktisk har en chance for at rykke OB. Den snak må Troels have haft med Thorborg.

det er ikke det samme som at jeg tror Zorniger får alt han peger på...meeen jeg tror og håber ikke på man på den måde holder igen.

Der er poistiv omtale omkring OB, vi er spændende igen (for de landsdækkende medier) det momentum man har lige pt skal man benytte.

[Plum]

Før spillede vi med en angriber og to kanter. Nu bruger vi to angribere - og vi har lige solgt to der kunne spille den position. Selvfølgelig skal vi have mere ind. Arp er 10'er - kan afløse i en nødsituation, men vi skal have noget at skifte med. Især når der også skal presses så meget - Ganaus blev skiftet efter...65ish min. og Grot var jo mere end brugt de sidste 20.

- Så en angriber må være et krav...men helt ærligt så mener jeg godt man kan argumentere for to.

Snakken om midtbanen og Bonde, Grubbe - den typiske OB spareøvelse, det er da en risiko at man falder tilbage i gamle uvaner.

Men jeg tror ikke på den. Man henter ikke Zorniger og Falk, for så at forsøge at spare sig til en superliga overlevelse.

Ved at hente Zorniger så har man fået en rigtig kapacitet ind - en der faktisk har en chance for at rykke OB. Den snak må Troels have haft med Thorborg.

det er ikke det samme som at jeg tror Zorniger får alt han peger på...meeen jeg tror og håber ikke på man på den måde holder igen.

Der er poistiv omtale omkring OB, vi er spændende igen (for de landsdækkende medier) det momentum man har lige pt skal man benytte.

Jeg er helt med på at OB sagtens kan bruge en angriber mere… jeg syntes bare ikke at det er 1. prioritet og så spillede Arp også angriber (og kant) i Tyskland men som jeg har kunnet høre mig til er en af grundene til at han ikke er blevet forløst at han ikke fandt “sin plads” .. som angriber lå han en del alene a la Luca og det virkede ikke ..

[mhbp]

Jeg er helt med på at OB sagtens kan bruge en angriber mere… jeg syntes bare ikke at det er 1. prioritet og så spillede Arp også angriber (og kant) i Tyskland men som jeg har kunnet høre mig til er en af grundene til at han ikke er blevet forløst at han ikke fandt “sin plads” .. som angriber lå han en del alene a la Luca og det virkede ikke ..

altså jeg er enig så langt at jeg også vil mene en midtbane er 1. prioritet.

- det er ikke det samme som at vi ikke også skal have (min) en angriber ind

Og ja Arp kan sikkert spille deroppe - men kunne godt tænke mig vi fik nogle mere faste pladser til spillerne, brug dem hvor de er bedst. Ok så rykker vi Arp op i angrebet - er det så Falk der skal op på 10'eren? Eller Ejdum - så har vi rykket rundt på hele midtbanen også.

Fire angribere - så kan de to startende give fuld skrue i 60-65 min og så kan man skifte friske kræfter ind. Og når vi bliver ramt af en skade eller karantæne så må man så rykke lidt rundt. Men pt er der ikke noget at skifte ind af.

[Kaspernon]

Tror ikke nogle af os bærer "nag", men reagerer mere på fakta end følelser/fornemmelser.

Mener vi begge har lovet at frede diskussionen omkring TB m.fl. indtil 5. kamp, så vi alle kan nyde starten på sæsonen uden fnidder

... som TBs privatøkonomi og spekulationer om hvornår han smutter fra OB igen... ååh ja, fakta.

[hankatten]

man har lige solgt sidste sæsons topscore og en fast starter...vi er ikke ude i "nice to have", desuden var der i forvejen en klar mangel på midtbanen.

Tilgangen af Arp og Ganaus og særligt Falk gjorde at man ikke havde HELT så travlt op til sæsonstart - vi kan stille en solid start 11'er. Men vi skal ikke ret langt ud på bænken før det bliver tyndt. Og jo længere man venter jo længere tid går der også før nye spillere er "integreret"


Det bliver spændende at se hvad man bringer ind - for den lange ventetid kan næsten kun betyde at man sigter efter en høj hylde, for var det 1 divisionsspillere man gik efter ville det næppe være så svært at få dem over stregen.

Jeg syntes det er fedt man er ambitiøse - men det skal afvejes med tiden man bruger på at bringe folk ind og kampe spillet. Hvor længe vil/tør man trække den for at lande "den rigtige" - for pludselig kan man blive tvunget til at handle hurtigt ( som da Grot gik ned mod FCM...en større skade til ham og så har man problemer )

Jeg håber bare man har en bagkant - et punkt hvor man dropper at hente "A" spilleren og kigger efter nogle på "B" hylden.

I ligningen ift. Need to have, var at man solgte Luca. Ganaus er den direkte afløser, hvor Falk og Arp er så dygtige spillere at de ikke blot hæver niveauet på en position, men faktisk formår at kunne gøre det på flere hver især. De var fuldstændig essentielle at hente ind for at begå sig i rækken, hvorfor de er hentet relativt hurtigt og nok også allesammen ligger i de højere ende af lønhierkiet.
Næste led af dem vi skal hente er som jeg ser det ikke fuldstændig essentielle at få ind i dag eller i morgen. En midtbanespiller skal ind inden vinduet lukker. Flere skal nok også komme, men det er min påstand at man har lidt mere is i maven med dem, hvor de tre andre skulle ind, inden der kom point på spil.
Dermed min skillelinje imellem "need to have" og "Nice to have".
Nu er vi konkurrencedygtige i rækken. Det vil vi også være selvom der ikke er kommet nogen de næste tre-fire uger.

[Plum]

altså jeg er enig så langt at jeg også vil mene en midtbane er 1. prioritet.

- det er ikke det samme som at vi ikke også skal have (min) en angriber ind

Og ja Arp kan sikkert spille deroppe - men kunne godt tænke mig vi fik nogle mere faste pladser til spillerne, brug dem hvor de er bedst. Ok så rykker vi Arp op i angrebet - er det så Falk der skal op på 10'eren? Eller Ejdum - så har vi rykket rundt på hele midtbanen også.

Fire angribere - så kan de to startende give fuld skrue i 60-65 min og så kan man skifte friske kræfter ind. Og når vi bliver ramt af en skade eller karantæne så må man så rykke lidt rundt. Men pt er der ikke noget at skifte ind af.

Igen. Ikke uenig… jfr. Transfermarkt så spillede Arp udelukkende CF i sidste sæson mens han primært var CF men havde enkelte kampe som LW sæsonen før og blev smidt rundt på alle offensive pladser sæsonen før det.
Det er for så vidt også ligegyldigt hvis AZ ser ham som bedst på 10’eren men vi ved jo reelt ikke om det er fordi han ikke ser andre på den plads ligesom han bruger Falk et andet sted end der hvor han er bedst men han er den bedste til pladsen lige nu.
Er vi bare enige om at vi ikke er færdige endnu

[mhbp]

I ligningen ift. Need to have, var at man solgte Luca. Ganaus er den direkte afløser, hvor Falk og Arp er så dygtige spillere at de ikke blot hæver niveauet på en position, men faktisk formår at kunne gøre det på flere hver især. De var fuldstændig essentielle at hente ind for at begå sig i rækken, hvorfor de er hentet relativt hurtigt og nok også allesammen ligger i de højere ende af lønhierkiet.
Næste led af dem vi skal hente er som jeg ser det ikke fuldstændig essentielle at få ind i dag eller i morgen. En midtbanespiller skal ind inden vinduet lukker. Flere skal nok også komme, men det er min påstand at man har lidt mere is i maven med dem, hvor de tre andre skulle ind, inden der kom point på spil.
Dermed min skillelinje imellem "need to have" og "Nice to have".
Nu er vi konkurrencedygtige i rækken. Det vil vi også være selvom der ikke er kommet nogen de næste tre-fire uger.

ja ok - kan godt følge din tankegang - til dels enig. Vi skulle have noget ind inden sæsonstart - check.

Vi har en start 11 der vil kunne spille med; check. Men en skade kan vælte hele korthuset. Og vi er allerede pressede når der skal skiftes - der var nok en grund til Zorniger træk de sidste udskiftnigner så længe som han gjorde.

Så "nice-to-have" vil jeg stadig ikke kalde det, simpelthen fordi truppen har tydelige mangler. Men enig i man har købt sig lidt tid med de tre signinger man har lavet. Men derfor behøver man ikke trække den ALT for lang tid

[mhbp]

Igen. Ikke uenig… jfr. Transfermarkt så spillede Arp udelukkende CF i sidste sæson mens han primært var CF men havde enkelte kampe som LW sæsonen før og blev smidt rundt på alle offensive pladser sæsonen før det.
Det er for så vidt også ligegyldigt hvis AZ ser ham som bedst på 10’eren men vi ved jo reelt ikke om det er fordi han ikke ser andre på den plads ligesom han bruger Falk et andet sted end der hvor han er bedst men han er den bedste til pladsen lige nu.
Er vi bare enige om at vi ikke er færdige endnu:biggrin:

det er vi helt enige om

[Kielberg]

Ingen nag - blot utålmodighed …

Eller … måske ikke nag men stadig noget udorståenhed over hvorfor TB holdt fast i SK, hvorfor der ikke skete en styrkelse af midtbanen efter Bondes skade og salget af Manneh samt den manglende strategi men det har intet med denne sommers transfers at gøre.

Jeg (AZ, m.fl.) mener stadig at vi mangler en midtbane og jeg er helt med på at det nok var svært at finde en i vinters osv. men hvis det var nemt havde man jo ikke brug for en kompetabel sportsdirektør.

Og så er det måske ikke så meget TB jeg skal pege fingre af men jeg er stadig lidt uforstående over hvad der samlet skete da ledelsen meldte ud at nu skulle man undersøge hvad det var der gjorde at OB rykkede ned, klarede sig under par osv. Det skulle undersøges både eksterne og internt og pludselig 14 dage efter var BW fyret, TB ansat som Sportschef (han var åbenbart den eksterne og havde fundet løsningen på det hele der heldigvis var at han selv skulle være sportschef).

Der er som sådan ikke noget bag mod TB .. bare en masse løse ender, manglende forklaringer og hurtige løsninger.
Er man så kritisk bliver der snakket udenom, uld i mund og man får at vide at man er typisk kritisk Fynbo ..

Jeg kan ikke finde ud af at flytte indlæg til anden tråd men vil du eller andre reagere, er I velkomne til at gøre det i denne tråd: https://forum.ob.dk/forum/club-ob-s-...tidens-skygger

Den her er bare 100% spot on

[Phob]

Kan vi ikke hente/købe Tarik Ibrahimagic hjem fra Island?

[manner]

Kan vi ikke hente/købe Tarik Ibrahimagic hjem fra Island?

Jeg synes jungletrommerne antyder noget andet end en retur for Tarik. Jeg forventer, og bliver stærkt skuffet hvis ikke der sigtes markant højere end Tarik. Jeg er i øvrigt usikker på hvad hans position på banen er, men husker den ikke som en det vi har brug for pt. hvis vi skal have Falk op på 8er positionen hvor han i flg AZ er bedst.