Synes det har været rationalet i årevis. “Forbedret” stadionoplevelse. Hvordan kan vi få flere kvinder på stadion? Alt det uden om selve spillet.
Min påstand er, at hvis man havde haft fokus på holdet og klubkulturen havde der været præcis lige så mange - nok endda flere tilskuere. Men vi havde bare stadig spillet i superligaen. Det er en af de helt store fejl ved konstruktionen at det er en “event”-mand der er direktør for hele foretagendet. Få nu den klub skilt ud af OSE, så rationalet kan blive sportsligt.
Har også tit haft den tanke de senere år.
Når man ser alle opslag og reklamer fra OB, så er det som om... nåå ja, der er da forresten også en fodboldkamp.
Har også tit haft den tanke de senere år.
Når man ser alle opslag og reklamer fra OB, så er det som om... nåå ja, der er da forresten også en fodboldkamp.
Enig, der er så meget fokus på at få folk på stadion til banko, musik og andet festivitas inden kampene så fokusset på holdet blegner.
FCK tilbyder også et andet produkt. Noget der hedder superliga, og europæiske kampe.
Det har du ret i, men OBs budget er også næste sæson i omegnen af 60 mill. og udgifterne bliver næppe markant mindre bare fordi det hedder NB-liga næste sæson. Jeg har fornyet sæsonkortet og støtter gerne med det jeg kan i en svær tid.
Det har du ret i, men OBs budget er også næste sæson i omegnen af 60 mill. og udgifterne bliver næppe markant mindre bare fordi det hedder NB-liga næste sæson. Jeg har fornyet sæsonkortet og støtter gerne med det jeg kan i en svær tid.
Vi mister stort set også alle TV-indtægterne (men opvejes nok af faldsskærmspengene).
Spændt på hvor mange af sponsorkontrakterne, der er bundet op på, hvilken række man spiller i Eksponeringen er jo markant mindre i 1. division.
Comment