Sæsonen 2024/2025

[Kielberg]

Jeg tror nu snarere NT retter sin tak mod ham der scoutede Minteh.

Så vidt jeg ved var det ikke han der solgte ham til Newcastle.

[OleKBH]

Jeg tror nu snarere NT retter sin tak mod ham der scoutede Minteh.

Bakary Bojang.

Måske OB skulle lave et mere formelt samarbejde med ham.
Håber også TB og Nagel har kontakt med Kim Brink i forhold til hans arbejde med talenter i Nigeria.

[Jungledyret]

Jeg tror nu snarere NT retter sin tak mod ham der scoutede Minteh.

[Kielberg]

Nej, det kan man ikke. Du finder næppe én, der er uenig.

Skal man kvalificere noget, så vil jeg dog sige, at BW - altså hvis man køber ideen om, at vi skulle være en sælgende klub med stor udskiftning af spillere - må være den historisk dårligste chef hvad rekruttering angår. Selv under de præmisser. Aldrig har jeg set sådan et mismask af brodne kar karaktermæssigt som under ham - både på stab- og spillersiden.

Det lå trods alt næppe i hans jobbeskrivelse - uagtet at det overordnede ansvar selvfølgelig er NTs.

Og det er jo derfor, at mange reagerer, når BW fremhæves for… kommunikation.

Altså, det er jo komplet ligegyldigt, når man ser på, hvad der de facto skete.

Jeg tror nu ikke Niels Thorborg klager over Bjørn Wesstrøms evner som sælgende klub.
Vi har vel aldrig haft en sportsdirektør der har genereret flere penge ned i Thorborgs pengetank.

[Jungledyret]

Hvis du tænker mig blandt de yngre fans - så bukker og takker jeg - det sker ikke hver dag
Men jeg kender skam godt KB som ungdomstræner - jeg spillede jævnligt mod dem han trænede i de år - og du har helt ret han skabte nye standarder og resultater i OB´s ungdomsafdeling og hans første år som cheftræner i OB var også en videreførsel af dette.
Jeg sigtede til hans epoke som sportsdirektør - da det vel er den rolle han realistisk kan komme tilbage til - trænerdagene er nok passe for Brink.

Ikke rettet mod dig - blot almen kommentar. Mange glemmer eller ved ikke hvor vild han var dengang.

Jeg var heller ikke vild med ham som sportsdirektør, men vil alligevel altid - som nævnt - huske de europæiske kampe. Det var noget særligt.

[Jebola]

KB var fuldstændigt revolutionerende som ungdomstræner i OB. Den del glemmer mange yngre fans.

Måden han drev OB på i årene som ‘FCK-light’ var ikke mig - overhovedet - men jeg kan heller ikke modsige mig at vores europæiske kampe i dén periode sgu bare var noget særligt.

Hvis du tænker mig blandt de yngre fans - så bukker og takker jeg - det sker ikke hver dag
Men jeg kender skam godt KB som ungdomstræner - jeg spillede jævnligt mod dem han trænede i de år - og du har helt ret han skabte nye standarder og resultater i OB´s ungdomsafdeling og hans første år som cheftræner i OB var også en videreførsel af dette.
Jeg sigtede til hans epoke som sportsdirektør - da det vel er den rolle han realistisk kan komme tilbage til - trænerdagene er nok passe for Brink.

[Jungledyret]

Tja - Kim Brink lavede sine resultater på et budget som var det 2. største i Superligaen og OB var på det tidspunkt garant for betydelige underskud på driften - det var ikke blevet ved med at gå. Samtidig var satsningen på rutine vel større end nogensinde ( var det ikke KB med citatet "en superliga spiller er min 27 år og har spillet min 200 førsteholdskampe" ?) At man manden gøres til en guru og en legende tvivler jeg på har bund i virkeligheden - der er vel en årsag til at ham og NT ikke er bon kammerater ?

KB var fuldstændigt revolutionerende som ungdomstræner i OB. Den del glemmer mange yngre fans.

Måden han drev OB på i årene som ‘FCK-light’ var ikke mig - overhovedet - men jeg kan heller ikke modsige mig at vores europæiske kampe i dén periode sgu bare var noget særligt.

[Jebola]

Har Kim Brink smadret klubben, var det ikke netop ham der byggede det op først i dette årtusinde?

Jeg ønsker ham så meget tilbage, at man lader sådan en kapacitet gå fatter jeg ikke.

Tja - Kim Brink lavede sine resultater på et budget som var det 2. største i Superligaen og OB var på det tidspunkt garant for betydelige underskud på driften - det var ikke blevet ved med at gå. Samtidig var satsningen på rutine vel større end nogensinde ( var det ikke KB med citatet "en superliga spiller er min 27 år og har spillet min 200 førsteholdskampe" ?) At man manden gøres til en guru og en legende tvivler jeg på har bund i virkeligheden - der er vel en årsag til at ham og NT ikke er bon kammerater ?

[Fergi]

Kan man egentligt smadre noget, der allerede var smadret? Imo så gav BW blot en skrantende skude, ramponeret af Niels, Kim Brink, Lars Olsen, Jesper Hansen m.fl længe før BW blev fundet frem, det sidste skub ud over kanten.

Alle har hver især, på hver deres måde undermineret klubben inde fra. Sportsligt som såvel kulturmæssigt.

BW smadrede ingenting, for der var ingenting at smadre. Der var ingen kultur ud over at ansætte forskellige trænere, med hver deres tilgang til fodbold. Der stadig skulle præstere under de samme træningsforhold.

BW blev bare endnu et symptom på en underliggende og altomsiggribbende sygdom.

MvH ChrisOB

Har Kim Brink smadret klubben, var det ikke netop ham der byggede det op først i dette årtusinde?

Jeg ønsker ham så meget tilbage, at man lader sådan en kapacitet gå fatter jeg ikke.

[Jungledyret]

Kan man egentligt smadre noget, der allerede var smadret? Imo så gav BW blot en skrantende skude, ramponeret af Niels, Kim Brink, Lars Olsen, Jesper Hansen m.fl længe før BW blev fundet frem, det sidste skub ud over kanten.

Alle har hver især, på hver deres måde undermineret klubben inde fra. Sportsligt som såvel kulturmæssigt.

BW smadrede ingenting, for der var ingenting at smadre. Der var ingen kultur ud over at ansætte forskellige trænere, med hver deres tilgang til fodbold. Der stadig skulle præstere under de samme træningsforhold.

BW blev bare endnu et symptom på en underliggende og altomsiggribbende sygdom.

MvH ChrisOB

Nej, det kan man ikke. Du finder næppe én, der er uenig.

Skal man kvalificere noget, så vil jeg dog sige, at BW - altså hvis man køber ideen om, at vi skulle være en sælgende klub med stor udskiftning af spillere - må være den historisk dårligste chef hvad rekruttering angår. Selv under de præmisser. Aldrig har jeg set sådan et mismask af brodne kar karaktermæssigt som under ham - både på stab- og spillersiden.

Det lå trods alt næppe i hans jobbeskrivelse - uagtet at det overordnede ansvar selvfølgelig er NTs.

Og det er jo derfor, at mange reagerer, når BW fremhæves for… kommunikation.

Altså, det er jo komplet ligegyldigt, når man ser på, hvad der de facto skete.

[ChrisOB]

Kan man egentligt smadre noget, der allerede var smadret? Imo så gav BW blot en skrantende skude, ramponeret af Niels, Kim Brink, Lars Olsen, Jesper Hansen m.fl længe før BW blev fundet frem, det sidste skub ud over kanten.

Alle har hver især, på hver deres måde undermineret klubben inde fra. Sportsligt som såvel kulturmæssigt.

BW smadrede ingenting, for der var ingenting at smadre. Der var ingen kultur ud over at ansætte forskellige trænere, med hver deres tilgang til fodbold. Der stadig skulle præstere under de samme træningsforhold.

BW blev bare endnu et symptom på en underliggende og altomsiggribbende sygdom.

MvH ChrisOB

[manner]

Nu er det lidt tidligt at vurdere TB, og om han passer sine ting. Det eneste jeg har hørt og set fra ham er at tale klub og tilhængere ned.

Det var ikke Bjørn Wesstrøm der var skyld i nedrykningen alene. Vores træner klarede det så fint. At sætte det store forspring over styr var en kæmpe bedrift.

Lad os se om et års tid om TB har bedrevet noget der rykker OB som klub. Ind til da må jeg være dig svar skyldig.

Helt sikkert er det jeg forholder mig skeptisk overfor alt hvad der foregår i den klub.
Det viser historien er det klogeste.

Du har vel også set ham rydde op i en super disharmonisk trup og tilføre éen spiller som på kort tid har etableret sig som en profil og støttespiller på holdet. Det må da i høj grad være med til at definere hans indsats på de få mdr. han har været her

[Kielberg]

Hvis du skulle vælge mellem en krejler, der kan charme bukserne af pigerne, mens det hele sejler - eller en lidt grå arbejdsmand, der snakker lidt sort af og til, men trods alt passer sine ting; så vælger du krejleren?

Nu er det lidt tidligt at vurdere TB, og om han passer sine ting. Det eneste jeg har hørt og set fra ham er at tale klub og tilhængere ned.

Det var ikke Bjørn Wesstrøm der var skyld i nedrykningen alene. Vores træner klarede det så fint. At sætte det store forspring over styr var en kæmpe bedrift.

Lad os se om et års tid om TB har bedrevet noget der rykker OB som klub. Ind til da må jeg være dig svar skyldig.

Helt sikkert er det jeg forholder mig skeptisk overfor alt hvad der foregår i den klub.
Det viser historien er det klogeste.

[Ruben]

For de som er utilfreds med TB. BW på markedet igen.
https://fyens.dk/ob/wesstrom-faerdig-i-indien

Det er Alm også. Vores "dynamiske" duo fortsætter nedturen.

[JMJ]

du får det til at lyde som om der kun er de to muligheder. Man kan godt ønske sig en anden end TB - eller at han var lidt mere direkte i sin kommunikation. Og samtidig ikke ønske sig tilbage til tiden under BW.

Jeg er sådan set ret enig med dig. Det er i øvrigt sjovt, hvordan BW kritiseres for at udtale sig meget sort/hvidt og det utroværdige deri, mens selvsamme bruger så gør præcis det samme i sin beskrivelse af hans virke i klubben.

Når det så er sagt, så er der jo selvfølgelig enormt mange sider af den sag, og det er altså alle parter, der har fejlet. Jeg synes, man kan argumentere for, at Björn Wesströms analyse af klubben og dens udfordringer faktisk var meget spot on, og han var meget direkte omkring dem - og det var altså meget befriende for mig, at man endelig turde sige det, som alle kunne se. Nu er vi lidt tilbage i det klassiske OB-cirkus, hvor kommunikationen mere og mere ligner det farce-agtige, hvor man defensivt og uden overskud svinger med sablen overfor alle, der stiller sig kritiske over for klubben. BW understregede desuden igen og igen, at han var ansat til at levere flere salg, så man kunne generere en større omsætning i fodbolddelen. Det tog så åbenbart overhånd, og dét i et omfang, hvor selv Enrico måtte træde på bremsen over den store, løbende udskiftning, men hvorfor var det ikke klappet af på forhånd? Fik man kolde fødder? Eller agerede BW stik imod alle aftaler? Havde man ikke gjort sit arbejde grundigt nok på forhånd, og man var derfor ikke klar over, hvad konsekvenserne kunne blive? Hele forløbet er fortsat ikke afdækket af nogle af de relevante medier. Der kommer lidt stikpiller fra både Leif, Martin og SFÅ-panelisterne, men de synes som så ofte før, det ikke er en viden, der behøver deles. Vi alene vide. Jeg synes, det er useriøs journalistik.

Alt dette undskylder dog ikke BW. Han bærer en enormt stor del af ansvaret for, at tingene løb løbsk, og eksemplerne på dårlige historier under hans ledelse er da også lang. Han sammensatte en uharmonisk trup uden fundament, signede en perlerække af tvivlsomme spillere, den underlige træningslejr i Thailand, Steffen Nielsen-sagaen, rygterne om forbindelserne til den kriminelle underverden, de underlige klausuler osv. osv. Men der er også en anden sandhed; at ledelsens dømmekraft da i allerhøjeste grad også var tvivlsom. De bærer da det overordnede ansvar i sidste ende. De ansatte en mand med en mission. Om man så mener, han er en fusentast, er lidt underordnet imo, for der var jo intet fundament, og ledelsen kunne åbenbart ikke se, at klubben var alt, alt for skrøbelig til at kunne håndtere så store omskiftninger.

BW's kommunikation var da klart hans største styrke, og han fik sat ord på og skub i nogle af de facilitetsmæssige spørgsmål, som klubben nu nægter at forholde sig til. Skal man bare smide det på møddingen, fordi det jo ikke kan være sandt, når nu HAN mener det. Det mener jeg ikke.

Han skulle aldrig have været ansat, men det der med, at alt bare var lort, det er grinagtigt.