Sæsonen 2024/2025

[Jebola]

Til dels enig. Jeg er dog der hvor jeg lidt har opgivet Gomez. Men er enig omkring Bjørn P. Var jeg træner stillede jeg nok med Bürgy og Bjørn. Især hvis Hvidovre starter med Makienok.

Det absolut vigtigste for mig er at vi stiller med spillere i CF som kan spille 90 minutter -. det kan ikke være rigtigt at vi på nuværende tidspunkt af sæsonen løber tør efter 60-75 minutte på den plads hvor man løber allerfærrest meter ( målmand undtaget). Det skaber usikkerhed på hele holdet når der skal skiftes.

[Agbre]

Befriende endelig at få en direkte indrømmelse omkring en dårlig præstation. Det er tid til alvoren går op for både trup og trænerstab. Forspringet er komfortabelt, men ingenting er givet, når man ikke kan præstere bedre.

På trods af gentagende fejl, så synes jeg også man skal spille med Gomez. Selvom han spiller hasard med sine afleveringer fra tid til anden, så har han også nogen visioner i sit opspil, som jeg ikke ser fra vores øvrige stoppere. Afleveringer som medvirker til vi ikke fremstår så fastlåste i vores spil.
Bürgy håber jeg bliver klar, da han skal spilles ind hurtigst muligt, men ellers ville jeg tage BP, hvis jeg var SK. Vi har brug for noget sikkerhed dernede, og her har Gomez og BP spillet gode kampe sammen tidligt i sæsonen.

Til dels enig. Jeg er dog der hvor jeg lidt har opgivet Gomez. Men er enig omkring Bjørn P. Var jeg træner stillede jeg nok med Bürgy og Bjørn. Især hvis Hvidovre starter med Makienok.

[manner]

Befriende endelig at få en direkte indrømmelse omkring en dårlig præstation. Det er tid til alvoren går op for både trup og trænerstab. Forspringet er komfortabelt, men ingenting er givet, når man ikke kan præstere bedre.

På trods af gentagende fejl, så synes jeg også man skal spille med Gomez. Selvom han spiller hasard med sine afleveringer fra tid til anden, så har han også nogen visioner i sit opspil, som jeg ikke ser fra vores øvrige stoppere. Afleveringer som medvirker til vi ikke fremstår så fastlåste i vores spil.
Bürgy håber jeg bliver klar, da han skal spilles ind hurtigst muligt, men ellers ville jeg tage BP, hvis jeg var SK. Vi har brug for noget sikkerhed dernede, og her har Gomez og BP spillet gode kampe sammen tidligt i sæsonen.

Burgy er klar til i morgen mod HIF. Han har trænet fuldt med siden søndag.

[hankatten]

Dagen avis bringer i dag et indslag hvor SK beklager indsatsen i lørdag som han kalder "langt fra det vi gerne vil" og en "off-day" af flere forskellige grunde. På intet tidspunkt forfalder han til at bringe banerne i spil som årsag, men kikker indad og siger at kampen mod Hobro var et skridt frem og den mod KIF var to tilbage som på ingen måde blev afviklet som han og OB gerne vil. Jeg fornemmer klart i artiklen at han mærker et pres, og at han selvf. kender den yderste konsekvens hvis der ikke er klare fremskridt. SK har noteret sig at Aschou og Mihajlo ikke stod distancen i l lørdags og at der ønskes driftsikre spillere der kan spille så lang tid som muligt. Det sidste forstår jeg som at vores cf. mod HIF på lørdag bliver med spillere der kan spille mere end en time og dermed er mit ønske om Burgy-Aschou "arkiveret" og Gomez er sevf. inde i billedet igen efter bænkpladsen i lørdags.

Befriende endelig at få en direkte indrømmelse omkring en dårlig præstation. Det er tid til alvoren går op for både trup og trænerstab. Forspringet er komfortabelt, men ingenting er givet, når man ikke kan præstere bedre.

På trods af gentagende fejl, så synes jeg også man skal spille med Gomez. Selvom han spiller hasard med sine afleveringer fra tid til anden, så har han også nogen visioner i sit opspil, som jeg ikke ser fra vores øvrige stoppere. Afleveringer som medvirker til vi ikke fremstår så fastlåste i vores spil.
Bürgy håber jeg bliver klar, da han skal spilles ind hurtigst muligt, men ellers ville jeg tage BP, hvis jeg var SK. Vi har brug for noget sikkerhed dernede, og her har Gomez og BP spillet gode kampe sammen tidligt i sæsonen.

[manner]

Meget enig her.
jeg kan også sagtens finde gode argumenter for at TB traf en god beslutning med at fortsætte med SK, selvom han skulle risikere at fyre ham i løbet af dette forår.
Som du beskriver er SK lykkedes fint med at samle stumperne efter den miserable nedrykning, som han selv var medskyldig i. I løbet af efteråret har han samtidig lagt en grobund for en sundere og mere vindende kultur, hvor man trods flere kampe med dårligt spil, har kæmpet sig til sejrene.
Nu er vi så nået en fase hvor vi skal se en udvikling I måden vi skal spille på. Hvor SK er sluppet fint fra at udvikle en kultur og et sammenhold, så har han bestemt ikke overbevist her. Her formoder jeg TB er glasklar omkring at et hold på superliganiveau, ikke kan spille på må og få, selvom der hersker en god kultur. Begge parametre skal opfyldes og jeg tror TB har sat en streg, hvor han skal have set lovende tendenser, ellers er det ud! Jeg tror også der er sat måleparametre op for, hvor vi skal være ved sæsonens afslutning. Er vi langt fra de mål, så kunne en oprykningsfest godt krydres med en trænerfyring. Meget her afhænger jo også af hvem vi kan tilknytte på det givne tidspunkt. Jeg tror ikke der er ræson i at smide SK på porten uden at have en længerevarende løsning på plads.

Dagen avis bringer i dag et indslag hvor SK beklager indsatsen i lørdag som han kalder "langt fra det vi gerne vil" og en "off-day" af flere forskellige grunde. På intet tidspunkt forfalder han til at bringe banerne i spil som årsag, men kikker indad og siger at kampen mod Hobro var et skridt frem og den mod KIF var to tilbage som på ingen måde blev afviklet som han og OB gerne vil. Jeg fornemmer klart i artiklen at han mærker et pres, og at han selvf. kender den yderste konsekvens hvis der ikke er klare fremskridt. SK har noteret sig at Aschou og Mihajlo ikke stod distancen i l lørdags og at der ønskes driftsikre spillere der kan spille så lang tid som muligt. Det sidste forstår jeg som at vores cf. mod HIF på lørdag bliver med spillere der kan spille mere end en time og dermed er mit ønske om Burgy-Aschou "arkiveret" og Gomez er sevf. inde i billedet igen efter bænkpladsen i lørdags.

[hankatten]

Jeg tror det er lidt for firkantet stillet op, at det nødvendigvis skulle være en fejl selv hvis Krogh skulle blive fyret nu.

Personligt var jeg på "fyr Søren Krogh" efter nedrykningen, dels fordi det nærmest bør være en automatisk konsekvens for en OB-træner der rykker ned og dels fordi han i mine øjne lavede mange fejl ift. taktik og kommunikation i det forår.

Men jeg kan også sagtens se gode argumenter for at holde fast i ham. Jeg tror TB og SK har haft nogle snakke, hvor de har været på bølgelængde ift. hvordan de ser fodbold og OB som klub - og hvor SK samtidig har fortalt nogle skrækhistorier om tilstanden i truppen og de arbejdsbetingelser han havde i det forår (som dog var ret meget hans egen skyld, i mine øjne). Så når TB stod med en trup, hvor sikkert 70% af spillerne gerne ville væk, tænker jeg, at han har set SK som en god sparringspartner ift. hvem man bør holde på og hvilke ting der bør ændres kulturmæssigt.

På den front har jeg også stor respekt for det arbejde de lavede i sommers. Der har været snak om, at vi kom ned med superligatempo, men når man står med en trup i den situation tror jeg der var en reel risiko for, at det faldt helt fra hinanden. Det undgik man og fik samlet truppen til en nogenlunde velfungerede enhed.

Siden da har man kunne bygge på for at opnå et andet mål for sæsonen: at få afklaring omkring spillestil og blive "genkendelige". Den del er overordnet set gået skidt. På trods af de gode resultater i efteråret og perioder, hvor jeg også tror de underliggende parametre man fokuserede på gik i den rigtige retning.

Lige nu er det sgu svært at få øje på en spillemæssig retning eller genkendelighed i vores spil - udover at man kan kende vores hold på, at vi spiller dårligt og ser lidt rådvilde ud. Jeg er spændt på hvordan TB håndterer det på sigt. At fyre træneren tre kampe efter en vinterpause signalerer desperation. Der er vi ikke helt endnu, men det er i den grad fair at kritisere den manglende udvikling i spillet. Har vi spillet 5-7 kampe uden nogen form for forbedring bliver det mere "legitimt".

Men er i tvivl om, hvor meget der skal til før TB vil "trykke på knappen". Forhåbentligt kigger de hele tiden på de underliggende parametre og handler derefter hvis det går den forkerte vej. Men kunne godt frygte, at han selv er blevet fyret så mange gange som træner hvor han har følt, at omstændighederne var imod ham, så han nu har tendens til at give meget lang snor til trænere. Vi skal simpelthen være i stand til at bygge mere på spillemæssigt i en sæson i 1. division end det vi har set, tynd midtbane eller ej.

Meget enig her.
jeg kan også sagtens finde gode argumenter for at TB traf en god beslutning med at fortsætte med SK, selvom han skulle risikere at fyre ham i løbet af dette forår.
Som du beskriver er SK lykkedes fint med at samle stumperne efter den miserable nedrykning, som han selv var medskyldig i. I løbet af efteråret har han samtidig lagt en grobund for en sundere og mere vindende kultur, hvor man trods flere kampe med dårligt spil, har kæmpet sig til sejrene.
Nu er vi så nået en fase hvor vi skal se en udvikling I måden vi skal spille på. Hvor SK er sluppet fint fra at udvikle en kultur og et sammenhold, så har han bestemt ikke overbevist her. Her formoder jeg TB er glasklar omkring at et hold på superliganiveau, ikke kan spille på må og få, selvom der hersker en god kultur. Begge parametre skal opfyldes og jeg tror TB har sat en streg, hvor han skal have set lovende tendenser, ellers er det ud! Jeg tror også der er sat måleparametre op for, hvor vi skal være ved sæsonens afslutning. Er vi langt fra de mål, så kunne en oprykningsfest godt krydres med en trænerfyring. Meget her afhænger jo også af hvem vi kan tilknytte på det givne tidspunkt. Jeg tror ikke der er ræson i at smide SK på porten uden at have en længerevarende løsning på plads.

[fmprOB]

Forstår ikke hvorfor han ikke bliver brugt af Søren Krogh. Hvis ikke nu hvornår så?

Han må have haft en lille skade. Han var heller ikke med i sidste kamp for U19

[Kielberg]

Sandberg åbenbart ikke mere skadet end han skal med til landskamp for U19 lige om lidt

https://ob.dk/nyheder/2025/marts/nik...herrelandshold

Forstår ikke hvorfor han ikke bliver brugt af Søren Krogh. Hvis ikke nu hvornår så?

[fmprOB]

Sandberg åbenbart ikke mere skadet end han skal med til landskamp for U19 lige om lidt

https://ob.dk/nyheder/2025/marts/nik...herrelandshold

[Kielberg]

Jeg tror det er lidt for firkantet stillet op, at det nødvendigvis skulle være en fejl selv hvis Krogh skulle blive fyret nu.

Personligt var jeg på "fyr Søren Krogh" efter nedrykningen, dels fordi det nærmest bør være en automatisk konsekvens for en OB-træner der rykker ned og dels fordi han i mine øjne lavede mange fejl ift. taktik og kommunikation i det forår.

Men jeg kan også sagtens se gode argumenter for at holde fast i ham. Jeg tror TB og SK har haft nogle snakke, hvor de har været på bølgelængde ift. hvordan de ser fodbold og OB som klub - og hvor SK samtidig har fortalt nogle skrækhistorier om tilstanden i truppen og de arbejdsbetingelser han havde i det forår (som dog var ret meget hans egen skyld, i mine øjne). Så når TB stod med en trup, hvor sikkert 70% af spillerne gerne ville væk, tænker jeg, at han har set SK som en god sparringspartner ift. hvem man bør holde på og hvilke ting der bør ændres kulturmæssigt.

På den front har jeg også stor respekt for det arbejde de lavede i sommers. Der har været snak om, at vi kom ned med superligatempo, men når man står med en trup i den situation tror jeg der var en reel risiko for, at det faldt helt fra hinanden. Det undgik man og fik samlet truppen til en nogenlunde velfungerede enhed.

Siden da har man kunne bygge på for at opnå et andet mål for sæsonen: at få afklaring omkring spillestil og blive "genkendelige". Den del er overordnet set gået skidt. På trods af de gode resultater i efteråret og perioder, hvor jeg også tror de underliggende parametre man fokuserede på gik i den rigtige retning.

Lige nu er det sgu svært at få øje på en spillemæssig retning eller genkendelighed i vores spil - udover at man kan kende vores hold på, at vi spiller dårligt og ser lidt rådvilde ud. Jeg er spændt på hvordan TB håndterer det på sigt. At fyre træneren tre kampe efter en vinterpause signalerer desperation. Der er vi ikke helt endnu, men det er i den grad fair at kritisere den manglende udvikling i spillet. Har vi spillet 5-7 kampe uden nogen form for forbedring bliver det mere "legitimt".

Men er i tvivl om, hvor meget der skal til før TB vil "trykke på knappen". Forhåbentligt kigger de hele tiden på de underliggende parametre og handler derefter hvis det går den forkerte vej. Men kunne godt frygte, at han selv er blevet fyret så mange gange som træner hvor han har følt, at omstændighederne var imod ham, så han nu har tendens til at give meget lang snor til trænere. Vi skal simpelthen være i stand til at bygge mere på spillemæssigt i en sæson i 1. division end det vi har set, tynd midtbane eller ej.

Et år i 1.division er jo et spildt år. Det vidste vi på forhånd, men det ved vi da i den grad endnu mere nu.

Til sommer kan man spørge sig selv hvad man lærte af 1 år i nordicbet ligaen.
Man fandt åbenlyst ikke en spillestil, og er i tvivl om de ved hvad de vil.
Til sommer starter den store genopbygning forfra med et brandnyt trænerteam.

[Agbre]

Spørgsmålet er om man kan se bjælken i eget øje.

TB blev flere gange udfordret på SK i sommers men fastholdte ham pga det store trænertalent og på trods af at han formåede at spille holdet i 1. div.

Kan man se forbi det og indrømme at man tog fejl eller tage skylden på sig i forhold til den trup han stiller til rådighed?

Man har jo allerede været ude og sige at oprykning er en sidegevinst til den proces man er i gang med ..

Jeg tror det er lidt for firkantet stillet op, at det nødvendigvis skulle være en fejl selv hvis Krogh skulle blive fyret nu.

Personligt var jeg på "fyr Søren Krogh" efter nedrykningen, dels fordi det nærmest bør være en automatisk konsekvens for en OB-træner der rykker ned og dels fordi han i mine øjne lavede mange fejl ift. taktik og kommunikation i det forår.

Men jeg kan også sagtens se gode argumenter for at holde fast i ham. Jeg tror TB og SK har haft nogle snakke, hvor de har været på bølgelængde ift. hvordan de ser fodbold og OB som klub - og hvor SK samtidig har fortalt nogle skrækhistorier om tilstanden i truppen og de arbejdsbetingelser han havde i det forår (som dog var ret meget hans egen skyld, i mine øjne). Så når TB stod med en trup, hvor sikkert 70% af spillerne gerne ville væk, tænker jeg, at han har set SK som en god sparringspartner ift. hvem man bør holde på og hvilke ting der bør ændres kulturmæssigt.

På den front har jeg også stor respekt for det arbejde de lavede i sommers. Der har været snak om, at vi kom ned med superligatempo, men når man står med en trup i den situation tror jeg der var en reel risiko for, at det faldt helt fra hinanden. Det undgik man og fik samlet truppen til en nogenlunde velfungerede enhed.

Siden da har man kunne bygge på for at opnå et andet mål for sæsonen: at få afklaring omkring spillestil og blive "genkendelige". Den del er overordnet set gået skidt. På trods af de gode resultater i efteråret og perioder, hvor jeg også tror de underliggende parametre man fokuserede på gik i den rigtige retning.

Lige nu er det sgu svært at få øje på en spillemæssig retning eller genkendelighed i vores spil - udover at man kan kende vores hold på, at vi spiller dårligt og ser lidt rådvilde ud. Jeg er spændt på hvordan TB håndterer det på sigt. At fyre træneren tre kampe efter en vinterpause signalerer desperation. Der er vi ikke helt endnu, men det er i den grad fair at kritisere den manglende udvikling i spillet. Har vi spillet 5-7 kampe uden nogen form for forbedring bliver det mere "legitimt".

Men er i tvivl om, hvor meget der skal til før TB vil "trykke på knappen". Forhåbentligt kigger de hele tiden på de underliggende parametre og handler derefter hvis det går den forkerte vej. Men kunne godt frygte, at han selv er blevet fyret så mange gange som træner hvor han har følt, at omstændighederne var imod ham, så han nu har tendens til at give meget lang snor til trænere. Vi skal simpelthen være i stand til at bygge mere på spillemæssigt i en sæson i 1. division end det vi har set, tynd midtbane eller ej.

[Jebola]

Spørgsmålet er om man kan se bjælken i eget øje.

TB blev flere gange udfordret på SK i sommers men fastholdte ham pga det store trænertalent og på trods af at han formåede at spille holdet i 1. div.

Kan man se forbi det og indrømme at man tog fejl eller tage skylden på sig i forhold til den trup han stiller til rådighed?

Man har jo allerede været ude og sige at oprykning er en sidegevinst til den proces man er i gang med ..

Jeg tror at TB er for klog til at varsle en trænerfyring i Fyens - jeg tolker hans kommentarer om at de underliggende parametre ikke er tilfredsstillende som et vink med en vognstang til trænerteamet om at der skal ske positive forandringer - ellers bliver der skiftet til sommer er mit gæt.

[Plum]

Jeg er bestemt heller ikke overbevist om SK, men jeg er rimelig fortrøstningsfuld omkring at TB reagere i tide, hvis vi ryger så meget ud i torvene at oprykningen skulle komme i fare.

Spørgsmålet er om man kan se bjælken i eget øje.

TB blev flere gange udfordret på SK i sommers men fastholdte ham pga det store trænertalent og på trods af at han formåede at spille holdet i 1. div.

Kan man se forbi det og indrømme at man tog fejl eller tage skylden på sig i forhold til den trup han stiller til rådighed?

Man har jo allerede været ude og sige at oprykning er en sidegevinst til den proces man er i gang med ..

[hankatten]

Søren Krogh har i mine øjne ikke fået noget positivt ud af vores opstart og træningslejr, så på den front er det vel bare en gentagelse af det han præsterede for et år siden. Søren Krogh spiller vel i den forbindelse til par for at bruge Thorborg og Enticos golf-kliche.
Det ændrer bare ikke på at Søren Krogh er manden der skal skabe ro og tro, samt bygge et OB-hold op. Men med sin famlen omkring spillestil, opstilling og spillere på konstant skiftende positioner bringer han mere forvirring og uro.
Hvis der er én træner som jeg tror på kan fucke et 14 points forspring op, så er det ham. Den del er startet planmæssigt (til par).

Jeg er bestemt heller ikke overbevist om SK, men jeg er rimelig fortrøstningsfuld omkring at TB reagere i tide, hvis vi ryger så meget ud i torvene at oprykningen skulle komme i fare.

[OleKBH]

Der bliver jo sagt det der skal siges. Det er lige som når en trænerfyring er undervejs - der er altid "fuld opbakning til træneren" - lige indtil han bliver fyret. Bech er jo nødt til at lufte en smule kritik - dummere er vi jo trods alt ikke, men det må ikke blive for meget - for ellers åbner han døren for spørgsmålet om træner - og lidt længere nede af vejen sin egen position.

Så han gør det han skal.

Men håber da godt nok de er igang bag de lukkede døre - en ting er truppen, men trænerpositionen skal de simpelthen også gøres sig nogle tanker omkring.

Søren Krogh har i mine øjne ikke fået noget positivt ud af vores opstart og træningslejr, så på den front er det vel bare en gentagelse af det han præsterede for et år siden. Søren Krogh spiller vel i den forbindelse til par for at bruge Thorborg og Enticos golf-kliche.
Det ændrer bare ikke på at Søren Krogh er manden der skal skabe ro og tro, samt bygge et OB-hold op. Men med sin famlen omkring spillestil, opstilling og spillere på konstant skiftende positioner bringer han mere forvirring og uro.
Hvis der er én træner som jeg tror på kan fucke et 14 points forspring op, så er det ham. Den del er startet planmæssigt (til par).