Søren Krogh cheftræner

[Sheed]

Hvis OBs DNA er fight, knoklen, møveri, kollektiv osv kan vi ikke have trænere med FCN-dna. Personligt så jeg da gerne FCN-spil, men det er ikke OBsk og bliver det næppe, desværre.

Jeg vil langt hellere se fodbold på klassiske OB-dyder, på de dyder man overvejende ser akademiholdene have, end jeg gider se på en dårlig FC Nordsjælland-kopi som vi nu har prøvet i flere ombæringer. Så længe du kun kan rekruttere de næstbedste trænere fra Nordsjælland, dem der ikke var gode nok til at få topstillingerne deroppe, og at du ikke kan få de toptalenter som de kan få til den spillestil, især gennem deres akademi i Ghana, så er det en håbløs og uambitiøs strategi at prøve og lægge sig i slipstrømmen af.

Og af de simple årsager bør Krogh og Hjortebjerg ganske enkelt ikke have en fremtid i klubben, og Wesström bør især ikke have det med det fodboldstrategiske blik, eller mangel på samme, som han har.

[claudes1]

Jeg tror SK kunne være en god langsigtet løsning. Han er kompetent, har de rette værdier og er ganske givet vellidt. Det er nok også derfor man holder ved ham.
Jeg tror bare han er Jesper Fredberg om igen, som da han rykkede ned med AGF. Han er også en ganske kompetent fodboldfaglig gut, som tog en masse initiativer for at vinde fodboldkampe. Det lykkedes ham bare ikke, nøjagtig som det ikke lykkes for Krog.
Skal vi reddes må han og Hjortebjerg ud, så vi får helt nye øjne og en kortsigtet vitaminindsprøjtning. Jeg tror dog på SK med en tur ned og vende, en oprydning af de dyrtbetalte lejesvende og integration af vores talentfulde akademispillere, kan få integreret de her fine værdier som øjensynligt lyser ud af vores akademihold, ind i vores førstehold, så vi kan få gavn af en tur ned at vende.
Jeg håber man har nosserne og opbakningen fra sponsorer og indehaver til at tage turen og få lavet den her seriøse oprydning, hvor akademispillerne integreres. Så kan det godt være vi så må tage to år i 1. Division, men vi har til gengæld en talentmasse, der virkelig giver potentiale til vi kan vende tilbage og være det OB som vores værdier tilskriver. Det tror jeg bringer os hurtigere tilbage i toppen af dansk fodbold i stedet for de her evindelige middelmådige indkøb af spillere, man ikke kan mærke har det mindste OB-hjerte.

Og så skal Wesstrøm væk. Jeg krummer tæer over at han skal sidde dernede ved siden af træneren. Det har intet format og gør mig pinlig på klubbens vegne.

Helt enig. Det nuværende setup har fejlet. Nu over 13 år. Så der er rigelig empiri. Jeg gider ikke mere OB af den her slags. Tilbage til rødderne. Hellere et par år i 1. Div. hvor der sadles helt om og opbygges noget helt nyt. Det her kan ikke repareres. Man ar forsøgt i 13 år. Det er dødt.

[Ruben]

Hvis OBs DNA er fight, knoklen, møveri, kollektiv osv kan vi ikke have trænere med FCN-dna. Personligt så jeg da gerne FCN-spil, men det er ikke OBsk og bliver det næppe, desværre.

[hankatten]

Ifølge min kilde i truppen, har SK arbejdet massivt på at ændre kulturen i truppen siden sin tiltrædelse. Der trænes mere og SK har jo selv udtalt til SFÅ, at han prøver at skabe de rammer, som han selv trænede under i BIF, hvor man som hold var sammen fra morgen til aften på træningsdage. Der skal investeres mere fra den enkelte spiller i at være del af et sportsligt fælleskab - et HOLD. Man skal stole 100% på sine holdkammerater og vide at man har hinandens ryg lige meget hvad. Sådan har OBs hold jo ikke set ud i lange tider.

Når man så mister den eneste kulturbærer med niveau: Tverskov, er der uhyggeligt stor risiko for, at det falder sammen. De andre på papiret kulturbærere: BP, BK og MH har alle været enten ude af holdet eller spillet langt under niveau til at skabe respekt fra nytilkomne spillere. De har kigget på dem og tænkt: hvorfor fanden er han højest i hierarkiet i denne trup? Han er jo pivringe eller spiller ikke. Det tro jeg har været det allerstørste problem.

Men vi må alle jo forstå, at det tager mange måneder - måske år - at ændre en kultur fra bunden. Den har sandsynligvis været rådden under Alm. Der var i hvert vel ingen form for mandskabspleje fra Alms side. Det har ændret sig fuldstændig.

Det er blot et input til alle dem, som ønsker SK fyret. Jeg tror, at han er blevet ansat til at ændre kulturen, fordi han faktisk har et optimalt indblik i, hvad der er galt i truppen og han selv har spillererfaring fra en klub, hvor der altid har været en stærk kultur.

Jeg er overbevist om, at holdet ikke hovedsageligt spiller dårligt pga. SK - men pga, at det er en flok ikke sammenspillede lejesvende. Når en sådan trup møder modgang, slår mange op i banen og begynder f.eks. at snakke åbent med pressen om, at de i hvert fald ikke er i OB ved en nedrykning. Det siger alt om deres egoistiske mentalitet. De kan tænke hvad de vil - men de skal fandme ikke melde det ud offentligt. Det er en kæmpe dolk i ryggen på kollektivet, som man faktisk bliver betalt store penge for at kæmpe for. Köhler og Helander skal væk lige meget hvad, når de er så usolidariske i en holdsport. De er gift for truppen.

Alt dette falder tilbage på BW og NT. BW var nødsaget til at skifte massivt i truppen i sommer pga. flere afgange og at mange spillere ikke var dygtige nok i truppen. Men den store fejl var, at han a. ikke var dygtig nok til at signe de rette spillere b. hold fast i at de var gode nok til at indfri top 6 målsætningen. Det sidste bygger på et forkvaklet syn på, hvad omverdenen vil høre. Man tror, at man vil høre top 6-udmeldinger. Jeg tror hellere omverdenen vil høre realistiske udmeldinger - ikke mindst på baggrund af, at man har misset 11 ud af 12 målsætninger i træk. Det er jo til grin og man mister al tillid til projektet og personerne bag og det er altså NT. En måde at vinde tilliden tilbage er sgu da ved at melde noget realistisk ud. Det ville også tage presset fra hele projektet, som var møg-skrøbeligt.

Nu står vi her og mange af de forudsigelser herinde fra fra i sommer er blevet virkelighed. Det er rystende at man som professionel fodboldperson, som BW og som NT, som har været omkring beslutningsprocesserne ved et fodboldhold i så mange år ikke kan forudsige, at når man mister de tre vigtigste spillere til at OB har klaret sig hæderligt i nedrykningspillet i en årrække, men som samtidig på ingen måde har været gode nok til at føre OB i top 6, så skal man hente ikke bare 3 spillere som er BEDRE end de tre, men nærmere 5-6 bedre spillere end dem, hvis man ville fastholde en top 6-målsætning. Man har vel reelt hentet 0, som er bedre. 2 som har samme kvalitet og resten er leverpostej. Hvordan skulle det være muligt at hente så mange dygtige spillere med så lidt midler? Det skriger jo til himlen. Derfor skrev jeg også i sommer, at BW skulle have et magisk vindue hvis det skulle lykkes og samtidig har jeg hele tiden forsvaret Alm på det punkt, at det ikke tager en sommeropstart at sammenspille et så nyt fragmenteret hold fra så mange nationer. Først i bagklogsskabens klare lys, måtte BW medgive, at han ikke havde fået "meldt tydeligt nok ud", at det ville tage tid at spille holdet sammen, så det udfoldede sit bedre potentiale. I går siger han så i interview, at man vil evaluere holdets potentiale efter sæsonen. Så nu er den påstand fra BW også faldet til jorden. Han er en distanceblænder grænsende til demagog. Han har snøret alle med sin lækre kommunikation, indtil hans fejlvurderinger efterhånden begynder at komme frem i lyset. Han kan ikke længere løbe fra sine kæmpe fejltagelser. Han er forhåbentligt fyret meget snart.

Jeg tror SK kunne være en god langsigtet løsning. Han er kompetent, har de rette værdier og er ganske givet vellidt. Det er nok også derfor man holder ved ham.
Jeg tror bare han er Jesper Fredberg om igen, som da han rykkede ned med AGF. Han er også en ganske kompetent fodboldfaglig gut, som tog en masse initiativer for at vinde fodboldkampe. Det lykkedes ham bare ikke, nøjagtig som det ikke lykkes for Krog.
Skal vi reddes må han og Hjortebjerg ud, så vi får helt nye øjne og en kortsigtet vitaminindsprøjtning. Jeg tror dog på SK med en tur ned og vende, en oprydning af de dyrtbetalte lejesvende og integration af vores talentfulde akademispillere, kan få integreret de her fine værdier som øjensynligt lyser ud af vores akademihold, ind i vores førstehold, så vi kan få gavn af en tur ned at vende.
Jeg håber man har nosserne og opbakningen fra sponsorer og indehaver til at tage turen og få lavet den her seriøse oprydning, hvor akademispillerne integreres. Så kan det godt være vi så må tage to år i 1. Division, men vi har til gengæld en talentmasse, der virkelig giver potentiale til vi kan vende tilbage og være det OB som vores værdier tilskriver. Det tror jeg bringer os hurtigere tilbage i toppen af dansk fodbold i stedet for de her evindelige middelmådige indkøb af spillere, man ikke kan mærke har det mindste OB-hjerte.

Og så skal Wesstrøm væk. Jeg krummer tæer over at han skal sidde dernede ved siden af træneren. Det har intet format og gør mig pinlig på klubbens vegne.

[Jesper G]

Det er i hvert fald to, der er klubfolk og måske kan få pisket lidt gejst ind på kort sigt.

Ser ingen af dem, som længerevarende løsninger.

Jeg ser bare hverken Helveg eller AMC som indpisker.
OB legender, ja, men på ingen måde indpiskere.

[Online]

Krogh og Frank ud?

Helveg og AMC overtager?

Eller tør man fortsætte

Det er i hvert fald to, der er klubfolk og måske kan få pisket lidt gejst ind på kort sigt.

Ser ingen af dem, som længerevarende løsninger.

[fmprOB]

Krogh og Frank ud?

Helveg og AMC overtager?

Eller tør man fortsætte

[andlox]

Ifølge min kilde i truppen, har SK arbejdet massivt på at ændre kulturen i truppen siden sin tiltrædelse. Der trænes mere og SK har jo selv udtalt til SFÅ, at han prøver at skabe de rammer, som han selv trænede under i BIF, hvor man som hold var sammen fra morgen til aften på træningsdage. Der skal investeres mere fra den enkelte spiller i at være del af et sportsligt fælleskab - et HOLD. Man skal stole 100% på sine holdkammerater og vide at man har hinandens ryg lige meget hvad. Sådan har OBs hold jo ikke set ud i lange tider.

Når man så mister den eneste kulturbærer med niveau: Tverskov, er der uhyggeligt stor risiko for, at det falder sammen. De andre på papiret kulturbærere: BP, BK og MH har alle været enten ude af holdet eller spillet langt under niveau til at skabe respekt fra nytilkomne spillere. De har kigget på dem og tænkt: hvorfor fanden er han højest i hierarkiet i denne trup? Han er jo pivringe eller spiller ikke. Det tro jeg har været det allerstørste problem.

Men vi må alle jo forstå, at det tager mange måneder - måske år - at ændre en kultur fra bunden. Den har sandsynligvis været rådden under Alm. Der var i hvert vel ingen form for mandskabspleje fra Alms side. Det har ændret sig fuldstændig.

Det er blot et input til alle dem, som ønsker SK fyret. Jeg tror, at han er blevet ansat til at ændre kulturen, fordi han faktisk har et optimalt indblik i, hvad der er galt i truppen og han selv har spillererfaring fra en klub, hvor der altid har været en stærk kultur.

Jeg er overbevist om, at holdet ikke hovedsageligt spiller dårligt pga. SK - men pga, at det er en flok ikke sammenspillede lejesvende. Når en sådan trup møder modgang, slår mange op i banen og begynder f.eks. at snakke åbent med pressen om, at de i hvert fald ikke er i OB ved en nedrykning. Det siger alt om deres egoistiske mentalitet. De kan tænke hvad de vil - men de skal fandme ikke melde det ud offentligt. Det er en kæmpe dolk i ryggen på kollektivet, som man faktisk bliver betalt store penge for at kæmpe for. Köhler og Helander skal væk lige meget hvad, når de er så usolidariske i en holdsport. De er gift for truppen.

Alt dette falder tilbage på BW og NT. BW var nødsaget til at skifte massivt i truppen i sommer pga. flere afgange og at mange spillere ikke var dygtige nok i truppen. Men den store fejl var, at han a. ikke var dygtig nok til at signe de rette spillere b. hold fast i at de var gode nok til at indfri top 6 målsætningen. Det sidste bygger på et forkvaklet syn på, hvad omverdenen vil høre. Man tror, at man vil høre top 6-udmeldinger. Jeg tror hellere omverdenen vil høre realistiske udmeldinger - ikke mindst på baggrund af, at man har misset 11 ud af 12 målsætninger i træk. Det er jo til grin og man mister al tillid til projektet og personerne bag og det er altså NT. En måde at vinde tilliden tilbage er sgu da ved at melde noget realistisk ud. Det ville også tage presset fra hele projektet, som var møg-skrøbeligt.

Nu står vi her og mange af de forudsigelser herinde fra fra i sommer er blevet virkelighed. Det er rystende at man som professionel fodboldperson, som BW og som NT, som har været omkring beslutningsprocesserne ved et fodboldhold i så mange år ikke kan forudsige, at når man mister de tre vigtigste spillere til at OB har klaret sig hæderligt i nedrykningspillet i en årrække, men som samtidig på ingen måde har været gode nok til at føre OB i top 6, så skal man hente ikke bare 3 spillere som er BEDRE end de tre, men nærmere 5-6 bedre spillere end dem, hvis man ville fastholde en top 6-målsætning. Man har vel reelt hentet 0, som er bedre. 2 som har samme kvalitet og resten er leverpostej. Hvordan skulle det være muligt at hente så mange dygtige spillere med så lidt midler? Det skriger jo til himlen. Derfor skrev jeg også i sommer, at BW skulle have et magisk vindue hvis det skulle lykkes og samtidig har jeg hele tiden forsvaret Alm på det punkt, at det ikke tager en sommeropstart at sammenspille et så nyt fragmenteret hold fra så mange nationer. Først i bagklogsskabens klare lys, måtte BW medgive, at han ikke havde fået "meldt tydeligt nok ud", at det ville tage tid at spille holdet sammen, så det udfoldede sit bedre potentiale. I går siger han så i interview, at man vil evaluere holdets potentiale efter sæsonen. Så nu er den påstand fra BW også faldet til jorden. Han er en distanceblænder grænsende til demagog. Han har snøret alle med sin lækre kommunikation, indtil hans fejlvurderinger efterhånden begynder at komme frem i lyset. Han kan ikke længere løbe fra sine kæmpe fejltagelser. Han er forhåbentligt fyret meget snart.

Er meget enig i din vurdering og det taler for Krogh at han arbejder på den mere end nødvendige kulturændring. Vi kom ja også lidt forbedret ud af vinterpausen men er fuldstændig faldet tilsammen efter grundspillet. Det skyldes vel også fejl med opstillingen og de taktiske valg SK tog og som alt for ofte gik galt og skabte endbu mere usikkerhed. Han fumlede rundt alt for meget i sted sf at skabe en ny stamme hvad ville have givet mere sikkerhed. Og tilgiver gerne at Paulsen mangler meget men at foretrække Mouritsen som cf er ja skandaløst.

[claudes1]

Ifølge min kilde i truppen, har SK arbejdet massivt på at ændre kulturen i truppen siden sin tiltrædelse. Der trænes mere og SK har jo selv udtalt til SFÅ, at han prøver at skabe de rammer, som han selv trænede under i BIF, hvor man som hold var sammen fra morgen til aften på træningsdage. Der skal investeres mere fra den enkelte spiller i at være del af et sportsligt fælleskab - et HOLD. Man skal stole 100% på sine holdkammerater og vide at man har hinandens ryg lige meget hvad. Sådan har OBs hold jo ikke set ud i lange tider.

Når man så mister den eneste kulturbærer med niveau: Tverskov, er der uhyggeligt stor risiko for, at det falder sammen. De andre på papiret kulturbærere: BP, BK og MH har alle været enten ude af holdet eller spillet langt under niveau til at skabe respekt fra nytilkomne spillere. De har kigget på dem og tænkt: hvorfor fanden er han højest i hierarkiet i denne trup? Han er jo pivringe eller spiller ikke. Det tro jeg har været det allerstørste problem.

Men vi må alle jo forstå, at det tager mange måneder - måske år - at ændre en kultur fra bunden. Den har sandsynligvis været rådden under Alm. Der var i hvert vel ingen form for mandskabspleje fra Alms side. Det har ændret sig fuldstændig.

Det er blot et input til alle dem, som ønsker SK fyret. Jeg tror, at han er blevet ansat til at ændre kulturen, fordi han faktisk har et optimalt indblik i, hvad der er galt i truppen og han selv har spillererfaring fra en klub, hvor der altid har været en stærk kultur.

Jeg er overbevist om, at holdet ikke hovedsageligt spiller dårligt pga. SK - men pga, at det er en flok ikke sammenspillede lejesvende. Når en sådan trup møder modgang, slår mange op i banen og begynder f.eks. at snakke åbent med pressen om, at de i hvert fald ikke er i OB ved en nedrykning. Det siger alt om deres egoistiske mentalitet. De kan tænke hvad de vil - men de skal fandme ikke melde det ud offentligt. Det er en kæmpe dolk i ryggen på kollektivet, som man faktisk bliver betalt store penge for at kæmpe for. Köhler og Helander skal væk lige meget hvad, når de er så usolidariske i en holdsport. De er gift for truppen.

Alt dette falder tilbage på BW og NT. BW var nødsaget til at skifte massivt i truppen i sommer pga. flere afgange og at mange spillere ikke var dygtige nok i truppen. Men den store fejl var, at han a. ikke var dygtig nok til at signe de rette spillere b. hold fast i at de var gode nok til at indfri top 6 målsætningen. Det sidste bygger på et forkvaklet syn på, hvad omverdenen vil høre. Man tror, at man vil høre top 6-udmeldinger. Jeg tror hellere omverdenen vil høre realistiske udmeldinger - ikke mindst på baggrund af, at man har misset 11 ud af 12 målsætninger i træk. Det er jo til grin og man mister al tillid til projektet og personerne bag og det er altså NT. En måde at vinde tilliden tilbage er sgu da ved at melde noget realistisk ud. Det ville også tage presset fra hele projektet, som var møg-skrøbeligt.

Nu står vi her og mange af de forudsigelser herinde fra fra i sommer er blevet virkelighed. Det er rystende at man som professionel fodboldperson, som BW og som NT, som har været omkring beslutningsprocesserne ved et fodboldhold i så mange år ikke kan forudsige, at når man mister de tre vigtigste spillere til at OB har klaret sig hæderligt i nedrykningspillet i en årrække, men som samtidig på ingen måde har været gode nok til at føre OB i top 6, så skal man hente ikke bare 3 spillere som er BEDRE end de tre, men nærmere 5-6 bedre spillere end dem, hvis man ville fastholde en top 6-målsætning. Man har vel reelt hentet 0, som er bedre. 2 som har samme kvalitet og resten er leverpostej. Hvordan skulle det være muligt at hente så mange dygtige spillere med så lidt midler? Det skriger jo til himlen. Derfor skrev jeg også i sommer, at BW skulle have et magisk vindue hvis det skulle lykkes og samtidig har jeg hele tiden forsvaret Alm på det punkt, at det ikke tager en sommeropstart at sammenspille et så nyt fragmenteret hold fra så mange nationer. Først i bagklogsskabens klare lys, måtte BW medgive, at han ikke havde fået "meldt tydeligt nok ud", at det ville tage tid at spille holdet sammen, så det udfoldede sit bedre potentiale. I går siger han så i interview, at man vil evaluere holdets potentiale efter sæsonen. Så nu er den påstand fra BW også faldet til jorden. Han er en distanceblænder grænsende til demagog. Han har snøret alle med sin lækre kommunikation, indtil hans fejlvurderinger efterhånden begynder at komme frem i lyset. Han kan ikke længere løbe fra sine kæmpe fejltagelser. Han er forhåbentligt fyret meget snart.

[Polle]

Bliver vi oppe, tror jeg Tom Trybull forlænger, så er han et oplagt bud, tænker jeg.

[Mfriise]

Tror jeg synes Bashkim stadig er bedste bud pt. Men en outsider kunne være Fenger. I mangel af bedre måske, men han viser vilje til at arbejde for det, og er også kommet med nogle udtalelser om rigets tilstand.

At dømme ud fra det optakts interview som SFÅ har lavet med Fenger, så tænker jeg at han er et godt bud!

Men svært at give det til en der er meget ude og inde af holdet.

[Lennon]

problemet er jo hvordan truppen er sammensat - der er ikke nogen helt åbentlyse kandidater. Og så går det jo tilbage til da Alm startede - ved ikke om han bare ikke gik op i den slags men at gøre JJT til anføre med kun et år tilbage og så året efter at gentage kunststykket med Tverskov.

Det blev BP fordi man regnede med han skulle spille - mens Kadrii var tiltænkt en plads på bænken.

Pt tænker jeg bedste bud kunne være Myhra...men han er lige ankommet. Måske fra sommer hvis ikke man forlænger med Baskim. Eller Myhra som vice anfører - så kan Baskim få bindet når han bliver skiftet ind...

Tror jeg synes Bashkim stadig er bedste bud pt. Men en outsider kunne være Fenger. I mangel af bedre måske, men han viser vilje til at arbejde for det, og er også kommet med nogle udtalelser om rigets tilstand.

[Online]

problemet er jo hvordan truppen er sammensat - der er ikke nogen helt åbentlyse kandidater. Og så går det jo tilbage til da Alm startede - ved ikke om han bare ikke gik op i den slags men at gøre JJT til anføre med kun et år tilbage og så året efter at gentage kunststykket med Tverskov.

Det blev BP fordi man regnede med han skulle spille - mens Kadrii var tiltænkt en plads på bænken.

Pt tænker jeg bedste bud kunne være Myhra...men han er lige ankommet. Måske fra sommer hvis ikke man forlænger med Baskim. Eller Myhra som vice anfører - så kan Baskim få bindet når han bliver skiftet ind...

Hvis man bliver skiftet ind og får anførerbindet er det vel fordi den man erstatter bar det ?

Myhra er vel det bedste bud, hvilket tydeligt viser, hvilken "find selv på ordet" trup vi har !

[mhbp]

Nu ser jeg desværre ikke så mange træninger, men tror ikke der er mange, der tager ansvar det.

Spillere med de korte/udløbne kontrakter er måske allerede mentalt videre og dem med ingen/begrænset spilletid føler ikke, at det nytter noget med ansvar (når træneren ikke ser deres vej). Bare mit eget postulat...

Vores anførergruppe

• Helander - kontraktudløb
• Bashkim - kontraktudløb
• Tom - kontraktudløb
• MH - nok ikke den største motivator efter at været sat på bænken

Ser hellere at den består af spillere med længere kontrakter, så vi får noget kontinuitet (også som anfører, der ikke skiftes som vinden blæser...). Ved godt at de sikkert ikke vil være de "store" navne, men er så naiv at tro, at de netop derfor føler/vil give sig mere mere for klubben.

problemet er jo hvordan truppen er sammensat - der er ikke nogen helt åbentlyse kandidater. Og så går det jo tilbage til da Alm startede - ved ikke om han bare ikke gik op i den slags men at gøre JJT til anføre med kun et år tilbage og så året efter at gentage kunststykket med Tverskov.

Det blev BP fordi man regnede med han skulle spille - mens Kadrii var tiltænkt en plads på bænken.

Pt tænker jeg bedste bud kunne være Myhra...men han er lige ankommet. Måske fra sommer hvis ikke man forlænger med Baskim. Eller Myhra som vice anfører - så kan Baskim få bindet når han bliver skiftet ind...

[sinus]

Jeg håber da for Søren Kroghs selvagtelse. At han i vinduet har været ved BW, og gjort opmærksom på at det ikke er godt nok, hvad der bliver hentet. Måske har han ikke ? Måske er det derfor det er ham, der er træner for OB.