Oprindeligt indsendt af fmprOB
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Rygter/Ønsker/Spekulationer Sommervindue 2019
Collapse
X
-
Mener du at vi havde hentet Skov foran FCK eller? For det er vist meget sjældent vi har stået foran dem på nogen måde.Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
Ja det var et åbenlyst talent. Engang havde vi været attraktive og havde kunnet hente guld. Det er noget mere tvivlsomt som verden er nu, men der er penge i at ramme de rigtige.
Comment
-
Der er ingen steder nævnt 100 mil, hvor får du det tal fra ?Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
Hvis man hentyder til, hvilken effekt det får på regnskabet, kan man slet ikke udregne det på den måde. Robert Skov repræsenterer jo en værdi i FCKs regnskab, som der så afskrives på hvert år i en kontraktperiode jo tættere han kommer på udløb. Så når man opjusterer med et beløb, vil det ofte være væsentligt under det transferbeløb man har fået ind.
Derudover har FCK med al sandsynlighed indregnet en forventet udgift til en afløser for Skov i deres forventningsjustering, og det er jo ikke småpenge de går ud og køber spillere for. Og så ryger der nok også nogle en del millioner til Silkeborg. Vi er utvivlsomt tættere på 100 millioner end 40 millioner.
Comment
-
Helt enig i din betragtning om afskrivninger, da spillerens kontraktsmæssige værdi aktiveres regnskabsmæssigt. Det er dog svært at udtale sig om værdien uden, at man kender afskrivningsprofilen og de bagved liggende parametre, som anvendes i beregningerne.Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
Hvis man hentyder til, hvilken effekt det får på regnskabet, kan man slet ikke udregne det på den måde. Robert Skov repræsenterer jo en værdi i FCKs regnskab, som der så afskrives på hvert år i en kontraktperiode jo tættere han kommer på udløb. Så når man opjusterer med et beløb, vil det ofte være væsentligt under det transferbeløb man har fået ind.
Derudover har FCK med al sandsynlighed indregnet en forventet udgift til en afløser for Skov i deres forventningsjustering, og det er jo ikke småpenge de går ud og køber spillere for. Og så ryger der nok også nogle en del millioner til Silkeborg. Vi er utvivlsomt tættere på 100 millioner end 40 millioner.
Dog modsiger du dig selv, da udgiften til en afløser ikke må medregnes i resultatet, grundet at dette også skal aktiveres regnskabsmæssigt. Derfor vil der være tale om ren gevinst, som er modregnet de resterende omkostninger der var aktiveret og skulle periodiseres ud over kontraktens løbetid.
Comment
-
Ikke som verden er nu. Så skulle OB have været tidligt ude, altså da SIF viste sig ikke at kunne blive oppe. Det ville have været lettere da vi fast var med i EL. Men den er nok umulig at lande hvis FCK er på banen samtidig.Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
Mener du at vi havde hentet Skov foran FCK eller? For det er vist meget sjældent vi har stået foran dem på nogen måde.
Comment
-
sidst vi var fast EL-deltager havde Robert Skov næppe hår under armene endnu. Det kan næppe klandres PH, Beck eller JH, at han ikke kom til osOprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
Ikke som verden er nu. Så skulle OB have været tidligt ude, altså da SIF viste sig ikke at kunne blive oppe. Det ville have været lettere da vi fast var med i EL. Men den er nok umulig at lande hvis FCK er på banen samtidig.
Last edited by manner; 28-07-2019, 09:30.Believe OB
œ sæsoner der bare skal overstås findes ikke
Ligegyldige kampe eksisterer ikke
Comment
-
Ja, okay så er vi enige. For ingen tvivl om at vi havde været mere attraktive med europæisk, men tror stadig ikke at vi vinder den mod FCK. Medmindre det er en Høegh eller lignende der kommer hjem.Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
Ikke som verden er nu. Så skulle OB have været tidligt ude, altså da SIF viste sig ikke at kunne blive oppe. Det ville have været lettere da vi fast var med i EL. Men den er nok umulig at lande hvis FCK er på banen samtidig.
Comment
-
Ingen beslutninger tages alene, det er jo altid i sammenspil med andre mennesker. Så den del er indlysende.Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlægMen kan vi blive enige om at det er 100% sikkert at JH ikke tog den beslutning alene. Altså at OB ikke længere skulle have en scout tilknyttet
Comment
-
Man kan da godt afskrive et antal millioner på en forventet erstatning(er). Det så jeg også Dan Hammer påpege som værende "meget sandsynligt".Oprindeligt indsendt af kimmer Se indlæg
Helt enig i din betragtning om afskrivninger, da spillerens kontraktsmæssige værdi aktiveres regnskabsmæssigt. Det er dog svært at udtale sig om værdien uden, at man kender afskrivningsprofilen og de bagved liggende parametre, som anvendes i beregningerne.
Dog modsiger du dig selv, da udgiften til en afløser ikke må medregnes i resultatet, grundet at dette også skal aktiveres regnskabsmæssigt. Derfor vil der være tale om ren gevinst, som er modregnet de resterende omkostninger der var aktiveret og skulle periodiseres ud over kontraktens løbetid.
Comment
-
Jeg synes nu, vi har haft denne diskussion mange gange før. For der kommer altid nogen rendende og fabler noget om "nuancer", når der er kritik af JH. Og ja man kan altså godt både have mange nuancer med, men samtidigt også fastholde en klar ansvarspålægning. Det er en kontant branche, og JH er ansat til at tage tæskene, og det er ham der har det sportslige ansvar i sidste ende. Så kan de udstukne rammer være ringe, der kan opstå uforskyldte vanskeligheder mv. men ansvaret sidder på hans skuldre, og det er de benhårde realiteter.Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
Det lyder altså ikke sådan på de fleste herinde til tider...
Comment
-
https://www.bt.dk/superligaen/medriv...er-uden-vinder. Om ikke andet så fik Pål sat en kasse ind i dag.Oprindeligt indsendt af manner Se indlægJeg tror OB går efter en stærk cf'er mere således at vores unge keeper er bedst muligt sikret mod lidt usikkert forsvarsspil .. ingen bud på navne hverken fra dk eller andre steder, men en hollænder lyder altid godt i mine øre.OB. På behørig afstand af egne ambitioner.
Comment
Comment