Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Rygter/Ønsker Transfervindue Vinter 17/18

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • fynsland_85
    replied
    Jeg tvivler på han vil blive en succes, men så gerne en kort kontrakt med ham bare for at kunne råbe “Peter Utaka, nå’et vi’re hakket makker”.

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Tror det var flere ting som ramte Utaka dengang i 10/11. Jeg husker et interview med ham, hvor han fortalte at hans store drøm var at komme ud og spille i de store ligaer, sammen med hans "brødre"(og hans rigtige bror) fra de gamle dage hjemme i Nigeria, men det gik jo op for ham at det nok var FOR meget at drømme om, så stort var talentet heller ikke. De gamle venner var jo bla. folk som Obi Mikel, Obafemi Martins osv. som jo trods alt var et andet niveau. Samtidig var hans anden store drøm at han kunne komme til VM sammen med brormand, men det glippede også for ham dengang, og hvor det netop var brormand som fik pladsen i stedet. Og så var der de gange hvor drømmen ellers måske alligevel kunne blive opfyldt, med skifter til en af de store ligaer, men hvor forskellige ting gjorde det gik i stykker, bla. et manglende (EU)pas.

    Leave a comment:


  • mckellberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Agbre Se indlæg
    Puha jeg er godt nok ikke meget for at få Utaka tilbage. Han var simpelthen så sløj i det sidste års tid af hans kontrakt. Det ødelagde fuldstændig hans eftermæle i klubben for mig. Og jeg synes ikke rigtig, der var formildende omstændigheder.

    Jeg har helt seriøst svært ved at komme på spillere, der over en længere periode, i de sidste 10-15 år, individuelt har haft større negativ betydning for holdets spil og præstation på banen.
    Det synes jeg er lidt unfair. Jeg er enig i, at indstillingen ikke var god i den sidste sæson, men dels scorede han alligvel 9 mål, som en anden påpegede og dels tror jeg, at han følte sig snydt for et udlandseventyr tidligere. Jeg synes i hvert fald det var alt for sent at sende ham af sted, da han blot havde 6 mdr tilbage af kontrakten. En mand der lavede et mål i snit hver anden kamp mens vi var med i toppen og i Europa skulle vi have tjent mange flere penge på imo.

    Leave a comment:


  • mckellberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlæg
    Jeg var/er stor fan af Utaka. Men synes man har set mange eksempler på, at når tidligere stjerne vender tilbage til en klub, så er det sjældent med ret meget succes. Et par eksempler er Elmander i BIF eller vores egen Fall, da han vendte tilbage (synes dog aldrig han fik en reel chance).
    Det vil helt sikkert kunne give lidt mediemæssigt og sikkert også mange fans, der ville elske at se ham i striber igen. Men rent sportsligt, tror jeg desværre ikke at det giver noget.
    True. Jeg siger heller ikke han skal signes med hænderne for øjnene. Men hvis han oprigtigt er interesseret i at komme til DK igen, synes jeg som minimum man skal se ham an til et par træningspas. Der kan man trods alt vurdere, om han har hvad der skal til.

    Leave a comment:


  • Agbre
    replied
    Puha jeg er godt nok ikke meget for at få Utaka tilbage. Han var simpelthen så sløj i det sidste års tid af hans kontrakt. Det ødelagde fuldstændig hans eftermæle i klubben for mig. Og jeg synes ikke rigtig, der var formildende omstændigheder.

    Jeg har helt seriøst svært ved at komme på spillere, der over en længere periode, i de sidste 10-15 år, individuelt har haft større negativ betydning for holdets spil og præstation på banen.

    Leave a comment:


  • WhyNot?
    replied
    Oprindeligt indsendt af mckellberg Se indlæg
    Utaka med en snert af den målnæse han viste i sin tid, ville være velkommen i Odense. Måske bare en kontrakt i et år. Det behøver jo ikke være noget længerevarende, men vi mangler i den grad en angriber, der bare kan losse lortet ind, når muligheden opstår. Det kunne han i hvert fald.
    Jeg var/er stor fan af Utaka. Men synes man har set mange eksempler på, at når tidligere stjerne vender tilbage til en klub, så er det sjældent med ret meget succes. Et par eksempler er Elmander i BIF eller vores egen Fall, da han vendte tilbage (synes dog aldrig han fik en reel chance).
    Det vil helt sikkert kunne give lidt mediemæssigt og sikkert også mange fans, der ville elske at se ham i striber igen. Men rent sportsligt, tror jeg desværre ikke at det giver noget.

    Leave a comment:


  • mckellberg
    replied
    Utaka med en snert af den målnæse han viste i sin tid, ville være velkommen i Odense. Måske bare en kontrakt i et år. Det behøver jo ikke være noget længerevarende, men vi mangler i den grad en angriber, der bare kan losse lortet ind, når muligheden opstår. Det kunne han i hvert fald.

    Leave a comment:


  • bengaard
    replied
    U U UTAKA

    Gad godt at se ham som en supersub ^^ en af Vejles ejere er vist agent for Utaka.

    Leave a comment:


  • ChrisOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Oelle Se indlæg
    Ja, det er hendes bror
    Forkert. Bror Blume er IKKE i familie med Pernille. Bror Blume hedder egentlig Blume-Jensen og har, efter eget udsagn 3 papsøstre hvoraf ingen hedder Pernille. Pernille Blume har dog en bror. Han hedder Anders og er selv tidligere svømmer. Men Pernille og Bror er da begge velkommen i Odense.

    ;-)

    MvH ChrisOB

    Leave a comment:


  • obforever
    replied
    Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
    Den motivationsramte Utaka formåede alligevel at sende 9 bolde i kassen i sin sidste sæson... Det er næsten lige før jeg hellere så ham an end at ville give vores nuværende angribere chancen for at vise, at de vitterligt ER mere farlige foran målet end min farmor.

    MvH ChrisOB
    Jeg har ingen ide om, hvad niveau Utaka holder - om han stadig har klasse, eller om det er gået stærkt ned ad bakke. Men en Utaka med et vist niveau havde jeg bestemt ikke noget imod at se i stribet igen en sæson eller to.

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af Oelle Se indlæg
    Ja, det er hendes bror
    Hun skal være velkommen på stadion 😜
    Jeg håber virkelig vi slår til med nogen af de her Lyngby spillere. En krejler som JH må da ikke kunne være i sine egne bukser med det tag selv bord, der pludselig er kommet her. Med de udløb vi har til sommer, så kan det ikke passe bedre ind, når pengene ikke er så store

    Leave a comment:


  • MortenF
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Det er da i hvert fald nemt at huske så..
    Men til gengæld ikke sandt. Så gør de i hvert fald begge en dyd ud af at hemmeligholde deres relation!

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Oelle Se indlæg
    Ja, det er hendes bror
    Det er da i hvert fald nemt at huske så..

    Leave a comment:


  • Oelle
    replied
    Oprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlæg
    Jeg synes det var meget hurtigt vi sendte ham englænderen videre. For mig tyder det på, at man er tæt på at skrive med en anden, og derfor ikke vil spilde hverken hans eller vores egen tid på han træner med. Normalt har vi haft spillere på prøvetræning i en uge eller mere, så tror der kommer en ind i stedet for ham.
    Med rygterne om Bror Blume (er han i øvrigt i familie med Pernille Blume? I know random), virker han vel som den mest sandsynlige.
    Ja, det er hendes bror

    Leave a comment:


  • Chuck
    replied
    Men det ER jo også noget vi har skreget efter i lang tid - altså noget proaktivitet i transfervinduet, så en ny spiller kan falde til, både på og uden for banen, inden han er tvunget til at præstere.

    Om ikke andet har vi længtes efter handler i starten af vinduet, i stedet for i 12. time, så spilleren nærmest gik fra kontraktunderskrivelse til indskiftning 😉

    Bevares, så kan vi debattere om der er prioriteret rigtigt i forholdet mellem proaktivitet kontra andre pladser på banen, som måske er ubesatte eller tynst/svagt besatte, men det er dog en forbedring ift. tidligere tider, hvor man både fik pest OG kolera.

    Leave a comment:

Working...
X