Rygter/Ønsker Transfervindue Vinter 17/18

[John Doe]

Også hvis han stadig har det vi mangler? Hvis Vejle kan tilbyde den løn jan forlanger, så kan vi vel også.
Vi har desperat brug for en stabil målscorer (og lidt flair). Der er jo ingen der siger at vi skal tilbyde en 3 årig kontrakt.

[Plum]

Hvor end meget jeg elsker nostalgi og stadig værdsætter det Utaka gjorde for os syntes jeg det ville være tosset at hente en angriber der fylder 34 år i næste uge

Spillende angrebstræner .... han var sq kynisk foran kassen ...

[fmprOB]

Synes det ville være forfærdeligt at se Utaka få succes et andet sted i DK, uden at vi har haft ham forbi Ådalen og prøvet ham af.
Tror sgu stadig at han kan. Mht motivation, så var situationen da en ganske anden sidst han var her.

Hvor end meget jeg elsker nostalgi og stadig værdsætter det Utaka gjorde for os syntes jeg det ville være tosset at hente en angriber der fylder 34 år i næste uge

[John Doe]

Synes det ville være forfærdeligt at se Utaka få succes et andet sted i DK, uden at vi har haft ham forbi Ådalen og prøvet ham af.
Tror sgu stadig at han kan. Mht motivation, så var situationen da en ganske anden sidst han var her.

[ChrisOB]

Arrrhh, den er sgutte helt fair overfor Utaka. Han gjorde det fantastisk for OB. Kim Brink skulle var for lang tid om at sælge ham, det gik både ud over klubben, altså den pris vi fik for ham i sidste ende. Men det gik også ud over Utakas motivation. Han havde udtjent sin værnepligt et helt år før han blev solgt...

Den motivationsramte Utaka formåede alligevel at sende 9 bolde i kassen i sin sidste sæson... Det er næsten lige før jeg hellere så ham an end at ville give vores nuværende angribere chancen for at vise, at de vitterligt ER mere farlige foran målet end min farmor.

MvH ChrisOB

[JMJ]

mon dog vi havde en chance under alle omstændigheder mm JH vil give ham en Falk kontrakt.. og det vil han næppe

Givetvis ikke, men det vat sådan set heller ikke pointen. Pointen var snarere, at man, i mon optil, kunne have disponeret langt bedre over det i forvejen begrænsede lønbudget.

Når det så er sagt, så har jeg svært ved at se ham opnå en plads i start-11 både BIF og FCN. I BIF sidder Mukhtar på 10’eren selvom spiller bliver sat fra 6’eren, Christian Nørgaard, som uden megen tvivl, er ligaens bedste på pladsen. I FCN er det Mathias Jensen som sætter spillet, og ham ser jeg heller ikke Rygaard slå af. Dog kunne han være en mulighed i deres forreste kæde, som alternativ til Asante, Donyoh, Amon, Aaquist m.fl.

Så medmindre at DAVID havde lyst til at overbyde os, så synes jeg at vi, havde et langt mere “spændende” projekt at tilbyde, hvis vi havde forvaltet vores budget bedre. Selvfølgelig med forbehold for, hvad Rygaards egne ønsker måtte være.

[majs]

Øhhhh.. Okay. Lad os håbe for Vejle, at han gider spille fodbold, og ikke kun står og slår ud med armene

Arrrhh, den er sgutte helt fair overfor Utaka. Han gjorde det fantastisk for OB. Kim Brink skulle var for lang tid om at sælge ham, det gik både ud over klubben, altså den pris vi fik for ham i sidste ende. Men det gik også ud over Utakas motivation. Han havde udtjent sin værnepligt et helt år før han blev solgt...

[Oelle]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...a-peter-utaka/

Øhhhh.. Okay. Lad os håbe for Vejle, at han gider spille fodbold, og ikke kun står og slår ud med armene

[Patrick Borg]

På Lyngbys forum er der meldt ud at Bror Blume er set i Odense. Jeg ville sgu ikke kunne se et ansigt og tænke "Det er sgu da Bror Blume fra Lyngby"
Hvis han er set i omgivelser der har med OB at gøre, giver det vel fin mening at genkende ham. Anyways - Jeg synes sgu det ville være fint nok. Ud fra dagens artikler er Lyngby folkene ikke vanvittigt løntunge, så det giver god mening at prøve! Han er også en fin spiller

[makitabel]

Men noget betaler vi jo alligevel. Om det så er 20.000 om måneden, 40.000 eller hvad ved jeg, så er det jo penge man i teorien kunne have brugt i forhandlinger om en anden spiller.

Sheed, rygter kan man ikke debatere imod.. Selvfølgelig betaler FCN Fellah de 40.000 om måneden, mens vi så får lov til at benytte ham pure gratis. FCN spurgte så tiggende om vi i så fald ville undlade at benytte ham mod dem, da det ville se besynderligt ud at deres egen spiller, som de afholder alle lønudgifter for, scorer mod dem.. Men så blev vores sportslige ledelse vrisne, og straks rettede FCN ind, så det må vi godt nu også..

[Sheed]

Alle rygter går på at vi stort set intet betaler for Fellah.

Men noget betaler vi jo alligevel. Om det så er 20.000 om måneden, 40.000 eller hvad ved jeg, så er det jo penge man i teorien kunne have brugt i forhandlinger om en anden spiller.

[Plum]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...a-peter-utaka/

[FFM]

Jeg er ingenlunde en “JH-hater”, men ville vi ikke stå markant bedre økonomisk ift. at signe en som Rygaard, Kusk eller Toutouh, hvis vi havde formået at afskibbe spillere som vi ikke længere finder behov for? Læs: Joan og Jönsson. Og hvis ikke vi havde valgt at spendere lønkroner på Fellah? Vi er i forvejen voldsomt overrepræsenteret i offensiven, og mon ikke disse lønkroner kunne have gjort, at vi i det mindste ville være med i kapløbet om Rygaard? Om ikke andet, så ville det stille os, i en markant bedre situation.

Som sagt, så er jeg ikke overordnet vred på Jesper Hansen, men der er områder, hvor jeg synes, at kritik skal rettes hvor den hører til - og dette er ét af dem.

Alle rygter går på at vi stort set intet betaler for Fellah.

[stonebear]

Jeg er ingenlunde en “JH-hater”, men ville vi ikke stå markant bedre økonomisk ift. at signe en som Rygaard, Kusk eller Toutouh, hvis vi havde formået at afskibbe spillere som vi ikke længere finder behov for? Læs: Joan og Jönsson. Og hvis ikke vi havde valgt at spendere lønkroner på Fellah? Vi er i forvejen voldsomt overrepræsenteret i offensiven, og mon ikke disse lønkroner kunne have gjort, at vi i det mindste ville være med i kapløbet om Rygaard? Om ikke andet, så ville det stille os, i en markant bedre situation.

Som sagt, så er jeg ikke overordnet vred på Jesper Hansen, men der er områder, hvor jeg synes, at kritik skal rettes hvor den hører til - og dette er ét af dem.

Jeg er meget enig. Jeg overværede de sidste 15 minutter af træningen den anden dag og overhørte JH snakke om situationen i Lyngby som man fulgte med i. Jeg er med på at klubben naturligvis ikke kan planlægge et transfervindue ud fra at en anden klub går konkurs, men jeg sidder også med følelsen af at mere kunne have været gjort for at optimere truppen og frigøre lønkroner, især hvis man som klub følger med i situationen i Lyngby med hensyn til eventuelle kontraktudspil til fritstillede spillere. (det kan godt være at det ikke var ment som om at man er på udkig efter øvrige tilgange, men jeg studsede ihvertfald over ddt).

[fmprOB]

Jeg er ingenlunde en “JH-hater”, men ville vi ikke stå markant bedre økonomisk ift. at signe en som Rygaard, Kusk eller Toutouh, hvis vi havde formået at afskibbe spillere som vi ikke længere finder behov for? Læs: Joan og Jönsson. Og hvis ikke vi havde valgt at spendere lønkroner på Fellah? Vi er i forvejen voldsomt overrepræsenteret i offensiven, og mon ikke disse lønkroner kunne have gjort, at vi i det mindste ville være med i kapløbet om Rygaard? Om ikke andet, så ville det stille os, i en markant bedre situation.

Som sagt, så er jeg ikke overordnet vred på Jesper Hansen, men der er områder, hvor jeg synes, at kritik skal rettes hvor den hører til - og dette er ét af dem.

mon dog vi havde en chance under alle omstændigheder mm JH vil give ham en Falk kontrakt.. og det vil han næppe