Izunna

[SU1978]

"2. Det er da fantastisk, at du ved, hvad der rent faktisk foregår inde i JHs hoved, du er simpelthen tankelæser. Måske du skulle have en tjans for stiften, hvor du kan oversætte hvad JH siger, så det kan komme ud til flere, så slipper vi for alle disse misforståelser, fordi dumme mennesker tager mandens ord for pålydende."

Hvis det her skulle være en morsom tilgang skal du arbejde med dit materiale. For mig virker det nedladende og sarkastisk - på ingen måde morsomt - men sådan er det jo ofte på skrift - jeg kan ikke "høre" dit tonefald når du forsøger at være morsom.

Og så kan du meget passende svare på mit spørgsmål som du behændigt forsøger at komme udenom:

Vil du påstå at folk der har en smule medietræning siger hvad de mener i pressen eller siger hvad de mener er gavnligt at sige i pressen?

Jamen satiren skulle jo netop udstille din nedladenhed.....der er dømt rent spejl :-)

[SU1978]

NEJ! Det var indledningen på en "Sokratisk" spørgemetode. Så det er faktisk meningen at du skal svare og så skal jeg nok stille dig et nyt spørgsmål, som passer til dit svar.

Uha uha du store orakel :-) og du kalder andre nedladende :-)

[fmprOB]

Det var såmænd bare et lille dab til den person, der skriver et nedladende indlæg til dig, hvor han bruger udtrykket "sokratisk", som er en hentydning til den græske filosof Sokrates, der brugte en stor del af sit virke på at prikke til mennesker, som efter hans mening var for dovne og uvidende til at reflektere over samfundet. Refleksion igennem endeløs prikken til og udfordring. Sokratisk dialog betyder at udfordre dig til at reflektere over spørgsmålene og ikke bare tage andres ord for pålydende.

Jeg omskrev det bare til, at vedkommende talte nedladende til dig.

MvH ChrisOB

Tak. Jeg opfattede det også lidt sådan uden dog at have den store hang til at blive fornærmet.. Vælger bare at ignorere det..

[ChrisOB]

Tak. Jeg opfattede det også lidt sådan uden dog at have den store hang til at blive fornærmet.. Vælger bare at ignorere det..

Jeg blev, lidt, fornærmet på dine vegne. Derfor skrev jeg, som jeg gjorde. Men fred være med det; livet går videre.

MvH ChrisOB

[fmprOB]

Jeg blev, lidt, fornærmet på dine vegne. Derfor skrev jeg, som jeg gjorde. Men fred være med det; livet går videre.

MvH ChrisOB

Ja det gør det

[claudes1]

Uha uha du store orakel :-) og du kalder andre nedladende :-)

Der er ikke noget nedladende i at bruge den sokratiske metode, hvis du ved hvad målet var med SokratesŽ metode.

[claudes1]

Jeg blev, lidt, fornærmet på dine vegne. Derfor skrev jeg, som jeg gjorde. Men fred være med det; livet går videre.

MvH ChrisOB

Der ikke noget nedladende i den Sokratiske metode. Du skal bare sætte dig ind i hvad den går ud på.

[claudes1]

Ja det gør det

Jeg synes hellere du skal besvare spørgsmålet i stedet for at blive fornærmet over noget som der ikke er grund til at blive fornærmet over. Lad du bare ChrisOB bekymre sig om sine egne sager.

[claudes1]

Jamen satiren skulle jo netop udstille din nedladenhed.....der er dømt rent spejl :-)

Du skuffer mig gevaldigt - har du ingen svar på mine spørgsmål - eller er der en helt anden grund til at du ikke vil svare...?

[SU1978]

Du skuffer mig gevaldigt - har du ingen svar på mine spørgsmål - eller er der en helt anden grund til at du ikke vil svare...?

Uha du store Sokrates, du store herre, som er så flink og rar, at du vil lade mig finde indsigt, ved at stille mig dumme spørgsmål, så jeg kan komme til at forstå alt det, som den store Sokrates selv forstår. Det er jo så fantastisk storladent af den store Sokrates, du kunne jo selvfølgelig bare have jordet mig, med din utrolige indsigt i nuancernes verden, men nej, du lærer mig at få samme indsigt, hvor er du dog fantastisk.

At Sokrates ikke selv vil besvare spørgsmål må jo være fordi, den store Sokrates er alt for stor og god til den slags.

Ohh jeg hylder dig!!!

[ChrisOB]

Jeg synes hellere du skal besvare spørgsmålet i stedet for at blive fornærmet over noget som der ikke er grund til at blive fornærmet over. Lad du bare ChrisOB bekymre sig om sine egne sager.

Hold da fast, hvor er du dog en high strung kanalje. Det er jo helt grotesk.

MvH ChrisOB

[ChrisOB]

Der ikke noget nedladende i den Sokratiske metode. Du skal bare sætte dig ind i hvad den går ud på.

Det kan jeg ikke, for jeg er den totale ignorant, der ikke forstår din store visdom. Det indlæg og alle andre du laver sinker langt væk af frustreret nedladenhed. Du er helt væk fra vinduet.

MvH ChrisOB

[Limefrugten]

Virkelig spændende debat, at I har gang i her

[ChrisOB]

Virkelig spændende debat, at I har gang i her

Lad os nu bitche som nogle pubertetstøser lidt, så kan det være du kan anspore os til bedre debat. Kast den første sten!

MvH ChrisOB

[claudes1]

Det kan jeg ikke, for jeg er den totale ignorant, der ikke forstår din store visdom. Det indlæg og alle andre du laver sinker langt væk af frustreret nedladenhed. Du er helt væk fra vinduet.

MvH ChrisOB

Det virker som om du føler dig forsmået over det her. Det synes jeg på ingen måde der er grund til. Jeg forstår ikke, hvorfor det nærmest er en dødssynd faktisk at vide noget om noget - så er man straks bedrevidende på en negativ måde og pr. definition nedladende og åbenbart også væk fra vinduet. Jeg er målløs.