Izunna

[fmprOB]

Izu skifter til Kina på en 2 årig. Skal spille sammen med Deblé

https://www.fyens.dk/ob/Deble-og-Uzo...rtikel/3221603

[Kaspernon]

Lidt fra Izu... Fortæller også lidt om sin tid i OB, hvor det var svært den første tid...

https://www.youtube.com/watch?v=J5yi4emD5No

[Tåhyler]

FCN er gået meget markant frem og har en meget stærk offensiv ... det kan OB ikke HELT måle sig med.
Der er bestemt forbedring at spore, men slet ikke på niveau med FCN ... mod EFB var spillet igen noget rod, indtil et korrekt dømt men unødvendigt straffe bliver dømt.

Ja, FCN imponerer for tiden. Soleklart at et FCK uden Delaney og Falk er et svækket FCK men var kampen mod FCN mon ikke en af dem ,hvor FCK havde vigtigere internationale kampe i tankerne.

[Entusiastens]

Jeg tror ikke at der er nogen som ikke gerne ville have at det var AaB og Randers vi skulle sammenligne os med, FCK og Brøndby for den sags skyld også. Når jeg siger sammenligne os med, så tænker jeg dem vi skal holde under os på pointtavlen. AC Horsens f.eks. var nærmest out og reach ved vinterintervallet. De har som os nu haft og har en formkrise. Bl.a. med bøllebank (0-5) mod FCK. Måske lå de uforholdsmæssigt godt til ved slutningen af efteråret? Hvem ved.. De vandt dog i meget overbevisende stil mod f.eks AaB, og de vandt bl.a. mod os.. Så deres kampprogram KAN have været medvirkende til formstigning ved bl.a. øget selvtillid, og ligeledes KAN vores deroute i efteråret også have været forstærket ved uforholdsmæssigt "hårdt" program. Det er rent hypotetiskt, men jeg føler mig overbevist om at vi i dag havde ydet FCK væsentligt bedre modstand, og hvis FCN, som vi har slået 2 gange rimeligt overbevisende kan hente point mod FCK, så kan vi også. At sige, at FCK ikke er markant svækket uden Delaney og Falk..., tjae.. Så står vi nok lidt langt fra hinanden her. Godt nok har FCK en stærk bænk osv, meeeen...

FCN er gået meget markant frem og har en meget stærk offensiv ... det kan OB ikke HELT måle sig med.
Der er bestemt forbedring at spore, men slet ikke på niveau med FCN ... mod EFB var spillet igen noget rod, indtil et korrekt dømt men unødvendigt straffe bliver dømt.

[Kaspernon]

Jeg tror ikke at der er nogen som ikke gerne ville have at det var AaB og Randers vi skulle sammenligne os med, FCK og Brøndby for den sags skyld også. Når jeg siger sammenligne os med, så tænker jeg dem vi skal holde under os på pointtavlen. AC Horsens f.eks. var nærmest out og reach ved vinterintervallet. De har som os nu haft og har en formkrise. Bl.a. med bøllebank (0-5) mod FCK. Måske lå de uforholdsmæssigt godt til ved slutningen af efteråret? Hvem ved.. De vandt dog i meget overbevisende stil mod f.eks AaB, og de vandt bl.a. mod os.. Så deres kampprogram KAN have været medvirkende til formstigning ved bl.a. øget selvtillid, og ligeledes KAN vores deroute i efteråret også have været forstærket ved uforholdsmæssigt "hårdt" program. Det er rent hypotetiskt, men jeg føler mig overbevist om at vi i dag havde ydet FCK væsentligt bedre modstand, og hvis FCN, som vi har slået 2 gange rimeligt overbevisende kan hente point mod FCK, så kan vi også. At sige, at FCK ikke er markant svækket uden Delaney og Falk..., tjae.. Så står vi nok lidt langt fra hinanden her. Godt nok har FCK en stærk bænk osv, meeeen...

Der er hold som AaB og Randers vi sammenligner os med, og også skal sammenligne os med. BIF og FcK har ikke noget at gøre i den sammenhæng. At skal sammenligne os med hold der skal være under os, det giver jo i sig selv ikke meget mening. Vi skal selvfølgelig sammenligne os med klubber af samme størrelse, budget, ambitioner, osv... vi skal ikke til at sammenligne os med feks. Horsens. Altså på den måde skulle vi jo sammenligne os med Hobro de to foregående sæsoner. Det giver ingen mening.
For så at sige det for tredje gang, så ja, jeg er enig, jeg tror også det havde været nemmere at møde FcK her i foråret, og vi også dermed kunne have gjort en bedre figur mod dem. Det har bare ikke så meget at gøre med efterårsprogrammet, som er det jeg er uenig med dig i. Og det ændre heller ikke på noget i efteråret at FcK måske er nemmere nu...
Vores deroute blev sikkert forværret i den sværere periode der efterfølgende kom, men det gjorde den jo mest af alt fordi den nemmere periode var en gigantisk skuffelse, og vi ikke havde de point i ryggen inden vi gik ind til kampene mod top-holdene. Det var ikke i den hårde del af programmet vi tabte terræn og tingene gik galt...
Vi kan også godt få point mod FcK, det er nok ikke ret sandsynligt, men chancen er der da, det er jo fodbold det her. Altså AaB og selv Viborg gjorde det i efteråret, og det var også hold som vi slog, men hvor vi stadig tabte til FcK. Så det sker ikke bare fordi det er lykkedes for andre, men det kan da lade sig gøre at få point imod dem, og en eller anden dag så lykkedes det også for OB igen...
De er svækket, men ikke markant, og Falk var også med mod feks. Horsens...

[makitabel]

Igen, så er foråret underordnet, da vi for det første snakker om det sværeste program i efteråret, og for det andet så er jeg som sagt enig med dig i at det nok er bedre/nemmere at møde dem her i foråret... Markant svækket og mættet FcK er jeg ikke enig i, det lyder som endnu en overdrivelse.
Med alt respekt, så er det ikke de 3 oprykkere vi skal sammenligne os med, eller Viborg for den sags skyld... det er klart mindre klubber med lige så lavere budgetter og ambitioner... men jeg kan godt se at de manglede lidt flere kampe mod topholdene i efteråret... men til dem kan man også sige, Horsens fik smæk 5-0 af FcK her i foråret, SIF fik en på 3-1... de synes nok ikke det var lettere her i foråret ;-)

FcN vil jeg dog give dig, der har været en egentlig forskel i sværhedsgraden... men det er mere eller mindre også det.

Jeg tror ikke at der er nogen som ikke gerne ville have at det var AaB og Randers vi skulle sammenligne os med, FCK og Brøndby for den sags skyld også. Når jeg siger sammenligne os med, så tænker jeg dem vi skal holde under os på pointtavlen. AC Horsens f.eks. var nærmest out og reach ved vinterintervallet. De har som os nu haft og har en formkrise. Bl.a. med bøllebank (0-5) mod FCK. Måske lå de uforholdsmæssigt godt til ved slutningen af efteråret? Hvem ved.. De vandt dog i meget overbevisende stil mod f.eks AaB, og de vandt bl.a. mod os.. Så deres kampprogram KAN have været medvirkende til formstigning ved bl.a. øget selvtillid, og ligeledes KAN vores deroute i efteråret også have været forstærket ved uforholdsmæssigt "hårdt" program. Det er rent hypotetiskt, men jeg føler mig overbevist om at vi i dag havde ydet FCK væsentligt bedre modstand, og hvis FCN, som vi har slået 2 gange rimeligt overbevisende kan hente point mod FCK, så kan vi også. At sige, at FCK ikke er markant svækket uden Delaney og Falk..., tjae.. Så står vi nok lidt langt fra hinanden her. Godt nok har FCK en stærk bænk osv, meeeen...

[nixcha]

Makrini havde en anden rolle på holdet som ren oprydder og dyb 6'er. Og han var vores bedste spiller over lang tid. Vi har meget at takke ham for.
Og jeg skal altså se en del mere positivt til Izu før jeg vil give dig ret i din påstand. Men er enig i at han har nogle andre værktøjer end Makrini

100% enig, ingen dis til El Mak. Han er god, Izunna og ham duede bare ikke sammen.

[Kaspernon]

Efb og AGF af dem du nævner, samt de 3 oprykkere og yderligere FCN og Viborg er dem vi skal/skulle måle os med:) Horsens og FCN i hvert fald har mødt FCK i foråret, FCN endda spillet uafgjort mod FCK to gange. Et markant svækket og mættet FCK hold. FCN ville ikke haft en kinamands chance i efteråret mod FCK, det er min påstand. De tabte da også 4-0 mod både FCK og FCM, og fik ikke fuldt hus mod nogen af top 6 holdene, dog fik de et par uafgjorte. Så møder de både FCK, Brøndby og FCM, hvor ingen af de hold spiller op til samme niveau som de viste i efteråret. FCK mætte og svækkede, Brøndby lidt status quo, dog langt op og langt til henholdsvis FCK og FCM, og lidt upressede af samme grund. FCM i decideret formnedgang.. Selvfølgelig har det da betydning. Det var den ene del af det. Den anden er at selv om vi så skulle have mødt samme modstandere som programsat i henholdsvis efterår og forår, så kunne det da den grad have gavnet vores situation, at de ikke lå nærmest som blokke i efteråret. Det var da forstærkende til krisetilstanden..

Igen, så er foråret underordnet, da vi for det første snakker om det sværeste program i efteråret, og for det andet så er jeg som sagt enig med dig i at det nok er bedre/nemmere at møde dem her i foråret... Markant svækket og mættet FcK er jeg ikke enig i, det lyder som endnu en overdrivelse.
Med alt respekt, så er det ikke de 3 oprykkere vi skal sammenligne os med, eller Viborg for den sags skyld... det er klart mindre klubber med lige så lavere budgetter og ambitioner... men jeg kan godt se at de manglede lidt flere kampe mod topholdene i efteråret... men til dem kan man også sige, Horsens fik smæk 5-0 af FcK her i foråret, SIF fik en på 3-1... de synes nok ikke det var lettere her i foråret ;-)

FcN vil jeg dog give dig, der har været en egentlig forskel i sværhedsgraden... men det er mere eller mindre også det.

[makitabel]

Efb og AGF af dem du nævner, samt de 3 oprykkere og yderligere FCN og Viborg er dem vi skal/skulle måle os med:) Horsens og FCN i hvert fald har mødt FCK i foråret, FCN endda spillet uafgjort mod FCK to gange. Et markant svækket og mættet FCK hold. FCN ville ikke haft en kinamands chance i efteråret mod FCK, det er min påstand. De tabte da også 4-0 mod både FCK og FCM, og fik ikke fuldt hus mod nogen af top 6 holdene, dog fik de et par uafgjorte. Så møder de både FCK, Brøndby og FCM, hvor ingen af de hold spiller op til samme niveau som de viste i efteråret. FCK mætte og svækkede, Brøndby lidt status quo, dog langt op og langt til henholdsvis FCK og FCM, og lidt upressede af samme grund. FCM i decideret formnedgang.. Selvfølgelig har det da betydning. Det var den ene del af det. Den anden er at selv om vi så skulle have mødt samme modstandere som programsat i henholdsvis efterår og forår, så kunne det da den grad have gavnet vores situation, at de ikke lå nærmest som blokke i efteråret. Det var da forstærkende til krisetilstanden..

[Tåhyler]

+1

Helt enig.
Vi ved jo godt at Izu har været god for et par år siden og at det må han nok kunne blive igen, men det godt vi har set mod hold med ret dårlige midtbanespillere er ikke nok til storjubel. Men han er blevet bedre siden den generelt bedste spiller Makrini er væk.
Jeg er åben for at Izu kan vise sig klart bedre for holdet end Makrini da han jo har offensive kvaliteter men han falder stadig for ofte ud i f.eks tilbageløb og så er han ikke god nok, endnu, vel.

[Kaspernon]

ej!, nu må du altså stoppe! Et FCK hold uden Delaney og Falk, og som havde sikret sig mesterskabet inden foråret blev fløjtet i gang, og vel egentlig kun har at gå ubesejret igennem sæsonen som motivationsfaktor! Brøndby, som i bund og grund også var/er sikret 2.pladsen, og FCM som tydeligvis har haft en langt mere beskeden pointhøst i foråret end de havde i efteråret. Sønderjyske og Randers har ligeledes mistet spillere henover vinteren, der gør dem til svagere modstandere nu, end de var i efteråret. Specielt salget af Ishak har svækket Randers markant!

I 8., 9., 10., og 11. runde løber vi ind i modstandere, som vi som udgangspunkt ikke skulle regne meget af, rent pointmæssigt. Så får vi lidt luft mod AGF og vinder 2-1, hvorefter vi igen løber ind i Randers og FCK i 13. og 14. runde.

Jeg siger ikke at vi havde fået flere point mod f.eks. FCK, men de ville være nemmere at møde i foråret under alle omstændigheder.

Stoppe med hvad??? Jeg siger ikke noget om at det ikke kan have været nemmere/bedre at møde dem her i foråret end i efteråret. Det kan vi da hurtigt blive enige om at det sikkert har været. Det jeg siger er at vores efterårsprogram ikke var langt hårdere end de andre holds. Hvad status så er i foråret er for den sags skyld underordnet i den sag.

AaB, Randers og EfB havde 5 kampe mod de tre hold, og AGF og OB havde 6... det holder ganske enkelt ikke at begynde at udråbe vores efterårsprogram som værende langt sværere end hold som AaB, Randers, EfB og AGF, blot fordi vi havde en enkelt kamp mere/det samme som AGF...
Og som du selv siger, så var Randers en sværere modstander i efteråret, hvor vi kun mødte dem en enkelt gang, mens det var andre blandt de hold, som mødte dem to. Så der kommer du jo også selv med et eksempel der gør forskellen mindre... Sønderjyske mødte vi også kun en enkelt gang da de var sværest.

[andlox]

Makrini havde en anden rolle på holdet som ren oprydder og dyb 6'er. Og han var vores bedste spiller over lang tid. Vi har meget at takke ham for.
Og jeg skal altså se en del mere positivt til Izu før jeg vil give dig ret i din påstand. Men er enig i at han har nogle andre værktøjer end Makrini

+1

[makitabel]

Hvem er det vi har haft et langt sværere program end..? Det er enkelte hold med en enkelt kamp færre mod dem du nævner der, end vi selv har haft det. Fordi AaB og Randers over et helt efterår manglede en enkelt kamp mod FcM, så gør det jo ikke deres program langt lettere end vores. Heller ikke fordi EfB havde en kamp færre mod FcK. Og AGF havde som os, alle deres kampe mod dem i efteråret. Synes det er en pæn overdrivelse at gøre vores efterårsprogram langt sværere.

Omvendt så havde vi alle tiders mulighed for at komme godt fra start og forberede os på de svære kampe, ved det at vi blandt de 7 foregående kampe, som også var de 7 første, mødte de 3 oprykkere samt 3 af de andre hold der nu er i nedryknings grupperne. Og så var der ud over det lige FcN som er kommet i mesterspillet, som i øvrigt også var den eneste kamp vi vandt... og vi er jo ikke de eneste der har kæmpet med at posen godt kunne have været rystet lidt bedre

Nu er der som sagt ikke den der store forskel på programmerne holdene imellem, men som udgangspunkt passer det mig fint at vi ikke haft et top-3 hold her foråret. Tænker ikke vi havde vundet den omvendte kamp mod en lettere modstander i efteråret alligevel, så at den kom her i foråret hvor tingene fungerede langt bedre, det har kun været godt... og ja, Randers var i kæmpe krise, ingen grund til at pakke det ind, og det hjalp selvfølgelig også...

ej!, nu må du altså stoppe! Et FCK hold uden Delaney og Falk, og som havde sikret sig mesterskabet inden foråret blev fløjtet i gang, og vel egentlig kun har at gå ubesejret igennem sæsonen som motivationsfaktor! Brøndby, som i bund og grund også var/er sikret 2.pladsen, og FCM som tydeligvis har haft en langt mere beskeden pointhøst i foråret end de havde i efteråret. Sønderjyske og Randers har ligeledes mistet spillere henover vinteren, der gør dem til svagere modstandere nu, end de var i efteråret. Specielt salget af Ishak har svækket Randers markant!

I 8., 9., 10., og 11. runde løber vi ind i modstandere, som vi som udgangspunkt ikke skulle regne meget af, rent pointmæssigt. Så får vi lidt luft mod AGF og vinder 2-1, hvorefter vi igen løber ind i Randers og FCK i 13. og 14. runde.

Jeg siger ikke at vi havde fået flere point mod f.eks. FCK, men de ville være nemmere at møde i foråret under alle omstændigheder.

[Kaspernon]

tænker du mener gruppespillet, som er en del af, men ikke hele foråret. At vi så ikke har haft kampe i foråret mod f.eks. FCK, Brøndby og FCM vidner altså også om at vi har haft et langt sværere efterårsprogram end flere af de hold vi har skullet sammenligne os med. Til gengæld har vi så mødt Randers i en mini-krise i foråret, men der har andre så mødt f.eks. FCM, som også var væsentligt svagere spillende i indledningen af forårssæsonen. Vores store "uheld" i programsætningen var, at vi løb ind i en sammenhængende serie af meget svære kampe, hvor vi i forvejen havde sxoringsproblemer med 6 uafgjorte i rap, hvor vi burde haft fået mere med. Var det ikke noget med at vi røg ind i FCK, Brøndby, FCM og retur-FCM, Randers, Sønderjyske og retur-FCK i en nærmest sammenhængende stime? Det lå lidt i luften at det blev svært at spille frit efter denne stime og slå til, hvor vi havde mulighederne. Programmet i foråret har som konsekvens af det svære efterårsprogram været os mere gunstigt. Spørgsmålet er så om det samlet over hele sæsonen har været en fordel eller bagdel.

Men jeg er IKKE enig med dig i at det er nemmere at spille fremadrettet mod hold, som står lavt på banen. AaB er f.eks. et hold som selv gerne vil angribe, men det efterlader så også bedre plads til vores angrebsspil.

Hvem er det vi har haft et langt sværere program end..? Det er enkelte hold med en enkelt kamp færre mod dem du nævner der, end vi selv har haft det. Fordi AaB og Randers over et helt efterår manglede en enkelt kamp mod FcM, så gør det jo ikke deres program langt lettere end vores. Heller ikke fordi EfB havde en kamp færre mod FcK. Og AGF havde som os, alle deres kampe mod dem i efteråret. Synes det er en pæn overdrivelse at gøre vores efterårsprogram langt sværere.

Omvendt så havde vi alle tiders mulighed for at komme godt fra start og forberede os på de svære kampe, ved det at vi blandt de 7 foregående kampe, som også var de 7 første, mødte de 3 oprykkere samt 3 af de andre hold der nu er i nedryknings grupperne. Og så var der ud over det lige FcN som er kommet i mesterspillet, som i øvrigt også var den eneste kamp vi vandt... og vi er jo ikke de eneste der har kæmpet med at posen godt kunne have været rystet lidt bedre

Nu er der som sagt ikke den der store forskel på programmerne holdene imellem, men som udgangspunkt passer det mig fint at vi ikke haft et top-3 hold her foråret. Tænker ikke vi havde vundet den omvendte kamp mod en lettere modstander i efteråret alligevel, så at den kom her i foråret hvor tingene fungerede langt bedre, det har kun været godt... og ja, Randers var i kæmpe krise, ingen grund til at pakke det ind, og det hjalp selvfølgelig også...

[makitabel]

Men vi skal så også lige huske; at OB her i foråret kun møder hold fra den nederste del af rækken. Det er sværere at spille godt fremadrettet imod de bedste hold, så betingelserne er nok lidt lettere nu.

tænker du mener gruppespillet, som er en del af, men ikke hele foråret. At vi så ikke har haft kampe i foråret mod f.eks. FCK, Brøndby og FCM vidner altså også om at vi har haft et langt sværere efterårsprogram end flere af de hold vi har skullet sammenligne os med. Til gengæld har vi så mødt Randers i en mini-krise i foråret, men der har andre så mødt f.eks. FCM, som også var væsentligt svagere spillende i indledningen af forårssæsonen. Vores store "uheld" i programsætningen var, at vi løb ind i en sammenhængende serie af meget svære kampe, hvor vi i forvejen havde sxoringsproblemer med 6 uafgjorte i rap, hvor vi burde haft fået mere med. Var det ikke noget med at vi røg ind i FCK, Brøndby, FCM og retur-FCM, Randers, Sønderjyske og retur-FCK i en nærmest sammenhængende stime? Det lå lidt i luften at det blev svært at spille frit efter denne stime og slå til, hvor vi havde mulighederne. Programmet i foråret har som konsekvens af det svære efterårsprogram været os mere gunstigt. Spørgsmålet er så om det samlet over hele sæsonen har været en fordel eller bagdel.

Men jeg er IKKE enig med dig i at det er nemmere at spille fremadrettet mod hold, som står lavt på banen. AaB er f.eks. et hold som selv gerne vil angribe, men det efterlader så også bedre plads til vores angrebsspil.