Ugen der gak - StateTroopers analyse

[MaxHH]

du virker lidt indebrændt og jeg er ikke sikker på du så samme kamp som jeg i går på stadion. Diarra var med undtagelse af lidt start vanskeligheder blandt de stærkeste med mange gode indgreb og sikre førstegangs pasninger til medspillere. Han gjorde det enkelt og godt og var blandt mine emner til MOM

Jeg så også en anden kamp end Balor...

Mvh

MaxHH

[Kogtbaby88]

Diarra var elendig...elendig på grænsen til katastrofal. Fejl placeret, overløbet, tabte dueller og dårlige afleveringer. At manden er sympatisk skal ikke fjerne fokus på at han var elendig.

Wow! Mener du virkelig det? Han vandt de fleste dueller han var i.. Han havde et par enkle fejlafleveringer hvor han kommer til at se lidt dum ud, men set over hele kampen.. Der har jeg ham altså som en af de bedste.

[hmmm]

Han er meget tæt på at give Randers 2-3 100 procents chancer og efter min mening ser han ikke god ud ved målet heller. Enig i at han er en katastrofe

[Entusiastens]

Diarra var elendig...elendig på grænsen til katastrofal. Fejl placeret, overløbet, tabte dueller og dårlige afleveringer. At manden er sympatisk skal ikke fjerne fokus på at han var elendig.

Det her handler om noget andet end det spillemæssige ik` ...

[Onkel Riffel]

Diarra var elendig...elendig på grænsen til katastrofal. Fejl placeret, overløbet, tabte dueller og dårlige afleveringer. At manden er sympatisk skal ikke fjerne fokus på at han var elendig.

Øh, nej. Ikke hvis du så den kamp jeg så? Han kunne måske have haft lidt bedre timing i et par af sine indgreb og hovedstød, men alt i alt så jeg ham spille en hæderlig kamp. Han var ikke dårligere end Kasper Larsen har været i starten af sæsonen (tværtimod).

[obay1]

Syntes også Diarra var en a' vores bedste. Fatter ikke han ikke spiller hvergang.

[Limefrugten]

Hej og velkommen til et helt nyt sats her på OB's fanforum.

Som mange ved, er jeg dybt involveret i OB og har en mening om mangt og meget i vores elskede klub. Det resulterer i masser af kommentarer i de forskellige tråde, hvor jeg giver både vådt og tørt på til den daglige ledelse i klubben. Desværre har jeg alt for sjældent tid til at følge op på mine kommentarer, når nogen tager den op til diskussion.

Derfor vil jeg nu begynde at skrive både korte og lange analyser og kommentarer i denne tråd, hvor folk selvfølgelig er velkomne til at diskutere mine holdninger med mig. Jeg vil ikke love, at I altid er enige, men til gengæld lover jeg at være skarp og kontant i mine holdninger, så I får noget godt læse- og debatstof.

Det er vel nok pænt af dig, at vi må få lov at diskutere dine holdninger i "din" tråd...

Jeg er enig i de kommentarer, som kommer om, at JH's arbejde først for alvor kan evalueres, når vinduet er lukket, men derfor kan man da godt tage en status. Det går hurtigt i fodbold. For en uge siden var der en masse, som var efter KL, fordi han kostede for meget - nu er han solgt, og så er JH dårlig og uambitiøs. Hvis LN nu ikke var blevet lårskadet, så havde den diskussion måske været en del anderledes. Der bliver stadig meldt ud, at vi er fint dækket ind med LN, HJ, MD og MP, men mon ikke, at vi henter en stopper ind.

Skal man finde ja-hatten frem, så er det positivt, at JH har fået sammensat en potent offensiv med rimeligt mange forskellige muligheder. Da man typisk siger, at det er målscorerne og de offensive kræfter er dyrest og sværrest at finde, er det måske endda et ekstra plus, at det er den del, man har fået på plads.
Derudover synes jeg, at Makrini har vist takter til at kunne blive en fin skraldemand på midten, så længe man ikke forventer alt for meget af hans evner til at sætte spillet.

Men, man kan selvfølgelig ikke ignorere problemerne i defensiven. På målmandsposten er det self en uheldig situation omkring MF, som man tilsyneladende havde givet muligheden for at bevise, at han var manden, der skulle satses på, som så bliver skadet i lang tid. Jeg havde fra start håbet på mere, må jeg indrømme. Havde håbet (og også troet på, når man vælger at skille sig af med Toppel) på noget rigtigt stabilt på den position, men det kan selvfølgelig nå at komme endnu.
Situationen omkring midtstopperne er stadig så ny, at det er ok i min optik, at det ikke er helt på plads. Jeg var inden sæsonstart også meget skeptisk omkring kvaliteten på vores backer, men de har sådan set overrasket positivt. Jeg har dog stadig min tvivl om, hvorvidt kvaliteten er til stabile præstationer over en hel sæson, men vil da gerne overraskes.

Sidste, lidt negative ting omkring vinduet er, at vi endnu ikke er kommet af med mere af den dødvægt, der er i truppen, men også det kan selvfølgelig nå at komme.

[Schneider]

Diarra var elendig...elendig på grænsen til katastrofal. Fejl placeret, overløbet, tabte dueller og dårlige afleveringer. At manden er sympatisk skal ikke fjerne fokus på at han var elendig.

Nøøøøøj du må have fået et eller andet der slører synet gevaldigt, er min runner up til Mom

[Kaspernon]

Øh, nej. Ikke hvis du så den kamp jeg så? Han kunne måske have haft lidt bedre timing i et par af sine indgreb og hovedstød, men alt i alt så jeg ham spille en hæderlig kamp. Han var ikke dårligere end Kasper Larsen har været i starten af sæsonen (tværtimod).

[Plum]

Det er vel nok pænt af dig, at vi må få lov at diskutere dine holdninger i "din" tråd...

Jeg er enig i de kommentarer, som kommer om, at JH's arbejde først for alvor kan evalueres, når vinduet er lukket, men derfor kan man da godt tage en status. Det går hurtigt i fodbold. For en uge siden var der en masse, som var efter KL, fordi han kostede for meget - nu er han solgt, og så er JH dårlig og uambitiøs. Hvis LN nu ikke var blevet lårskadet, så havde den diskussion måske været en del anderledes. Der bliver stadig meldt ud, at vi er fint dækket ind med LN, HJ, MD og MP, men mon ikke, at vi henter en stopper ind.

Skal man finde ja-hatten frem, så er det positivt, at JH har fået sammensat en potent offensiv med rimeligt mange forskellige muligheder. Da man typisk siger, at det er målscorerne og de offensive kræfter er dyrest og sværrest at finde, er det måske endda et ekstra plus, at det er den del, man har fået på plads.
Derudover synes jeg, at Makrini har vist takter til at kunne blive en fin skraldemand på midten, så længe man ikke forventer alt for meget af hans evner til at sætte spillet.

Men, man kan selvfølgelig ikke ignorere problemerne i defensiven. På målmandsposten er det self en uheldig situation omkring MF, som man tilsyneladende havde givet muligheden for at bevise, at han var manden, der skulle satses på, som så bliver skadet i lang tid. Jeg havde fra start håbet på mere, må jeg indrømme. Havde håbet (og også troet på, når man vælger at skille sig af med Toppel) på noget rigtigt stabilt på den position, men det kan selvfølgelig nå at komme endnu.
Situationen omkring midtstopperne er stadig så ny, at det er ok i min optik, at det ikke er helt på plads. Jeg var inden sæsonstart også meget skeptisk omkring kvaliteten på vores backer, men de har sådan set overrasket positivt. Jeg har dog stadig min tvivl om, hvorvidt kvaliteten er til stabile præstationer over en hel sæson, men vil da gerne overraskes.

Sidste, lidt negative ting omkring vinduet er, at vi endnu ikke er kommet af med mere af den dødvægt, der er i truppen, men også det kan selvfølgelig nå at komme.

JH er ikke uambitiøs fordi han har solgt Larsen. Han er uambitiøs fordi han sælger uden at have en erstatning klar. Larsen var i bedste fald førstevalget af reserverne efter vi havde solgt førstevalget (Høegh der ikke er blevet erstattet) og nu er vi så nede og hente tredievalget af reserverne fordi andetvalget er skadet ..

Da vi gik af med Toppel og Ousager var erstatningerne ikke klar. Man har kigget på Falke og Tørnes som reserve og får Falke på krogen hvilket kan være fint nok. men JH gambler mod transfervinduet og vil vente med at hente 1. keeperen op mod lukningen ... Heldigvis gør Falke det ok så det haster ikke men så kommer skaden og andetvalget til reservetjansen hives ind og er nu starter ... Skidt ..

ergo er Toppel og Høegh endnu ikke erstattet og man er et stykke nede blandt reserverne for at få fyldt holdkortet ... Reservernes reserver ...

[Limefrugten]

JH er ikke uambitiøs fordi han har solgt Larsen. Han er uambitiøs fordi han sælger uden at have en erstatning klar. Larsen var i bedste fald førstevalget af reserverne efter vi havde solgt førstevalget (Høegh der ikke er blevet erstattet) og nu er vi så nede og hente tredievalget af reserverne fordi andetvalget er skadet ..

Da vi gik af med Toppel og Ousager var erstatningerne ikke klar. Man har kigget på Falke og Tørnes som reserve og får Falke på krogen hvilket kan være fint nok. men JH gambler mod transfervinduet og vil vente med at hente 1. keeperen op mod lukningen ... Heldigvis gør Falke det ok så det haster ikke men så kommer skaden og andetvalget til reservetjansen hives ind og er nu starter ... Skidt ..

ergo er Toppel og Høegh endnu ikke erstattet og man er et stykke nede blandt reserverne for at få fyldt holdkortet ... Reservernes reserver ...

Jeg er rimelig enig med dig omkring målmandssituationen. Men synes også, at det er ok med et vist form for gamble med den position OB har i fødekæden - helst ikke mere på målmandsposten efter min mening.

Salget af KL kom meget bag på mig og mange andre. Forhåbentligt lidt mindre på JH, men derfor er det nok ikke noget, han decideret har haft som en del af planerne. Derfor synes jeg, at det er ok, at man ikke kan have en klar med det samme. Man kan jo sagtens have en ide om, hvem man er interesseret i, men man skal også have en vis føling med, om spillerne er tilgængelige inde for det råderum, man har. Og da spillerne jo ikke automatisk har et prisskilt i nakken, må man jo ud og forhøre sig lidt, som man angiveligt har været med Mads Fenger. Det kan jo også være, at man føler, at man med afgangen af KL kan kigge på en lidt højere hylde af stoppere, end man evt. havde i kikkerten før salget, og derfor sonderer terrænet en ekstra gang. Det sats synes jeg er mere rimeligt, og så er det sgu utur, at LN og siden MD går hen og bliver skadede.

[Plum]

Jeg er rimelig enig med dig omkring målmandssituationen. Men synes også, at det er ok med et vist form for gamble med den position OB har i fødekæden - helst ikke mere på målmandsposten efter min mening.

Salget af KL kom meget bag på mig og mange andre. Forhåbentligt lidt mindre på JH, men derfor er det nok ikke noget, han decideret har haft som en del af planerne. Derfor synes jeg, at det er ok, at man ikke kan have en klar med det samme. Man kan jo sagtens have en ide om, hvem man er interesseret i, men man skal også have en vis føling med, om spillerne er tilgængelige inde for det råderum, man har. Og da spillerne jo ikke automatisk har et prisskilt i nakken, må man jo ud og forhøre sig lidt, som man angiveligt har været med Mads Fenger. Det kan jo også være, at man føler, at man med afgangen af KL kan kigge på en lidt højere hylde af stoppere, end man evt. havde i kikkerten før salget, og derfor sonderer terrænet en ekstra gang. Det sats synes jeg er mere rimeligt, og så er det sgu utur, at LN og siden MD går hen og bliver skadede.

men så kan han sq vente med at sende KL afsted for hurtigt ...

[Limefrugten]

men så kan han sq vente med at sende KL afsted for hurtigt ...

Mener du, at man skulle have holdt på KL fremadrettet, eller forsøge at forlænge forhandlingerne med Groningen? Nogle gange er man jo også nødt til at slå til, når tilbudet er der.

Altså vi er ikke uenige om, at det ikke er en optimal situation for os. Jeg vil bare stadig gerne vente med at vurdere JH til vinduet er ovre.

[Henning001]

JH er ikke uambitiøs fordi han har solgt Larsen. Han er uambitiøs fordi han sælger uden at have en erstatning klar. Larsen var i bedste fald førstevalget af reserverne efter vi havde solgt førstevalget (Høegh der ikke er blevet erstattet) og nu er vi så nede og hente tredievalget af reserverne fordi andetvalget er skadet ..

Da vi gik af med Toppel og Ousager var erstatningerne ikke klar. Man har kigget på Falke og Tørnes som reserve og får Falke på krogen hvilket kan være fint nok. men JH gambler mod transfervinduet og vil vente med at hente 1. keeperen op mod lukningen ... Heldigvis gør Falke det ok så det haster ikke men så kommer skaden og andetvalget til reservetjansen hives ind og er nu starter ... Skidt ..

ergo er Toppel og Høegh endnu ikke erstattet og man er et stykke nede blandt reserverne for at få fyldt holdkortet ... Reservernes reserver ...

Jeg er enig i, at Høegh endnu ikke er blevet erstattet, men når der pludselig kommer et uventet godt tilbud på KL, som ikke har været specielt prangende, så skal han da bare afsted i en fart. Det giver vel også endnu bedre mulighed for at hente noget kvalitet i et vindue der langt fra er lukket endnu.
Hvad er der sket, Plum? - Du plejer sgu' da (om nogen) at have de langsigtede briller på....

[fmprOB]

Jeg er enig i, at Høegh endnu ikke er blevet erstattet, men når der pludselig kommer et uventet godt tilbud på KL, som ikke har været specielt prangende, så skal han da bare afsted i en fart. Det giver vel også endnu bedre mulighed for at hente noget kvalitet i et vindue der langt fra er lukket endnu.
Hvad er der sket, Plum? - Du plejer sgu' da (om nogen) at have de langsigtede briller på....

Øjnene bliver dårligere med alderen jo og synet begynder at svigte