Oprindeligt indsendt af OleKBH
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Velkommen hjem Anders K.
Collapse
X
-
den slags aftaler er næppe lovlige, jeg mener der er "faldet dom og dannet præcedens" for nogen år tilbage i Tyskland/EnglandOprindeligt indsendt af mhbp Se indlægTror ikke det hjælper....der skal penge på bordetBelieve OB
½ sæsoner der bare skal overstås findes ikke
Ligegyldige kampe eksisterer ikke
Comment
-
Meget muligt. Heldigvis møder vi allerede AaB den 24/8, så det giver naturligvis god mening først at lave en aftale efter den dato, så der ikke brydes nogen regler. Forstår iøvrigt godt hvis AaB ikke har lyst til at stå overfor en toptændt AK allerede den 24/8 ;-)Oprindeligt indsendt af manner Se indlægden slags aftaler er næppe lovlige, jeg mener der er "faldet dom og dannet præcedens" for nogen år tilbage i Tyskland/England
Comment
-
Er ret overbevist om at FCK havde lignende krav for nogle år siden da Søren Frederiksen blev hentet til SønderjyskE.. Der måtte SønderjyskE vist spørge om lov til at bruge ham i en pokalkamp mod netop FCK..Oprindeligt indsendt af manner Se indlægden slags aftaler er næppe lovlige, jeg mener der er "faldet dom og dannet præcedens" for nogen år tilbage i Tyskland/England
Men der var han vist lejet, så det kan være reglerne er anderledes der..
Comment
-
Korrekt. Når en klub lejer en spiller, kan den klub der ejer ham (udlejer) stille krav om at han ikke må spille mod klubben, som ejer ham. Men ved et kontraktskifte, kan hans tidligere klub ikke stille nogle krav om hvilke hold han må spille mod, da de ikke længere har kontrakt på spilleren, og derfor er det hans nye klub der bestemmer.Oprindeligt indsendt af kmb Se indlægEr ret overbevist om at FCK havde lignende krav for nogle år siden da Søren Frederiksen blev hentet til SønderjyskE.. Der måtte SønderjyskE vist spørge om lov til at bruge ham i en pokalkamp mod netop FCK..
Men der var han vist lejet, så det kan være reglerne er anderledes der..
Ellers ville alle klubber jo også hver gang de solgte en spiller sige at han ikke må spille mod dem, hvilket jo vil ende i kaos. :)
Comment
-
ahh okie så er jeg med....;-)Oprindeligt indsendt af manner Se indlægAftaler om at en spiller ikke stiller op mod hans gamle klub....så vidt jeg huskerDet er alligevel utroligt at hver gang man tænker ok, nu kan de ikke blive mere inkompetente i OB, jamen så lykkedes det dem alligevel at finde nye måder at fremstå som idioter på...
2025 stadig med armene over kors
Comment
-
du virker ret sikker i "sagen". Jeg gik lige og overvejede om den omtalte "aftale" ikke blev annulleret igen og var faktisk ved at skrive det og det skal stadig være min tro at den blev detOprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlægKorrekt. Når en klub lejer en spiller, kan den klub der ejer ham (udlejer) stille krav om at han ikke må spille mod klubben, som ejer ham. Men ved et kontraktskifte, kan hans tidligere klub ikke stille nogle krav om hvilke hold han må spille mod, da de ikke længere har kontrakt på spilleren, og derfor er det hans nye klub der bestemmer.
Ellers ville alle klubber jo også hver gang de solgte en spiller sige at han ikke må spille mod dem, hvilket jo vil ende i kaos. :)Believe OB
½ sæsoner der bare skal overstås findes ikke
Ligegyldige kampe eksisterer ikke
Comment
-
Ved et klubskifte (ikke lejeaftale) kan den sælgende klub ikke lave nogle krav, om at spilleren ikke må spille mod sin gamle klub.Oprindeligt indsendt af manner Se indlægdu virker ret sikker i "sagen". Jeg gik lige og overvejede om den omtalte "aftale" ikke blev annulleret igen og var faktisk ved at skrive det og det skal stadig være min tro at den blev det
Comment

Comment