Velkommen hjem Anders K.

[fmprOB]

Ja "han" var nok hoppet med på den...

He he

[fmprOB]

Blev der ellers sagt noget nyt i sagen?

Så det ikke. Men satser på at der kommer noget på tv3sport.dk senere...

[Plum]

1,5 million ???? Godt JH fik forhandlet prisen ned.

Hvor meget vil vi have for Falk i næste vindue hvis han ikke bliver solgt i dette?

[guldtilob]

Hvor meget vil vi have for Falk i næste vindue hvis han ikke bliver solgt i dette?

Det kommer an på om han skriver under på den kontrakt der ligger klar i JH skrivebords skuffe.

[Plum]

Det kommer an på om han skriver under på den kontrakt der ligger klar i JH skrivebords skuffe.

Lad os nu for sammenligningens skyld sige at han ikke gør ....

[Henning001]

Lad os nu for sammenligningens skyld sige at han ikke gør ....

Ja tilsyneladende har vi jo været udmærket tilfreds med at betale 750.000 for at have AKJ til rådighed i de 13 runder, der resterer af efterårssæsonen. Det er så omkring 60.000 pr. kamp.
Der er vel at mærke tale om en spiller, der langt fra er i kampform, da han er blevet syltet i AaB, så vi kan jo nok ikke forvente, at han vil få fuld spilletid i de 13 kampe. Samtidig spiller han på en position, hvor vi i forvejen er godt besat.
- Så kan man jo overveje, hvor meget vi på tilsvarende vis vil være villige til at betale for at have Falk - Klubbens absolut største profil - til rådighed i forårets 15 kampe....
Vi må vel kunne forvente at han på det tidspunkt stadig vil være i en form, der gør, at han vil kunne spille nogenlunde fuld tid i alle 15 kampe....

Det må vel så betyde, at vi skal have en del millioner, hvis vi skal lade ham gå et halvt år før tid. Vel ca. halvdelen af det, vi i givet fald skal have for ham ved et salg allerede nu.

[claudes1]

Ja tilsyneladende har vi jo været udmærket tilfreds med at betale 750.000 for at have AKJ til rådighed i de 13 runder, der resterer af efterårssæsonen. Det er så omkring 60.000 pr. kamp.
Der er vel at mærke tale om en spiller, der langt fra er i kampform, da han er blevet syltet i AaB, så vi kan jo nok ikke forvente, at han vil få fuld spilletid i de 13 kampe. Samtidig spiller han på en position, hvor vi i forvejen er godt besat.
- Så kan man jo overveje, hvor meget vi på tilsvarende vis vil være villige til at betale for at have Falk - Klubbens absolut største profil - til rådighed i forårets 15 kampe....
Vi må vel kunne forvente at han på det tidspunkt stadig vil være i en form, der gør, at han vil kunne spille nogenlunde fuld tid i alle 15 kampe....

Det må vel så betyde, at vi skal have en del millioner, hvis vi skal lade ham gå et halvt år før tid. Vel ca. halvdelen af det, vi i givet fald skal have for ham ved et salg allerede nu.

Man kan jo overveje, hvilken form han ville være i 1. januar, hvis han ikke spiller et minuts betydningsfuld fodbold hele efteråret - så kan halvdelen af foråret være ødelagt - så det er nok en investering i hele sæsonen at hente ham nu.

[fmprOB]

Lad os nu for sammenligningens skyld sige at han ikke gør ....

Jeg vil sige en 3 millioner hvis det var en udenlandsk klub

[mhbp]

Lad os nu for sammenligningens skyld sige at han ikke gør ....

det bliver meget begrænset hvad vi kan få for ham så.....medmindre der er en klub der bare VIL have ham i vinter vinduet. Ellers så venter de fleste nok de små 4 mdr.....mere er der vel ikke at spille i i foråret inden sommerpausen, og så signer de ham gratis.

skal vi have mere en håndøre for ham skal han seælges nu - ellers skal der en forlængelse til (det er vel drømmen)

[Magge]

Man kan jo overveje, hvilken form han ville være i 1. januar, hvis han ikke spiller et minuts betydningsfuld fodbold hele efteråret - så kan halvdelen af foråret være ødelagt - så det er nok en investering i hele sæsonen at hente ham nu.

Og så er vi heller ikke voldsomt godt besat i angrebet . Vi har Fester , og så er der meget langt ned til Zohore og endnu længere ned til Lado . Syntes det er helt kanon at frikøbe AK . Betyder det en placering bedre når der udbetales tvpenge efter 11 runder betaler han sig selv ;-)

[claudes1]

Og så er vi heller ikke voldsomt godt besat i angrebet . Vi har Fester , og så er der meget langt ned til Zohore og endnu længere ned til Lado . Syntes det er helt kanon at frikøbe AK . Betyder det en placering bedre når der udbetales tvpenge efter 11 runder betaler han sig selv ;-)

Enig

[Henning001]

Det giver da glimrende mening, at hente AKJ allerede nu - og specielt hvis der også kommer yderligere afgange i angrebet (Lado måske).
Men nu gik spørgsmålet fra Plum jo på, hvor meget vi som sammenligning skulle forlange for falk, hvis han bliver i klubben i dette tranfervindue, og istedet skal afsted i næste transfervindue.
I den sammenligning må man vel tage højde for, at Falk vil kunne spille fuld tid i de 15 kampe, mens vi ved at AKJ sansynligvis ikke er i topform nu. Hvordan vil I ellers foretage sammenligningen?
(Klart nok, at AKJ vil være i form til foråret, når vi har hentet ham allerede nu, men hvordan ville det så have set ud, hvis vi IKKE havde hentet ham? - Umiddelbart tror jeg ikke den store forskel. Enten ville han blive benyttet i AaB, eller også ville han blive udlejet, og dermed få spilletid. Og om ikke andet havde der ihvert fald været et par måneder fra 1/1 til første forårskamp, hvor han kunne få banket rust af)

Så tilbage til sammenligningen. Hvis vi er villige til at betale 750.000 for at have en ikke-helt-klar AKJ til rådighed i 13 runder (+ pokalkampe), hvor meget vil vi så være villig til at betale for Falk, i 15 kampe?

Hvis vi eksempelvis bliver tilbudt 2-3 millioner for Falk til januar? - Skal han så skibes afsted? - eller skal han beholdes det sidste halve år også?

[badazz]

Det giver da glimrende mening, at hente AKJ allerede nu - og specielt hvis der også kommer yderligere afgange i angrebet (Lado måske).
Men nu gik spørgsmålet fra Plum jo på, hvor meget vi som sammenligning skulle forlange for falk, hvis han bliver i klubben i dette tranfervindue, og istedet skal afsted i næste transfervindue.
I den sammenligning må man vel tage højde for, at Falk vil kunne spille fuld tid i de 15 kampe, mens vi ved at AKJ sansynligvis ikke er i topform nu. Hvordan vil I ellers foretage sammenligningen?
(Klart nok, at AKJ vil være i form til foråret, når vi har hentet ham allerede nu, men hvordan ville det så have set ud, hvis vi IKKE havde hentet ham? - Umiddelbart tror jeg ikke den store forskel. Enten ville han blive benyttet i AaB, eller også ville han blive udlejet, og dermed få spilletid. Og om ikke andet havde der ihvert fald været et par måneder fra 1/1 til første forårskamp, hvor han kunne få banket rust af)

Så tilbage til sammenligningen. Hvis vi er villige til at betale 750.000 for at have en ikke-helt-klar AKJ til rådighed i 13 runder (+ pokalkampe), hvor meget vil vi så være villig til at betale for Falk, i 15 kampe?

AKJ har jo afvist een lejeaftale allerede (som jeg har forstået det), og det er tvivlsomt hvor meget spilletid han ville have fået i AaB.
Så jeg TROR at han havde været rigtigt langt fra topformen hvis vi ikke havde hentet ham nu.
Og det mener jeg så er relevant ift sammenligningen med Falk.

Hvis vi eksempelvis bliver tilbudt 2-3 millioner for Falk til januar? - Skal han så skibes afsted? - eller skal han beholdes det sidste halve år også?

At have ham i de ekstra 6 mdr ville være mere værd end 2-3 mio.

[Schneider]

At have ham i de ekstra 6 mdr ville være mere værd end 2-3 mio.

100 % enig

[Plum]

AKJ har jo afvist een lejeaftale allerede (som jeg har forstået det), og det er tvivlsomt hvor meget spilletid han ville have fået i AaB.
Så jeg TROR at han havde været rigtigt langt fra topformen hvis vi ikke havde hentet ham nu.
Og det mener jeg så er relevant ift sammenligningen med Falk.


At have ham i de ekstra 6 mdr ville være mere værd end 2-3 mio.

Men det vil så også være på bekostning af spilletid til Desler .. Han vil jo nok erstatte Falk som det ser ud nu ..