syntes AK ser spændende ud efter han har været en tur omkring AAB. Zohore syntes jeg også der er et fint potentiale i. Mikkelsen og Lado vil jeg gerne have skifte med et par andre. Men alene zohore og ak fra sæsonstart ville være et noget bedre angreb end det vi startede sidste sæson op med.
Må man spørge hvilken hylde du forventer vi henter fra?
Tror det bliver AK. Ikke den store overraskelse for mig, da jeg har nævnt det flere gange herinde at det var oplagt at han kom med Kent til OB, også når man har sin gang i det nordjyske, som jeg har. Der har det nærmest været en offentlig hemmelighed at Kent ville have AK med, og AK ville med Kent.
Intet specielt nævnt. Eneste 'nye' rygter er Lumb og Akharraz, men det var bare 'skud fra hoften'. Ellers er det de samme spillere, der rygtes til de samme positioner (målmand, midterforsvar, højre back, midtbane, kant, angriber). Han nævner dog stort set udelukkende billige/gratis spillere, hvilket undrer mig lidt, når der er snakket om det forhøjede transferbudget. Men igen, der var intet konkret i hans analyse, bare de samme, gamle rygter. Desværre.
Ups. Jeg mente at det er svært at sætte numre på de hylder..
Altså hvis vi tager fra hylde 3 skal vi gå efter hylde 5.. Det virker bare så luftigt at sige: vi skal en hylde op..
For hvad er det??
Men det må være Pukki, Jønsson, Daniel Larsson, Ishak hylden/niveauet
Intet specielt nævnt. Eneste 'nye' rygter er Lumb og Akharraz, men det var bare 'skud fra hoften'. Ellers er det de samme spillere, der rygtes til de samme positioner (målmand, midterforsvar, højre back, midtbane, kant, angriber). Han nævner dog stort set udelukkende billige/gratis spillere, hvilket undrer mig lidt, når der er snakket om det forhøjede transferbudget. Men igen, der var intet konkret i hans analyse, bare de samme, gamle rygter. Desværre.
Total useriøst at nævne Lumb når vi har 3 venstrebacks i forvejen..
Men hvis det ikke er andet end det du skriver gider jeg ikke engang at høre det
og stort nej tak til Akharraz. Ingen grund til at få et nyt problem barn til at overtage pladsen fra et andet problembarn
Total useriøst at nævne Lumb når vi har 3 venstrebacks i forvejen..
Men hvis det ikke er andet end det du skriver gider jeg ikke engang at høre det
og stort nej tak til Akharraz. Ingen grund til at få et nyt problem barn til at overtage pladsen fra et andet problembarn
Var også lidt skuffet. Han fyrede bare det samme af, som er sagt af mange efterhånden. Men ok, man kan vel heller ikke forvente breaking hver gang han udtaler sig (og hvis det er, ville han nok skrive det for tipsbladet først).
De navne, jeg husker, han nævnte er: Rønnow, Thomas Sørensen, Lumb, Dalsgaard, Dickoh, Akharraz, Festersen, AK, Fall, Zohore
Ups. Jeg mente at det er svært at sætte numre på de hylder..
Altså hvis vi tager fra hylde 3 skal vi gå efter hylde 5.. Det virker bare så luftigt at sige: vi skal en hylde op..
For hvad er det??
Men det må være Pukki, Jønsson, Daniel Larsson, Ishak hylden/niveauet
det var så også nogle navne jeg tænkte på - når nu zohore/AK ikke var godt nok. Nu har jeg ikke set mange bif kampe men umiddelbart er jeg ikke specielt imponeret over pukki.....eller EFB/Larsson. Ishak hylden kunne jeg tilgengæld godt tænke mig at handle fra ;)
Comment