Falk

[JeppeBendix]

Vi accepterer Fal$ks beslutning (det er vi nød til) men tilgivelsen behøver vi ikke give. Han er afskrevet som OB-hjertebarn, en no-name, has gone, lejesvend, som ikke skal optage pladsen for udvikling af OBs rigtige hjerte-talenter, som Desler og Greve.

ned på reserveholdet med ham - at fortsætte med ham på holdet er ubegavet og kun i FCKs interesse.

Vi har et halvår til at spille en stil ind uden ham og uden at det har konsekvens fordi vi hverken kan nå det ene eller det andet.

Spørgsmålet er enkelt: Er vi rugekasse for fuckerne eller egen herre?

[Marco van Tasten]

Vi accepterer Fal$ks beslutning (det er vi nød til) men tilgivelsen behøver vi ikke give. Han er afskrevet som OB-hjertebarn, en no-name, has gone, lejesvend, som ikke skal optage pladsen for udvikling af OBs rigtige hjerte-talenter, som Desler og Greve.

ned på reserveholdet med ham - at fortsætte med ham på holdet er ubegavet og kun i FCKs interesse.

Vi har et halvår til at spille en stil ind uden ham og uden at det har konsekvens fordi vi hverken kan nå det ene eller det andet.

Spørgsmålet er enkelt: Er vi rugekasse for fuckerne eller egen herre?

Bingo! ... Så enig. Nr. 9 skal IKKE have spilletid. Vil så meget hellere se Greve eller Yao. Eller Barrett for den sags skyld. Vi har en fuldstændig ligegyldig sæson. Vi når ikke noget sjovt. Vi rykker ikke ned. Vi har en lang række træningskampe frem mod næste sæson. Den næste sæson er nr. 9 ikke en del af. Ville FCK undgå at nr. 9 ikke får kamptræning, så kunne de bare have lagt knaster og købt ham fri i januar.

MvT

[mhbp]

Vi accepterer Fal$ks beslutning (det er vi nød til) men tilgivelsen behøver vi ikke give. Han er afskrevet som OB-hjertebarn, en no-name, has gone, lejesvend, som ikke skal optage pladsen for udvikling af OBs rigtige hjerte-talenter, som Desler og Greve.

ned på reserveholdet med ham - at fortsætte med ham på holdet er ubegavet og kun i FCKs interesse.

Vi har et halvår til at spille en stil ind uden ham og uden at det har konsekvens fordi vi hverken kan nå det ene eller det andet.

Spørgsmålet er enkelt: Er vi rugekasse for fuckerne eller egen herre?

[RASH]

Vi accepterer Fal$ks beslutning (det er vi nød til) men tilgivelsen behøver vi ikke give. Han er afskrevet som OB-hjertebarn, en no-name, has gone, lejesvend, som ikke skal optage pladsen for udvikling af OBs rigtige hjerte-talenter, som Desler og Greve.

ned på reserveholdet med ham - at fortsætte med ham på holdet er ubegavet og kun i FCKs interesse.

Vi har et halvår til at spille en stil ind uden ham og uden at det har konsekvens fordi vi hverken kan nå det ene eller det andet.

Spørgsmålet er enkelt: Er vi rugekasse for fuckerne eller egen herre?

[Onkel Riffel]

Vi accepterer Fal$ks beslutning (det er vi nød til) men tilgivelsen behøver vi ikke give. Han er afskrevet som OB-hjertebarn, en no-name, has gone, lejesvend, som ikke skal optage pladsen for udvikling af OBs rigtige hjerte-talenter, som Desler og Greve.

ned på reserveholdet med ham - at fortsætte med ham på holdet er ubegavet og kun i FCKs interesse.

Vi har et halvår til at spille en stil ind uden ham og uden at det har konsekvens fordi vi hverken kan nå det ene eller det andet.

Spørgsmålet er enkelt: Er vi rugekasse for fuckerne eller egen herre?

[Bossy]

Vi accepterer Fal$ks beslutning (det er vi nød til) men tilgivelsen behøver vi ikke give. Han er afskrevet som OB-hjertebarn, en no-name, has gone, lejesvend, som ikke skal optage pladsen for udvikling af OBs rigtige hjerte-talenter, som Desler og Greve.

ned på reserveholdet med ham - at fortsætte med ham på holdet er ubegavet og kun i FCKs interesse.

Vi har et halvår til at spille en stil ind uden ham og uden at det har konsekvens fordi vi hverken kan nå det ene eller det andet.

Spørgsmålet er enkelt: Er vi rugekasse for fuckerne eller egen herre?

[manner]

jeg håber i kan høre selvmodsigelsen i at vi skal være ambitiøse...og ikke stille med det formodede stærkeste hold

[Kaspernon]

Vi accepterer Fal$ks beslutning (det er vi nød til) men tilgivelsen behøver vi ikke give. Han er afskrevet som OB-hjertebarn, en no-name, has gone, lejesvend, som ikke skal optage pladsen for udvikling af OBs rigtige hjerte-talenter, som Desler og Greve.

ned på reserveholdet med ham - at fortsætte med ham på holdet er ubegavet og kun i FCKs interesse.

Vi har et halvår til at spille en stil ind uden ham og uden at det har konsekvens fordi vi hverken kan nå det ene eller det andet.

Spørgsmålet er enkelt: Er vi rugekasse for fuckerne eller egen herre?

Det kommer ikke til at ske, det kan du glemme alt om... OB har bukket sig forover for længst, og den position kommer vi ikke op fra igen i denne sag... desværre...

[hankatten]

Vi accepterer Fal$ks beslutning (det er vi nød til) men tilgivelsen behøver vi ikke give. Han er afskrevet som OB-hjertebarn, en no-name, has gone, lejesvend, som ikke skal optage pladsen for udvikling af OBs rigtige hjerte-talenter, som Desler og Greve.

ned på reserveholdet med ham - at fortsætte med ham på holdet er ubegavet og kun i FCKs interesse.

Vi har et halvår til at spille en stil ind uden ham og uden at det har konsekvens fordi vi hverken kan nå det ene eller det andet.

Spørgsmålet er enkelt: Er vi rugekasse for fuckerne eller egen herre?

Spørgsmålet er, vil være attraktive for fremtidige talenter eller vil vi ikke?
Det vil da mildt sagt være et noget usexet signal at sende, at man blacklistet en spiller enhver kan se har bidraget med alt hvad han har for klubben. Jeg er personligt også pisse uenig og frustreret over at han vælger at skifte til FCK, men at vi helt barnagtigt skulle sende ham på tribunen og risikere splid i truppen og medieomtale, som kun vil omhandle vores unfair behandling af klubbens bedste spiller gennem de sidste mange år. Det ville jeg personligt ikke se på med stolthed som fan

[Oblisk]

Spørgsmålet er, vil være attraktive for fremtidige talenter eller vil vi ikke?
Det vil da mildt sagt være et noget usexet signal at sende, at man blacklistet en spiller enhver kan se har bidraget med alt hvad han har for klubben. Jeg er personligt også pisse uenig og frustreret over at han vælger at skifte til FCK, men at vi helt barnagtigt skulle sende ham på tribunen og risikere splid i truppen og medieomtale, som kun vil omhandle vores unfair behandling af klubbens bedste spiller gennem de sidste mange år. Det ville jeg personligt ikke se på med stolthed som fan

[Onkel Riffel]

Spørgsmålet er, vil være attraktive for fremtidige talenter eller vil vi ikke?
Det vil da mildt sagt være et noget usexet signal at sende, at man blacklistet en spiller enhver kan se har bidraget med alt hvad han har for klubben. Jeg er personligt også pisse uenig og frustreret over at han vælger at skifte til FCK, men at vi helt barnagtigt skulle sende ham på tribunen og risikere splid i truppen og medieomtale, som kun vil omhandle vores unfair behandling af klubbens bedste spiller gennem de sidste mange år. Det ville jeg personligt ikke se på med stolthed som fan

Det kunne også sende et signal om, at i OB skal du ikke lade din kontrakt løbe ud og skifte til rivalerne...

[MaxHH]

Spørgsmålet er, vil være attraktive for fremtidige talenter eller vil vi ikke?
Det vil da mildt sagt være et noget usexet signal at sende, at man blacklistet en spiller enhver kan se har bidraget med alt hvad han har for klubben. Jeg er personligt også pisse uenig og frustreret over at han vælger at skifte til FCK, men at vi helt barnagtigt skulle sende ham på tribunen og risikere splid i truppen og medieomtale, som kun vil omhandle vores unfair behandling af klubbens bedste spiller gennem de sidste mange år. Det ville jeg personligt ikke se på med stolthed som fan

Ja, bare se Aalborg, de har jo nærmest ikke kunne få en ung spiller til at vælge at spille førsteholdsfodbold det sidste år... ,o)

Mvh

MaxHH

[hankatten]

Ja, bare se Aalborg, de har jo nærmest ikke kunne få en ung spiller til at vælge at spille førsteholdsfodbold det sidste år... ,o)

Mvh

MaxHH

Det synes jeg for det første ikke var kønt, men situationen var også markant anderledes. Havde AaB solgt AK til os i vinter vinduet med udløb til sommer, tror jeg ikke de ville sætte ham af. Det gør de jo nok heller ikke med KEP. Derudover var det jo også kun et spørgsmål om tid før OB fandt pengene frem, som skulle til med AK. Sidst men ikke mindst havde AK heller ikke samme status i truppen som Falk har her. Vi har ikke skyggen af spillere som kan præstere det han kan i vores trup. Det havde AaB i deres i forhold til AK.

[ChrisOB]

jeg håber i kan høre selvmodsigelsen i at vi skal være ambitiøse...og ikke stille med det formodede stærkeste hold

Jeg ser intet problem med at forlange ambitioner og så udelukke spillere, der ikke er værdige til at bære trøjen længere, uanset hvor gode de så er. Ambitioner er ikke noget værd, hvis vi ikke også skal kunne se os selv i spejlet.

Om det så er selvmodsigende må du så være selv om at vurdere.

MvH ChrisOB

[ScouserTommy]

Det kunne også sende et signal om, at i OB skal du ikke lade din kontrakt løbe ud og skifte til rivalerne...

Kan ikke helt se hvad det skulle signalere? Falk har ikke gjort noget ulovligt, og han gav OB masser af tid til at komme med det rigtige tilbud. Skal vi signalere, at vi ikke respekterer spilleres ret til at gøre det de helst vil?

Professionelle spillere, man kan godt kalde dem lejesvende eller gold-diggers, vil i øvrigt, tror jeg, være aldeles ligeglade med om vi udsender sådanne "signaler". Hvis de anser det for at være i deres egen bedste interesse, det være sig sportsligt, socialt eller økonomisk, at lade en kontrakt løbe ud og derefter skrive med en konkurrerende klub, så er det da det, de gør.