Falk

[QuesT]

FCK vurderer jo at han er så attraktiv at det kun er et spørgsmål om HVOR han skal hen til sommer

Ok, jeg har så bare tolket det som om han var fri og derfor skulle være.

Synes ikke der har været ret meget på rygte basis om ham de sidste par vinduer.

[Kaspernon]

Det var Falk selv der svarede med et ja, da han blev spurgt om han var tryghedsnarkoman... og det kom ikke ligefrem som en stor overraskelse....

[hankatten]

Ok, jeg har så bare tolket det som om han var fri og derfor skulle være.

Synes ikke der har været ret meget på rygte basis om ham de sidste par vinduer.

Ståle har så vidt jeg har læst fuldstændig afvist at han ville sælge NJ i de seneste 2 vinduer med mindre der kom et bud på 100 mio. Så derfor har de nok bare blankt afvist alle henvendelser

[mckellberg]

Det var Falk selv der svarede med et ja, da han blev spurgt om han var tryghedsnarkoman... og det kom ikke ligefrem som en stor overraskelse....

Fair nok, men at man er tryghedsnarkoman betyder, i min verden i hvert fald, ikke, at man har en skrøbelig psyke. Jeg synes bare, at det var de paralleller der blev draget.

[QuesT]

Ståle har så vidt jeg har læst fuldstændig afvist at han ville sælge NJ i de seneste 2 vinduer med mindre der kom et bud på 100 mio. Så derfor har de nok bare blankt afvist alle henvendelser

Kan jeg da godt huske lidt om, men synes nu ofte at selv om man har afvist at ville sælge kommer der tit lidt sladder frem.

[ChrisOB]

Fair nok, men at man er tryghedsnarkoman betyder, i min verden i hvert fald, ikke, at man har en skrøbelig psyke. Jeg synes bare, at det var de paralleller der blev draget.

I fodboldverdenen der får tryghedsnarkomaner ofte svært, bare se Kusk, da han var i Twente. Eller Lucas A i Ajax. Jo større tryghedsnarkoman, jo større chance for at nogen falder igennem, når presset bliver lige den tand/shitload større i en større klub/liga.

Danske spillere er generelt alt for vattede og store tryghedsnarkomaner, hvorfor mange danske profiler klarer sig stigende dårligere og dårligere i udlandet.

MvH ChrisOB

[Kaspernon]

Fair nok, men at man er tryghedsnarkoman betyder, i min verden i hvert fald, ikke, at man har en skrøbelig psyke. Jeg synes bare, at det var de paralleller der blev draget.

Jeg er helt enig i at det ikke nødvendigvis er = hverken det ene eller andet... Og omvendt, hvis en tryghedsnarkoman finder de helt rigtige omgivelser kan det jo også blive et kæmpe plus...

[claudes1]

Efter en lidt tynd start har Falk nu scoret i de sidste to kampe og været involveret i målet i Aalborg - i øvrigt to klassemål af Falk!

De har ikke været kampafgørende i reneste forstand - men de har lukket de to kampe - hvilket også er yderst vigtigt, ikke mindst for et hold, som har spillet så svingende de sidste mange år - det har givet ro.

Jeg må sige, at Falk lige nu spillemæssigt har berettigelse på holdet - han har været direkte medvirkende til, at OB har hentet de sidste to sejre. Han har gjort en forskel i min optik. Hvad en anden spiller på hans plads havde udrettet, kan man kun spå om.

[manner]

Efter en lidt tynd start har Falk nu scoret i de sidste to kampe og været involveret i målet i Aalborg - i øvrigt to klassemål af Falk!

De har ikke været kampafgørende i reneste forstand - men de har lukket de to kampe - hvilket også er yderst vigtigt, ikke mindst for et hold, som har spillet så svingende de sidste mange år - det har givet ro.

Jeg må sige, at Falk lige nu spillemæssigt har berettigelse på holdet - han har været direkte medvirkende til, at OB har hentet de sidste to sejre. Han har gjort en forskel i min optik. Hvad en anden spiller på hans plads havde udrettet, kan man kun spå om.

To typiske Falk mål som er afsluttet med kattepoten. Han har, ikke overraskende, sin klare berettigelse på holdet. Han har sat kritikerene i skammekrogen og vist at han er opsat på at slutte godt i OB.
Jeg er ikke sikker på at OB har været meget svingende de seneste år, det forekommer mig at det har været generelt skidt spil der har været det dominerende.

[claudes1]

To typiske Falk mål som er afsluttet med kattepoten. Han har, ikke overraskende, sin klare berettigelse på holdet. Han har sat kritikerene i skammekrogen og vist at han er opsat på at slutte godt i OB.
Jeg er ikke sikker på at OB har været meget svingende de seneste år, det forekommer mig at det har været generelt skidt spil der har været det dominerende.

Ja, måske mener jeg egentligt mere i denne sæson!

[manner]

Ja, måske mener jeg egentligt mere i denne sæson!

Det tænkte jeg nok var meningen.
Selv her i foråret har spillet ikke været været fremragende, men jeg sætter lidt lid til at det skyldes en ekstraordinær fokus på, -og indsats for at hjælpe vores cf'ere så vi ikke lukker så mange mål ind. Håbet er naturligvis at det kan løsnes lidt på den defensive organisation når KEP lander i Odense, og Tingager forhåbentlig er klar til superligaen.

[Urten]

Efter en lidt tynd start har Falk nu scoret i de sidste to kampe og været involveret i målet i Aalborg - i øvrigt to klassemål af Falk!

De har ikke været kampafgørende i reneste forstand - men de har lukket de to kampe - hvilket også er yderst vigtigt, ikke mindst for et hold, som har spillet så svingende de sidste mange år - det har givet ro.

Jeg må sige, at Falk lige nu spillemæssigt har berettigelse på holdet - han har været direkte medvirkende til, at OB har hentet de sidste to sejre. Han har gjort en forskel i min optik. Hvad en anden spiller på hans plads havde udrettet, kan man kun spå om.

Falk har scoret nogle pæne mål, men hans indsats som helhed har været på et mere lunket niveau. Nu ved jeg godt pressen elsker at tale en detalje op, det vil eksempelvis aldrig blive hans boldtab, hvor det ene kostede et mål. Mod FCN stod han tit foroverbøjet med hænderne i siden, han luntede stort set næsten hele kampen rundt, mange boldtab, og han var ikke til megen hjælp i den venstre defensiv, men så scorer han et mål i det sidste minut og er pludselig en af banens bedste.

Jeg så desværre Hobro kampen via en skærm, og her har man jo ikke rigtig muligheden for at holde øje med knægten. Til gengæld kan man nyde kommentatorerne, der blandt andet fortæller efter Falk har scoret, at man ikke har set meget til ham ud over en tunnel han lavede i 1. halvleg, hvilket var et boldtab og et muligt kontraangreb, men Falk laver åbenbart ikke noget galt, for de omtalte hans tunnel flere gange, trods det altså blot var et boldtab på et skidt sted.

Jeg har svært ved at se, hvorfor Falk skal spille. Hans engagement er tydeligvis faldet med 10-20 %, det ses, når han ikke har bolden, hvor han tidligere altid forsøgte sig med ryk tilbyder han sig i dag som en ældre 5 stjernet midtbane general.

Greve skal have den plads nu, og så kan vi bruge Falk som lappeløsningen når det kræves.

[ChrisOB]

Falk har scoret nogle pæne mål, men hans indsats som helhed har været på et mere lunket niveau. Nu ved jeg godt pressen elsker at tale en detalje op, det vil eksempelvis aldrig blive hans boldtab, hvor det ene kostede et mål. Mod FCN stod han tit foroverbøjet med hænderne i siden, han luntede stort set næsten hele kampen rundt, mange boldtab, og han var ikke til megen hjælp i den venstre defensiv, men så scorer han et mål i det sidste minut og er pludselig en af banens bedste.

Jeg så desværre Hobro kampen via en skærm, og her har man jo ikke rigtig muligheden for at holde øje med knægten. Til gengæld kan man nyde kommentatorerne, der blandt andet fortæller efter Falk har scoret, at man ikke har set meget til ham ud over en tunnel han lavede i 1. halvleg, hvilket var et boldtab og et muligt kontraangreb, men Falk laver åbenbart ikke noget galt, for de omtalte hans tunnel flere gange, trods det altså blot var et boldtab på et skidt sted.

Jeg har svært ved at se, hvorfor Falk skal spille. Hans engagement er tydeligvis faldet med 10-20 %, det ses, når han ikke har bolden, hvor han tidligere altid forsøgte sig med ryk tilbyder han sig i dag som en ældre 5 stjernet midtbane general.

Greve skal have den plads nu, og så kan vi bruge Falk som lappeløsningen når det kræves.

Scorer man mål, så er det svært for træneren ikke at starte med vedkommende, imo.

Men mål er ikke alt. Lukning af kampe er mere "de sidste søm i en kiste", ikke som sådan "kampafgørende" i min verden, hvorfor jeg synes, man skal passe på med ar gøre Falk direkte afgørende for vores to sidste sejre. Det synes jeg ikke, han har været. I den henseende har den generelle holdindsats fyldt langt mere end både spil og individuelle præstationer. Jeg synes det kun har været AKJ, der med sit spil og første mål i 3 ud af de 4 pointgivende kampe, har hævet sig over alle andre.

Spillemæssigt har Falk ikke leveret. Men når man scorer mål, gode mål, så har man et berettigelse, om man vil det eller ej.

MvH ChrisOB

[Magge]

Scorer man mål, så er det svært for træneren ikke at starte med vedkommende, imo.

Men mål er ikke alt. Lukning af kampe er mere "de sidste søm i en kiste", ikke som sådan "kampafgørende" i min verden, hvorfor jeg synes, man skal passe på med ar gøre Falk direkte afgørende for vores to sidste sejre. Det synes jeg ikke, han har været. I den henseende har den generelle holdindsats fyldt langt mere end både spil og individuelle præstationer. Jeg synes det kun har været AKJ, der med sit spil og første mål i 3 ud af de 4 pointgivende kampe, har hævet sig over alle andre.

Spillemæssigt har Falk ikke leveret. Men når man scorer mål, gode mål, så har man et berettigelse, om man vil det eller ej.

MvH ChrisOB

Jeg kan heller ikke få øje på hvorfor han ikke skal spille ..

Før var kritikken af Falk at han ikke scorede mål , selvom han var indblandet i halvdelen af vores mål , nu er det så omvendt :-)

[ChrisOB]

Jeg kan heller ikke få øje på hvorfor han ikke skal spille ..

Før var kritikken af Falk at han ikke scorede mål , selvom han var indblandet i halvdelen af vores mål , nu er det så omvendt :-)

Jeg ser kritikken af hans manglende mål mere som en frustration på hans (og holdets) vegne, for man havde jo gerne set at en så fremragende spiller lige fik mere slutprodukt på, a la Kasper Kusk i AaB, end det var en egentlig kritik.

MvH ChrisOB