Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Sæsonen 2025/2026

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg

    Altså VAR jo jo ind der hvor de ser fejl, der har VAR så erkendt at de har begået mener det er 8 fejl i den forbindelse.

    Jeg ved ikke hvor mange gange VAR har været involveret, men mon ikke det er flere hundrede gange, det regnestykke kan jeg godt lave.

    Der er stensikkert færre fejl end før, det tænker jeg er helt umuligt at argumentere imod, men fordi VAR skal se alle fejl, er der større fokus når der så FORTSAT er fejl der ikke fanges.
    Samtidig med ventetiden har det givet stort fokus på VAR ... ventetiden ER et issue, men fejlene er færre det konkluderer jeg gerne fordi det ganske enkelt er korrekt og nemt at regne sig frem til.
    Man burde jo bare sætte en tidsgrænse hvor lang tid et VAR gennemsyn må tage.
    Det er ret enkelt.

    Det må bestemt ikke tage 3-4 minutter som det gør nogen gange.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Elvic Se indlæg

    Jeg kan ikke se der er kommet færre fejlkendelser nu end der var før, der er ikke 1 kamp hvor der ikke snakkes om at noget blev dømt forkert eller hvorfor går VAR ikke ind i den.

    Men jeg vil da gerne se matematikken bag at fejlkendelserne er blevet færre, mest for at se hvilken betingelse du vil opstille for det regnestykke, men eftersom din mening er ligeså meget baseret på fornemmelse som min er det nok ikke noget der bliver løst eller bevist lige foeløbig.
    Altså VAR jo jo ind der hvor de ser fejl, der har VAR så erkendt at de har begået mener det er 8 fejl i den forbindelse.

    Jeg ved ikke hvor mange gange VAR har været involveret, men mon ikke det er flere hundrede gange, det regnestykke kan jeg godt lave.

    Der er stensikkert færre fejl end før, det tænker jeg er helt umuligt at argumentere imod, men fordi VAR skal se alle fejl, er der større fokus når der så FORTSAT er fejl der ikke fanges.
    Samtidig med ventetiden har det givet stort fokus på VAR ... ventetiden ER et issue, men fejlene er færre det konkluderer jeg gerne fordi det ganske enkelt er korrekt og nemt at regne sig frem til.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    https://www.bt.dk/fodbold/zornigers-...rgien-laengere

    BT mener Zorniger har mistet energien.

    Leave a comment:


  • Elvic
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg

    Ventetiden er et problem ja, men jeg tror simpelthen ikke på at du mener der ikke er kommet færre fejldomme :D?
    I så fald skal du altså have lidt hjælp med matimatikken!
    Jeg kan ikke se der er kommet færre fejlkendelser nu end der var før, der er ikke 1 kamp hvor der ikke snakkes om at noget blev dømt forkert eller hvorfor går VAR ikke ind i den.

    Men jeg vil da gerne se matematikken bag at fejlkendelserne er blevet færre, mest for at se hvilken betingelse du vil opstille for det regnestykke, men eftersom din mening er ligeså meget baseret på fornemmelse som min er det nok ikke noget der bliver løst eller bevist lige foeløbig.

    Leave a comment:


  • jamborg
    replied
    Oprindeligt indsendt af jojo Se indlæg

    De er altså stort set fuldtidsdommere, problemet er ikke at de bruger for lidt tid på gerningen, men mere at det pt er for mange der bare ikke er dygtige nok ud af de 12 der dømmer i superligaen. Der er nogle gode imellem, men også nogle der bare ikke har niveauet, uanset om de så fik 3 mio om året for det. Før man indførte VAR var der kun brug for 6, nu er der 12 i superligaen, ud af de 12 kan jeg finde 2 jeg mener har internationalt niveau.
    Det er fair nok hvis du synes at dommernes vilkår er tilstrækkeligt gode - men min pointe er at der mangler fastholdelse af tiltrækkeligt med dommer-talenter, her er det tydeligt at man har et problem, hvilket du selv pointerer

    Heldigvis så lander regningen det rette sted - hos klubberne, der indtil nu ikke har været indstillet på at løfte dommernes vilkår, det er op til klubberne om de vil have bedre dommere i superligaen fremover

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af jojo Se indlæg

    De er altså stort set fuldtidsdommere, problemet er ikke at de bruger for lidt tid på gerningen, men mere at det pt er for mange der bare ikke er dygtige nok ud af de 12 der dømmer i superligaen. Der er nogle gode imellem, men også nogle der bare ikke har niveauet, uanset om de så fik 3 mio om året for det. Før man indførte VAR var der kun brug for 6, nu er der 12 i superligaen, ud af de 12 kan jeg finde 2 jeg mener har internationalt niveau.
    Som dommer i SL får man kr. 10 - 13.000 pr kamp så
    med 32 runder kan man maksimalt tjene kr. 416.000 som prof dommer i Danmark (+ evt. internationale kampe) men ingen dommer dømmer hver uge så det reelle beløb er noget mindre - syntes jeg så 18-20 kampe om året.
    Linje- og 4. dommere får mindre.

    Et voldsomt udskældt erhverv med vist ret hårde vilkår:

    https://bold.dk/fodbold/nyheder/dans...aempe-problem/

    Leave a comment:


  • jojo
    replied
    Oprindeligt indsendt af jamborg Se indlæg
    Hvis man vil have bedre performance fra dommerne i SL, så skal DBU + klubberne tage sig sammen og finde en løsning på at dommerne skal være prof som spillerne, det duer ikke at de ikke er på fuld tid - bedre vilkår skal sikre at de (dommerne) forbedrer sig og at man fastholder flere dommer talenter - jeg synes at det er tydeligt at dommerne har svært ved at følge med udviklingen, men det er ikke deres skyld
    De er altså stort set fuldtidsdommere, problemet er ikke at de bruger for lidt tid på gerningen, men mere at det pt er for mange der bare ikke er dygtige nok ud af de 12 der dømmer i superligaen. Der er nogle gode imellem, men også nogle der bare ikke har niveauet, uanset om de så fik 3 mio om året for det. Før man indførte VAR var der kun brug for 6, nu er der 12 i superligaen, ud af de 12 kan jeg finde 2 jeg mener har internationalt niveau.
    Last edited by jojo; 05-05-2026, 23:15.

    Leave a comment:


  • jamborg
    replied
    Hvis man vil have bedre performance fra dommerne i SL, så skal DBU + klubberne tage sig sammen og finde en løsning på at dommerne skal være prof som spillerne, det duer ikke at de ikke er på fuld tid - bedre vilkår skal sikre at de (dommerne) forbedrer sig og at man fastholder flere dommer talenter - jeg synes at det er tydeligt at dommerne har svært ved at følge med udviklingen, men det er ikke deres skyld

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Elvic Se indlæg

    Det helt reele spørgsmål er vel om vi har fået flere rigtige kendelser end før VAR.

    For det virker for mig som om der intet er sket, nu er det bare ikke dommeren der har skylden.
    Ventetiden er et problem ja, men jeg tror simpelthen ikke på at du mener der ikke er kommet færre fejldomme :D?
    I så fald skal du altså have lidt hjælp med matimatikken!

    Leave a comment:


  • Elvic
    replied
    Oprindeligt indsendt af SydFyn Se indlæg
    Hvis ikke snart der gøres noget ved alle de latterlige hands-domme der snart ødelægger hver anden kamp, bliver jeg f..... sindssyg. Enten dømmes der straffe, fordi en forsvarsspiller ikke gemmer hænderne væk bag ryggen (naturlig position og min bare røv), eller også som i dag, hvor FCM får annulleret et mål, fordi målscoreren snitter bolden med det yderste af neglene. Jesus, hvor er det ødelæggende for min oplevelse af at se fodbold.
    Det helt reele spørgsmål er vel om vi har fået flere rigtige kendelser end før VAR.

    For det virker for mig som om der intet er sket, nu er det bare ikke dommeren der har skylden.

    Leave a comment:


  • SydFyn
    replied
    Hvis ikke snart der gøres noget ved alle de latterlige hands-domme der snart ødelægger hver anden kamp, bliver jeg f..... sindssyg. Enten dømmes der straffe, fordi en forsvarsspiller ikke gemmer hænderne væk bag ryggen (naturlig position og min bare røv), eller også som i dag, hvor FCM får annulleret et mål, fordi målscoreren snitter bolden med det yderste af neglene. Jesus, hvor er det ødelæggende for min oplevelse af at se fodbold.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af tjdebat Se indlæg

    Ja fed kamp. Der er godt nok tempo på…
    Det er som en helt anden liga end den OB har meldt sig til. Men vi får jo mere ud af at træne spillestil i lavere tempo i leverpostej spillet.

    Leave a comment:


  • tjdebat
    replied
    Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg
    1. halvleg mellem FCM og VFF er godt nok noget af det mest syrede jeg længe har set i dansk fodbold
    Ja fed kamp. Der er godt nok tempo på…

    Leave a comment:


  • Online
    replied
    1. halvleg mellem FCM og VFF er godt nok noget af det mest syrede jeg længe har set i dansk fodbold

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Wessels er en mur Se indlæg

    Jeg er da ikke uenig. Jeg er langt fra Bürgy største fan, men jeg ville argumentere for at han har evner på bolden, som Gomez slet ikke besidder. Så derfor gik jeg og troede at Zorniger foretrak en spiller som Bürgy bl.a pga det.
    Hvis man ser på alle vores forsvarsspillere, er Gomez vel en af dem der har de fleste kompetencer ift det Zorniger gerne vil implementere.
    Hvis han bliver klar til næste sæson og holder sig skadefri, vil jeg ikke afskrive ham.
    Han er helt sikkert foran Bojang som er blevet 1.reserve.

    Leave a comment:

Working...
X