Transfervinduet sommer 2024

[Online]

Hvorfor lige inden 1/7?

Edit: Ahhh. Regnskabs afslutning…

Jeps !

"Newcastle are dealing with PSR issues of their own and they’d seriously consider a bid of between £30m and £40m for Minteh as they look to generate funds before submitting their accounts on June 30th."

[OleKBH]

Mon ikke vi har mellem 10-15% af en transfersum nu når han også har været forbi akademiet? Og han burde sælges for 30-40 mill pund
Så lavt sat må være 20 mill (10% af 267 mill minus de originale 60 mill) og højt sat 45 mill(15% af 356 mill minus de originale 60 mill).

Puhh. Vi kan måske se ind i en sommer hvor der kommer 80-100 mill i kassen hvis det også lykkedes at lave gode salg af Slotsager, Rami,Tongya mfl.
Satme flot af et 1. Div hold!!!!

Ja så bør der være råd til en hybrid træningsbane. Samt en 6’er med anførepotentiale (evt. Jeppe Grønning, hvis han kan lokkes).

[fmprOB]

https://www.teamtalk.com/everton/clo...-with-new-club

https://www.caughtoffside.com/2024/06/23/minteh-transfer-everton-like-newcastle-ace/

Kunne godt ligne at der sker noget snart.
Hvis de ikke når det inden 1/7 kunne det måske være at det bliver trukket i langdrag og først løses sidst i August

[fmprOB]

Ja så bør der være råd til en hybrid træningsbane. Samt en 6’er med anførepotentiale (evt. Jeppe Grønning, hvis han kan lokkes).

Det skulle man da mene.
Bare de snart ville få fingeren ud og fået taget en beslutning med en hybrid træningsbane… Helst 2… Det burde man prioritere meget højt

[Online]

Det skulle man da mene.
Bare de snart ville få fingeren ud og fået taget en beslutning med en hybrid træningsbane… Helst 2… Det burde man prioritere meget højt

Ja, for der er meget lang ventetid på "symaskinerne" !

Derfor FCM købte Helsingørs plads i køen for et mindre millionbeløb.

[Wessels er en mur]

Hvorfor lige inden 1/7?

Edit: Ahhh. Regnskabs afslutning…

Ja, det har nemlig noget med deres regnskab at gøre. Nogle af de pressede klubber er i gang ned at bytte spillere lige nu, så de ikke overskrider nogle regler, økonomisk. Det ser ud til at Minteh er en del af den karussel. Det er ikke videre smagfuldt, men hvis det giver os 25 mio eller lignende, så overlever jeg nok.

[Kielberg]

Ja, det har nemlig noget med deres regnskab at gøre. Nogle af de pressede klubber er i gang ned at bytte spillere lige nu, så de ikke overskrider nogle regler, økonomisk. Det ser ud til at Minteh er en del af den karussel. Det er ikke videre smagfuldt, men hvis det giver os 25 mio eller lignende, så overlever jeg nok.

Det kan betyde noget for beløbets størrelse hvis det ender med en byttehandel.
Det kan blive en rigtig dårlig forretning for OB ift et regulært salg.

[Wessels er en mur]

Jeg tror ikke vi kunne forvente at Minteh ville blive solgt for meget mere end de 30-40 mio pund som det ser ud til han ryger for

[Online]

Ja, det har nemlig noget med deres regnskab at gøre. Nogle af de pressede klubber er i gang ned at bytte spillere lige nu, så de ikke overskrider nogle regler, økonomisk. Det ser ud til at Minteh er en del af den karussel. Det er ikke videre smagfuldt, men hvis det giver os 25 mio eller lignende, så overlever jeg nok.

De bytter nemlig ikke, hvis du læser artiklerne. Men sælger spillerne i separate handler for at få større beløb på "kredit/debit-siderne".

Derfor afregnes købs-/salgsprisen af Minteh 100% ift. en klausul (hvis vi har sådan en... og den ikke kun var bonusorienteret!).

[Wessels er en mur]

De bytter nemlig ikke, hvis du læser artiklerne. Men sælger spillerne i separate handler for at få større beløb på "kredit/debit-siderne".

Derfor afregnes købs-/salgsprisen af Minteh 100% ift. en klausul (hvis vi har sådan en... og den ikke kun var bonusorienteret!).

Det er jeg godt klar over. De betaler begge en transfersum, men de bytter dem jo de facto, fordi det vil redde deres regnskab

[Online]

Det er jeg godt klar over. De betaler begge en transfersum, men de bytter dem jo de facto, fordi det vil redde deres regnskab

Det gør de ikke regnskabsmæssigt, hvilken er pointen med det de gør. Der skal være "Chinese walls" mellem de to handler ellers giver de ikke økonomisk/finansiel mening.

Så der må ikke være nogle former for indikationer på, at der er tale om en byttehandel.

[Wessels er en mur]

Det gør de ikke regnskabsmæssigt, hvilken er pointen med det de gør. Der skal være "Chinese walls" mellem de to handler ellers giver de ikke økonomisk/finansiel mening.

Så der må ikke være nogle former for indikationer på, at der er tale om en byttehandel.

Chelsea er i gang med at købe Kellyman i Aston Villa, som så køber Maatsen i Chelsea.
Everton har købt Iroegbunam i Aston Villa, som så køber Dobbin i Everton.
Newcastle er i gang med at købe Calvert-Lewin i Everton, som så køber Minteh i Newcastle.
Alle de handler kommer på plads inden 1/7.

Man skal være godt dum for ikke at se at det er byttehandler. Så kan det godt være at de involverede klubber maskerer det som noget andet, af både juridiske og økonomiske grunde, men det ændrer ikke på at de bare er i gang med at bytte spillere.

[Online]

Chelsea er i gang med at købe Kellyman i Aston Villa, som så køber Maatsen i Chelsea.
Everton har købt Iroegbunam i Aston Villa, som så køber Dobbin i Everton.
Newcastle er i gang med at købe Calvert-Lewin i Everton, som så køber Minteh i Newcastle.
Alle de handler kommer på plads inden 1/7.

Man skal være godt dum for ikke at se at det er byttehandler. Så kan det godt være at de involverede klubber maskerer det som noget andet, af både juridiske og økonomiske grunde, men det ændrer ikke på at de bare er i gang med at bytte spillere.

Det kan da aldrig være byttehandler, når prisskiltene er forskellige.

Men må ærligt erkende, at jeg ikke forstår din forargelse, hvis de gjorde det

[fmprOB]

Chelsea er i gang med at købe Kellyman i Aston Villa, som så køber Maatsen i Chelsea.
Everton har købt Iroegbunam i Aston Villa, som så køber Dobbin i Everton.
Newcastle er i gang med at købe Calvert-Lewin i Everton, som så køber Minteh i Newcastle.
Alle de handler kommer på plads inden 1/7.

Man skal være godt dum for ikke at se at det er byttehandler. Så kan det godt være at de involverede klubber maskerer det som noget andet, af både juridiske og økonomiske grunde, men det ændrer ikke på at de bare er i gang med at bytte spillere.

Mon ikke man har sikret sig på en henseende i den måde at kontrakt salget er lavet på? Det kan man da håbe.
Men det ville da være fantastisk med en 35 mill £ handel inden 1/7. Så vil det vise købene klubber at kassen er fyldt op og man ikke er tvunget til nogle desperate salg(som vi ifølge Enrico ikke var alligevel pga Thorborg)

[Wessels er en mur]

Det kan da aldrig være byttehandler, når prisskiltene er forskellige.

Men må ærligt erkende, at jeg ikke forstår din forargelse, hvis de gjorde det

Og jeg forstår ikke hvordan du kan synes det er helt inde for skiven. Men du synes vel også det var en fair prissætning, da Franco Tongya blev handlet for 8 mio euro