Træneremner

[JMJ]

https://www.transfermarkt.com/eirik-.../trainer/23209

4-3-3 har ført Brann fra meget lidt til pokalmester og nr. 2 i Norge og JNJ har lige arbejdet sammen med ham .. kender ham ..

Hvis han laver 2,12 i snit hos os, så kan jeg da godt acceptere en nordmand - til nøds forstås.

[Online]

https://www.transfermarkt.com/eirik-.../trainer/23209

4-3-3 har ført Brann fra meget lidt til pokalmester og nr. 2 i Norge og JNJ har lige arbejdet sammen med ham .. kender ham ..

Tror det er et rigtigt godt bud

[Plum]

https://www.transfermarkt.com/eirik-.../trainer/23209

4-3-3 har ført Brann fra meget lidt til pokalmester og nr. 2 i Norge og JNJ har lige arbejdet sammen med ham .. kender ham ..

[Orskov]

Det er vidst heller ikke det jeg gør - men vi har jo ret til at være uenige.

Det var egentlig argumentet som helhed, jeg adresserede og ikke så meget dit konkrete indlæg, hvor det i min læsning indgik som et af flere argumenter mod Krogh (du skriver at "Jeg er også af den generelle opfattelse at når man som SK har været en væsentlig del af den tidligere træners team - har man et stort medansvar når tingene ikke lykkes"). Det bliver ret itt fremført som argument både herinde og på SoMe, og i mine øjne er det bare i sig selv ikke et særligt tungtvejende argument. Og ja, det kan vi jo sagtens være uenige om - jeg har blot fremlagt mine tanker om, hvorfor jeg ikke synes det bør spille en rolle, at SK har været assistent i en trænerkonstellation, der ikke har haft succes.

[Orskov]

Det er heller ikke så simpelt Jebola sætter det op. At Søren Krogh har været en del af Alms taberhold er blot ét af flere punkter der kan tale imod Søren Krogh. Der findes også mange trænere som simpelthen passer bedre som assistent. Søren Krogh er uden tvivl både dygtig og sympatisk, men vi har endnu ikke oplevet hvordan han reagerer på sidelinjen når lokummet for alvor brænder og den situation er der stor sandsynlighed for han vil havne i det kommende forår. Og når han allerede har nævnt at han ikke sov om natten og ikke havde tid til familien i den cheftræner tid han har haft, så er der bare nogle advarselslamper der blinker hos mig fordi det han har oplevet indtil nu er intet ved siden af hvad der venter hvis nedrykningsspøgelset for alvor banker på i OB når sæsonen nærmer sig afslutning.

Helt enig i, at der også fremhæves andre argumenter, som helt klart bør tages i betragtning (selv er jeg hverken meget pro eller meget kontra Krogh). Men jeg er uenig i den måde både Jebola og Online, som jeg læser dem, mener at selve det faktum, at SK har været en del af det tidligere trænerteam, taler markant imod en ansættelse af ham. Der synes jeg i langt højere grad, han skal vurderes ift. hvilke justeringer, han efterfølgende har lavet, altså hvordan han har analyseret og adresseret de problemer, der var under hans tidligere chef.

[OleKBH]

Jeg synes det er for simpelt at afskrive SK fordi han har været en del af trænerteamet hidtil. Hvem der har ledelsesansvaret har udover det rent taktiske en enorm betydning for, hvordan der arbejdes i klubben, hvad der prioritieres i det daglige. Her kan SK sagtens tage klubben i en anden retning, hvis han har andre idéer ift. eksempelvis mandskabsbehandling, klubkultur, mm. og everne til at være tydeligere ift. de ting, hvad det i mine øjne virker til, han har. Neestrup i FCK er et eksempel på en tidligere assistent, der er lykkedes fint med at tage sin klub et bedre sted hen end den var under hans forhenværende chef.

Det er heller ikke så simpelt Jebola sætter det op. At Søren Krogh har været en del af Alms taberhold er blot ét af flere punkter der kan tale imod Søren Krogh. Der findes også mange trænere som simpelthen passer bedre som assistent. Søren Krogh er uden tvivl både dygtig og sympatisk, men vi har endnu ikke oplevet hvordan han reagerer på sidelinjen når lokummet for alvor brænder og den situation er der stor sandsynlighed for han vil havne i det kommende forår. Og når han allerede har nævnt at han ikke sov om natten og ikke havde tid til familien i den cheftræner tid han har haft, så er der bare nogle advarselslamper der blinker hos mig fordi det han har oplevet indtil nu er intet ved siden af hvad der venter hvis nedrykningsspøgelset for alvor banker på i OB når sæsonen nærmer sig afslutning.

[manner]

https://bold.dk/fodbold/klubber/hcke...-om-hacken-job

NF, Henrik Jensen og Silberbauer er kandidater til Häcken-jobbet

[Jebola]

Jeg synes det er for simpelt at afskrive SK fordi han har været en del af trænerteamet hidtil. Hvem der har ledelsesansvaret har udover det rent taktiske en enorm betydning for, hvordan der arbejdes i klubben, hvad der prioritieres i det daglige. Her kan SK sagtens tage klubben i en anden retning, hvis han har andre idéer ift. eksempelvis mandskabsbehandling, klubkultur, mm. og everne til at være tydeligere ift. de ting, hvad det i mine øjne virker til, han har. Neestrup i FCK er et eksempel på en tidligere assistent, der er lykkedes fint med at tage sin klub et bedre sted hen end den var under hans forhenværende chef.

Det er vidst heller ikke det jeg gør - men vi har jo ret til at være uenige.

[Orskov]

Jeg synes det er for simpelt at afskrive SK fordi han har været en del af trænerteamet hidtil. Hvem der har ledelsesansvaret har udover det rent taktiske en enorm betydning for, hvordan der arbejdes i klubben, hvad der prioritieres i det daglige. Her kan SK sagtens tage klubben i en anden retning, hvis han har andre idéer ift. eksempelvis mandskabsbehandling, klubkultur, mm. og everne til at være tydeligere ift. de ting, hvad det i mine øjne virker til, han har. Neestrup i FCK er et eksempel på en tidligere assistent, der er lykkedes fint med at tage sin klub et bedre sted hen end den var under hans forhenværende chef.

[Jebola]

Man ser vel altid en form for effekt efter en trænerændring, men tvivler desværre på at denne har en længerevarende effekt.

At fjerne AA tror jeg ikke løser problemerne, når det resterende set-up stadigvæk er det samme.

Mon ikke en af hurdlerne med at finde en ny træner ligger i, at de ofte vil have deres egne folk med (og ikke overtage det "beskidte vasketøj" fra andre ) ?

Jeg var tilstede til sæsonkort arrangementet og hørte dermed også SK. Vi er alle forskellige og rigtigt mange har siden været meget imponerede over indlægget. Det var jeg ikke - jeg synes der var mange følelser og floskler - snarere end nøgterne og konkrete betragtninger om hvad der skal bringe OB videre. Samtidig virker SK ikke på mig til at have den pondus og attitude der skal til for at påvirke BW og NT tilstrækkeligt til at få succes - det er ikke nok at manden fremstår sympatisk ( for det gør han bestemt). Jeg er også af den generelle opfattelse at når man som SK har været en væsentlig del af den tidligere træners team - har man et stort medansvar når tingene ikke lykkes - og derfor er man i mine øjne alene en mulig "gap filler" indtil den rigtige kandidat er fundet (nu eller til sommer) - hvis man reelt havde kompetencer der kunne flytte holdet og truppen skulle de sørme allerede have været bragt i spil. Afslutningsvis er man i mine øjne også ude af billedet hvis man er i tvivl om man skal påtage sig opgaven - det må ikke føles "hårdt" at være cheftræner allerede inden man er tiltrådt.

[Online]

SK virker særdeles sympatisk. Om han er fagligt dygtig skal jeg ikke kunne sige. Jeg hører mange nævne, at OB har ydet en større indsats som hold efter SK. Jeg ser kun en beskeden forandring - hvis nogen overhovedet. Helt som ventet.

Jeg håber, at SK får sæsonen ud. Vi har skiftet så meget, og vi trænger til ro og fokus på en trup i balance her og nu.

Så må man til sommer lave den langsigtede analyse på trænerfronten.

Men SK skal jo også lige være interesseret. OB har ikke været et fedt sted at være cheftræner længe.

Man ser vel altid en form for effekt efter en trænerændring, men tvivler desværre på at denne har en længerevarende effekt.

At fjerne AA tror jeg ikke løser problemerne, når det resterende set-up stadigvæk er det samme.

Mon ikke en af hurdlerne med at finde en ny træner ligger i, at de ofte vil have deres egne folk med (og ikke overtage det "beskidte vasketøj" fra andre ) ?

[Jungledyret]

SK virker særdeles sympatisk. Om han er fagligt dygtig skal jeg ikke kunne sige. Jeg hører mange nævne, at OB har ydet en større indsats som hold efter SK. Jeg ser kun en beskeden forandring - hvis nogen overhovedet. Helt som ventet.

Jeg håber, at SK får sæsonen ud. Vi har skiftet så meget, og vi trænger til ro og fokus på en trup i balance her og nu.

Så må man til sommer lave den langsigtede analyse på trænerfronten.

Men SK skal jo også lige være interesseret. OB har ikke været et fedt sted at være cheftræner længe.

[hankatten]

Som Martin Davidsen er inde på i SFÅ er der meget der kan tyde på at OB-ledelsen kigger efter en anden cheftræner end Søren Krogh. Bare det at de ikke allerede præsenterede Søren Krogh som permanent cheftræner de de holdt deres sæsonkortarrangement på Stadion lugter af at der er andre muligheder i spil. Og i den forbindelse er det jo ikke utænkeligt at Søren Krogh har fået tilbuddet men har takket nej eller skal tænke over det. Han har jo allerede givet udtryk for at cheftrænerjobbet er mega hårdt.
Personligt håber jeg stadig vi kan hente en kapacitet som Niels Frederiksen, men en anden mulighed, hvis Søren Krogh helst vil fortsætte som assistent og hvis Niels Frederiksen ikke er interesseret kunne vel være at Søren Krogh og Frank Hjortebjerg byttede plads så Frank overtog cheftrænerposten. Men den manøvre er naturligvis pt. kun en mulighed, hvis Søren Krogh selv foreslår den løsning fordi han selv ønsker at være assistenttræner. Under alle omstændigheder så skal vores cheftræner være mega skarp i mandskabsbehandling og være god til at få integreret endnu mere af den talentmasse vi har på akademiet til superligaholdet.

Jeg anerkender at MD har mere indsigt i hvad der foregår end jeg gør, men jeg synes ikke set udefra at det lugte mere af det ene end det andet. Er der hold i at OB rigtig gerne vil have SK, men SK måske er i tvivl om det er vejen for ham, så håber jeg da at man kæmper en benhård kamp for at få SK overtalt. Der kan være flere ting i spil. SK har udløb til sommer. Han har pt. kun halvanden assistent, da Helveg jo kun har forpligtet sig til at være fuldtidsassistent frem til slutningen af efteråret.
Hvad med spillestilen? SK har praktiseret en helt anden formation en den strategien foreskriver. Hvilken vej skal vi. Jeg tror der er mange ting der skal diskuteres og Søren K gør klogt i at få forhandlet klare linjer på plads, så han minimere risikoen for at ende som den næste i rækken af fiaskoer på trænerbænken

[Brogaard99]

Som Martin Davidsen er inde på i SFÅ er der meget der kan tyde på at OB-ledelsen kigger efter en anden cheftræner end Søren Krogh. Bare det at de ikke allerede præsenterede Søren Krogh som permanent cheftræner de de holdt deres sæsonkortarrangement på Stadion lugter af at der er andre muligheder i spil. Og i den forbindelse er det jo ikke utænkeligt at Søren Krogh har fået tilbuddet men har takket nej eller skal tænke over det. Han har jo allerede givet udtryk for at cheftrænerjobbet er mega hårdt.
Personligt håber jeg stadig vi kan hente en kapacitet som Niels Frederiksen, men en anden mulighed, hvis Søren Krogh helst vil fortsætte som assistent og hvis Niels Frederiksen ikke er interesseret kunne vel være at Søren Krogh og Frank Hjortebjerg byttede plads så Frank overtog cheftrænerposten. Men den manøvre er naturligvis pt. kun en mulighed, hvis Søren Krogh selv foreslår den løsning fordi han selv ønsker at være assistenttræner. Under alle omstændigheder så skal vores cheftræner være mega skarp i mandskabsbehandling og være god til at få integreret endnu mere af den talentmasse vi har på akademiet til superligaholdet.

hvilket afsnit snakker Davidsen om det?

BT siger iøvrigt det modsatte i deres podcast igår, de siger at det lugter af Søren Krogh.

[OleKBH]

Jeg havde forventet det var blevet offentliggjort i sidste uge. Tror der er ugler i mosen. Ville gerne være en flue på væggen på Bjørns kontor.

Som Martin Davidsen er inde på i SFÅ er der meget der kan tyde på at OB-ledelsen kigger efter en anden cheftræner end Søren Krogh. Bare det at de ikke allerede præsenterede Søren Krogh som permanent cheftræner de de holdt deres sæsonkortarrangement på Stadion lugter af at der er andre muligheder i spil. Og i den forbindelse er det jo ikke utænkeligt at Søren Krogh har fået tilbuddet men har takket nej eller skal tænke over det. Han har jo allerede givet udtryk for at cheftrænerjobbet er mega hårdt.
Personligt håber jeg stadig vi kan hente en kapacitet som Niels Frederiksen, men en anden mulighed, hvis Søren Krogh helst vil fortsætte som assistent og hvis Niels Frederiksen ikke er interesseret kunne vel være at Søren Krogh og Frank Hjortebjerg byttede plads så Frank overtog cheftrænerposten. Men den manøvre er naturligvis pt. kun en mulighed, hvis Søren Krogh selv foreslår den løsning fordi han selv ønsker at være assistenttræner. Under alle omstændigheder så skal vores cheftræner være mega skarp i mandskabsbehandling og være god til at få integreret endnu mere af den talentmasse vi har på akademiet til superligaholdet.